Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaupunki laittoi yksityitiehakemuksen postissa. Olen oikeudenomistaja. Mitä tarkoittaa?
03.02.2020 |
On sellaista kapulakieltä ja täysin hepreaa.
Kaupunki omistaa talon ja maan niin mitä ne multa silloin haluaa?
Kyseessä on joku kymmeniä vuosia sitten kuolleen sukulaisen nimissä(?) oleva asunto. Siis mitä ihmetttä. Eihän se ole sen kuolleen asunto, jos kaupunki ilmoittavaa hakemuksessa omistavansa kiinteistön ja hakee maanomistajana yksityistietoimitusta tietylle tielle minulta oikeudenomistajana.
Mitä ne minulta sitten haluaa? Osaako joku selventää?
Kommentit (65)
Missä on nyt rakettitieteilijät yms. insinöörit, mitä täällä paljon tuntuu olevan. Kerrankin joku/ap kysyy asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaat, että tämä foorumi on fiksu paikka kysellä konsultaatiota tällaisessa asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että tämä foorumi on fiksu paikka kysellä konsultaatiota tällaisessa asiassa?
Täällä kysellään paljon asioita ja monasti joku tietää.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että tämä foorumi on fiksu paikka kysellä konsultaatiota tällaisessa asiassa?
Eikö täällä vaikeista perintöasoistakin tunnuta tietävän.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin sekavasti selitetty, että ei tuosta ota Erkkikään selvää mitä tuolla on tapahtumassa.
Vaikuttaisi siltä, että kaupunki haluaa tieoikeuden merkittäväksi kiinteistörekisteriin ap:n sukulaisen (?)
tilan hyväksi omistamalleen maalle. Selkeyttää tien käyttöä ja kustannusjakoa. Mutta voi tuo olla toisinkin; lakitekstissä pilkunpaikkakin ratkaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaitpa sinä olet oikeudenomistaja, jos sinulla on tienkäyttöoikeus taloon.
Vierailija kirjoitti:
Kaitpa sinä olet oikeudenomistaja, jos sinulla on tienkäyttöoikeus taloon.
Käyttääkä ap taloa tienä vai miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On niin sekavasti selitetty, että ei tuosta ota Erkkikään selvää mitä tuolla on tapahtumassa.
Vaikuttaisi siltä, että kaupunki haluaa tieoikeuden merkittäväksi kiinteistörekisteriin ap:n sukulaisen (?)
tilan hyväksi omistamalleen maalle. Selkeyttää tien käyttöä ja kustannusjakoa. Mutta voi tuo olla toisinkin; lakitekstissä pilkunpaikkakin ratkaisee.
Valitettavasti se on tuollain selitetty ja olen joitain poimintoja tässä kirjoittanut kirjeestä. Kirje on monisivuinen, samaa kapulakieltä, joten on hieman vaikea itsekin ymmärtää.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ole koskaan tietä omistanut, mutta jos sulla on tieoikeus, niin kait sitten maksat sen käytöstä.
Näin kait se menee.
Zinccis
Helpottaisi yllättävän paljon, jos kertoisit mikä siinä paperissa on otsikkona.
Kutsu tietoimitukseen, missä kaupungin omistama ja hallinnoima tie muuttuu yksityistieksi?
Tietoimikunnan perustaminen?
Jotain ihan muuta?
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan kirjeen lähettäjältä kysy.
Miksi ap ei voisi kysyä?
Oon yhden yksityistiekunnan isännöitsijänä toiminut, mutten kyllä ymmärrä ap:n horinaa.
Siinä paperissa on nimi ja puhelinnumero; soita hänelle ja pyydä vääntämään rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Helpottaisi yllättävän paljon, jos kertoisit mikä siinä paperissa on otsikkona.
Kutsu tietoimitukseen, missä kaupungin omistama ja hallinnoima tie muuttuu yksityistieksi?
Tietoimikunnan perustaminen?
Jotain ihan muuta?
Maanmittaustoimitus. Yksityitietoimitus. Yksityistiehakemus.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ainakaan kirjeen lähettäjältä kysy.
Miksi ap ei voisi kysyä?
Sinä et näköjään sarkasmia tunnista vaikka siinä roikkuisi kyltti, jossa lukee "sarkasmi".
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö tuota yksityistieomistusta pyytää tehtäväksi? Jos ei halua niin hakemus siltä osin raukeaa ja niiltä osin kustannukset maksaa kaupunki. Tosin nöidenkin osalta voimassa oleva yksiköinti tulevaisuudessa selventäisi tien kunnossapitokustannustan jakamista.
Mitä? Entä jos haluaa pyytää yksityistieomistusta niin mitähän ne kustannukset sitten on?
Haluaisin saada vähän tietoa ennen kuin otan yhteyttä lähettäjään.
AP