Tulen hulluksi. Kun mies ei hoida osuuttaan.
Oli sovittu että hoitaa lasten pankkiasiat. No niin, hirvittävän säätämisen jälkeen sai ne käynnit hoidettua. Tänään selvisi, että ei ole hoitanut sittenkään asiaa loppuun asti. Ja nyt sen saa aloittaa alusta.
Aamu alkoi sillä että oli viemässä lapsen väärään terminaaliin. Koska ei ollut tarkistanut eikä ollut kuullutkaan Länsiterminaalista.
Tulen hulluksi. Tää on tätä koko ajan. Ei osaa hoitaa pieniä osia, ei osaa ennakoida, ei osaa hoitaa kokonaisia selkeitä osuuksia kuten nämä.
Tunnen olevan Sulo Vilenin ja Pekka Puupään risteytyksen kanssa naimisissa. EN JAKSA tätä enää. Tuntuu kuin täällä olisi toisen aikuisen sijaan jatkuvasti harmaita hiuksia aiheuttava kolmas lapsi.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Älä siis sano, että:
Vie länsiterminaaliin, vaan jätä miehen vastuulle.
Ehkäpä, ehkäpä kun joutuu itse selvittämään koko asian, niin varmaan tietää mihin on sitten viemässä.
Mutta tämä siis koskee jo lippujen tilauksista lähtien.
Kun hoitaa koko homman ja saa vastuuta, niin silloin on joutunut jo _pakostikin_ asiaan tutustumaan.
Jos taas itse tilailet liput ja vaan huikkaat, että vie sinne tai tonne, niin voi olla ettei se enää ajattele omilla aivoillaan.
Aivan oma vikasi siis!
Zinccis
En osallistunut asiaan mitenkään. Siis ihan itse hoisi. Siinä vaiheessa kun ollaan Olympiaterminaalilla eikä laivaa näkynyt, kysyin onko tarkistanut terminaalin.
Eli ihan oli tilaa ajatella omilla aivoilla. Aina siihen asti kun laivaan lähtöön oli 50 minsaa ja hän oli ajanut väärälle terminaalille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Meillä mies esim tuo kaupasta ihan mitä sattuu kun ”no se oli siinä hyllyllä missä yleensä on ne toiset...” et sitten LUKENUT mitä siinä lukee? Ihan uskomatonta, kahmii vaan tavaraa yhtään katsomatta mitä ostaa.
Pitää olla aika yksinkertainen (joku aivovamma?), että aikuinen ihminen toimii noin.
En osaa sanoa. Mies sanoo vaan että vahingossa otti.. miten voi vahingossa ottaa vaikka herkkusieniä jos on hakemassa simpukoita? Siis kun paketissa lukee simpukat, niin silloin siinä on simpukoita?? Miten on mahdollista ottaa jotain muuta jos osaa lukea?
No voihan hemmetti sentään naiset. Oikeasti tällainen moka on jotain aivan käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta ja tällä ansaitsee jopa aivovamma-diagnoosin?? Minäkin voisin naisena tehdä tällaisen joskus aivan hyvin ja olen saattanut vastaavaan sortua. Nyt jotain rajaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Meillä mies esim tuo kaupasta ihan mitä sattuu kun ”no se oli siinä hyllyllä missä yleensä on ne toiset...” et sitten LUKENUT mitä siinä lukee? Ihan uskomatonta, kahmii vaan tavaraa yhtään katsomatta mitä ostaa.
Pitää olla aika yksinkertainen (joku aivovamma?), että aikuinen ihminen toimii noin.
En osaa sanoa. Mies sanoo vaan että vahingossa otti.. miten voi vahingossa ottaa vaikka herkkusieniä jos on hakemassa simpukoita? Siis kun paketissa lukee simpukat, niin silloin siinä on simpukoita?? Miten on mahdollista ottaa jotain muuta jos osaa lukea?
Kyllä mulle on käynyt joskus noin, vaikka en edes ole mies.
Tehkää se ruoka sitten herkkusienistä. Ei tuollaiseen kuole.
Kurjaa, että jouduit pakkoavioliittoon etkä saanut mieluisampaa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroaisin niin voisin sitten ilman stressiä sössijän toilailuista hoitaa lasten asiat rauhassa omalla tavallani. Miehen tapa hoitaa on yhtä hyvä kuin naisenkin, mutta jos asia ei tule hoidetuksi ja/tai sen huonosta hoitamisesta aiheutuu vielä lisähaittaa ja -vaivaa muille, ei miehestä ole vastuuhommiin.
Miehen tapa ei ole yhtä hyvä, jos se ei johda siihen, että asia on hoidettu.
Laiva lähtee Länsiterminaalista, mutta mies vie lapsen Katajanokan terminaaliin. Miten miehen tapa voisi olla yhtä hyvä, kun lapsi ei sillä tavalla pääse laivaan?
Se mies voisi oppia hoitamaan asioita jos se nainen ei olisi koko ajan kiirehtimässä korjaamaan miehen virheitä. Kun katselee sieltä väärästä satamasta kun laiva porhaltaa menerelle ilman lasta ja joutuu selittämään pettyneelle lapselle että mitenkän tässä näin kävi, mies oppii ensi kerralla tarkastamaan kahteenkin kertaan että mistä se laiva lähti. Mutta jos taas mies oppii siihen että se nainen kuitenkin korjaa virheet jos niitä sattuu niin ei siitä mitään opi.
Minulle sopisi oikein hyvin, jos mies sössisi omat reissunsa. Sen sijaan minulle on ihan mahdoton ajatus, että miehen sössimisestä kärsiikin lapset. Ehkä miehiä se ei vaivaisi ollenkaan, mutta olen varma, että lähes jokaista äitiä vaivaisi.
Vierailija kirjoitti:
Samaistun. Meillä mies esim tuo kaupasta ihan mitä sattuu kun ”no se oli siinä hyllyllä missä yleensä on ne toiset...” et sitten LUKENUT mitä siinä lukee? Ihan uskomatonta, kahmii vaan tavaraa yhtään katsomatta mitä ostaa.
En ymmärrä ongelmaa. Jos mies tuo kaupasta jotain muuta kuin mitä hänen oli tarkoitus ostaa, sitten mies menee joko uudelleen kauppaan (hakee vessapaperin, kun tuli ekalla kerralla vahingossa ostaneeksi pyykinpesuainetta) tai laittaa ruuan siitä raaka-aineesta (simpukoista herkkusienien sijasta), mitä tuli ostaneeksi.
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Miten tämä väite liittyy aloitukseen? Miehellä selkeitä täydellisiä projekteja jotka mies sössinyt. Miten se voi olla vaimon vika?
Vierailija kirjoitti:
Puupää valitsee Puupää-miehen.
Hihi ;)
Justiina kaulimen kanssa vahtaa Puupäätä :D
Vierailija kirjoitti:
Tuo vauva- ja pikkulapsiperheiden miesten regressoituminen on älytöntä. Tuttavapariskunta erosi, koska mies oli 31-vuotias pikkuvauva. Suhteen loppumetreillä ei osannut edes laittaa lakanaa patjan päälle eikä pestä itseään. Ihan suhteen lopussa yritti opetella käyttämään pyykkikonetta, mutta ei onnistunut kuin suututtamaan naisen lopullisesti.
Älytöntä on kyllä sekin, että tapailtuaan eron jälkeen muita tää sama nainen on ruvennut puhumaan, miten ne hänen Tinderistä löytämänsä vuoroviikkoisät ovat "ihan hyviä miehiä, jotka kyllä osaavat hoitaa kotiaan riittävästi, kun ei ole akka enää huutamassa vieressä".
Eli vaikka nainen ottaisi eron regressoituneesta aviomiehestä, hän saattaa päätyä tapailemaan ihan vastaavia tapauksia. Ja puolustelemaan heitä ja puhumaan ikävästi heidän ex-vaimoistaan.
Kuinka fiksuna pidät ystävääsi, joka asuu miehen kanssa, joka ei osaa käyttää edes pyykinpesukonetta?
En muuten usko tästä sadustasi sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Miten tämä väite liittyy aloitukseen? Miehellä selkeitä täydellisiä projekteja jotka mies sössinyt. Miten se voi olla vaimon vika?
Kommentitni oli aiemmalle kirjoittajalle, joka käytti monikossa sanaa "miehet". Ei siis ollut kyse aloittajan miehestä vaan kaikista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Miten tämä väite liittyy aloitukseen? Miehellä selkeitä täydellisiä projekteja jotka mies sössinyt. Miten se voi olla vaimon vika?
Kommentitni oli aiemmalle kirjoittajalle, joka käytti monikossa sanaa "miehet". Ei siis ollut kyse aloittajan miehestä vaan kaikista miehistä.
Eikö aloittajan mies kuulu kaikkiin miehiin?
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
IHAN KAIKKI MIEHET, ÖLIÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Mikä siinä on ku moni mies on aivan lapsi vielä aikuisenakkn? Ei saa arjen perusasioitakaan hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Miten tämä väite liittyy aloitukseen? Miehellä selkeitä täydellisiä projekteja jotka mies sössinyt. Miten se voi olla vaimon vika?
Kommentitni oli aiemmalle kirjoittajalle, joka käytti monikossa sanaa "miehet". Ei siis ollut kyse aloittajan miehestä vaan kaikista miehistä.
Eikö aloittajan mies kuulu kaikkiin miehiin?
Kuuluvatko lyhyet miehet kaikkiin miehiin? Kyllä. Ovatko kaikki miehet lyhyitä? Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tällaista näe ennen lapsia koska työmäärä on silloin niin paljon pienempi.
Muistamisen ja säätämisen määrä räjähtää käsiin lasten myötä eikä miehet ilmeisesti vaan kykene selviämään siitä.
Kyllä kykenevät. Edelleenkin työelämässä valtaosa projektipäälliköistä on miehiä. Monissa perheissä vika on siinä, että nainen ottaa projektipäällikön roolin ja miehestä tulee vain resurssi.
Miten tämä väite liittyy aloitukseen? Miehellä selkeitä täydellisiä projekteja jotka mies sössinyt. Miten se voi olla vaimon vika?
Kommentitni oli aiemmalle kirjoittajalle, joka käytti monikossa sanaa "miehet". Ei siis ollut kyse aloittajan miehestä vaan kaikista miehistä.
Eikö aloittajan mies kuulu kaikkiin miehiin?
Kuuluvatko lyhyet miehet kaikkiin miehiin? Kyllä. Ovatko kaikki miehet lyhyitä? Mietipä sitä.
Miten aloittajan mies liittyy sössötykseesi?
Eikös tuo ole ihan normaalia, että jos ei hoida jotain asiaa kunnolla, voi joutua aloittamaan alusta? Ainakin mulle itselleni on käynyt juuri noin sekä töissä että yksityiselämässä. Kantapään kautta oppii eikä ainakaan kovin montaa kertaa viitsi tehdä samaa virhettä.
Vierailija kirjoitti:
Antaisit miehen hoitaa asiat omalla tavallaan ja lopettaisit nalkuttamisen.
NIi sillai että:
vie lapset Länsisatamaan kun niitten pitäs olla Helsinki-Vantaalla
vie lapset harrastukseen,ainoana vapaapäivänä
ottaa sukset mukaan kun lapsilla on luistelua
vie mummolaan vaikka piti mennä kaverisynttäreille
ja niin edelleen (lista hommista jääkaapin ovessa kalenterissa)
Kenen hermot kärähtäisi?
Lasten ja äidin joo.
No miksi se mies ei saa oma-aloitteisesti suutaan auki? Muutenkin kuuroa teeskentelevä pleikan hakkaaja kuulostaa teinipojalta. Jos on parisuhde tai perhe on syytä aikuistua ja kantaa vastuunsa yhteisistä asioista.