Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan jos ajattelee että varautuminen ei ole yhteisöllistä, niin ei pitäisi kirjoittaa tänne lainkaan, eikä oikeastaan käyttää internettiäkään. Kaikki ajatusten ja ideoiden vaihto on sitä yhteisön varautumista. Jos luulee pärjäävänsä yksin niin siitä vaan off grid asumaan metsään.

Ensin pitäisi ostaa sitä metsää! Metsä on kallista ja sitä on rajoitetusti!

Jos omisaa metsää niin täytyy olla yhteskunnan kanssa tekemisissä eli riippuvainen rahasta ja muista ihmisistä.

Metsään ei siis voi muuttaa.

Ainoastaan itseomistamaansa metsään voi muuttaa, tietyin ehdoin tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hahmottaa esimerkkejä kriiseistä. Niihin varautuminen on erilaista, joten kannattaa miettiä. Vaikka edellinen lista olikin poistettu täältä.

Jospa miettisi nykyaikaa, ja Suomea? Esim. maanvyörymät ja metsäpalot eivät täällä ole niin suuri uhka, ainakaan vielä, mutta katsotaan mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan. Se pitäisikin olla tuollaisessa listassa, koska se vaikuttaa niin monin tavoin pärjäämiseemme.

No kuuleppa, jos ilmastonmuutos tuo kovin kuumat kelit, niin kyllä tulipalot ovat isona riskinä myös täällä. Ja jos yhtäkkiset rankkasateet tulevat, niin kyllä myös maanvyörymät. On myös täällä tapahtunut. Myös pohjaveden muutokset vaikuttavat esim Turussa on keskustan taloja palautettu uudestaan juuri tämän takia. Saimaahan tehdyt paalut eivät kestä kuivana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusoikeus ja laki estävät. Osta metsää, jos haluat leikkiä siellä.

 

Ei minun tarvitse, koska en koe tarvetta elää yhteiskunnan ulkopuolella vaan osana sitä. Mutta niiden jotka ovat yhteiskunta- ja yhteisövastaisia (mukaan lukien varautumisasioissa) tulisi elää kuten saarnaa tai olla edes hiljaa. Netti kiinni vaan ja omaan poteroon höperöitymään.

Mikset sitten häivy täältä häiritsemästä ihmisten keskustelua? Mene vaikka kutomaan sukkaa!

 

Eiköhän sukankutominen ole teidän höperöiden erakkojen hommaa. 

Sukankutominen nyt on edes jollakin tavalla hyödyllistä/kehittävää toimintaa. Mutta kun katsoo näitä yksinäinen susi survivalisteja, jotka ovat yleisiä erityisesti Amerikan preppaajapiireissä, niin harrastuksiin kuuluu lähinnä joku veitsen heitto, omaan kotiin tosi turvallisten ansojen rakentaminen ja salaliittojen miettiminen. Niin ja se huomionhaku! Eivät he tosiaan pärjää itsekseen siellä poterossaan ilman yhteiskuntaa. Ennen se oli Maailmanlopun odottajat tosi-tv, nykyään he esittelevät varastojaan ja ansojaan, kaikki salaisuutensa YouTubessa, mikä on vähän ristiriitaista sen suhteen että he korostavat epäluottamusta valtioon ja muihin ihmisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hahmottaa esimerkkejä kriiseistä. Niihin varautuminen on erilaista, joten kannattaa miettiä. Vaikka edellinen lista olikin poistettu täältä.

Jospa miettisi nykyaikaa, ja Suomea? Esim. maanvyörymät ja metsäpalot eivät täällä ole niin suuri uhka, ainakaan vielä, mutta katsotaan mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan. Se pitäisikin olla tuollaisessa listassa, koska se vaikuttaa niin monin tavoin pärjäämiseemme.

No kuuleppa, jos ilmastonmuutos tuo kovin kuumat kelit, niin kyllä tulipalot ovat isona riskinä myös täällä. Ja jos yhtäkkiset rankkasateet tulevat, niin kyllä myös maanvyörymät. On myös täällä tapahtunut. Myös pohjaveden muutokset vaikuttavat esim Turussa on keskustan taloja palautettu uudestaan juuri tämän takia. Saimaahan tehdyt paalut eivät kestä kuivana.

Lainaamasi viesti sanoi saman minkä itse vain toistat..

%Joko on vihdoin päätetty, että lämpeneekö ilmasto vai tuleeko jääkausi?%

Selkeesti sinulta on jotain jäänyt ymmärtämättä.

Ensinhän tulee lämmintä ja sitten kun Golf-virta pysähtyy jäätiköiden sulettua liikaa meille tuleekin jääkausi. 

Ps. sen Golf-virran saaminen taas rullaan Karibbialta sitä lämmintä vettä voi olla sillai hakusessa. Voi kestää muutaman kymmenen tuhatta vuotta. Sanovat.

AMOC merivirta tyrehtyy 95% varmuudella tällä vuosisadalla ( lähde YLE). Tämä tarkoittaa pitkää jääkautta. Elinkelpoista ja ihmisille sopivaa aluetta löytynee päiväntasaajan molemmin puolin. Kartasta kun katsoo, niin paljon ei siellä löydy maata asutettavaksi kaikelle kansalle. Sitä ennen ilmasto lämpenee ja eläminen vaikeutuu. Aikataulu on epäselvä eli ehtiikö meidän elinaikana vai sitten lasten aikana näin käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL: Näin Suomi-kuva maailmalla on muuttunut, "Myrkkyä"

Vaikka Suomi näyttäytyy kansainvälisessä uutisoinnissa maanpuolustuksen mallimaana, ei se ole välttämättä hyvä asia.

 

Näkökanta siihen miten kuva Suomesta varautumisen mallimaana yhdistettynä Venäjän uhkaan saattaa pelotella investointeja. Turismiin se ei ole toistaiseksi vaikuttanut.

Viesti varautumisesta on myönteinen turvallisuusasioita seuraaville ihmisille, jotka osaavat asettaa ne oikeaan kontekstiin. Ongelma on siis se jos konteksti hukkuu.

Olen nähnyt esim. Amerikassa tällaisia uutisia jotka antaa vaikutelman että Suomessa esim. julkaistiin varautumisopas Venäjän takia ja ikäänkuin vain siksi, vaikka sillähän on pitkät perinteet ja sisältö on enimmäkseen yleisvarautumista eikä so

"Roskaa! Suomen tilanne ymmärretään maailmalla oikein hyvin ja ymmärretään kyllä Suomella olevan vain kaksi uhkaa: Venäjä ja maahan muutto!"

Juuri näin. Isomman mylläkän tullessa aiheuttavat maahamme päästetyt 700 000 kehitysmaalaista selustaan toisen rintaman ja muodostavat burn-loot-murder-mellakoihin verrattavan vaaran siviileille.

Miksi paljon alapeukkuja ilmastonmuutos aiheeseen? Eikö siihen kannata varautua vai onko joku muu syy? 

Vierailija kirjoitti:

Varustelekasta saa hyviä ensiapuvälineitä hyvään hintaan.

Miksi hyvä lista muista ensiaputarvikkeiden myyjistä piti poistaa täältä? Ketä se loukkasi?

Vierailija kirjoitti:

Riisi ei ole ekologinen vaihtoehto. Sen kasvatus kuluttaa paljon vettä, siihen kertyy raskasmetalleja. Kypsennettynä se voi aiheuttaa ruokamyrkytyksen, jos säilytetään huonosti. Valkoinen riisi ei ole ravinteikas.

Kannattaa suosia viljoja ja perunaa.

Ei Suomessa, mutta monessa muussa maassa riisi ruokkii valtavan määrän ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riisi ei ole ekologinen vaihtoehto. Sen kasvatus kuluttaa paljon vettä, siihen kertyy raskasmetalleja. Kypsennettynä se voi aiheuttaa ruokamyrkytyksen, jos säilytetään huonosti. Valkoinen riisi ei ole ravinteikas.

Kannattaa suosia viljoja ja perunaa.

Ei Suomessa, mutta monessa muussa maassa riisi ruokkii valtavan määrän ihmisiä.

Kaiken lisäksi noita samoja asioita voi sanoa monesta muustakin asiasta joita ihminen syö, mitä suomalainenkin syö.

No, lähinnä riisistä, lihasta ja jostain lentohedelmistä voi sanoa samaa. Siis että kuluttaa liikaa luonnonvaroja suhteessa hyötyyn.

Suurin osa muista ruokatarvikkeista on ok.

Onko varautumisesta kaikki jo kirjoitettu?

Lapsille Omat varautumisreppu kotiin, kouluun ja matkalle?

Vierailija kirjoitti:

Sähköpula tulee Suomeen kun kaikki datakeskukset valmistuu. Miten valmistautua siihen? Puulla lämmitettävä mökki? Omat aurinkopaneelit?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011273039.html

"Kantaverkkoyhtiö Fingrid on saanut noin 60000 megawatin edestä kyselyitä liittyä kantaverkkoon. Tästä määrästä noin 40 prosenttia eli 24000 megawattia on datakeskuksia, Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo kertoo IS:lle.

Vertailun vuoksi: Suomen kaikki ydinvoimalayksiköt tuottavat parhaimmillaan noin 4400 megawattia sähköä. Jos kaikki suunnitellut datakeskusinvestoinnit toteutuisivat, Suomessa tarvittaisiin yli viisinkertainen määrä ydinvoimaa kattamaan sähköntarve."

Ja uusi kantaverkko. Se on muuten aika kallis. Sitä on rakennettu jo 100 vuotta.

BOB, BIB, EDC. Ehkä valmiita laukkuja tärkeämpää olisi oppia oikein pakkaamisen taito. Moni aloittava retkeilijäkin tekee sen virheen että pakkaa mukaan liikaa, periaatteella että tätä saattaa tarvita, eikä liian vähän, ja liikakuorma sitten hidastaa kulkemista.

Vierailija kirjoitti:

Sähköpula tulee Suomeen kun kaikki datakeskukset valmistuu. Miten valmistautua siihen? Puulla lämmitettävä mökki? Omat aurinkopaneelit?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011273039.html

"Kantaverkkoyhtiö Fingrid on saanut noin 60000 megawatin edestä kyselyitä liittyä kantaverkkoon. Tästä määrästä noin 40 prosenttia eli 24000 megawattia on datakeskuksia, Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo kertoo IS:lle.

Vertailun vuoksi: Suomen kaikki ydinvoimalayksiköt tuottavat parhaimmillaan noin 4400 megawattia sähköä. Jos kaikki suunnitellut datakeskusinvestoinnit toteutuisivat, Suomessa tarvittaisiin yli viisinkertainen määrä ydinvoimaa kattamaan sähköntarve."

Älyttömiä nämä keskukset. Kaikki laittamaan poliitikoille viestiä... 

Vierailija kirjoitti:

BOB, BIB, EDC. Ehkä valmiita laukkuja tärkeämpää olisi oppia oikein pakkaamisen taito. Moni aloittava retkeilijäkin tekee sen virheen että pakkaa mukaan liikaa, periaatteella että tätä saattaa tarvita, eikä liian vähän, ja liikakuorma sitten hidastaa kulkemista.

No noiden valmiiden laukkujen tarkoitus on se, että ollaan nopeasti valmiita äkilliseen kriisiin. Siinä kohtaa ei enää napata kuin takki naulakosta, kengät jalkaan ja reppu selkään. Pakkaamisen taito on toki edellytys, että tällainen monikäyttöinen ja tarpeellinen veska on jo odottamassa. Mutta pelkkä osaaminen ei riitä, jos sitä ei ehdi toteuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

BOB, BIB, EDC. Ehkä valmiita laukkuja tärkeämpää olisi oppia oikein pakkaamisen taito. Moni aloittava retkeilijäkin tekee sen virheen että pakkaa mukaan liikaa, periaatteella että tätä saattaa tarvita, eikä liian vähän, ja liikakuorma sitten hidastaa kulkemista.

No noiden valmiiden laukkujen tarkoitus on se, että ollaan nopeasti valmiita äkilliseen kriisiin. Siinä kohtaa ei enää napata kuin takki naulakosta, kengät jalkaan ja reppu selkään. Pakkaamisen taito on toki edellytys, että tällainen monikäyttöinen ja tarpeellinen veska on jo odottamassa. Mutta pelkkä osaaminen ei riitä, jos sitä ei ehdi toteuttamaan.

Tarkoitin sitä että kun ne tilanteet muuttuu jo ihan lokaation ja vuodenajankin suhteen, niin on vaikea koostaa mitään valmista laukkua jossa olisi kaikki jokaiseen tilanteeseen, mutta ei kuitenkaan liikaa. Yleensä semmoiset laukut vaan unohtuu sinne auton takaluukkuun tms., ja harva on niin järjestelmällinen että muistaa tarkistaa laukun sisällön säännöllisesti, korvata ja huoltaa. Mieluummin hioo sen pakkaamistaitonsa sellaiseksi että tulee aina automaattisesti ottaneeksi mukaan sen mitä varmasti tarvitsee, tietää missä ne on ja osaa pakata nopeasti tottumuksesta. Ja myös se että ne arjen perustavarat on valittu niin että niillä pärjää, esim. kunnon talvitakki jolla kelpaa vaikka kävellä talvella kotiin töistä, sen sijaan että olisi joku kiva muotitakki ja sitten siellä hätälaukussa oikea takki.

Poikkeuksena sanoisin sen jos tietää varmasti että sellainen äkkilähtö on tulossa lähiaikoina, esim. sairaalakassi synnärille tai reppu väestönsuojaan pommitusten takia, niin niihin kannattaa pitää kokonaan valmiiksi pakattu.

Jokainen saa olla reppu valmiina tai olla olematta. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa olla reppu valmiina tai olla olematta. 

Just näin. Ja kunhan ne, joilla mitään ei ole valmiina, eivät sitten tule meiltä hakemaan. Ei ole heille antaa. Etukäteen on kehoitettu asia hoitamaan.