Lue keskustelun säännöt.
Katsoin taaksepäin ja ei yhtään ihme, miksi Suomi EI pärjää Euroviisuissa lainkaan
31.01.2020 |
Suomi on joka vuosi valinnut yksinkertaisesti huonoimman vaihtoehdon ehdolla olevista kappaleista. Ei tietenkään sillä, että valittu kappale itsessään olisi aina huono, mutta miltei joka vuosi parempi on pöydällä tarjolla.
Esimerkiksi vuonna 2016. Paras kappale olisi ehdottomasti ollut 'Good Enough', se oli mainio niin livenä kuin recordina. On suoranainen ihme, ettei sitä valittu. Oikeasti kyseinen asia on jäänyt vaivaamaan minua neljäksi vuodeksi. Sandhjan 'Sing It Away' oli ok recordina, mutta kehno livenä. On käänteisesti suoranainen ihme, että se valittiin.
En tiedä, mistä tämä johtuu. Onko vika ns. raadissa vai demokratiassa? Suomi sahaa itseään jalkaan, muissa maissa osatetaan erottaa paras ei-parhaasta.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Tän vuoden biiseistä Eternity on kaikkein paras
Euroviisut on tärkeä juttu ja avaus panee tosiaan miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Cicciolina on viraali kuuntelukerroillaan, kaikkien muiden biisien kuuntelukerrat ovat marginaalissa siihen verrattuna. Ei se ehkä paras ole, mutta alkaa olemaan ilmiselvää jo, että se valitaan.
Jos sitä ei valita, joku taho on välissä sensuroimassa/vaikuttamassa (Yle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
muissa maissa osatetaan erottaa paras ei-parhaasta.
No ei todellakaan aina osata muuallakaan. Sen verran olen eri maiden karsintoja seurannut.
Suomessa moka ei aina ole valintavaiheessa, vaan siinä kun pitäisi luoda se lopullinen esitys viisulavalle. Viisut on tv-show, joten se miltä näyttää, vaikuttaa myös paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Cicciolina on viraali kuuntelukerroillaan, kaikkien muiden biisien kuuntelukerrat ovat marginaalissa siihen verrattuna. Ei se ehkä paras ole, mutta alkaa olemaan ilmiselvää jo, että se valitaan.
Jos sitä ei valita, joku taho on välissä sensuroimassa/vaikuttamassa (Yle).
Juu. Ihan totta nuo kuuntelukerrat ja niillä on positiivinen vaikutus, mutta en kuitenkaan lähtisi vielä julistamaan voittajaksi. Pitää ensin kuulla, millaista on livenä. Senhän pohjalta ihmiset äänestävät parasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Cicciolina on viraali kuuntelukerroillaan, kaikkien muiden biisien kuuntelukerrat ovat marginaalissa siihen verrattuna. Ei se ehkä paras ole, mutta alkaa olemaan ilmiselvää jo, että se valitaan.
Jos sitä ei valita, joku taho on välissä sensuroimassa/vaikuttamassa (Yle).
Noh, siellä on suomalaisten äänestäjien lisäksi päätäntävaltaa kansainvälisellä raadilla. Että sellainen taho on välissä vaikuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Mutta tuo kappalehan on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Mutta tuo kappalehan on huono.
Miksi sitä kuunnellaan 300,000 kertaa muutamassa päivässä pelkästään YouTubessa, jos siinä ei ole mitään hyvää??
Esimerkiksi vuonna 2017 ei valittu suinkaan huonointa tarjolla olevista kappaleista. Eikä myöskään vuonna 2014.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisit katsonut tarpeeksi kauas taaksepäin, olisit huomannut Lordin voittaneen koko kinkerit huippupisteillä....
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit katsonut tarpeeksi kauas taaksepäin, olisit huomannut Lordin voittaneen koko kinkerit huippupisteillä....
Juumut siit o 14 vuot aikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.
Jos Cicciolina ei voita tänä vuonna, Ylen manipulointi on ilmiselvää.
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Niin Kuulostaa samalta kuin vuosien takainen voittaja. Ei se ole hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuunnellut kaikkia kuutta kappaletta useamman kerran ja jostain syystä parhaiten mieleen on jäänyt soimaan Tikan kappale.
Siinä on mielestäni samaa "Bond-elokuvamaisuutta", kuin Conchita Wurstin kappaleessa, jolla toki oli myös tyylikäs esitys sekä ennen kaikkea huomiota herättänyt, mieleenjäävä ja kiinnostava esittäjä, jonka ansiosta esitystä keskittyi kuuntelemaan.
Sama juttu. Vaikka se on periaatteessa klassinen balladi, niin jostain syystä se kuulostaa aika raikkaalta. Lisäksi Tika on huippulaulaja ja x factor voittaja. Ja koska Euroviisuissa puolet pisteistä antaa tuomarit, niin luulen tämän pärjäävän hyvin niissä pisteissä. En osaa sanoa katsojaäänistä, mutta ainakin minuun tämä vetoaa.
Tätä Ciccoliinaa hypettää täällä palstalla tuo Viisufanien seksuaalivähemmistö. Tämmöiset provokaatiset seksuaalisuuteen liittyvät teemat iskevät heihin joka vuosi kuin metrinen halko. Viime vuonna se porukka oli ihan täpinöissään Ukrainan seksikappaleesta ja silloin aikoinaan Saaran Monsters videosta. (Katsokaa vaikka niiden videoiden kommenttikenttiä ja niiden kirjoittajia.)
Tästä tunnepitoisesta trollaamisesta huolimatta sen vähemmistön vaikutus itse finaalissa on niin pieni, ettei se auta Suomea mitenkään.
Esimerkiksi nuo "Yle paheksuu Erikaa, äänestäkää kaikki sitä" - jutut on aika väsynyttä yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä Ciccoliinaa hypettää täällä palstalla tuo Viisufanien seksuaalivähemmistö. Tämmöiset provokaatiset seksuaalisuuteen liittyvät teemat iskevät heihin joka vuosi kuin metrinen halko. Viime vuonna se porukka oli ihan täpinöissään Ukrainan seksikappaleesta ja silloin aikoinaan Saaran Monsters videosta. (Katsokaa vaikka niiden videoiden kommenttikenttiä ja niiden kirjoittajia.)
Tästä tunnepitoisesta trollaamisesta huolimatta sen vähemmistön vaikutus itse finaalissa on niin pieni, ettei se auta Suomea mitenkään.
Esimerkiksi nuo "Yle paheksuu Erikaa, äänestäkää kaikki sitä" - jutut on aika väsynyttä yritystä.
Outoa väittää, että Ciccioliinan valintaa kannattaa ainostaan viisufanien "seksuaalivähemmistö".
Kyseisessä kappaleessa on ripaus 80-luvun iskelmää, mistä suomalaiset yleisesti pitävät. Ja jos ottaa huomioon senkin tosiasian, että suomalainen klassinen iskelmä on aina ollut "rohkeaa" ja mielipiteitä herättävää.
Ylen raati on vuosi toisensa jälkeen valinnut voittajan. On liikkunut teorioita, että ovat tarkoituksella valinneet huonomman, ettei tarvitsisi järjestää viisuja Suomessa. Tiedä näistä.