Äidilleni oli terveyskeskuslääkäri sanonut että

Kyllä se pitäisi saada se lähete silmäklinikalle.

Kaihi kehittyy hitaasti ja julkinen puoli leikkaa vain lähes sokeita.

Vierailija kirjoitti:

Kaihi kehittyy hitaasti ja julkinen puoli leikkaa vain lähes sokeita.

Leikkaa kyllä aiemmin

Varmin tapa saada lähete sinne julkisen puolen erikoissairaanhoitoon on hakea se sellaiselta yksityiseltä lääkäriltä, joka työskentelee päivätyökseen siellä julkisen puolen erikoissairaanhoidossa. Tai muuten tuntee sieltä lääkäreitä.

Näin se on ollut jo monta kymmentä vuotta.

Kyllä kirjoittaa. Jonot ovat kuitenkin pitkät erikoissairaanhoitoon ja tuo diagnoosi on jonotuslistan häntäpäässä. Yleensä kaihia seurataan jopa vuosia ennen leikkausta eikä siihen ole sairaaloissa resursseja. Siellä ei myöskään uusita laseja, jotka usein auttavat merkittävästi alkavasta kaihista kärsivää.

Eli äitisi voi vaatia lähetettä lähimmälle silmäpoliklinikalle, jossa päätetään, ottavatko vastaan lähetteen vai käännyttävät yksiyiselle puolelle. Kyse on resursseista ja niiden käytöstä.

Eikö  varattomille ole olemassa maksuseteli systeemi, ts tk:sta voi saada maksusetelin yksityiselle silmälääkärille?

Terveyskeskuksissa ja neuvoloissa katsotaan tarkkaan Kannasta, onko perhe käyttänyt yksityisiä lääkäripalveluita. Jos on, lähetettä ei meinaa irrota.

Toimittajat hoi! Tutkivaa journalismia tästä!

Suomessa lähetteen kirjoittaa silmälääkäri (ei terveyskeskuslääkärillä ole edes laitteita eikä kykyäkään tutkia silmäsairuksia) ja ne ovat yksityisiä. Eli sinne vain aikaa tilaamaan, niin saa lähetteen julkiseen, jos kaihi on niin pitkällä, että se kuuluu julkisella leikata.

Jos on köyhä, niin sitten kai jostain Kelasta pitää se raha hakea (meilläpäin n. 100 euroa), mutta kai sinnekin pitää olla todistus silmälääkäriltä. Leikkaus julkisessa sairaalassa maksaa vain poliklinikkamaksun. Leikkaus yksityisellä maksaa n. 3000 euroa. Veronmaksajille maksaa kai noin 2000 euroa vähintään.

Jos äidillä ei ole rahaa, niin kannattaa vaikka lasten kerätä kimpassa se 100 euroa.

Mun isäni sai hyvin julkisella puolella kaihileikkauksen vaikka on jo 84v. T. Ammattivalittaja

Sairaaloissa on kuukausien jonot vakavienkin silmäsairauksien hoitamiseen, ei sinne voi mennä uusimaan silmälasejaankaan. Eiköhän kannattaisi nyt tehdä, niinkuin tk-lääkäri on sanonut ja tilata se aika tutkimukseen vaikka Silmäasemalle.

Jo tuo leikkausten tekeminen julkisella on yhteiskunnalle kallis ja hyvä etu suomalaisille. Esimerkiksi Britanniassa on ns ilmainen sairaanhoito, mutta siitä on suljettu pois esim. kaihileikkaukset (ja monet tärkeät rokotukset) ja siksi siellä on aika paljon lähes sokeita vanhuksia.

Siihenhän voi käyttää hyvin sen vappusatasen.

Hyvin todennäköisesti tuossa on käynyt niin, että kuten sanot kyseessä on ALKAVA kaihi. Julkisen puolen leikkauskriteerit ovat kyllä googlella paksukalloisillekin helposti katsottavissa ja ALKAVA kaihi ei täytä niitä. Kyllähän se kannattaa aina näistä asioista itkeä netissä sen sijaan, että käyttäisi sitä rajallista järkeään ja miettisi miksi on ohjeistettu miten on.

Ei varmaan ole vielä siinä vaiheessa että sille tehtäisiin mitään julkisella puolella.

Julkisella tehdään vain toimenpiteitä jotka potilas tarvitsee.

Yksityisellä tehdään mitä potilas haluaa, kunhan vaan on pinkka kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa ja neuvoloissa katsotaan tarkkaan Kannasta, onko perhe käyttänyt yksityisiä lääkäripalveluita. Jos on, lähetettä ei meinaa irrota.

Toimittajat hoi! Tutkivaa journalismia tästä!

Ja höpö höpö.

Mahtaisiko kyseisellä lääkärillä sattumalta olla myös yksityisvastaanotto....

Vierailija kirjoitti:

Kaihi kehittyy hitaasti ja julkinen puoli leikkaa vain lähes sokeita.

Kyllä siihen on ihan mitattavat arvot, milloin leikataan julkisella. Niistä joustetaan joskus, jos kyseessä on vaikka työssä käyvä ihminen, joka muuten ei voisi töitä tehdä.

Varmaan ne rajat on tehty ihan resurssien mukaan, ei voi leikata enempää, kuin on lääkäreitä leikkaamaan. Tai voi se olla rahakysymyskin, etusijalla ehkä ovat muut silmäsairaudet, jotka ovat johtamassa sokeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaisiko kyseisellä lääkärillä sattumalta olla myös yksityisvastaanotto....

 No se terveyskeskuslääkäri ei ole silmälääkäri, niin mitä se millään tavalla tähän asiaan kuuluu, ei yleislääkäri voisi kuitenkaan niitä silmälähetteitä kirjoittaa yksityiselläkään puolella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kirjoittaa. Jonot ovat kuitenkin pitkät erikoissairaanhoitoon ja tuo diagnoosi on jonotuslistan häntäpäässä. Yleensä kaihia seurataan jopa vuosia ennen leikkausta eikä siihen ole sairaaloissa resursseja. Siellä ei myöskään uusita laseja, jotka usein auttavat merkittävästi alkavasta kaihista kärsivää.

Eli äitisi voi vaatia lähetettä lähimmälle silmäpoliklinikalle, jossa päätetään, ottavatko vastaan lähetteen vai käännyttävät yksiyiselle puolelle. Kyse on resursseista ja niiden käytöstä.

No hänhän vaati, mutta ilmeisesti hänellä ei ole julkisen puolen kriteerit täyttävää kaihidiagnoosia, eikä sairaalassa niitä leikkauksia tehdä terveyskeskuslääkärin lähetteellä, vaan lähete pitää saada silmälääkäriltä. Sairaalassa leikataan sitten se kaihi, mutta sinne pitää ensin mennä lähete.

Mummo olisi sokeutunut leikkausaikaa odotellessa. Maksoi itse leikkauksen yksityisellä puolella.

Vierailija kirjoitti:

Varmin tapa saada lähete sinne julkisen puolen erikoissairaanhoitoon on hakea se sellaiselta yksityiseltä lääkäriltä, joka työskentelee päivätyökseen siellä julkisen puolen erikoissairaanhoidossa. Tai muuten tuntee sieltä lääkäreitä.

Näin se on ollut jo monta kymmentä vuotta.

Ja mitähän hyötyä siitä olisi niille lääkäreille? Kyllä kaihipotilaita riittää julkiseen hoitoon muutenkin. Saman palkan ne saavat leikkauksista sairaalasta, olipa se lähete tullut keneltä tahansa.