Lue keskustelun säännöt.
En siedä Sanu Haberin kaltaisia nistejä
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, just Sanu Haberin kaltaiset nistit ovat niitä pahimpia.
Onneksi meillä on Samu Huber. Muusikko.
Pellet hakee kohua hUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUmeista....
Suomalaisista muusikoista ainoa tosi nisti lienee antti hulkko. Andy mc jokin koi tunnetummin. On niitä muitakin jotka ovat vetäneet oikeasti kamaa paljon rankemmin kuin iskelmälaulaja huuberi. Pieni ja hento ote, kuka sen biisin tekijä on vetänyt muutakin kuin pulkkaa.
Juice biisit pilvee, pilvee, pilvee ja labradorin noutajan vapaapäivä. Niin ja biisin mihin olisi voinut lopettaa syksyn sävel kilpailun. Vesku koko kansan suosikki on ottanut yhtä sun toista huimaus ainetta. Se onko käyttö viihdekäyttöä tuntuu olevan monille mahdoton myöntää.
Jos jokainen joka käyttää jotain nyt laitonta sortuisi narkiksi niin mailma olisi todella eri näköinen. Alkoholikin on voimakkaasti sekä fyysissesti että psyykkisesti koukuttava. Silti harva alkaa deekuksi. Muille aineille ei anneta edes mahdollisuutta vielä että niistä olisi laillisena vähemmän haittaa. Niitä aineita ei saada pois mutta jos oikein ollaan fiksuja niin niiden haittoja voidaan vähentää poistamalla turha rikollisuus niiden ympäriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän koska olet ap kateellinen ja pidät jokaista viihdekäyttäjää nistinä. Googleta joskus nistin määritelmä.
Sofiakin somettaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Luksusta ja julkisuutta keinolla millä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä oli siis 5 g kokkelia, jonku mukaan 50 annosta. Jis se olis hakenu tallinnasta 2 lootaakaljaa niin ei kukaan sitä alkoholistiksi haukkuus.
6 komppaan, ja ainakin 80-luvulla syntyneet aivopestiin opstusvideoilla kuinka "heti kuolee" ja joku ex-narkki Ritu kertoi kuinka pilvi on aina portti kovempiin.
Kun sitä aikuistui ja huomasi kuinka monelle (myös hyvissä asemissa oleville TAVALLISILLE ihmisille) satunnainen pilvenkäyttö (ei muut aineet, osalle ei edes alkoholi) on ihan normaalia, ekkä elämä tuhoudu tmv. sitä lähinnä mietti mistä muusta valehdellaan.
No maailmalla päihdepolitiikka muuttuu, ehkä täällä imivaarassa myös joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
6 komppaan, ja ainakin 80-luvulla syntyneet aivopestiin opstusvideoilla kuinka "heti kuolee" ja joku ex-narkki Ritu kertoi kuinka pilvi on aina portti kovempiin.
Kun sitä aikuistui ja huomasi kuinka monelle (myös hyvissä asemissa oleville TAVALLISILLE ihmisille) satunnainen pilvenkäyttö (ei muut aineet, osalle ei edes alkoholi) on ihan normaalia, ekkä elämä tuhoudu tmv. sitä lähinnä mietti mistä muusta valehdellaan.
No maailmalla päihdepolitiikka muuttuu, ehkä täällä imivaarassa myös joskus.
Mailmalla muuttuu mutta ei suomessa. Yksi aasian maa laillistaa kannabiksen niin että saa kasvatta kuutta (6) kasvia. Jos ei itse halua käyttää niin ne voi myydä valtiolle. Espanjassa on klubeja joissa voi käyttää ja kasvattaa itselle. Usa; ssa on moni osavaltio laillistanut viihdekäytön. Euroopassa luxemburg ja saksa ovat laillistamassa.
Suomessa halutaan jatkaa toimimatonta tapaa jonka tulokset on kaikkien nähtävillä. Sitä kieltämistä on yritetty 50 vuotta. Se on oikeasti niin pitkä aika että jos se tapa toimisi niin käyttö olisi jo loppunut. Hyvä esimerkki on tämä suuri oikeudenkäynti. Kun yhdet kauppiaat saadaan kiinni niin siellä on toiset tilalla. Kysyntä on niin suurta ettei sillä ole mitään merkitystä kun joku jää kiinni.
Ainoa keino vähentää haittoja on radikaali muutos päihdepolitiikkaan. Sitä ei tapahdu ellei äänestäjät ala sitä vaatimaan. Politikot on niin selkärangattomia että ne ei tee mitään mikä voi vaarantaa uudelleen valinnan.
Onpa outo avaus, lieneekö itsensä artistin tekemä. No lohduttaisin kyseistä muusikkoa sillä, että ei meitä oikeasti kiinnosta :) Tosifaneista en tiedä, mutta itse olen unohtanut tämän jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vituttaako AP:ta, että huumeiden viihdekäytöstään huolimatta Samu Haber tienaa vuodessa enemmän rahaa ja saa viikossa enemmän piparia, kuin AP koko elämänsä aikana? En kuullut mitään perusteluja, joten oletan että AP on kateellinen, pienimunainen, keskivartalolihava raksa-duunari.
Ainut asia mikä mua näissä bustatuissa julkimoissa (ja muissakin) ärsyttää on se että pitää alkaa selitellä ja pyydellä anteeksi. Jos niitä päihteitä kerran omasta halusta käyttää niin miksei sitä voi puolustaa, ajaisivat järkevämpää huumausainepolitiikkaa eivätkä alkaisi nöyristellä näiden typerien lakien edessä. Sen verran pitäis ihmisellä olla selkärankaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia mikä mua näissä bustatuissa julkimoissa (ja muissakin) ärsyttää on se että pitää alkaa selitellä ja pyydellä anteeksi. Jos niitä päihteitä kerran omasta halusta käyttää niin miksei sitä voi puolustaa, ajaisivat järkevämpää huumausainepolitiikkaa eivätkä alkaisi nöyristellä näiden typerien lakien edessä. Sen verran pitäis ihmisellä olla selkärankaa.
Jep tästä olen samaa mieltä. Käyttö on ihan varmasti tapahtunut omasta vapaasta halusta. Mä olen päättänyt että jos pössyttelystä jään kiinni niin myönnän käytön mutten rikosta. Muita aineita en käytä ja itseäni kohtaan en voi tehdä rikosta. Joko on se itsemääräämisoikeus tai olen valtion omaisuutta. Käyttö ei täytä minkäänlaisen rikoksen kriteereitä.
Ootko alkoholisti, jos juot välillä alkoholia? Ootko narkkari, jos käytät joskus huumeita?
Joskus kyllä aiheuttaa myötähäpeää tämä ihmisten yksinkertaisuus. Huumeet on ihan yhtä ok, kuin alkoholi, jos se on hallinnassa eikä haittaa merkittävästi psyykettä eikä fyysistä terveyttä. Piste.
Minäkin käytän joskus, esim. muutaman kerran vuodessa ja naurattaa nämä puolialkoholistit jotka arvostelevat sitten näitä "huumeidenkäyttäjiä", jotka muutenkin käyttäytyvät järkevämmin ja asiallisemmin esimerkiksi baarissa, kuin he jokaviikonloppuisen örvellyksensä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ootko alkoholisti, jos juot välillä alkoholia? Ootko narkkari, jos käytät joskus huumeita?
Joskus kyllä aiheuttaa myötähäpeää tämä ihmisten yksinkertaisuus. Huumeet on ihan yhtä ok, kuin alkoholi, jos se on hallinnassa eikä haittaa merkittävästi psyykettä eikä fyysistä terveyttä. Piste.
Minäkin käytän joskus, esim. muutaman kerran vuodessa ja naurattaa nämä puolialkoholistit jotka arvostelevat sitten näitä "huumeidenkäyttäjiä", jotka muutenkin käyttäytyvät järkevämmin ja asiallisemmin esimerkiksi baarissa, kuin he jokaviikonloppuisen örvellyksensä aikana.
Kai sillä jotakin merkitystä on että mitä käyttää?
Heroiiniä harvempi onnistuu satunnaisesti käyttämään.
Pakko sanoa että nuo kokaiiniä käyttävät eivät todella ole sitä järkevästi käyttäytyvää porukkaa, luulevat ettei käyttöä näe mutta kyllä näkee sanotaanko vaikka että mulkusta tulee mulkku potenssiin tuhat ja näkee sen muustakin. Harvempi sitäkään pelkästään käyttää vaan alkoa ja tuota sekaisin.
Jos sotilaille olisi annettu kannabista ja mdma:ta tuskinpa olisivat sotineet, jos taas hipeille olisi annettu kokaiiniä, piriä, steroidejä niin olisiko ollut agendana rauha?
Sillä on iso merkitys mitä käytetään ja mitä levitetään kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko alkoholisti, jos juot välillä alkoholia? Ootko narkkari, jos käytät joskus huumeita?
Joskus kyllä aiheuttaa myötähäpeää tämä ihmisten yksinkertaisuus. Huumeet on ihan yhtä ok, kuin alkoholi, jos se on hallinnassa eikä haittaa merkittävästi psyykettä eikä fyysistä terveyttä. Piste.
Minäkin käytän joskus, esim. muutaman kerran vuodessa ja naurattaa nämä puolialkoholistit jotka arvostelevat sitten näitä "huumeidenkäyttäjiä", jotka muutenkin käyttäytyvät järkevämmin ja asiallisemmin esimerkiksi baarissa, kuin he jokaviikonloppuisen örvellyksensä aikana.Kai sillä jotakin merkitystä on että mitä käyttää?
Heroiiniä harvempi onnistuu satunnaisesti käyttämään.
Pakko sanoa että nuo kokaiiniä käyttävät eivät todella ole sitä järkevästi käyttäytyvää porukkaa, luulevat ettei käyttöä näe mutta kyllä näkee sanotaanko vaikka että mulkusta tulee mulkku potenssiin tuhat ja näkee sen muustakin. Harvempi sitäkään pelkästään käyttää vaan alkoa ja tuota sekaisin.
Omalla kohdallani tuo tarkoitti lähinnä amfetamiinia, kokaiiniakin olen testannut. Mutta suhteessa hintaansa kokaiini on mielestäni yliarvostettua, sehän on ainakin 2 kertaa kalliimpaa kuin amfetamiini. Heroiinia en ole kokeillut, enkä ajatellutkaan.
Lailistamisen puolustelijoille yksi mietintä myssy päähän jos suomessa jo nyt toiseksi yleisin kuolinsyy alle 45 vuotiailla miehillä on huumeet ei alkoholi mitä tapahtuisi jos huumeet laillistettaisiin?
Tarkoitat narkkeja? Nisti on mielestäni piikittävä narkki. Narkki huumeiden käyttäjä. Mutta mielestäni narkki on vahvasti huumeiden orja ja käyttö on jokapäiväistä. Aamusta en tiedä, mutta en kutsuisi häntä kummallakaan nimellä. Ehkä viihdekäyttäjä?