Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä vaiheessa suhteen pitäisi syventyä niin, että kumppani kokee....

Vierailija
30.01.2020 |

.... haluavansa tukeutua kumppaniinsa avun hetkellä, esimerkiksi sairastuessaan. Mikäli muutamassa vuodessakin on edelleen viimesijainen vaihtoehto niin onkohan siitä mahdollista edes rakentaa tervettä parisuhdetta jossa ollaan toisiaan tukeva yksikkö.

Kommentit (42)

Vierailija
41/42 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta silloin kun asutaan yhdessä, se asuinkumppani on aina myös ensisijainen tukeva henkilö.

Itsekin ajattelen näin ja koska niin ei ole tilanne horjuttaa uskoani koko suhteeseen. Mikä minä muka olen, en mikään, kämppäkaveri korkeintaan.

Ap

Ai te asutte yhdessä! Luin noita alkukommentteja, ja kuulosti, kuin teillä olisi vasta seurustelu alkamassa, jos sitäkään.

Avopuolisot pitäisi olla jo yksikkö, joka ihan ensinnä jakaa arjen ja sen järjestelyt yhdessä.

Pitäisin todella outona, jos avopuolisoni kertoisi asioistaan aina ensin vaikka veljelle tai äidille, ja saisin tietää viikkoa myöhemmin.

Toisaalta, pitää sallia kumppanille muitakin ihmissuhteita, ja siellä väistämättä puhutaan asioista, joita ei sitten minulle ole muistettu mainita. En myöskään ajattele, että minun pitää tietää ihan kaikki, mitä muille on puhuttu, ja mitä kumppanini päivään on kuulunut minuutti minuutilta. Se on jo kontrollointia, riippuvuutta, omistavuutta ja epätervettä symbioosia.

Aloituksesta ei ihan käy ilmi, kumpaan nyt ollaan kallistumassa. Ehkä vähän konkreettisempia tapauksia.

Tapaturman vuoksi kriittisessä tilassa sairaalassa, ei kerrottu mistään kuin paikanpäällä kyselemällä toisin kuin muille, olen yhteystiedoissa, mutta valitsi, että äidille ilmoitetaan ja joku sitten ilmoitellut minulle jotain aina silloin jos muistaa. Sairaalaan joutumisestakaan ei kerrottu heti ja ihmettelin kotona, että missä se mies viipyy, kun ajat sitten ilmoitti lähtevänsä kotiinpäin. Vuodepaikan vaihdoksestakaan ei ilmoitettu ja siinä sitten typeränä seisoin, että mitä tapahtunut, kun sänky tyhjä ja tavarat hävinnyt.

Ap

Oletko siis juridisesti miehesi lähiomainen? Eli oletteko naimisissa? Muukin kuin aviopuoliso, vanhemmat tai sisarukset voidaan merkitä lähiomaiseksi, jos potilaalla ei ole lähiomaisia tai ainoat lähiomaiset ovat vielä alaikäisiä. Vaikka oletkin yhteystiedoissa, et todennäköisesti ole siellä lähiomaiseksi merkittynä. Lähiomainen on se henkilö, jolle sairaala ilmoittaa tapahtuneesta onnettomuudesta tai potilaan hoitoon liittyvistä asioista. Lähiomainen sitten tiedottaa asiasta muita omaisia sekä muita ihmisiä, joiden tarvitsee tietää asiasta. Juridisessa mielessä lähiomainen on myös se henkilö, joka voi yhdessä lääkäreiden kanssa päättää potilaan hoidosta, mikäli potilas itse ei kykene päättämään eikä hän ole tehnyt hoitotestamenttia, josta hänen oma tahtonsa selviäisi. 

Vierailija
42/42 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta silloin kun asutaan yhdessä, se asuinkumppani on aina myös ensisijainen tukeva henkilö.

Itsekin ajattelen näin ja koska niin ei ole tilanne horjuttaa uskoani koko suhteeseen. Mikä minä muka olen, en mikään, kämppäkaveri korkeintaan.

Ap

Ai te asutte yhdessä! Luin noita alkukommentteja, ja kuulosti, kuin teillä olisi vasta seurustelu alkamassa, jos sitäkään.

Avopuolisot pitäisi olla jo yksikkö, joka ihan ensinnä jakaa arjen ja sen järjestelyt yhdessä.

Pitäisin todella outona, jos avopuolisoni kertoisi asioistaan aina ensin vaikka veljelle tai äidille, ja saisin tietää viikkoa myöhemmin.

Toisaalta, pitää sallia kumppanille muitakin ihmissuhteita, ja siellä väistämättä puhutaan asioista, joita ei sitten minulle ole muistettu mainita. En myöskään ajattele, että minun pitää tietää ihan kaikki, mitä muille on puhuttu, ja mitä kumppanini päivään on kuulunut minuutti minuutilta. Se on jo kontrollointia, riippuvuutta, omistavuutta ja epätervettä symbioosia.

Aloituksesta ei ihan käy ilmi, kumpaan nyt ollaan kallistumassa. Ehkä vähän konkreettisempia tapauksia.

Tapaturman vuoksi kriittisessä tilassa sairaalassa, ei kerrottu mistään kuin paikanpäällä kyselemällä toisin kuin muille, olen yhteystiedoissa, mutta valitsi, että äidille ilmoitetaan ja joku sitten ilmoitellut minulle jotain aina silloin jos muistaa. Sairaalaan joutumisestakaan ei kerrottu heti ja ihmettelin kotona, että missä se mies viipyy, kun ajat sitten ilmoitti lähtevänsä kotiinpäin. Vuodepaikan vaihdoksestakaan ei ilmoitettu ja siinä sitten typeränä seisoin, että mitä tapahtunut, kun sänky tyhjä ja tavarat hävinnyt.

Ap

Oletko siis juridisesti miehesi lähiomainen? Eli oletteko naimisissa? Muukin kuin aviopuoliso, vanhemmat tai sisarukset voidaan merkitä lähiomaiseksi, jos potilaalla ei ole lähiomaisia tai ainoat lähiomaiset ovat vielä alaikäisiä. Vaikka oletkin yhteystiedoissa, et todennäköisesti ole siellä lähiomaiseksi merkittynä. Lähiomainen on se henkilö, jolle sairaala ilmoittaa tapahtuneesta onnettomuudesta tai potilaan hoitoon liittyvistä asioista. Lähiomainen sitten tiedottaa asiasta muita omaisia sekä muita ihmisiä, joiden tarvitsee tietää asiasta. Juridisessa mielessä lähiomainen on myös se henkilö, joka voi yhdessä lääkäreiden kanssa päättää potilaan hoidosta, mikäli potilas itse ei kykene päättämään eikä hän ole tehnyt hoitotestamenttia, josta hänen oma tahtonsa selviäisi. 

Olen lähiomaiseksi merkittynä sairaalan tiedoissa, kuten myös äitinsä. Mikäli ambulanssilla tiedottomana vietäisiin sairaalaan soittaisivat minulle. Nyt piti valita yksi henkilö jolle tiedottavat sairaalan suunnasta asioita. Myöhemmin myös oma puhelin ollut hänellä käytössä. Oli jo silloin, kun menin sinne tyhjää huonetta ihmettelemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla