Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka huolissasi olet koronaviruksen vuoksi? Asteikolla 1-10.

Vierailija
30.01.2020 |

Kiinnostaa kuinka hysteerisiä mammat jo on. Rehellisiä vastauksia, kiitos. Itsellä 5/10.

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0. SARSit ja ebolat ja sikavirukset ja jotain muutakin on nähty mediassa vuosien saatossa, koska toimittelijoilla pitää olla jotain kirjoitettavaa palkkansa eteen. Kohta tämäkin taas unohtuu ja tulee joku toinen tilalle, josta media jälleen vauhkoontuu.

Media ei mielestäni ole vauhkoontunut, mutta seuraamme varmasti eri julkaisuja. 

Roskalehtiä seuraavilla vauvapalstalaisilla turhan monilla kuohuu hupaisasti.

Ai ei media vauhkoonnu? Nettilehdet täynnä klikkiotsikoita ihan mistä asiasta tahansa. Siksi nykymedian meininki on niin vastenmielistä.

Et varmaan huomannut, että mainitsin jo roskalehdet.

Valtamediakin on lähtenyt tälle vastenmieliselle klikkiotsikoinnille ja vieläpä tiettyä agendaa ajaen. On suorastaan nostalgista nähdä joku juttu vaikka 15 vuoden takaa, ei vauhkoontumista, ei klikkih.uorausta.

Vierailija
102/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. Ja sekin sen takia, että on matka tiedossa ja matkalla käyn myös Pekingissä ja Shanghaissa. Toivottavasti ei vaikuta lentoihin ja siirtymiin junalla paikasta toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

7

omasta puolestani en pelkää, mutta perheenjäsenteni kyllä. 

Kahdella sairaus, jonka vuoksi kuuluvat riskiryhmään. Myös tavallisen influenssa on vaarallinen, ja sen takia ottavat joka vuosi sen rokotteen / nesäsumutteen.

Koronaan ei ole rokotetta tms.

17% tauti muuttuu vaikeaksi, ja tästä joukosta kuollaan eli aika moni sairastaa ja paranee itsestään. 

Ikävä lukea juttuja, että joku panikoi turhaan tai koko sairaus ei ole nuhaa kummempi. Kun se osalle väestöä on pahimmillaan hengenvaarallinen. Myös niille perusterveillekin.

Eilenkin se THL-tyyppi sanoi siitä Lapin tapauksesta, että vielä ei tiedetä, mikä taudin muoto on kyseessä eli meneekö helposti ohi vai eteneekö sairaus pahemmaksi.

Vierailija
104/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 Ehkä ostan käsidesia autoon, että jossain käynnin jälkeen voi puhdistaa kätensä. On minulla nytkin sitä varten kosteuspyyhkeitä, mutta ovat jäätyneet. Kuivaruokaa meillä on normaalistikin kaapeissa tarpeeksi ja eläähän sitä vedelläkin muutaman viikon, jos sattuisi joku karanteeni päälle tulemaan.

Kuulun riskiryhmään, mutta nykytiedon valossa en pelkää erityisemmin. Luotan siihen, että suuret vahingot pystytään torjumaan. Sairastuneita (tietämättäänkin) ja parantuneita ja luultavasti immuniteetin saaneita on niin paljon, että tuskin ihmiskunta on suuressa vaarassa loppua.

Panikointi on ihan turhaa, koska ei siitä mitään apuakaan ole.

Rokotuskin on varmaan tulossa, ainakin on jo saatu se virus eristettyä laboratoriossa.

Vierailija
105/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

greetan mielestä paras ilmastoteko niinkun onkin. lennot vähenee ja turhat kuluttajat kuolee

Vierailija
106/106 |
30.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

7. Olen huolissani, mutta rauhallinen. Lähipiirissä esim. astmaatikko ja muuten sairaita. Korkea huoliluku ei tarkoita paniikkia. Teen mitä asialle pystyn tekemään ja seuraan tilannetta.

 

Tietoa todellisesta tilanteesta on edelleenkin vähän. Tiedämme lähinnä sen, että tilanne on nyt vakavampi kuin aiempien epidemioiden (SARS, MERS, ym.) aikaan. Tässä vaiheessa todellisuus kaiken tiedetyn pohjalta on se, että mekin tulemme menettämään virukselle ihmisiä, avoin kysymys on vain paljonko ja keitä.

 

THL:n tiedotukset ovat sekavia ja sisältävät ulkomaisiin medioihin verrattuna suoraa valehtelua, mikä romahduttaa luottamusta laitokseen. Viranomaistoimien löysyys verrattuna moneen muuhun maahan myös ihmetyttää. Taloudelliset syyt perusteena hämmentävät, koska levitessään virus aiheuttaa valtavia tappioita myös taloudellisesti.

 

Joku sanoi, että lentojen pysäyttämisen vaatiminen on ollut turhaa. Olisi kuitenkin ollut parempi yrittää rajata viruksen etenemistä, etenkin kun tiedossa on, että viruksen pahasti levitessä tehohoitopaikat eivät riitä kaikille tarvitseville. Väitän myös, että viruksen saapuminen olisi viivästynyt enemmän kuin kolme päivää, jos Suomeen ei olisi saapunut turisteja suoraan epidemia-alueilta. Meillä olisi hieman parempi tilanne, jos olisimme ehtineet saada viruksesta lisätietoa ja nähdä, miten virus käyttäytyy muissa länsimaissa. Viruksen etenemisen hidastaminen myös lienisi helpottavan sen hoitoa ja hallintaa.

 

Hankimme kotiin aiemmassa ketjussa mainitun PEP-pullon. Yritän välttää saamasta tartuntaa ja ylläpitää immuniteettia. En hamstraa ruokaa tai suunnittele eristäytymistä, koska mitään mahdollisuuksia jatkaa sellaista kuukausia ei ole. PEP-pullosta voi kuitenkin olla oikeaa apua sairauden osuessa kohdalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä