Kuinka huolissasi olet koronaviruksen vuoksi? Asteikolla 1-10.

3/5.5 ja puol 

iham berseestä

Pelkäämättömät kuolee ensin. Hämmästynyt ilme kasvoillaan.

Ehkä 2. Vaikka minulla on perussairaus ja olen flunssamagneetti. 

Enemmän tosiaan huolestuttaa osan porukasta mielenterveys. Noissa toisissa ketjuissa on hysteria täysillä päällä. Ei ymmärretä yhtään että kaikki mitä netissä lukee ei ole totta, uskotaan kaikki mitä joku keksii kirjoittaa. Ja sitten on niitä jotka nauttii pelon lietsonnasta mutta eivät joko ymmärrä tai välitä mitä se aiheuttaa ihan koko yhteiskunnalle. Yksinkertaisimmat ovat nytkin jo menneet siihen mukaan.

Aika yliampuvasti täällä suhtaudutaan noihin Finnairin lentoihinkin ja rajojen kiinni vaatimiseen. Tutkimusten mukaan matkustusrajoitukset hidastavat virusten leviämistä keskimäärin 3 päivää mutta eivät vaikuta juurikaan itse epidemiaan. Kuolleisuutta ne eivät vähennä ja toisaalta pidentävät epidemian kestoa. Nämä siis THL:n professorin suusta, ja vaikka tiedän että THL ei ole tällä hetkellä tällä palstalla kovin suuressa huudossa, kyllä he silti jotain tietävät enemmän kuin perus vauvapalstailija.

Eilen illalla kuulin tapauksen, joissa jo ihan tavallisia Suomessa asuvia kiinalaisia on ahdisteltu, vaikka he eivät olisi vuosiin Kiinassa päin käyneetkään.

Ja tällä palstalla on jo ollut kylmääviä kommentteja, kuinka kiinalaisia on "yksinkertaisesti liikaa" ja heitä pitää vähentää. Muistutuksena kaikille: Maapallolla voi olla liikaa väkeä, mutta et sinä etkä kukaan muukaan ole se taho, joka voi määrittää keitä ne "ylimääräiset" ihmiset ovat.

1

Koska tautiin kuolleisuus ei juuri eroa normaalista kausi-influenssasta. Ja koska tautiin kuolevat yleensä vanhat tai jo muuten sairaat. Eli tällä tietoa ei erityisen huolestuttava tauti.

Jos tauti tappaisi etupäässä nuoria ja terveitä ihmisiä, niin silloin on syytä huolestua.

t. Perussairas eläkeläinen, joka tulee suurella todennäköisyydellä kuolemaan jonkin flunssataudin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

2/10

Siis huolettaa Kiinan puolesta. Euroopassa vaan muutama tapas, tuskin täällä leviää.

Vierailija kirjoitti:

Pelkäämättömät kuolee ensin. Hämmästynyt ilme kasvoillaan.

Ei tähän tule kukaan Suomessa kuolemaan

5-6. 

Vierailija kirjoitti:

6/10

Tosi kiva näin riskiryhmään kuuluvana lukea jatkuvasti, että no problem. Nehän ne vain kuolee.

Viranomaisten puheet ovat sekavia ja epärationaallisia. Suomessa ei kyseinen virus kuulemma kovin herkästi tartu. Miten niin? Mitä erityistä on esimerkiksi ilmassa, jota hengitämme. Eivät pärskeet lentele tai muuttuvat vaarattomiksi.

Saavat viranomaiset kuulla vielä kunniansa, kun ei lentoliikennettä Kiinasta stopattu.

Miettikää nyt, kuinka monen ihmisen kanssa se sairastunut kiinalaisnainen on ollut tekemisissä jo lentokoneessa. Ja kuinka moni heistä oireettomana kantaa virusta ja on tekemisissä muiden ihmisten kanssa. Ja kuinka monien kanssa nämä puolestaan ovat tekemisissä asiakaspalvelijoina, opiskelijoina, julkisten kulkuneuvojen käyttäjinä jne. En viitsi edes ajatella sitä lukua.

Lol

Ei sitä saa, jos vaan istuu lentokoneessa sairastuneen kanssa.

2/10

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä 2/10.

Paljon todennäköisempää on kuolla vaikkapa liikenteessä. Tai saada jonkun sortin syöpä. En sitä paitsi olisi yllättynyt, vaikka tuo virus olisi jo nyt paljon levinneempi kuin tiedämmekään. Saattaapi olla Suomessakin jo kymmeniä tai satoja "uhreja". Eihän läheskään kaikki kuumeilevat ja köhivät ihmiset käy itseään tutkituttamassa ja varmistuttamassa, minkä merkkinen virus milloinkin kehossa jyllää. Ja kun tää korona saattaa olla oireiltaan ihan samanlainen kuin mikä tahansa flunssapöpö, moni sen voi sairastaa tietämättäänkin. Ainoa mikä nyt ehkä hitusen huolettaa on se, jos se jotenkin muuttaa muotoaan vaarallisempaan suuntaan. Mutta niinhän voi tehdä mikä tahansa virus.

Juu, kyllä Kiina on yrittänyt huonolla menestyksellä, mutta kuitenkin, eristää muutaman miljoonakaupungin tavallisen muutaman tuhannen ihmisen nuhakuumeen takia. Kiinan toimet ja viralliset raportit sairastuneiden määristä ovat hieman ristiriidassa. :D

Ristiriita selittyy sillä, ettätoimet ovat Kiinan hallituksen niin sisä- kuin ulkopoliittista imagokamppnajaa. Ei haluta saada arvostelua siitä, että ei olla tehty mitään.

Toisaalta myös Kiinassa pelättäneen sitä, että nykyinen huonosti ihnisestå toiseen tarttuva suhteellisen lievä tauti muuntuu ihmisissä todella herkästi tarttuvaksi ja tappavaksi.

Vierailija kirjoitti:

1

Koska tautiin kuolleisuus ei juuri eroa normaalista kausi-influenssasta. Ja koska tautiin kuolevat yleensä vanhat tai jo muuten sairaat. Eli tällä tietoa ei erityisen huolestuttava tauti.

Jos tauti tappaisi etupäässä nuoria ja terveitä ihmisiä, niin silloin on syytä huolestua.

t. Perussairas eläkeläinen, joka tulee suurella todennäköisyydellä kuolemaan jonkin flunssataudin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

Tavallista vakavammasta virustaudista on nyt kyse, koska ainakin 100 miljoonaa ihmistä on eristetty. Suojaustoimenpiteet ovat myös ennennäkemättömät. Houtavat ja turkivat ihmiset pukeutuneet suurin piirtein kuin menisivät avaruuteen !!

Tavallisen kausiinfluenssan kanssa ei noin toimita.

Myös on liian lyhyt aika vetää johtopäätöksiä siihen suuntaan, että ei mitään vaaraa ja tauti voitetaan varmasti.

8, lomailen juuri Saariselällä

0/10

Jos 1=ei huolestuta 5=ei osaa sanoa 10=täysi paniikki, sanoisin että olen jossain kuutosen paikkeilla. Ei oikeastaan huolestuta suuremmin, mutta tulevat työkeikat vähän arveluttaa, kun pomo juuri kehui lehdessä kuinka kiinasta on saatu houkuteltua turisteja tännekin.

En siis panikoi, mutta silti jollain tasolla hieman arveluttaa.

Viruksesta 1/10, sen aiheuttamasta hysteriasta huolissani 8/10.

Vierailija kirjoitti:

8, lomailen juuri Saariselällä

Hahahha aattelitko mennä vierailemaan tämän yhden sairastuneen luona?

7 epäselvän tilanteen vuoksi

Jos riskiluokitus tulee olemaan 5, niin tätäkin korkeampi, mutta jos kuolleisuus jää sikainfluenssan tasolle tai alle, niin lasken huoliastettani.

En vai huolestu, vaan ärsyynnyn tällaisista pitkällisistä piinoista. Sillehän ei mitään voi jos huonosti käy, mutta on ärsyttävää olla osallisena.

1/10

Vierailija kirjoitti:

1

Koska tautiin kuolleisuus ei juuri eroa normaalista kausi-influenssasta. Ja koska tautiin kuolevat yleensä vanhat tai jo muuten sairaat. Eli tällä tietoa ei erityisen huolestuttava tauti.

Jos tauti tappaisi etupäässä nuoria ja terveitä ihmisiä, niin silloin on syytä huolestua.

t. Perussairas eläkeläinen, joka tulee suurella todennäköisyydellä kuolemaan jonkin flunssataudin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

50% tähän kiolkeistavon ollut nuoria täysin terveitä, suorastaan hyväkuntoisia.

Kuolleisuus on suurta - vrt sars tappoi 1,5 kk aikana 4 ihmistä, tämä on tappanut 1 kk aikana 136 ihmistä.

1/10. Luotan etta terveydenhuollon ammattilaiset osaa hoitaa homman. Lisaksi virus ei toistaiseksi vaikuta super-t app avalta, ja eikohan siihen kohta jo rokotekin loydy kun kerta viruksen "dna" on jo pystytty eristamaan.