Hallitus juhlii kansan rahoilla. Pikkujouluihin kului ennätysmäärä rahaa.
Mutta ei haittaa, rahaa on! Kun oikeisto juhlii on se varojen väärinkäyttöä. Sosialisti taas juhlii solidaarisesti, siksi hän saa tuhlata rahaa enemmän.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6fa5ebe0-5570-4ab5-bb10-39ea65154…
Kommentit (41)
Puolueista riippumatta pikkujoulut ovat huveja, joissa ei ole tarkoituskaan muistella äänestäjiä. Puolueet ovat sumea joukko, ja ne liukenevat yhteisesti sokeuteensa heti, kun eduskunnan ovi aukenee. Oven taakse jää kansa, jonka ei tarvitse turhaan huolehtia päätöksenteon vaikuttimista. Vaalikarja viihtyköön toiveunessaan nyt niin kuin ennenkin.
Puolueesta riippumatta tässä on jälleen lokakampanjointi tuottamassa sontaa muista vaikka oma pesä haisee.
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Vierailija kirjoitti:
Oh please. Suomen bkt on noin 250 miljardia (250 000 000 000) euroa vuodessa, ja siitä 34 000 on aika vähän. Mä oon ollut aina huono matikassa, joten en osaa laskea prosenttia. Mutta olisiko, että jokaisen veronmaksajan rahoista osuus on jotain +- 50 centtiä. Mun puolesta, juhlikoot vaan minun verovaroilla.
Tuolla hinnalla palkkaisi yhden lähihoitajan vuodeksi. Se ei esim. vanhustenhuollon tilannetta ratkaise.
Vähän mammat laajentakaa ajatteluanne. Älkää lähtekö näihin trollimasinointitempauksiin mukaan.
Ei kai kukaan kuvittelekaan että kyse olisi kansantaloudellisesti isosta summasta? Mutta poliitikkojen pitäisi miettiä millaisen kuvan heidän rahankäyttönsä antaa kansalle, etenkin kun tiedossa on n. 3-4 miljardia velkaantumista per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Puolueesta riippumatta tässä on jälleen lokakampanjointi tuottamassa sontaa muista vaikka oma pesä haisee.
Ensimmäinen avaus aiheesta alkoi otsikolla "sosialisti hallituksen ryöstöretki jatkuu", että siitä voi päätellä kenen masinoima lokakampanja on jälleen kyseessä. Muut eivät saa juhlia pikkujoulua näyttää olevan teema ja nuo kulut per osallistuja eivät todellakaan ole mitään ennätyksellisiä vaan maltillisia.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Silti reilusti alle puolet persujen johtaman ministeriön vastaavista kuluista vuonna 2012.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Silti reilusti alle puolet persujen johtaman ministeriön vastaavista kuluista vuonna 2012.
"Mutku persut.." sosialistien vakiovastaus. Kerrotko miten persujen toiminta tekee sosialistien toiminnasta hyväksyttävää?
"Oluen ystävät tilasivat Valkoisessa Salissa kurkun kostukkeeksi tai palan painikkeeksi Carlsbergiä (7,90 euroa) ja Coronaa (8,50 euroa)." On siinä taas hinnoissa Suomi-lisää. Oletettavasti nuo ovat 3,3 desilitran oluita.
Miksi minä kansalaisena en saa osallistua tähän punaiseen kulutusjuhlaan? Minä sain vain veronkorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Silti reilusti alle puolet persujen johtaman ministeriön vastaavista kuluista vuonna 2012.
"Mutku persut.." sosialistien vakiovastaus. Kerrotko miten persujen toiminta tekee sosialistien toiminnasta hyväksyttävää?
No 130 egeä per osallistuja, ohjelmasta, juomista ja ruokailusta on ihan maltillisen rajoissa, mutta 300 euroa per osallistuja on jo vähän liikaa pikkujouluista. Että ihan siten laskemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Ymmärrätteko te lainkaan mikä on budjetti? Ei mikään ministeriö tai valtion laitos noin vain kuluta rahaa johonkin mielin määrin. Jokainen sentti jonka se käyttää pitää olla budjetoitu sen määrärahoihin ja vielä oikeaan kohtaan budjetissa. Ja tällaiset henkilöstötilaisuudet kuuluvat osaksi henkilöstökuluja. Vaikka ministeriö ei järjestäisi pikkujouluja, ei se raha siirry yhdellekään työttömälle vaan se käytetään sitten johonkin muuhun henkilöstökuluun kuten virkistyspäivään, koulutukseen tai muuhun vastaavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Silti reilusti alle puolet persujen johtaman ministeriön vastaavista kuluista vuonna 2012.
"Mutku persut.." sosialistien vakiovastaus. Kerrotko miten persujen toiminta tekee sosialistien toiminnasta hyväksyttävää?
No 130 egeä per osallistuja, ohjelmasta, juomista ja ruokailusta on ihan maltillisen rajoissa, mutta 300 euroa per osallistuja on jo vähän liikaa pikkujouluista. Että ihan siten laskemalla.
Kysehän on vain siitä että miten se ministeriö tai valtion laitos haluaa sen henkilöstön virkistysbudjetin käyttää. Joku voi käyttää osan johonkin muuhun tilaisuuteen joten pikkujouluihin jää vähemmän, toinen sitten taas satsaa kaiken pikkujouluihin. Ei siis pikkujoulujen kustannus kerro vielä mitään siitä että paljonko sitä rahaa henkiöstön virkistykseen käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Silti reilusti alle puolet persujen johtaman ministeriön vastaavista kuluista vuonna 2012.
"Mutku persut.." sosialistien vakiovastaus. Kerrotko miten persujen toiminta tekee sosialistien toiminnasta hyväksyttävää?
No 130 egeä per osallistuja, ohjelmasta, juomista ja ruokailusta on ihan maltillisen rajoissa, mutta 300 euroa per osallistuja on jo vähän liikaa pikkujouluista. Että ihan siten laskemalla.
Kysehän on vain siitä että miten se ministeriö tai valtion laitos haluaa sen henkilöstön virkistysbudjetin käyttää. Joku voi käyttää osan johonkin muuhun tilaisuuteen joten pikkujouluihin jää vähemmän, toinen sitten taas satsaa kaiken pikkujouluihin. Ei siis pikkujoulujen kustannus kerro vielä mitään siitä että paljonko sitä rahaa henkiöstön virkistykseen käytetään.
Ohis vai sinulta, no mutta tämä on se syy miksi vasemmiston budjetti ei tässä tapauksessa ollut mitenkään suuri vain 130 ehgeä per osallistuja vaikka oli kallein ja persujen taas oli verrattaen suuri 300 euroa per osallistuja. Tätä kysyttiin. Ihme saivartelua asiata, joka on pelkkää hallitus vihaa ja propagandan lietsomista, ilman oikeaa uutista. Ja sitten tätä pidetään esillä ohiargumentein. Öyh
Vierailija kirjoitti:
Ministeriö ei ole sama kuin hallitus. Ministeriön pikkujouluissa suurin osa on ihan tavallisia rivityöntekijöitä, kuten virkamiehiä ja sihteereitä.
Niin, ja suurimmalla osalla näistä rivityöntekijöistä ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa. Jos sellainen onkin, se voi olla ihan toinen kuin ministerillä.
Minäkin kävin eräänä jouluna syömässä jouluaterian teidän rahoilla ollessani töissä valtion virastossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten punavihreille on niin vaikea myöntää ettei tämä juhliminen ole ok kun rahat on loppu? Miten he voivat selittää tämän porsastelun aikana jolloin ihmiset notluvat leipäjonossa? Ja se, että "persut" tekee samaa ei ole vastaus. Selittäkää miksi he joiden pitäisi olla köyhien asialla tämän tekee.
Eikö ministeriön työntekijät mielestäsi ole ansainneet saada pikkujouluja? Pitääkö kaikissa valtion työpaikoissa luopua virkistystoiminnasta? Pelkkää raatamista ilman mitään huvituksia ja hömpötyksiä.
Minä olen ainakin jokaisessa työpaikassani osallistunut pikkujouluhin ja moniin muihin työnantajan järjestämiin tapahtumiin. Mitä ihmellistä siinä on, että ministeriöt järjestää tällaista toimintaa myös? Eikö se ole enemminkin itsetäänselvyys, että työntekijöille joskus järjestetään jotain kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton johtamissa ministeriöissä oli isoimmat pikkujoulukulut. Kuka yllättyi? Samalla tavallahan he suhtautuvat valtion rahoihin joka tilanteessa, sitä voi tuhlata mielin määrin, sillä sitä saa aina lisää.
Ymmärrätteko te lainkaan mikä on budjetti? Ei mikään ministeriö tai valtion laitos noin vain kuluta rahaa johonkin mielin määrin. Jokainen sentti jonka se käyttää pitää olla budjetoitu sen määrärahoihin ja vielä oikeaan kohtaan budjetissa. Ja tällaiset henkilöstötilaisuudet kuuluvat osaksi henkilöstökuluja. Vaikka ministeriö ei järjestäisi pikkujouluja, ei se raha siirry yhdellekään työttömälle vaan se käytetään sitten johonkin muuhun henkilöstökuluun kuten virkistyspäivään, koulutukseen tai muuhun vastaavaan.
Ja sit kun se budjetti on ylitetty niin tehdään lisäbudjetti ja ylitetään vielä sekin. Ymmärrätkö sä sitä että kun joka paikassa hallinnoissa käytetään rahaa näin leväperäisesti niin niistä "pienistä puroista" syntyy ne miljardein turhat menot jonka takia sitten ei ole varaa niitä peruspalveluja tuottaa asianmukaisella tasolla! Suomessa on kylllä ollut sellaisiakin ministereitä ja virkamiehiä jotka on onnistuneet säästämääm budjeteissaan eikä niitä säästyneitä rahoja ole sulle-mulle jaeltu.
Älä puhu hassuja. Ennätys oli vuonna 2012. Eipä ole muuten lehdistö nostanut pikkujouluja esiin. Joten, mistä me tiedämme, paljonko ne yleensä ovat maksaneet.
Miten punavihreille on niin vaikea myöntää ettei tämä juhliminen ole ok kun rahat on loppu? Miten he voivat selittää tämän porsastelun aikana jolloin ihmiset notluvat leipäjonossa? Ja se, että "persut" tekee samaa ei ole vastaus. Selittäkää miksi he joiden pitäisi olla köyhien asialla tämän tekee.