Lue keskustelun säännöt.
Huumevalistusvideossa joskus 1992 Pia17v kuoli huumeisiin? Oliko tositarina?
28.01.2020 |
Kuka muistaa?
Sitten Hampurissa Christiane 16 oli huumekoukussa ..
Me nykyiset 40-45-vuotiaat nähtiin aika hurjia huume/tupakkavalistusvideoita. Minusta se oli hyvä. Parempaa kuin nykylässytys.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö muilla yläasteella näytetty sitä 1993? Oli kuvattu Hgissä.
Mä muistan salatut elimet ohjelman mitä meille näytettiin.
T. 94-syntynyt
No eikö kukaan muista ? Näkeekö sitä videota enää mistään ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti noista vuosista. Ei ihan nappiin ole mennyt valittu linja. Tuollainen keksityillä tarinoilla pelottelu ei toimi.
Mikä pakkomielle ap:llä on tuntemattomaan, vuosikymmeniä sitten kuolleeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina on varmasti jossain määrin tosi, kuten myös Hilma, 18: https://yle.fi/uutiset/3-11154740. Toisaalta nimi on ehkä muutettu eikä kuvakaan välttämättä ole samasta henkilöstä. Yksityiskohtia on varmaan ainakin liioiteltu. Ei näistä ikinä tiedä.
Meille näytettiin ihan aito dokumentti Pietarin katujen huumenuorista. Osa porukasta pyörtyili jumppasalissa. Tämä joskus 2003-06
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti noista vuosista. Ei ihan nappiin ole mennyt valittu linja. Tuollainen keksityillä tarinoilla pelottelu ei toimi.
Meillekkin kerrottiin kasarilla kauhutarinoita. Tyyliin jos tänään poltat kannabista heräät kahden viikon päästä ojasta heroiinipiikki käsivarressa. Juu vasta 30 vuotta satunnaista pajauttelua eikä vielä ole tullut halua kokeilla muita aineita.
Toinen kauhujuttu oli LSD. Sitä jos otat niin kuorit itsesi kuin appelsiinin tai hyppäät katolta alas koska luulet osaavasi lentää. Myöhemmin löysin netistä videon jossa armeijan tyypeillä kokeiltiin aineen vaikutusta. Sotilaat nauroi eikä käskyjen tottelemisesta tullut yhtään mitään.
On varmasti vaarallisia huumeita mutta on myös alkoholia vähemmän haitallisia. Kun valistetaan niin se homma ei toimi jos ja kun siinä valehdellaan. Rehellinen valistus siitä mikä on oikeasti vaarallista olisi parempaa kuin väittää kaikkea vaaralliseksi. Käyttö kun ei automaattisesti ole ongelma. Yleisintä on kuitenkin oikeasti viihdekäyttö.
Pitäisi kertoa rehellisesti haitoista, se että meillä edelleen kuollaan kannabikseen koulun huumevalistusen mukaan ja nuoret tietävät että ei vaan toimi niin kun tietoa saa muualtakin niin saa aikaan vain sen että sitä valistusta ei oteta todesta, vaikka osa tieto on ihan hyödyllistä, netistä kun löytää niin paljon kaikkea, että pitäisi osata myös arvioida se tiedon aitous.
Esim. kokemuksia pitäisi ketoa monesta näkökulmasta, niistä jotka selviävät, raitistuvat eri teitä korvaushoito, usko, lääkkeetömät hoidot, jotta saataisiin kuva siitä mitä vaihtoehtoja on, sairaanhoitopiirit kun itse kouluttaa asiantuntijat, niin ei heillä ole antaa kuin se korvaushoidon linja.
Sitten niitä tilastoja, kuinka moni kuolee ja mihin ja alkoholi tappaa eniten, mutta kerrotaanko tästä edes....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kertoa rehellisesti haitoista, se että meillä edelleen kuollaan kannabikseen koulun huumevalistusen mukaan ja nuoret tietävät että ei vaan toimi niin kun tietoa saa muualtakin niin saa aikaan vain sen että sitä valistusta ei oteta todesta, vaikka osa tieto on ihan hyödyllistä, netistä kun löytää niin paljon kaikkea, että pitäisi osata myös arvioida se tiedon aitous.
Esim. kokemuksia pitäisi ketoa monesta näkökulmasta, niistä jotka selviävät, raitistuvat eri teitä korvaushoito, usko, lääkkeetömät hoidot, jotta saataisiin kuva siitä mitä vaihtoehtoja on, sairaanhoitopiirit kun itse kouluttaa asiantuntijat, niin ei heillä ole antaa kuin se korvaushoidon linja.
Sitten niitä tilastoja, kuinka moni kuolee ja mihin ja alkoholi tappaa eniten, mutta kerrotaanko tästä edes....
Sen lisäksi että varoitetaan väärin käytöstä voisi myös puhua oikein käytöstä. Sellaisista asioista kuin kohtuus ja mikä on viihde ja ongelmakäytön ero. Ei se toimi niin että puhutaan vain haitoista. Ei kukaan juo tai ota jotain muuta että saisi pahan olon ja ongelman. Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina niin voisi oikeasti opettaa myös niiden kohtuullista käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tarina on varmasti jossain määrin tosi, kuten myös Hilma, 18: https://yle.fi/uutiset/3-11154740. Toisaalta nimi on ehkä muutettu eikä kuvakaan välttämättä ole samasta henkilöstä. Yksityiskohtia on varmaan ainakin liioiteltu. Ei näistä ikinä tiedä.
Hilma on omalla nimellään ja tarina on tosi.
T. Hilman sukulainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarina on varmasti jossain määrin tosi, kuten myös Hilma, 18: https://yle.fi/uutiset/3-11154740. Toisaalta nimi on ehkä muutettu eikä kuvakaan välttämättä ole samasta henkilöstä. Yksityiskohtia on varmaan ainakin liioiteltu. Ei näistä ikinä tiedä.
Hilma on omalla nimellään ja tarina on tosi.
T. Hilman sukulainen
Ja oli ihan varmasti Hilman eka kerta. Ei ollut kokeillut koskaan aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti noista vuosista. Ei ihan nappiin ole mennyt valittu linja. Tuollainen keksityillä tarinoilla pelottelu ei toimi.
Meillekkin kerrottiin kasarilla kauhutarinoita. Tyyliin jos tänään poltat kannabista heräät kahden viikon päästä ojasta heroiinipiikki käsivarressa. Juu vasta 30 vuotta satunnaista pajauttelua eikä vielä ole tullut halua kokeilla muita aineita.
Toinen kauhujuttu oli LSD. Sitä jos otat niin kuorit itsesi kuin appelsiinin tai hyppäät katolta alas koska luulet osaavasi lentää. Myöhemmin löysin netistä videon jossa armeijan tyypeillä kokeiltiin aineen vaikutusta. Sotilaat nauroi eikä käskyjen tottelemisesta tullut yhtään mitään.
On varmasti vaarallisia huumeita mutta on myös alkoholia vähemmän haitallisia. Kun valistetaan niin se homma ei toimi jos ja kun siinä valehdellaan. Rehellinen valistus siitä mikä on oikeasti vaarallista olisi parempaa kuin väittää kaikkea vaaralliseksi. Käyttö kun ei automaattisesti ole ongelma. Yleisintä on kuitenkin oikeasti viihdekäyttö.
Mikä parasta niin noi esimerkkitapaukset ovat sellaisia, ettei niitä ole raportoitu koskaan tapahtuneen yhtään missään! Mikä arkisto missään päin maailmaa ei sisällä raportteja mistään noista tapahtumista, eli täysin kuvitteellisia juttuja.
Muistan muutenkin esim. Äitini jutut ysärillä huumeisiin liittyen. Ihan sama mikä tarina tai kertoma, niin hänen oli aina mainittava miten porukka keksii tuollaisia satuja. Kuitenkin hän majoitti meillä huumeriippuvaista kundia ja uskoi kaiken mitä se kundi selitti, eli näin hän osoitti miten vakavasti otettava teinityttö olin joka otin asioista selvää ja käräytin muutamankin tyypin pötypuheistaan, mutta silti jokaista sanaani oli epäiltävä.
Laskin että Pia olisi nyt noin 44-45 vuotias jos eläisi.
Videossa missimäisen kauniin vaalean Pian arkulle hänen äitinsä laskee yhden punaisen ruusun.
Säälitti vaan kohtalonsa.