Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Pölypusseista muistui mieleen. Nuorempana leikkasin täyden pölypussin pohjan ja tyhjensin. Jesaria pohjaan ja homma jatkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampurilaisravintolassa ex osti aina itselleen hulppean aterian. Tässä se vitsi, että mukana ollut puoliso ja lapsi sai maistaa vain herran närppeitä. Lapsi sai muutaman ranskalaisen ja maistipaloja hampurilaisesta, puoliso sai muutaman ranskalaisen. Jossain vaiheessa lapsen kasvettua, lapsi sai oman ateriansa...puoliso jäi edelleen ilman, kun ei "tarvinnut" (kyse ei ollut edes ylipaino-ongelmista)
Vierailija kirjoitti:
Pölypusseista muistui mieleen. Nuorempana leikkasin täyden pölypussin pohjan ja tyhjensin. Jesaria pohjaan ja homma jatkui.
Nykyään käytössä imuri tyhjennettävällä säiliöllä. Pölypussiralli loppui ja säiliön voi aina pestä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä tästä? Miehen logiikalla "säästetty" kenkäostoksissa. Tarina kertoo itsestäni.
Tilasin ulkomailta valmistajan omasta verkkokaupasta uudet sporttisandaalit? Hinta 110€. Löysin alennuskoodin, jolla sai 10% alennusta. Hinta siis tässä vaiheessa 99€. Toimituskulut taisivat olla muistaakseni 10€, mutta vähintään 100€ tilauksen saisi ilman toimituskuluja. Niinpä päädyin tilaamaan samat kengät myös toisen värisenä.
Mutta ne ovat hyvät sandaalit.
Nykyään useimmissa kalliissa kengissä käytetään polyuretaanipohjia, jotka murenevat itsekseen kaapissa. Ei kannata ostaa ylimääräisiä varastoon eikä kannata tilata epämääräisistä verkkokaupoista joista ei tiedä kuinka kauan kenkiä on jo varastoitu. Esim Meindl käyttää itsestäänmurenevia pohjia
Serkun häissä syötiin kertakäyttöastioista. Kyseessä erittäin varakas perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeppistäjee kirjoitti:
Kaupunkien "Säästöideat," kuten esim. se että laitetaan koulujen ilmanvaihto säppiin kesälomaksi, öisin ja viikonloppuisin.
Seuraus:
-Rakennukset homehtuu, koska kosteus ei poistu, jolloin joudutaan tekemään miljoonan sisäilmaremontti, tai joudutaan rakentamaan väistötilat.
-Virukset leviävät, bakteerit leviävät, henkilökunta on jatkuvasti sairaslomalla, ja lapsien oppiminen vaikeutuu, koska luokkahuoneita ei ole viilennetty yöllä. Ilma on kostean nihkeää ja muutama saa ADHD diagnoosin, kun keskittyminen on mitä on, tulikuumassa luokassa. Vanhemmat sairastuvat usein, ja jäävät sairaslomalle.
Tämähän tulee kaikki vissiin äärimmäisen halvaksi, kun säästettiin sähköä pari sataa euroa kuussa.
Ja koska kouluissa ja päiväkodeissa on muuta toimintaa kesäisin, esim. äänestys viime sunnuntaina, huoltomiehet ajelevat dieselautoillaan kaikki paikat läpi, koska ilmanvaihto täytyy ohjelmoida päälle jonkun juhlan tai muun tapahtuman vuoksi. Tämä lienee ilmaista ja ekologista.
Kaikki huoltomiehet eivät edes osaa ohjelmoida niitä, ja saattavat sotkea koko systeemin tillin tallin jolloin rakennuksen painesuhteet ovat pielessä yli - tai alipaineessa.
Suomessa on tällä hetkellä vallalla järjettömyys, koska muodollisesti päteviä on joka paikassa huseeraamassa asiat pieleen. Kukaan ei osaa organisoida tai järjestää mitään, vaan kaikki tapahtuu siinä punaisessa minuutissa. "Säästimme sähköä 100 euroa tässä kuussa, korkatkaamme skumppapullo ja tuokaa hanhenmaksapallukoita."
Fiksu tapa "pihiydestä tai siis pikemminkin säästäväisyydestä":
Ysärillä oli lomautusta pitkään laman aikaan. Paikallinen sanomalehti oli tilattuna joka kotiin ja tosi kallis. Pomo suostui tilaamaan lehden työpaikalle, jolloin duunareilta säästyi ne monet sataset(markat).
Oli työnantajalle kuin se kuuluisa p saharassa, mutta pienpalkkaisille työntekijöille iso raha. Monet olivat vielä nuoria perheellisiä.
Itse silloin lopetin työmaaruokailun kalliina, päivän ruoan hinnalla sai 2-3 perusruokaa itse tehden. Oli sit luksusta joskus käydä lounaalla työkaverien kanssa! Voi sitä kultaista nuoruutta, vai onko aika kullannut muistot???
🌿🌱🍃🍀🌱☘🌱☘🌱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bodyp kirjoitti:
Mulla ei kortsut lopu kun käytän aina samoja vanhoja
Eihän solekku kääntää nurinpäin aina uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Missä muuten menee parisuhteessa pihiyden ja taloudellisen väkivallan raja? Jos toinen ei anna toiselle omia ruokiaan tai puoliso vaatii henkitoreissaan sairaalavuoteella makaavalta euroa lapsen pillimehusta, tilanne ei taida enää olla ihan ok? Samoin, jos toinen piilottelee jotain telkkarin johtoa, ettei toinen saa katsoa omassa kodissaan televisiota, eihän tuo nyt enää ihan normaalilta kuulosta.
Nykyisen hallituksen aikaansaama säästämis ilmiö......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ostanut itselleni mitään uutta kohta 10 vuoteen.
Sama täällä.. enkä osta seuraavaan 10 vuoteen
Isotätini ei käytä helteellä ilmalämpöpumppua edes öisin, koska säästää sähköstä. Samalla heräilee about 5 kertaa yössä helteellä kuumuuteen. Sydänvikaa ja ikää pian 80. Mutta silti pitää se muutama sentti säästää ja kiusata itseään hikisillä herätyksillä. Miettisi vähän, että tuossa iässä ei kannata enää rasittaa itseään turhissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri käy työpaikalla suihkussa, ettei kuluta ” omaa” vettä ja vie myös työpaikalta pullotolkulla vettä kotiin lähtiessään. Suomessa on kallis vesi, mutta joku järki pitää kitsatelussakin olla...
Käy munkin mies yleensä töissä suihkussa. Miksi ei kävisi kun töissä sellainen mahdollisuus on? Paitsi että säästää rahaa, ei tarvitse myöskään kuivailla omaa pesuhuonetta suihkun jälkeen, vaan pääsee vähällä. Toki mitään pullovesiä se ei sieltä raahaa :D
Voi luoja. Käy varmaan myös tarpeillaan illalla muualla kun "on sellainen mahdollisuus". Saituus on sairautta.
Voi elämän kevät.
Kyllä minäkin mielelläni kävisin duunipäivän jälkeen hikisenä suihkussa, vaan ei ole mahdollisuutta.
Mihinkään ei voi siis lähteä suoraan töistä vaan on pakko mennä bussiin lemuamaan ja käydä kodin kautta jotta pääsee peseytymään ja vaihtamaan vaatteet.Yleisimmin suihkumahdollisuus onkin toimistotyöläisillä ja hyvin usein se puuttuu fyysisen työn tekijöiltä, mutta ei ole silti saituutta käydä töissä suihkussa jos mahis on.
Sama! Sitä paitsi säästö on kyllä melkoinen jos pystyy käymään aina muualla suihkussa kuin kotona, tai siis lähes aina. Meillä menee vettä kahdestaan n. 50 kuutiota vuodessa.
Joku tuonkin veden sitten maksaa, eli ihan ok, että työnantaja maksaa tai joku muu? Säästäminen muiden kustannuksella on minusta kyllä ihan hanurista. Ihan ok, jos syystä käy suihkussa, kuten tuossa ekassa kommentissa kerrottiin, mutta jos tekee sitä suunnitelmallisesti tarkoituksena säästää omassa vesilaskussa, niin haloo hei.
Onhan se ok jos etu tarjotaan. Silloin se on työantajan työntekijöilleen tarjoama etu, vähän kuin liikuntaedut, kahvit, lounasedut ym. Meillä on toimistolla suihku siksi että iso osa tykkää pyöräillä töihin kesät talvet ja käyvät aamulla suihkussa ettei tarvitse olla päivää toimistolla hikisenä. Eli on ihan tiedossa että työntekijät käyttävät suihkua jokaisena työpäivänä.
Eri asia olisi jos kävisi vaikka taloyhtiön suihkussa joka päivä, kun sitä ei ole tarkoitettu sellaiseen käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin muakin huvitti. Oli tuskin yhtäkään lausetta, missä ei olisi ollut kielioppivirhettä ja kirjoitusvirheet päälle. Ja mistä johtuu tuo nykysuomeen rantautunut "että, jotta" -sanojen pois jättäminen?
En mä mikään niuho kieliopin suhteen muuten ole, enhän mäkään kirjoita kirjakieltä, mutta jossain menee se rajakin.
Itse taas ajattelen että ko. kirjoittaja on ulkomaalainen. -eri
Mutta lauseitten välit on kyllä olemassa kaikissa kielissä ja Alzheimer on Alzheimer joka kielessä. Mut annetaan kaikki anteeksi, jos on ulkomaalainen.
Tämä on Suomen suosituimpia keskustelupalstoja ja täällä käy paljon myös sellaisia ihmisiä joilla on haasteita kognitiivissa kyvyissä tai muista syistä heikompi kielentuotto. Annetaan kaikille tilaa kirjoitella ja annetaan anteeksi virheet kieliopissa, oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hampurilaisravintolassa ex osti aina itselleen hulppean aterian. Tässä se vitsi, että mukana ollut puoliso ja lapsi sai maistaa vain herran närppeitä. Lapsi sai muutaman ranskalaisen ja maistipaloja hampurilaisesta, puoliso sai muutaman ranskalaisen. Jossain vaiheessa lapsen kasvettua, lapsi sai oman ateriansa...puoliso jäi edelleen ilman, kun ei "tarvinnut" (kyse ei ollut edes ylipaino-ongelmista)
Hyvä että on ex, en voi käsittää miten kukaan voi käyttäytyä noin. Tuo ei ole edes pihi, vaan sadisti. On puolison ja oman lapsen äidin arvostus kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin takavuosina suomalaisen, Kanarialla asuvan iskelmälaulajan kanssa. Matkaa kesäksi Suomeen ja takaisin Kanarialle tehtiin herran uudenkarhealla, hyvin kalliilla urheiluautolla. Suomen ja Kanarian välissä on parikin pitkää lauttamatkaa, ensimmäinen Turku-Tukholma, seuraava pitkä koitos Cadiz- Las Palmas 2 vrk. Edes halvimpaan hyttiin ei herra laulajalla ollut koskaan varaa, vaan matkat tehtiin aina kansipaikoilla valvoen, vaikka seuraavana aamuna piti taas ajaa autoa skarppina tuhat kilometriä.
Olisit itse maksanut sen hytin vai olitko sinä se joka aina odotti muiden maksavan?
Tuollaiset pihit eivät suostu edes siihen, että matkakumppani sanoo maksavansa hytin. Siitä saisi sitten kuulla koko loppumatkan. Pihit tykkäävät päättää myös muiden rahankäytöstä.
Omat vanhemmat asuivat kaupungin lähiössä omakotialueella. Yksi samalla alueella asuva ajoi yhteen aikaan joka päivä matkailuautollaan vanhempien talon vierestä menevällä tiellä aamuin illoin. Isä oli lähes raivon partaalla, kun hän haukkui ja kiroili meille ajajaa bensan tuhlauksesta. Hirveä meuhkaus asiasta, joka ei kuulunut meille pätkääkään. Kuten arvaatte, me lapset ei saatu käyttää mihinkään edes omia kesätyörahoja.
Jep. Mun kaveri alkoi valittaa kun lähdettiin reissuun niin olin pyöristänyt matkan maksun niin että kaksi maksoi sanotaanko 89,98 ja hän 89,99 eli sentin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kalja on hintansa väärti kirjoitti:
Mies lähti kauppaan ostamaan lapselle kukkakaalia, mutta tuli takaisin kaljapatteri kainalossa.
"No, missäs kukkakaali?""En minä raskinut sitä ostaa, kun oli niin kallista."
"Entäs tuo kaljapatteri?"
"En minä voinut kassan ohi kävellä ostamatta mitään."
Lapselle kukkakaalia?! 😳😂 Oliko oikein lapsen herkkupäivä?
Oli varmaan onnessaan kun iskä jätti ostamatta..
Lapsilla on omat herkkunsa! :D Mun poika säästi kerran-pari kaikki ylimääräiset kolikot ja keräsi vielä tölkkejä ym. Lauantaina lähdettiin sitten ostoksille ja luulin, että poika haluaa tuhlata karkkikauppaan. Ei, hän halusi torille ja osti koko 'omalla rahalla' loimulohta! Tämä tarina on siis tosi eikä provo... Edelleen nyt aikuinen mies pitää kalaruuasta - etenkin loimulohesta - ja ostaa edelleen lohensa (no, myös karkkinsa) ihan itse. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä tästä? Miehen logiikalla "säästetty" kenkäostoksissa. Tarina kertoo itsestäni.
Tilasin ulkomailta valmistajan omasta verkkokaupasta uudet sporttisandaalit? Hinta 110€. Löysin alennuskoodin, jolla sai 10% alennusta. Hinta siis tässä vaiheessa 99€. Toimituskulut taisivat olla muistaakseni 10€, mutta vähintään 100€ tilauksen saisi ilman toimituskuluja. Niinpä päädyin tilaamaan samat kengät myös toisen värisenä.
Mutta ne ovat hyvät sandaalit.
Nykyään useimmissa kalliissa kengissä käytetään polyuretaanipohjia, jotka murenevat itsekseen kaapissa. Ei kannata ostaa ylimääräisiä varastoon eikä kannata tilata epämääräisistä verkkokaupoista joista ei tiedä kuinka kauan kenkiä on jo varastoitu. Esim Meindl käyttää itsestäänmurenevia pohjia
On kokemusta. Perin äitini vanhat Kuomat, ihan näyttivät uusilta. Jonkin ajan kuluttua aloin ihmettelemään mustia murusia eteisen lattialla. Tarkemmin tutkittuani huomasin, että kenkien pohjasta puuttui paloja ja pohjamateriaali oli ihan "murustettavissa". Harmitti koska muutoin olivat hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä tästä? Miehen logiikalla "säästetty" kenkäostoksissa. Tarina kertoo itsestäni.
Tilasin ulkomailta valmistajan omasta verkkokaupasta uudet sporttisandaalit? Hinta 110€. Löysin alennuskoodin, jolla sai 10% alennusta. Hinta siis tässä vaiheessa 99€. Toimituskulut taisivat olla muistaakseni 10€, mutta vähintään 100€ tilauksen saisi ilman toimituskuluja. Niinpä päädyin tilaamaan samat kengät myös toisen värisenä.
Mutta ne ovat hyvät sandaalit.
Nykyään useimmissa kalliissa kengissä käytetään polyuretaanipohjia, jotka murenevat itsekseen kaapissa. Ei kannata ostaa ylimääräisiä varastoon eikä kannata tilata epämääräisistä verkkokaupoista joista ei tiedä kuinka kauan kenkiä on jo varastoitu. Esim Meindl käyttää itsestäänmurenevia pohjia
Saatan olla väärässä, mutta käsittääkseni se on jokin EU-säädös tms. että kenkien pohjien pitää olla murenevaa materiaalia (jotta eivät jää ikijätteeksi kaatopaikoille). Lähes kaikkien nykykenkien pohjat ainakin hajoavat mikäli ovat muutaman vuoden käyttämättä.
Käytän vanhoja kuluneita vaatteita ja kenkiä kunnes ovat rikki. Vanhat kovat leivät kasaan aamukahviin ja syön pois. Ostan vain tarjousruokas.
T. Pihi ja varakas
Alue: Aihe vapaa
Joku otti mukaansa Kanarialle keitettyjä munia, hernekeittoa ja kahvia tietty. Samainen tyyppi myös latasi puhelimensa aina duunissa.