Lue keskustelun säännöt.
Miksi ay-liike joutuu kamppailemaan työläisten oikeuksien puolesta ilman vasemmistohallituksen tunsea?
Kommentit (19)
Koska olisi väärin käyttää ylimmän valtionjohdon mahtikäskyjä tälläisten asioiden säätelyyn. Parempi kun työntekijät ja työnantajapuoli kykenevät keskenään sopimaan asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hallituksen kuulukkaan sohlata työmarkkinaneuvotteluja. Sipilän suhmurointi on melko ainutkretaista lähihistoriassa. EK irtisanoi 2017 kaikki työehtosopimukset, koska oli Sipilän hallituksen kanssa sopinut että hallitus on neuvotteluissa työnantajapuolen tukena.
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen kuulukkaan sohlata työmarkkinaneuvotteluja. Sipilän suhmurointi on melko ainutkretaista lähihistoriassa. EK irtisanoi 2017 kaikki työehtosopimukset, koska oli Sipilän hallituksen kanssa sopinut että hallitus on neuvotteluissa työnantajapuolen tukena.
Kuulin huhuja, että Sipilä oli solminut sopimuksen itse Saatanan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei hallituksen kuulukkaan sohlata työmarkkinaneuvotteluja. Sipilän suhmurointi on melko ainutkretaista lähihistoriassa. EK irtisanoi 2017 kaikki työehtosopimukset, koska oli Sipilän hallituksen kanssa sopinut että hallitus on neuvotteluissa työnantajapuolen tukena.
Ja tämän emämunauksen hintaa maksellaan nyt.
Yleensä hallitus puuttumassa työmarkkinoihin on sitä paljon pelättyä sosialismia. Tämä tietysti silloin jos valtio haluaisi turvata työntekijälle jotain mahdollisuuksia ulos orjuudesta. Työnantajan kanssa liittoutunut hallitus on se "normi" ja se on ihan ok.
Kokkarit ja persut valtaan, niin päästään taas KiKyttämään oikein kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi siirtyä perustuloon.
Oikeiston ja liittojen "työtä on tehtävä elääkseen kultuuri" alkaa olla vanhanaikaista. Ei enää kukaan nuori ajattele noin kristillisesti. Tukia saa käytännössä jo muutenkin.
Ihmisille pitäisi maksaa ennemminkin tukia siitä ettei kuormiteta ympäristöä turhaan tuottamattomalla työllä.
Oikeiston ja liittojen pitäisi muuttua ja hyväksyä ettei työnteko välttämättä kannata nykyaikana.
Koska vasemmisto ei enää ole työläisten asialla. Niillä on muita tärkeämpiä kohteitä ja tavoitteita.
Vasemmisto tarkoittaa nykyään jotakin ihan muuta kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä perustuloon.
Oikeiston ja liittojen "työtä on tehtävä elääkseen kultuuri" alkaa olla vanhanaikaista. Ei enää kukaan nuori ajattele noin kristillisesti. Tukia saa käytännössä jo muutenkin.
Ihmisille pitäisi maksaa ennemminkin tukia siitä ettei kuormiteta ympäristöä turhaan tuottamattomalla työllä.
Oikeiston ja liittojen pitäisi muuttua ja hyväksyä ettei työnteko välttämättä kannata nykyaikana.
Onko ihmisen tarkoitus ainoastaan syödä ja p*skoa tekemättä mitään?
On paljon yksinäisiä vanhoja mummoja, joiden portailta joku työtön voisi ihan hyvin käydä kolaamassa lumet ja vaikka seuraa pitämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä perustuloon.
Oikeiston ja liittojen "työtä on tehtävä elääkseen kultuuri" alkaa olla vanhanaikaista. Ei enää kukaan nuori ajattele noin kristillisesti. Tukia saa käytännössä jo muutenkin.
Ihmisille pitäisi maksaa ennemminkin tukia siitä ettei kuormiteta ympäristöä turhaan tuottamattomalla työllä.
Oikeiston ja liittojen pitäisi muuttua ja hyväksyä ettei työnteko välttämättä kannata nykyaikana.
Onko ihmisen tarkoitus ainoastaan syödä ja p*skoa tekemättä mitään?
On paljon yksinäisiä vanhoja mummoja, joiden portailta joku työtön voisi ihan hyvin käydä kolaamassa lumet ja vaikka seuraa pitämässä.
Voisi käydä mutta ei voi koska sitten se lasketaan työnteoksi ja työtön menettää tuet. Kaikenlainen talkootyö on Suomessa nykyään kielletty. Etkö muka tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyvasemmisto on unohtanut täysin juurensa ja perinteisen kannatuspohjansa. Nykyvasemmistoa ei kiinnosta pätkääkään valkoisen kantisduunarin hyvinvointi. Pelkkää moraaliposeerausta, globalismia ja moku-hömppää...ja se näkyy kannatusluvuissa.
Vierailija kirjoitti:
Koska vasemmisto ei enää ole työläisten asialla. Niillä on muita tärkeämpiä kohteitä ja tavoitteita.
Vasemmisto tarkoittaa nykyään jotakin ihan muuta kuin ennen.
Eihän vasemmisto tai oikeisto ole koskaan ollutkaan.
Ainahan ollaan sen asialla jolla on iso läjä rahaa.
Ongelmana on nykyaika ja teknologia joka tekee sen ettei töitä ole kaikille.
Siksi pitäisikin katsella ympärille ja ymmärtää yhteyksiä. Eli ne jotka hyötyy siitä että "työtä on tehtävä pakolla kultuurin" ylläpitämiseksi.
Ihmisille pitäisi taata toimeentulo ilman ympäristöä kuormittavaa työtä on tehtävä kultuuria. Robotit tekee työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä perustuloon.
Oikeiston ja liittojen "työtä on tehtävä elääkseen kultuuri" alkaa olla vanhanaikaista. Ei enää kukaan nuori ajattele noin kristillisesti. Tukia saa käytännössä jo muutenkin.
Ihmisille pitäisi maksaa ennemminkin tukia siitä ettei kuormiteta ympäristöä turhaan tuottamattomalla työllä.
Oikeiston ja liittojen pitäisi muuttua ja hyväksyä ettei työnteko välttämättä kannata nykyaikana.
Onko ihmisen tarkoitus ainoastaan syödä ja p*skoa tekemättä mitään?
On paljon yksinäisiä vanhoja mummoja, joiden portailta joku työtön voisi ihan hyvin käydä kolaamassa lumet ja vaikka seuraa pitämässä.
Todella hyviä huomioita.
Pitää huomioida sitten että moni yksinäinen mummo haluaa olla yksin myöskin.
Yksityisyyttä tulisi kunnioittaa. Hyvin moni työtön tekeekin työttömänä näitä asioita. Näkee sukulaisia ja vanhempia, kun ei pätkätöiden aikana kerkeä edes välttämättä kysymään lapsiltaan että miten menee, tullessaan illalla kotiin päivällisten jälkeen.
Suurimman osan työläisen arkea on nykyään se että pätkää tehdään ja ylitöistä ei voi kieltäytyä. Elämä on työn sohvan, sängyn välillä. Edes kotiaan ei kerkeä siivoilemaan.
Aika karua elämää mielestäni. Kyllä ihminen luonnostaan vapaa-ajallaan tekee juuri tuollaista että kolaa lumet vanhempiensa pihalta.
Äitini on sellainen ettei edes halua lapsia kylään huutamaan, hän on yksinäinen toki, mutta tykkää olla rauhassa kotonaan. Se on max 2 päivää. Eikä sinne sovi majoittua, pieneen kaksioon. Pitäisi ottaa hotelli ja sekin maksaa. Aika harvalla on varaa maksella hotelleja ihan joka viikko.
Silloin se oman vanhemman tapaaminen menee kerta vuoteen.
Ja syystäkin on yksinäisiä vanhuksia. Kun ei ole ostovoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska olisi väärin käyttää ylimmän valtionjohdon mahtikäskyjä tälläisten asioiden säätelyyn. Parempi kun työntekijät ja työnantajapuoli kykenevät keskenään sopimaan asiat.
Tämä on täyttä totta.
Tarvitaan vain perustulo niin tämä olisi paras diili koskaan.
Perustulon jälkeen voisi kilpailuttaa työpaikkoja aika vikkelään :)
Se olisi silloin nollatuntisopimus myös toiseen suuntaan.
Nyt tällä hetkellä pitää vain tyytyä tuohon että oikeisto ja liitot yrittää alistaa ja toivoa että liittojen kautta saisi edes jotain inhimillisyyttä työoloihin tai palkkoihin.
Liitot kuitenkin kuuluu siihen vanhaan maailmaan, jossa "työllä on sinun leipäsi saaman" sen takia liitot ja oikeisto on hyvää pataa keskenään.
Eikä asioihin saada muutoksia. Teknologia on ajanut siihen pisteeseen ettei kaikille ole töitä tarjolla.
Siksi toimeentulo pitää taata perustulolla. Sen jälkeen on työmaailma vapaa erilaisille sopimuksille palkoista ja siitä kauanko sielä työpaikalla viitsii töitä tehdä. Minulle riittäisi hyvinkin puolipäivää. Kun tykkään antaa aikaani enemmän isovanhemmille ja auttaa naapuriston lasten harrastustoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olisi väärin käyttää ylimmän valtionjohdon mahtikäskyjä tälläisten asioiden säätelyyn. Parempi kun työntekijät ja työnantajapuoli kykenevät keskenään sopimaan asiat.
Tämä on täyttä totta.
Tarvitaan vain perustulo niin tämä olisi paras diili koskaan.
Perustulon jälkeen voisi kilpailuttaa työpaikkoja aika vikkelään :)
Se olisi silloin nollatuntisopimus myös toiseen suuntaan.
Nyt tällä hetkellä pitää vain tyytyä tuohon että oikeisto ja liitot yrittää alistaa ja toivoa että liittojen kautta saisi edes jotain inhimillisyyttä työoloihin tai palkkoihin.
Liitot kuitenkin kuuluu siihen vanhaan maailmaan, jossa "työllä on sinun leipäsi saaman" sen takia liitot ja oikeisto on hyvää pataa keskenään.
Eikä asioihin saada muutoksia. Teknologia on ajanut siihen pisteeseen ettei kaikille ole töitä tarjolla.
Siksi toimeentulo pitää taata perustulolla. Sen jälkeen on työmaailma vapaa erilaisille sopimuksille palkoista ja siitä kauanko sielä työpaikalla viitsii töitä tehdä. Minulle riittäisi hyvinkin puolipäivää. Kun tykkään antaa aikaani enemmän isovanhemmille ja auttaa naapuriston lasten harrastustoiminnassa.
Nyt tuli painavaa sanaa!
Sanon kiitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Silloin se oman vanhemman tapaaminen menee kerta vuoteen.
Ja syystäkin on yksinäisiä vanhuksia. Kun ei ole ostovoimaa.
Tulevaisuudessa meillä on niin yksinäisiä vanhuksia ettei heillä ole lapsiakaan.
Aika harva työtönkään haluaisi kotiinsa tuntemattomia siivoilemaan. Se on sääli kun ajaudutaan yksinäisyyteen. Siksi sosialistit tukia kavahtivatkin aikoinaan.
Työ on se ensisijainen tapa ja sosiaalisuuden muoto ihmisten kesken.
Tuet vähentää sosialismia tai sosiaalisuutta.
Tuet sellaisenaan kyllä toimivat omana itsenäisenä lakkonaan työelämää kohtaan, jos työelämä on sairas ja sen pitää muokkautua työläisen muotoiseksi. Siksi perustulo antaisi hyvän neuvotteluvaran työhaastatteluissa ja työharjoittelun aikana.
Voisi vain lähteä jos ei miellytä. Nollatuntia molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi siirtyä perustuloon.
Oikeiston ja liittojen "työtä on tehtävä elääkseen kultuuri" alkaa olla vanhanaikaista. Ei enää kukaan nuori ajattele noin kristillisesti. Tukia saa käytännössä jo muutenkin.
Ihmisille pitäisi maksaa ennemminkin tukia siitä ettei kuormiteta ympäristöä turhaan tuottamattomalla työllä.
Oikeiston ja liittojen pitäisi muuttua ja hyväksyä ettei työnteko välttämättä kannata nykyaikana.
Jokaiselle nollatuntisopimuksen vastaanottajalle pitäisi myöntää päälle joku 800e kk lisätulo kolmeksi kuukaudeksi.
Siinä ajassa voisi halutessaan lähteä ovet paukkuen pihalle ja jättää työnantajan miettimään mitä työpaikalla olisi korjattavaa työntekijöiden työoloihin nähden.
Nollatunti molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko ihmisen tarkoitus ainoastaan syödä ja p*skoa tekemättä mitään?
Käytännössä voitaisi siirtyä siihen suuntaan että paskomista ja syömistäkin voisi vähentää paljon enemmän.
Itse olen syönyt viimeksi sunnuntaina. Pidän työttömänä paastoa.
En halua kuormittaa ympäristöä. Kun ei myöskään kamalasti kuluta niin ei tarvitse syödäkään mitään. Voi ikään kuin paastota ja lukea kotona kirjallisuutta. Samalla tavoin kuin munkit tekivät luostarissa.
Jos sinä ja muut olisitte samalaisia kuin minä (vaatimattomia ja laihoja), niin eittämättä maailma alkaisi pelastua.
Teen jatkuvasti ponnisteluja sen eteen että en tee mitään. En siis osallistu ympäristökatastrofiin. Istun paikalleni aina kun alan rauhattomaksi ja tulee olo että on pakko tehdä jotain.
Istun paikalleni ja luen.
Vastatakseni aloittajan kysymykseen niin katso missä ovat esimerkiksi Ohisalon prioriteetit.
Koska vasemmistopoliitikot ovat samanlaisia tyhjänjauhajia kuin muutkin poliitikot.