Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytäisin itselleni miekkosen?
27.01.2020 |
En halua ketä vaan, pitäisi olla sopivan ikäinen, asua lähellä, ei mitään riippuvuuksia, käy töissä ja sellainen joka haluaa olla mun kanssa, eikä riekkua harrastuksissaan ja kavereiden kanssa kaikki viikonloput.
Joku aika sitten luulin löytäneeni hyvän, kunnes ilmeni, että harrastaa metsästystä =(
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
maksulliset ei kiinnosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta valittajasta kukaan kiinnostu.
Etenkään kun kyseessä on selvästi maksullinen henkilö.
Terveisin haluan naista mutta en halua antaa naiselle mitään missään muodossa takaisin
Nope. Haluan vain, ettei nainen ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa miehessä sinosdtssn raha. Työhön ja tienaamiseen liittyvät pakkovaatimukset paljastavat tuon aika aukottomasti.
Sinosdtssn? Tunteeton ja materialisti ei ole sama asia.
Rapatessa roiskuu.
Jutiloidun jälkeiseen, että ei ole, ei, mutta mieheltä/naiselta työtä ja tienaamista (tai muuta varallisuutta) vaativa nainen/mies on tunteeton ja pinnallinen materialisti, jota kiinnostaa miehessä/naisessa ainoastaan raha. Tässä on kyse siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi lähipubista? Liity johonkin juopporemmiin ?
Zinccis
Joo heitetään raitis elämä hukkaan.... not.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei enää käy ravintoloissa. Menin suurin odotuksin työpaikan pikkujouluista paikkakunnan ykkösmestaan, mutta siellä oli todella hiljaista. Jotenkin surullista.
Saitko kuitenkin munuaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksulliset ei kiinnosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta valittajasta kukaan kiinnostu.
Etenkään kun kyseessä on selvästi maksullinen henkilö.
Terveisin haluan naista mutta en halua antaa naiselle mitään missään muodossa takaisin
Nope. Haluan vain, ettei nainen ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa miehessä sinosdtssn raha. Työhön ja tienaamiseen liittyvät pakkovaatimukset paljastavat tuon aika aukottomasti.
Sinosdtssn? Tunteeton ja materialisti ei ole sama asia.
Rapatessa roiskuu.
Jutiloidun jälkeiseen, että ei ole, ei, mutta mieheltä/naiselta työtä ja tienaamista (tai muuta varallisuutta) vaativa nainen/mies on tunteeton ja pinnallinen materialisti, jota kiinnostaa miehessä/naisessa ainoastaan raha. Tässä on kyse siitä.
On eri asia haluta kumppania jolla on samanlaiset elämäntavat ja tavoitteet kuin itsellään kuin haluta miestä pelkän rahan takia.
Ja ap ei kyllä maininnut rahasta mitään koko ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksulliset ei kiinnosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta valittajasta kukaan kiinnostu.
Etenkään kun kyseessä on selvästi maksullinen henkilö.
Terveisin haluan naista mutta en halua antaa naiselle mitään missään muodossa takaisin
Nope. Haluan vain, ettei nainen ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa miehessä sinosdtssn raha. Työhön ja tienaamiseen liittyvät pakkovaatimukset paljastavat tuon aika aukottomasti.
Sinosdtssn? Tunteeton ja materialisti ei ole sama asia.
Rapatessa roiskuu.
Jutiloidun jälkeiseen, että ei ole, ei, mutta mieheltä/naiselta työtä ja tienaamista (tai muuta varallisuutta) vaativa nainen/mies on tunteeton ja pinnallinen materialisti, jota kiinnostaa miehessä/naisessa ainoastaan raha. Tässä on kyse siitä.
On eri asia haluta kumppania jolla on samanlaiset elämäntavat ja tavoitteet kuin itsellään kuin haluta miestä pelkän rahan takia.
Ja ap ei kyllä maininnut rahasta mitään koko ketjussa.
Aivan. Tällöin vaatimuksiin ei kuulukaan työssäkäynti ja tienaaminen tai muu varallisuus. Sitten kuuluu, jos toinen ihminen kiinnostaa ainoastaan rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset lähtenyt sinne metsälle mukaan? Naiset ovat erittäin tervetulleita metsästämään sällien mukaan vaikka hirvimetälle. Hieno harrastus ja saa ulkoilmaa lihasta puhumattakaan.
-mettämies-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksulliset ei kiinnosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta valittajasta kukaan kiinnostu.
Etenkään kun kyseessä on selvästi maksullinen henkilö.
Terveisin haluan naista mutta en halua antaa naiselle mitään missään muodossa takaisin
Nope. Haluan vain, ettei nainen ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa miehessä sinosdtssn raha. Työhön ja tienaamiseen liittyvät pakkovaatimukset paljastavat tuon aika aukottomasti.
Sinosdtssn? Tunteeton ja materialisti ei ole sama asia.
Rapatessa roiskuu.
Jutiloidun jälkeiseen, että ei ole, ei, mutta mieheltä/naiselta työtä ja tienaamista (tai muuta varallisuutta) vaativa nainen/mies on tunteeton ja pinnallinen materialisti, jota kiinnostaa miehessä/naisessa ainoastaan raha. Tässä on kyse siitä.
On eri asia haluta kumppania jolla on samanlaiset elämäntavat ja tavoitteet kuin itsellään kuin haluta miestä pelkän rahan takia.
Ja ap ei kyllä maininnut rahasta mitään koko ketjussa.
Eihän tuo miekkosnainen edes käy itse töissä.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekkarit on hyvä paikka bongailla miekkosia. Voi pyytää vaikka pitelemään kaveriksi banderollia ja kehitellä kimpassa kivoja kannustushuutoja. Jälkeenpäin sitten viinilasillisella jäähdyttelemään tunteenpaloa. Kivasti lämpöisiä puheenaiheita saa kun hakeutuu ei itselleen ominaisen liikkeen miekkariin ja bongaa miekkosensa sieltä.
Öö, en tiedä, ehkä jostain vanhasta kansantarinasta? "Ahaa, virkkoi miekkonen ja asteli hevosen viereen ja kuiskasi jotain tämän korvaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maksulliset ei kiinnosta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisesta valittajasta kukaan kiinnostu.
Etenkään kun kyseessä on selvästi maksullinen henkilö.
Terveisin haluan naista mutta en halua antaa naiselle mitään missään muodossa takaisin
Nope. Haluan vain, ettei nainen ole pinnallinen ja tunteeton materialisti, jota kiinnostaa miehessä sinosdtssn raha. Työhön ja tienaamiseen liittyvät pakkovaatimukset paljastavat tuon aika aukottomasti.
Sinosdtssn? Tunteeton ja materialisti ei ole sama asia.
Rapatessa roiskuu.
Jutiloidun jälkeiseen, että ei ole, ei, mutta mieheltä/naiselta työtä ja tienaamista (tai muuta varallisuutta) vaativa nainen/mies on tunteeton ja pinnallinen materialisti, jota kiinnostaa miehessä/naisessa ainoastaan raha. Tässä on kyse siitä.
On eri asia haluta kumppania jolla on samanlaiset elämäntavat ja tavoitteet kuin itsellään kuin haluta miestä pelkän rahan takia.
Ja ap ei kyllä maininnut rahasta mitään koko ketjussa.Aivan. Tällöin vaatimuksiin ei kuulukaan työssäkäynti ja tienaaminen tai muu varallisuus. Sitten kuuluu, jos toinen ihminen kiinnostaa ainoastaan rahan takia.
Öö kyllä elämäntapoihin voi kuulua nimenomaan työssäkäynti ja tavoitteisiin voi kuulua vaikka omakotitalon ostaminen. Tällöin vaaditaan mahdolliselta kumppanilta samoja asioita, miksi olla sellaisen kanssa jolla on täysin erilaiset suunnitelmat elämälle? Ei sellainen toimi pidemmän päälle.
Sama Sumo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyvä mies, mutta kun minullakin on omat toiveeni, niin tuskinpa tästäkään mitään tulee.
Et vaikuttanut yhtään persoonalliselta, mikä on itselläni listan ensimmäisenä.
Ikä ja mistäpäin? Mikä tekee sinusta 'hyvän'?
Kolmekymmentä, Helsinki.
Hyvän tekee ainakin se, että tuskin löydät yhtään negatiivista kuvausta tästä elämisen lähipiiristä. Kun tietää olevansa hyvän puolella, niin voi paukutella ylpeästi henkseleitä.
Eikö Hkissa ole naisia paljon enemmän kuin miehiä? Miten "hyvä" voi olla sinkku (jos siis haluaa parisuhteen)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tosiaan ahnetta vaatia kumppanilta, että tämä elättää itsensä? Minä maksan omat kuluni, mutta en muiden. Mutta en myöslään odota, että joku maksaisi esim minun matkusteluni. Taloudellisesti tasa-arvoinen suhde olisi paras.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Mikset lähtenyt sinne metsälle mukaan? Naiset ovat erittäin tervetulleita metsästämään sällien mukaan vaikka hirvimetälle. Hieno harrastus ja saa ulkoilmaa lihasta puhumattakaan.
-mettämies-
Mikä miesporukka haluaa sinne jonkun naisen mukaan hengailemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan ahnetta vaatia kumppanilta, että tämä elättää itsensä? Minä maksan omat kuluni, mutta en muiden. Mutta en myöslään odota, että joku maksaisi esim minun matkusteluni. Taloudellisesti tasa-arvoinen suhde olisi paras.
Ap.
Vaatimalla työssäkäyntiä ja rahan tienaamista mieheltä, vaadit käytännössä maksua siitä, että suostut miehen kanssa suhteeseen. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä tai outoa, ettei maksullinen nainen kiinnosta.
Miekkonen on tosi vanhoillinen sana. Onko ap kovin vanha?
Ostareilta löytyy miekkosia valkoisissa tennareissa, pelikoneiden ääreltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan ahnetta vaatia kumppanilta, että tämä elättää itsensä? Minä maksan omat kuluni, mutta en muiden. Mutta en myöslään odota, että joku maksaisi esim minun matkusteluni. Taloudellisesti tasa-arvoinen suhde olisi paras.
Ap.Vaatimalla työssäkäyntiä ja rahan tienaamista mieheltä, vaadit käytännössä maksua siitä, että suostut miehen kanssa suhteeseen. Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä tai outoa, ettei maksullinen nainen kiinnosta.
Ruma ja kookas tässä moi! Miksi saan joka kerta haukut työttömältä ja yhtä rujolta mieheltä? Kuulemma pitäisi olla nätimpi. Tällä tasolla en itsekään etsi mitään mallia, joten miksi hänenkään pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan ahnetta vaatia kumppanilta, että tämä elättää itsensä? Minä maksan omat kuluni, mutta en muiden. Mutta en myöslään odota, että joku maksaisi esim minun matkusteluni. Taloudellisesti tasa-arvoinen suhde olisi paras.
Ap.
Väärä maa ja valuutta. Olethan varmaankin jo huomannut tilastoista minkälainen nainen kiinnostaa useimmiten työssäkäyviä miehiä. Harvoin tulee kohdattua omillaan toimeentulevaa miestä joka etsisi aikuisten oikeasti tasa-arvoista kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Sama Sumo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyvä mies, mutta kun minullakin on omat toiveeni, niin tuskinpa tästäkään mitään tulee.
Et vaikuttanut yhtään persoonalliselta, mikä on itselläni listan ensimmäisenä.
Ikä ja mistäpäin? Mikä tekee sinusta 'hyvän'?
Kolmekymmentä, Helsinki.
Hyvän tekee ainakin se, että tuskin löydät yhtään negatiivista kuvausta tästä elämisen lähipiiristä. Kun tietää olevansa hyvän puolella, niin voi paukutella ylpeästi henkseleitä.
Eikö Hkissa ole naisia paljon enemmän kuin miehiä? Miten "hyvä" voi olla sinkku (jos siis haluaa parisuhteen)?
Ja käsityksesi on sellainen, että kaikki miehet aivottoman koiran lailla haluavat vain yhtä asiaa eli parisuhteeseen ja naista viihdyttämään, ja naiset valtaistuimella istuen valitsevat miehistä ne jotka kelpuuttavat?
Kolmekymmentä, Helsinki.
Hyvän tekee ainakin se, että tuskin löydät yhtään negatiivista kuvausta tästä elämisen lähipiiristä. Kun tietää olevansa hyvän puolella, niin voi paukutella ylpeästi henkseleitä.