Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotukipäätöksen odotus stressaa joka kuukausi
27.01.2020 |
Olisipa vapauttavaa, kun siirryttäisiin perustuloon. Jäisi voimia hallita asioitaan ja tehdä töitäkin aivan eri innolla ilman tuota epävarmuusstressiä.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan kamala urakka tehdä pari tuntia hakemusta jolla tienaa useamman satasen. Harvassa työssä tulee noin hyvä tuntipalkka. Ajatelkaa kun työssäkäyvällä menee joka päivä 8 tuntia ansaitakseen elantonsa, teillä vain muutama tunti kuussa. Viitsitteko oikeasti valittaa?
Voi nyt jumalauta. Heittäydy itse näille tuntipalkoille jos niin kadehdit.
Eu jo moittii Suomen alhaisia sosiaalitukia ja niistä voidaan silti leikata 40% ilman että asiakas voi tehdä asialle mitään. Haluatko oikeasti että sinulla jää vuokran jälkeen käteen 200e/kk? Onko se oikeasti kadehtimisen arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No paljonkos se perustulo olisi kuukaudessa, jotta pärjäisitte ilman muita tukia?
Vaikka se tonni. Jos tt-tuki on 560e/kk ja kalleimmilla seuduilla asumistuki on 80% maksimivuokrasta joka on jotain reilu 600e.
Saataisiin myös jotain oikeudenmukaisuutta siihen millaisia tukia maksetaan maitonaamoille vs. kunniakansalaisille.
Niin tämä olisi reilua, kun Helsingissä vuokra on 700 euroa ja jossain muualla 300 euroa? Toisaalta tämä saisi ainakin työttömät muutamaan halvempiin asuntoihin, kun tällä hetkellä he pitävät kynsin hampain kiinni niistä keskustakämpistään.
Mahtavia ideoita tässä ketjussa. Kaikille vastikkeettomasti tonni käteen kuussa ja Kela ja sossu lakkautetaan. Tulee toimiva yhteiskunta ja kaikki on tyytyväisiä.
Ei minulle kuulu antaa rahaa, jos en tee työtä tai tee business, en ole fyysisesti sairas ja ajattelemaan kykenen.
Minulle ei ainakaan kuulu mikään perustulo, jos en huolehdi itse toimeentulostani minä joudan minkinrehuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No paljonkos se perustulo olisi kuukaudessa, jotta pärjäisitte ilman muita tukia?
Vaikka se tonni. Jos tt-tuki on 560e/kk ja kalleimmilla seuduilla asumistuki on 80% maksimivuokrasta joka on jotain reilu 600e.
Saataisiin myös jotain oikeudenmukaisuutta siihen millaisia tukia maksetaan maitonaamoille vs. kunniakansalaisille.
Niin tämä olisi reilua, kun Helsingissä vuokra on 700 euroa ja jossain muualla 300 euroa? Toisaalta tämä saisi ainakin työttömät muutamaan halvempiin asuntoihin, kun tällä hetkellä he pitävät kynsin hampain kiinni niistä keskustakämpistään.
Mahtavia ideoita tässä ketjussa. Kaikille vastikkeettomasti tonni käteen kuussa ja Kela ja sossu lakkautetaan. Tulee toimiva yhteiskunta ja kaikki on tyytyväisiä.
Älykkyysosamääräsi ei riitä ymmärtämään säästöä joka saavutetaan siitä että tuhannet turhat "käsittelijät" jätetään systeemistä pois.
Aivan puhdasta kiusantekoa, jos maassa on esim. 500,000 ihmistä jotka eivät palkalla tule syystä tai toisesta toimeen, että näiden pitää vielä lähetellä jotain tiliotteita kelaan ja "todistella" että ovat oikeutettuja pysymään elossa. Perustulo takaa sen että nämä voivat jatkaa elämäänsä normaalisti ilman tuota kuukausittaista stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulle kuulu antaa rahaa, jos en tee työtä tai tee business, en ole fyysisesti sairas ja ajattelemaan kykenen.
Minulle ei ainakaan kuulu mikään perustulo, jos en huolehdi itse toimeentulostani minä joudan minkinrehuksi.
Okei, anna töitä sitten. Tulen heti kun palkka ylittää tukitason. Eikö löydy? Lopeta sitten ulina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Ap haetko sinä toimeentulotukea kuukaudesta toiseen.
Se on tarkoitettu viimesijaiseksi silloin kun jotain on tapahtunut, vaikka talo, rahat ja säästötkin palaneet tulipalossa.
Ei kai sinun elämäsi voi olla ennakoimattomia onnettomuuksia toisensa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Hyvin sanottu, totuus pähkinänkuoressa 🔝👍.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Miten olisi mitään käsitystä?
Töitä ei tehty koskaan ja moni edustaa kolmatta polvea sosiaalipummina.
Mielenkiintoista lukea kommentteja kun et todella taida tuntea toimeentulotukea ollenkaan. Kyseessä on viimesijainen ja väliaikaiseksi tarkoitettu tuki. Jos et ole työkykyinen niin silloin tulee hakea sairauspäivärahaa. Jos et ole siihen oikeutettu = olet työkykyinen lain näkökulmasta. Ei toimeentulotuella voi tukea jokaista ikuisuus opiskelijaa. Opiskelun tarkoitus on valmistaa työhön ja vaikuttaa siltä, ettei se ole sinun tavoitteesi. Päätökset kannattaa lukea niin ymmärtää mistä puhutaan. Suomessa otetaan itsestäänselvänä kaikki tuet ja kiittämättömänä rankutetaan kun lisää pitäisi saada. Jokaisen täytyy tehdä työtä leipänsä eteen, poikkeuksena oikeasti sairaat, lapset ja vanhukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulolla helpotettaisiin montaa asiaa.
Lisäksi byrokraattisista välittömistä (ja välillisistä) kuluista aiheutuva yhteiskunnallinen säästö olisi mittava.
Mutta kun ei pysty, ei millään tekmään järkevää lakia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Ei minun kantti kestäisi, siksi käyn töissä, säästän ja teen pientä liiketoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PirkkoB kirjoitti:
Mielenkiintoista lukea kommentteja kun et todella taida tuntea toimeentulotukea ollenkaan. Kyseessä on viimesijainen ja väliaikaiseksi tarkoitettu tuki. Jos et ole työkykyinen niin silloin tulee hakea sairauspäivärahaa. Jos et ole siihen oikeutettu = olet työkykyinen lain näkökulmasta. Ei toimeentulotuella voi tukea jokaista ikuisuus opiskelijaa. Opiskelun tarkoitus on valmistaa työhön ja vaikuttaa siltä, ettei se ole sinun tavoitteesi. Päätökset kannattaa lukea niin ymmärtää mistä puhutaan. Suomessa otetaan itsestäänselvänä kaikki tuet ja kiittämättömänä rankutetaan kun lisää pitäisi saada. Jokaisen täytyy tehdä työtä leipänsä eteen, poikkeuksena oikeasti sairaat, lapset ja vanhukset.
Olisit onnellinen että tukia on, ettei sinua ryöstetä ja tapeta muutaman kotona olevan esineen tai kalusteen takia. Tai vaikka kadulla lompakon vuoksi. Vai eikö ajattelukyky riitä miettimään näin pitkälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Ei minun kantti kestäisi, siksi käyn töissä, säästän ja teen pientä liiketoimintaa.
Ja mitä jos niitä töitä ei hakemisesta huolimatta vain saa? Mitä ihmisen pitää silloin tehdä? Ei se työn "saaminen" ole itsestä kiinni vaan siitä, onko olemassa riittävästi työnantajia joilla on palkanmaksukykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Kela huomioi ylikalliin vuokran kokonaan, jos asiakas osoittaa tositteellisesti hakevansa koko ajan edullisempaa asuntoa. Tämä on lakiin kirjattu. Asumismenoja ei voida kohtuullistaa, jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta halvempaa saada. Sitä en tiedä, miksi ihmiset eivät etsi edullisempaa, vaan maksavat osan perusosasta. Ehkä edullisemmat ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Kela huomioi ylikalliin vuokran kokonaan, jos asiakas osoittaa tositteellisesti hakevansa koko ajan edullisempaa asuntoa. Tämä on lakiin kirjattu. Asumismenoja ei voida kohtuullistaa, jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta halvempaa saada. Sitä en tiedä, miksi ihmiset eivät etsi edullisempaa, vaan maksavat osan perusosasta. Ehkä edullisemmat ei kelpaa?
Ei huomioi kuin 6 kuukauden ajan, sen jälkeen jos halvempaa asuntoa ei ole löytynyt, huomioidaan vain paikkakunnan vuokranormit, eli esim. Helsingissi 670e/kk. Ja tuolla hinnalla ei saa mitään järkevää asuntoa, juurikin yllämainittuja määräaikaisia pommeja jotka ovat menossa suurempaan remonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Kela huomioi ylikalliin vuokran kokonaan, jos asiakas osoittaa tositteellisesti hakevansa koko ajan edullisempaa asuntoa. Tämä on lakiin kirjattu. Asumismenoja ei voida kohtuullistaa, jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta halvempaa saada. Sitä en tiedä, miksi ihmiset eivät etsi edullisempaa, vaan maksavat osan perusosasta. Ehkä edullisemmat ei kelpaa?
Ei huomioi kuin 6 kuukauden ajan, sen jälkeen jos halvempaa asuntoa ei ole löytynyt, huomioidaan vain paikkakunnan vuokranormit, eli esim. Helsingissi 670e/kk. Ja tuolla hinnalla ei saa mitään järkevää asuntoa, juurikin yllämainittuja määräaikaisia pommeja jotka ovat menossa suurempaan remonttiin.
No annappas lähde tälle tiedolle. Kun näin ei ainakaan lue toimeentulotuen etuusohjeessa eikä toimeentulotukilaissa. Laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Asumismenot tulee huomioida täysimääräisenä niin kauan kun asiakas asunnossa asuu ja tositteellisesti osoittaa etsivänsä halvempaa eikä hän ole sitä yrityksistä huolimatta saanut. Tässä ei ole mitään aikarajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalituilla elävillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, millainen palkkataso Suomessa on. Pauhataan, vaan siitä, että sosiaalituet on liian alhaisia ja EU moittii siitä Suomea. Perustoimeentulotuen perusosa on 500 euroa. Siihen päälle maksetaan pääkaupunkiseudulla vielä 700 euron vuokra-asunto. 1200 euroa rahaa kuussa + lääkkeet, sähköt, vedet, terveydenhuoltomaksut päälle. Minusta se on melko paljon ottaen huomioon, että työssäkäyvä ei paljoa enempää saa. Jos perusosaa nostetaan kovin paljon, työnteko muuttuu yksinkertaisesti kannattamattomaksi.
Pk-seudulla ei saa enää juuri minkäänlaista asuntoa 700 eurolla kuussa, ellei jotain väliaikaisia huonokuntoisia lasketa jotka menossa juuri putkiremonttiin. Täten moni joutuu maksamaan siitä perusosasta vielä 50-150e siihen että katto on pään päällä. Haluaisitko itse elää esim. 350 eurolla koko kuukauden? Kuinka pitkään kestäisi kantti?
Kela huomioi ylikalliin vuokran kokonaan, jos asiakas osoittaa tositteellisesti hakevansa koko ajan edullisempaa asuntoa. Tämä on lakiin kirjattu. Asumismenoja ei voida kohtuullistaa, jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta halvempaa saada. Sitä en tiedä, miksi ihmiset eivät etsi edullisempaa, vaan maksavat osan perusosasta. Ehkä edullisemmat ei kelpaa?
Ei huomioi kuin 6 kuukauden ajan, sen jälkeen jos halvempaa asuntoa ei ole löytynyt, huomioidaan vain paikkakunnan vuokranormit, eli esim. Helsingissi 670e/kk. Ja tuolla hinnalla ei saa mitään järkevää asuntoa, juurikin yllämainittuja määräaikaisia pommeja jotka ovat menossa suurempaan remonttiin.
No annappas lähde tälle tiedolle. Kun näin ei ainakaan lue toimeentulotuen etuusohjeessa eikä toimeentulotukilaissa. Laki on tässä hyvin yksiselitteinen. Asumismenot tulee huomioida täysimääräisenä niin kauan kun asiakas asunnossa asuu ja tositteellisesti osoittaa etsivänsä halvempaa eikä hän ole sitä yrityksistä huolimatta saanut. Tässä ei ole mitään aikarajoja.
Kyllä siinä on aikaraja. Katso ensimmäinen Kelan vastaus.
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=63539
Jos vuokramenot ylittävät hyväksyttävien asumismenojen rajat, voidaan toimeentulotuen hakija ohjata etsimään edullisempaa asuntoa. Vuokra-asuntoa tulee hakea ilman perusteettomia rajauksia (esim. asuinalue tai mukavuustekijät). Vuokra-asuntoa tulee hakea myös yksityisiltä vuokra-asuntojen tarjoajilta. Hakijalle annetaan 3–6 kuukautta aikaa hakeutua edullisempaan asuntoon. Siihen saakka Kela huomioi asumismenot todellisten menojen mukaan.
Sinun logiikkasi mukaan kuka tahansa voisi ottaa vaikka 5000€/kk 300 neliön palatsin Kaivopuistosta ja Kela korvaisi vuokran täysimääräisesti. Ei se niin mene.
Onhan se ihan kamala urakka tehdä pari tuntia hakemusta jolla tienaa useamman satasen. Harvassa työssä tulee noin hyvä tuntipalkka. Ajatelkaa kun työssäkäyvällä menee joka päivä 8 tuntia ansaitakseen elantonsa, teillä vain muutama tunti kuussa. Viitsitteko oikeasti valittaa?