Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomalainen lääkefirma haki Business Finlandilta rahaa koronarokotteiden valmistusselvitykseen – BF kieltäytyi, vaikka jakoi juuri yli 900 miljoonalla koronatukia https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-suomalainen-laakefirma-haki-b…
Mitä jutussa tarkalleen ottaen lukee? Maksumuurin takana..
HS-alkuperäisjutussa kerrotaan ainakin seuraavaa:
Finvector-nimisen geeni- ja viruslääkeyrityksen varatoimitusjohtajan Timo Ristolan mukaan kaikki adenovirusvektoria rokotteissaan käyttävät valmistajat ovat tiedustelleet mahdollisuutta rokotteiden sopimusvalmistamiseen – mukaan lukien Astra Zenecan ja venäläisen Sputnikin.
”Olemme valitettavasti joutuneet kieltäytymään tarjouksista omasta kiireestämme johtuen”, Ristola sanoo.
Hänen mukaansa Finvector haki Business Finlandilta rahoitusta koronavirusrokotteiden valmistuksen selvittämiseen. Rahoitusta ei myönnetty ja asia jäi siihen, sillä yrityksen omistaja on nyt keskittynyt virtsarakon syöpään kehitettyyn geenilääkkeeseen, Ristola sanoo.
Artikkeliin haastatellut asiantuntijat näkivät oman maan rokotevalmistuksessa enemmän hankaluuksia kuin mahdollisuuksia, vaikka se huoltovarmuuden kannalta hyvä asia olisikin mm.
”Suomi olisi vain yksi valmistuspaikka muiden valmistuspaikkojen joukossa, ja lääkeyhtiö toimittaisi rokotteet eteenpäin jakelusopimuksiensa mukaisesti.”
Kaikesta voidaan kuitenkin sopia. Sopimuksesta on mahdollista tehdä ehdollinen sille, että tietty osuus valmistetuista rokoteannoksista jäisi valmistajamaan käyttöön, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
Tällaisen sopimuksen tekemiselle on kuitenkin esteitä. Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan.
Tämä kuuluu EU:n yhteishankintasopimukseen, kertoo osastopäällikkö Tuija Kumpulainen. Hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, ettei sosiaali- ja terveysministeriö osallistu kotimaisen rokotetuotannon mahdolliseen valmisteluun mutta valtiolla on olemassa erilaisia tukimahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin täydentämässä FFP2-hengistyssuojainten varastoani. Yllättäen, Prisman verkkokaupassa oli seuraava ilmoitus:
”Huom! Ostorajoitus 1 pkt/per tilaus.”
Tuon jälkeen katsoin myymäläsaatavuuden. Nähtävästi suojia ei ole saatavilla koko maassa kuin 12 Prismassa, kun myymälöitä on 70. Nekin liikkeet joissa FFP2-hengityssuojaimia oli saatavilla, olivat sitten Ylivieskassa, Kuusamossa ja vastaavilla pienemmillä paikkakunnilla.
Nähtävästi ihmiset ovat alkaneet varautumaan siihen, että pian FFP2-hengityssuojain alkaa olla se, mitä henkilökohtainen suojautuminen oikeasti vaatii.
Korjaus.
Katsoin myymäläsaatavuuden huolimattomasti. Espoon Olarissa näyttäisi olevan, muttei muualla pääkaupunkiseudulla. Seuraavaksi lähimmät löytyvät reilun 100 km päästä Loimaalta ja sen jälkeen pitäisi nähtävästi hakea 400-500 km:n päästä Pietarsaaresta tai jotain vastaavaa.
Tämä kannattaa kuitenkin huomioida.
- AP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin täydentämässä FFP2-hengistyssuojainten varastoani. Yllättäen, Prisman verkkokaupassa oli seuraava ilmoitus:
”Huom! Ostorajoitus 1 pkt/per tilaus.”
Tuon jälkeen katsoin myymäläsaatavuuden. Nähtävästi suojia ei ole saatavilla koko maassa kuin 12 Prismassa, kun myymälöitä on 70. Nekin liikkeet joissa FFP2-hengityssuojaimia oli saatavilla, olivat sitten Ylivieskassa, Kuusamossa ja vastaavilla pienemmillä paikkakunnilla.
Nähtävästi ihmiset ovat alkaneet varautumaan siihen, että pian FFP2-hengityssuojain alkaa olla se, mitä henkilökohtainen suojautuminen oikeasti vaatii.
Kannattaa ostaa nyt kuminen kokonaamari.
Kanaverkosta ja muovikalvosta voi kukin tykönänsä askarrella koronapuvun, jonka voi vielä viimeistellä plexi-kypärällä. Puvun halkaisija 2 metriä on jo sinänsä hyvä suoja, ja kypärän ansiosta suoja on täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin täydentämässä FFP2-hengistyssuojainten varastoani. Yllättäen, Prisman verkkokaupassa oli seuraava ilmoitus:
”Huom! Ostorajoitus 1 pkt/per tilaus.”
Tuon jälkeen katsoin myymäläsaatavuuden. Nähtävästi suojia ei ole saatavilla koko maassa kuin 12 Prismassa, kun myymälöitä on 70. Nekin liikkeet joissa FFP2-hengityssuojaimia oli saatavilla, olivat sitten Ylivieskassa, Kuusamossa ja vastaavilla pienemmillä paikkakunnilla.
Nähtävästi ihmiset ovat alkaneet varautumaan siihen, että pian FFP2-hengityssuojain alkaa olla se, mitä henkilökohtainen suojautuminen oikeasti vaatii.
Kannattaa ostaa nyt kuminen kokonaamari.
Kanaverkosta ja muovikalvosta voi kukin tykönänsä askarrella koronapuvun, jonka voi vielä viimeistellä plexi-kypärällä. Puvun halkaisija 2 metriä on jo sinänsä hyvä suoja, ja kypärän ansiosta suoja on täydellinen.
uimalasit ja kypärä ja muovihanskat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin täydentämässä FFP2-hengistyssuojainten varastoani. Yllättäen, Prisman verkkokaupassa oli seuraava ilmoitus:
”Huom! Ostorajoitus 1 pkt/per tilaus.”
Tuon jälkeen katsoin myymäläsaatavuuden. Nähtävästi suojia ei ole saatavilla koko maassa kuin 12 Prismassa, kun myymälöitä on 70. Nekin liikkeet joissa FFP2-hengityssuojaimia oli saatavilla, olivat sitten Ylivieskassa, Kuusamossa ja vastaavilla pienemmillä paikkakunnilla.
Nähtävästi ihmiset ovat alkaneet varautumaan siihen, että pian FFP2-hengityssuojain alkaa olla se, mitä henkilökohtainen suojautuminen oikeasti vaatii.
Kannattaa ostaa nyt kuminen kokonaamari.
Kanaverkosta ja muovikalvosta voi kukin tykönänsä askarrella koronapuvun, jonka voi vielä viimeistellä plexi-kypärällä. Puvun halkaisija 2 metriä on jo sinänsä hyvä suoja, ja kypärän ansiosta suoja on täydellinen.
Heko heko. Ei ole sulta pois, mihin joku muu käyttää rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin täydentämässä FFP2-hengistyssuojainten varastoani. Yllättäen, Prisman verkkokaupassa oli seuraava ilmoitus:
”Huom! Ostorajoitus 1 pkt/per tilaus.”
Tuon jälkeen katsoin myymäläsaatavuuden. Nähtävästi suojia ei ole saatavilla koko maassa kuin 12 Prismassa, kun myymälöitä on 70. Nekin liikkeet joissa FFP2-hengityssuojaimia oli saatavilla, olivat sitten Ylivieskassa, Kuusamossa ja vastaavilla pienemmillä paikkakunnilla.
Nähtävästi ihmiset ovat alkaneet varautumaan siihen, että pian FFP2-hengityssuojain alkaa olla se, mitä henkilökohtainen suojautuminen oikeasti vaatii.
Kiitos tiedosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomalainen lääkefirma haki Business Finlandilta rahaa koronarokotteiden valmistusselvitykseen – BF kieltäytyi, vaikka jakoi juuri yli 900 miljoonalla koronatukia https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-suomalainen-laakefirma-haki-b…
Mitä jutussa tarkalleen ottaen lukee? Maksumuurin takana..
HS-alkuperäisjutussa kerrotaan ainakin seuraavaa:
Finvector-nimisen geeni- ja viruslääkeyrityksen varatoimitusjohtajan Timo Ristolan mukaan kaikki adenovirusvektoria rokotteissaan käyttävät valmistajat ovat tiedustelleet mahdollisuutta rokotteiden sopimusvalmistamiseen – mukaan lukien Astra Zenecan ja venäläisen Sputnikin.
”Olemme valitettavasti joutuneet kieltäytymään tarjouksista omasta kiireestämme johtuen”, Ristola sanoo.
Hänen mukaansa Finvector haki Business Finlandilta rahoitusta koronavirusrokotteiden valmistuksen selvittämiseen. Rahoitusta ei myönnetty ja asia jäi siihen, sillä yrityksen omistaja on nyt keskittynyt virtsarakon syöpään kehitettyyn geenilääkkeeseen, Ristola sanoo.
Artikkeliin haastatellut asiantuntijat näkivät oman maan rokotevalmistuksessa enemmän hankaluuksia kuin mahdollisuuksia, vaikka se huoltovarmuuden kannalta hyvä asia olisikin mm.
”Suomi olisi vain yksi valmistuspaikka muiden valmistuspaikkojen joukossa, ja lääkeyhtiö toimittaisi rokotteet eteenpäin jakelusopimuksiensa mukaisesti.”
Kaikesta voidaan kuitenkin sopia. Sopimuksesta on mahdollista tehdä ehdollinen sille, että tietty osuus valmistetuista rokoteannoksista jäisi valmistajamaan käyttöön, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
Tällaisen sopimuksen tekemiselle on kuitenkin esteitä. Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan.
Tämä kuuluu EU:n yhteishankintasopimukseen, kertoo osastopäällikkö Tuija Kumpulainen. Hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, ettei sosiaali- ja terveysministeriö osallistu kotimaisen rokotetuotannon mahdolliseen valmisteluun mutta valtiolla on olemassa erilaisia tukimahdollisuuksia.
" Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan. "
No tulihan se syy lopulta sieltä, miksi kotimaista tuotantoa ei voida tukea. Ei sitten kellään tuntunut olevan munaa sanoa tätä ääneen, vaan palloteltiin, mm. Marin, vastuuta puolin ja toisin eri lafkojen kanssa, kysykää tältä eiku tolta eiku sittenkin tältä ai me ei tiedetä mitään f päättää eiku y eiku a.
Tämän tiedon varjolla uskallan väittää, että kaikki (me) nenäsuihkerokotteesta haaveilevat, joutunemme tekemään keräyksen kuten lastensairaalankin suhteen, kansa maksaa ja hallitus nyökkää EU:n päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan vaihtoehtoon te uskotte enemmän ?
1. Siihen ettei juurikaan mitään tapahdu, päivittäiset uudet tartunnat pysyvät jokseenkin 300-400 vaiheilla kesään saakka. Mukava vaihtoehto, ei räjähdystä eikä katastrofia.
2. Siihen, että päivittäiset uudet tartunnat alkavat 2-8 viikon päästä olemaan 500-1000 ja jopa 3000 lukemissa ennen kesää. Irlannin tilanne Suomessa ja voimakkaat rajoitukset lopulta.
Tähän kysymykseeni tuli yhteensä 2 vastausta, molemmat kohtaan 1.
Odotan näkeväni suuren lauman yllättyneitä ihmisiä, kyselemässä miten tässä nyt näin kävi, kun huomataan ettei tuo mukava 1 vaihtoehto toteudukkaan.
Kakkos vaihtoehdon toteutumisen nopeus voi yllättää minutkin, 3000 päivittäisen tartunnan lukeman saavuttaminen voi olla vaikeaa, jos sitä ennen laitetaan koulut etäopiskeluun ja monia muita voimakkaita rajoituksia. Nykyistä hallitusta ei erityisesti tunneta nopeista ja tehokkaista päätöksistä ja ratkaisuista, joten koronavirus kyllä saa hyvän tilaisuuden.
Tuolta löytyvän mallinnuksen mukaan maaliskuun lopussa oltaisiin 4500 tapauksen päivittäisissä tartuntamäärissä, joista lähes kaikki uutta varianttia https://twitter.com/odds_12/status/1358093025143123968
Nettikaupoissa näyttää olevan jonkinverran FFP3.hengityssuojaimia saatavissa, mutta osa on ihan nimettömien valmistajien ja osa on kiinalaisia valmisteita.
Jos on kiintynyt hyvämaineisten valmistajien hengityssuojaimiin, niin niistä saa maksaa 10-12 euroa kpl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaan vaihtoehtoon te uskotte enemmän ?
1. Siihen ettei juurikaan mitään tapahdu, päivittäiset uudet tartunnat pysyvät jokseenkin 300-400 vaiheilla kesään saakka. Mukava vaihtoehto, ei räjähdystä eikä katastrofia.
2. Siihen, että päivittäiset uudet tartunnat alkavat 2-8 viikon päästä olemaan 500-1000 ja jopa 3000 lukemissa ennen kesää. Irlannin tilanne Suomessa ja voimakkaat rajoitukset lopulta.
Tähän kysymykseeni tuli yhteensä 2 vastausta, molemmat kohtaan 1.
Odotan näkeväni suuren lauman yllättyneitä ihmisiä, kyselemässä miten tässä nyt näin kävi, kun huomataan ettei tuo mukava 1 vaihtoehto toteudukkaan.
Kakkos vaihtoehdon toteutumisen nopeus voi yllättää minutkin, 3000 päivittäisen tartunnan lukeman saavuttaminen voi olla vaikeaa, jos sitä ennen laitetaan koulut etäopiskeluun ja monia muita voimakkaita rajoituksia. Nykyistä hallitusta ei erityisesti tunneta nopeista ja tehokkaista päätöksistä ja ratkaisuista, joten koronavirus kyllä saa hyvän tilaisuuden.
Tuolta löytyvän mallinnuksen mukaan maaliskuun lopussa oltaisiin 4500 tapauksen päivittäisissä tartuntamäärissä, joista lähes kaikki uutta varianttia https://twitter.com/odds_12/status/1358093025143123968
Ihan mahdollista, mutta joskus hallitus ja THL sotkevat hyvät mallinnukset, mutta jos tuosta edes pieni osa toteutuu, niin se saa ihmiset suhtautumaan koronavirukseen toisella tavalla. Kuten ostamaan tehoimmat hengityssuojaimet kaupoista vähiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomalainen lääkefirma haki Business Finlandilta rahaa koronarokotteiden valmistusselvitykseen – BF kieltäytyi, vaikka jakoi juuri yli 900 miljoonalla koronatukia https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-suomalainen-laakefirma-haki-b…
Mitä jutussa tarkalleen ottaen lukee? Maksumuurin takana..
HS-alkuperäisjutussa kerrotaan ainakin seuraavaa:
Finvector-nimisen geeni- ja viruslääkeyrityksen varatoimitusjohtajan Timo Ristolan mukaan kaikki adenovirusvektoria rokotteissaan käyttävät valmistajat ovat tiedustelleet mahdollisuutta rokotteiden sopimusvalmistamiseen – mukaan lukien Astra Zenecan ja venäläisen Sputnikin.
”Olemme valitettavasti joutuneet kieltäytymään tarjouksista omasta kiireestämme johtuen”, Ristola sanoo.
Hänen mukaansa Finvector haki Business Finlandilta rahoitusta koronavirusrokotteiden valmistuksen selvittämiseen. Rahoitusta ei myönnetty ja asia jäi siihen, sillä yrityksen omistaja on nyt keskittynyt virtsarakon syöpään kehitettyyn geenilääkkeeseen, Ristola sanoo.
Artikkeliin haastatellut asiantuntijat näkivät oman maan rokotevalmistuksessa enemmän hankaluuksia kuin mahdollisuuksia, vaikka se huoltovarmuuden kannalta hyvä asia olisikin mm.
”Suomi olisi vain yksi valmistuspaikka muiden valmistuspaikkojen joukossa, ja lääkeyhtiö toimittaisi rokotteet eteenpäin jakelusopimuksiensa mukaisesti.”
Kaikesta voidaan kuitenkin sopia. Sopimuksesta on mahdollista tehdä ehdollinen sille, että tietty osuus valmistetuista rokoteannoksista jäisi valmistajamaan käyttöön, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
Tällaisen sopimuksen tekemiselle on kuitenkin esteitä. Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan.
Tämä kuuluu EU:n yhteishankintasopimukseen, kertoo osastopäällikkö Tuija Kumpulainen. Hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, ettei sosiaali- ja terveysministeriö osallistu kotimaisen rokotetuotannon mahdolliseen valmisteluun mutta valtiolla on olemassa erilaisia tukimahdollisuuksia.
" Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan. "
No tulihan se syy lopulta sieltä, miksi kotimaista tuotantoa ei voida tukea. Ei sitten kellään tuntunut olevan munaa sanoa tätä ääneen, vaan palloteltiin, mm. Marin, vastuuta puolin ja toisin eri lafkojen kanssa, kysykää tältä eiku tolta eiku sittenkin tältä ai me ei tiedetä mitään f päättää eiku y eiku a.
Tämän tiedon varjolla uskallan väittää, että kaikki (me) nenäsuihkerokotteesta haaveilevat, joutunemme tekemään keräyksen kuten lastensairaalankin suhteen, kansa maksaa ja hallitus nyökkää EU:n päin.
No, eipä se yhteishankintasopimus näyttänyt estävän muidenkaan EU-maiden rokotesuorahankintoja. Meillä näköjään noudatetaan ja käytetään perusteluiksi valikoiden just niitä sopimuksia ja ohjeita, mitkä sopivat kulloinkin omiin tarkoitusperiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettikaupoissa näyttää olevan jonkinverran FFP3.hengityssuojaimia saatavissa, mutta osa on ihan nimettömien valmistajien ja osa on kiinalaisia valmisteita.
Jos on kiintynyt hyvämaineisten valmistajien hengityssuojaimiin, niin niistä saa maksaa 10-12 euroa kpl.
Ei nyt sentään ihan niinkään.
https://www.allergiakauppa.fi/tuote/suomalainen-hengityssuojain-ffp3-je…
https://www.allergiakauppa.fi/tuote/suomalainen-hengityssuojain-ffp2-je…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomalainen lääkefirma haki Business Finlandilta rahaa koronarokotteiden valmistusselvitykseen – BF kieltäytyi, vaikka jakoi juuri yli 900 miljoonalla koronatukia https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-suomalainen-laakefirma-haki-b…
Mitä jutussa tarkalleen ottaen lukee? Maksumuurin takana..
HS-alkuperäisjutussa kerrotaan ainakin seuraavaa:
Finvector-nimisen geeni- ja viruslääkeyrityksen varatoimitusjohtajan Timo Ristolan mukaan kaikki adenovirusvektoria rokotteissaan käyttävät valmistajat ovat tiedustelleet mahdollisuutta rokotteiden sopimusvalmistamiseen – mukaan lukien Astra Zenecan ja venäläisen Sputnikin.
”Olemme valitettavasti joutuneet kieltäytymään tarjouksista omasta kiireestämme johtuen”, Ristola sanoo.
Hänen mukaansa Finvector haki Business Finlandilta rahoitusta koronavirusrokotteiden valmistuksen selvittämiseen. Rahoitusta ei myönnetty ja asia jäi siihen, sillä yrityksen omistaja on nyt keskittynyt virtsarakon syöpään kehitettyyn geenilääkkeeseen, Ristola sanoo.
Artikkeliin haastatellut asiantuntijat näkivät oman maan rokotevalmistuksessa enemmän hankaluuksia kuin mahdollisuuksia, vaikka se huoltovarmuuden kannalta hyvä asia olisikin mm.
”Suomi olisi vain yksi valmistuspaikka muiden valmistuspaikkojen joukossa, ja lääkeyhtiö toimittaisi rokotteet eteenpäin jakelusopimuksiensa mukaisesti.”
Kaikesta voidaan kuitenkin sopia. Sopimuksesta on mahdollista tehdä ehdollinen sille, että tietty osuus valmistetuista rokoteannoksista jäisi valmistajamaan käyttöön, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
Tällaisen sopimuksen tekemiselle on kuitenkin esteitä. Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan.
Tämä kuuluu EU:n yhteishankintasopimukseen, kertoo osastopäällikkö Tuija Kumpulainen. Hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, ettei sosiaali- ja terveysministeriö osallistu kotimaisen rokotetuotannon mahdolliseen valmisteluun mutta valtiolla on olemassa erilaisia tukimahdollisuuksia.
" Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan. "
No tulihan se syy lopulta sieltä, miksi kotimaista tuotantoa ei voida tukea. Ei sitten kellään tuntunut olevan munaa sanoa tätä ääneen, vaan palloteltiin, mm. Marin, vastuuta puolin ja toisin eri lafkojen kanssa, kysykää tältä eiku tolta eiku sittenkin tältä ai me ei tiedetä mitään f päättää eiku y eiku a.
Tämän tiedon varjolla uskallan väittää, että kaikki (me) nenäsuihkerokotteesta haaveilevat, joutunemme tekemään keräyksen kuten lastensairaalankin suhteen, kansa maksaa ja hallitus nyökkää EU:n päin.
Jokseenkin erikoinen rahoituslogiikka, että Paska mutsi vai mikä se oli, saa kämäsiin ylikalliisiin valmisruokiin sata tonnia BF:ltä, mutta kotimaiseen rokotteeseen ei vaan nyt löydy valitettavasti mitään apuja, yritä seuraavasta luukusta... toki tuo virtsarakonsyöpään kehitetty geenilääke varmasti pitkässä juoksussa prioriteetti 1, mutta tuskin olisi vaarantunut sen kanssa työskentely, vaikka vähän koronarokotettakin olisi tarjolla, sillä siitä olisi varmasti auennut isommat rahahanat ja sponsorit...
Nyt sitten ostellaan AZ:ta 10% suojalla varianttia vastaan, lähdetään keksimään täysin omasta päästä omia aikoja milloin annetaan tehosterokote yms. Vit tu mitä pas kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla on hyvä valikoima suojaimia
https://www.tooloutlet.fi/fi/Suositut+suojaimet/1366
FFP2 ja FFP3 hengityssuojaimet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Suomalainen lääkefirma haki Business Finlandilta rahaa koronarokotteiden valmistusselvitykseen – BF kieltäytyi, vaikka jakoi juuri yli 900 miljoonalla koronatukia https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/hs-suomalainen-laakefirma-haki-b…
Mitä jutussa tarkalleen ottaen lukee? Maksumuurin takana..
HS-alkuperäisjutussa kerrotaan ainakin seuraavaa:
Finvector-nimisen geeni- ja viruslääkeyrityksen varatoimitusjohtajan Timo Ristolan mukaan kaikki adenovirusvektoria rokotteissaan käyttävät valmistajat ovat tiedustelleet mahdollisuutta rokotteiden sopimusvalmistamiseen – mukaan lukien Astra Zenecan ja venäläisen Sputnikin.
”Olemme valitettavasti joutuneet kieltäytymään tarjouksista omasta kiireestämme johtuen”, Ristola sanoo.
Hänen mukaansa Finvector haki Business Finlandilta rahoitusta koronavirusrokotteiden valmistuksen selvittämiseen. Rahoitusta ei myönnetty ja asia jäi siihen, sillä yrityksen omistaja on nyt keskittynyt virtsarakon syöpään kehitettyyn geenilääkkeeseen, Ristola sanoo.
Artikkeliin haastatellut asiantuntijat näkivät oman maan rokotevalmistuksessa enemmän hankaluuksia kuin mahdollisuuksia, vaikka se huoltovarmuuden kannalta hyvä asia olisikin mm.
”Suomi olisi vain yksi valmistuspaikka muiden valmistuspaikkojen joukossa, ja lääkeyhtiö toimittaisi rokotteet eteenpäin jakelusopimuksiensa mukaisesti.”
Kaikesta voidaan kuitenkin sopia. Sopimuksesta on mahdollista tehdä ehdollinen sille, että tietty osuus valmistetuista rokoteannoksista jäisi valmistajamaan käyttöön, sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.
Tällaisen sopimuksen tekemiselle on kuitenkin esteitä. Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan.
Tämä kuuluu EU:n yhteishankintasopimukseen, kertoo osastopäällikkö Tuija Kumpulainen. Hän kirjoittaa sähköpostivastauksessaan, ettei sosiaali- ja terveysministeriö osallistu kotimaisen rokotetuotannon mahdolliseen valmisteluun mutta valtiolla on olemassa erilaisia tukimahdollisuuksia.
" Suomi on hankkinut rokotteita Euroopan unionin yhteishankinnassa, eikä se voi hankkia yhteishankintaan kuuluvilta tuottajilta rokotteita suoraan. "
No tulihan se syy lopulta sieltä, miksi kotimaista tuotantoa ei voida tukea. Ei sitten kellään tuntunut olevan munaa sanoa tätä ääneen, vaan palloteltiin, mm. Marin, vastuuta puolin ja toisin eri lafkojen kanssa, kysykää tältä eiku tolta eiku sittenkin tältä ai me ei tiedetä mitään f päättää eiku y eiku a.
Tämän tiedon varjolla uskallan väittää, että kaikki (me) nenäsuihkerokotteesta haaveilevat, joutunemme tekemään keräyksen kuten lastensairaalankin suhteen, kansa maksaa ja hallitus nyökkää EU:n päin.
No, eipä se yhteishankintasopimus näyttänyt estävän muidenkaan EU-maiden rokotesuorahankintoja. Meillä näköjään noudatetaan ja käytetään perusteluiksi valikoiden just niitä sopimuksia ja ohjeita, mitkä sopivat kulloinkin omiin tarkoitusperiin.
Eihän tuossa olisi mitään vikaa jos niitä rokotteita tulisi. Mutta kun ei tule, ja niistä vähistäkin, joiden pitäisi tulla, ilmeisesti niistää joku puolet matkan aikana.
Muodostaako rokotusviranomainen maailmankuvansa rokotustoimittajien
kautta vai potilaan kautta.
Turha kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nettikaupoissa näyttää olevan jonkinverran FFP3.hengityssuojaimia saatavissa, mutta osa on ihan nimettömien valmistajien ja osa on kiinalaisia valmisteita.
Jos on kiintynyt hyvämaineisten valmistajien hengityssuojaimiin, niin niistä saa maksaa 10-12 euroa kpl.
Ei nyt sentään ihan niinkään.
https://www.allergiakauppa.fi/tuote/suomalainen-hengityssuojain-ffp3-je…
https://www.allergiakauppa.fi/tuote/suomalainen-hengityssuojain-ffp2-je…
Niin, nuo ovat kotimaisia ja edullisia. Suojaavat hyvin. Sopivia vaihtoehtoja on monille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Nettikaupoissa näyttää olevan jonkinverran FFP3.hengityssuojaimia saatavissa, mutta osa on ihan nimettömien valmistajien ja osa on kiinalaisia valmisteita.
Jos on kiintynyt hyvämaineisten valmistajien hengityssuojaimiin, niin niistä saa maksaa 10-12 euroa kpl.
Erinäisten suojavarusteiden luokitusten pitäisi vastata todellisuutta.
Kun itse olen työni puolesta ollut enemmänkin tekemisissä erinäisten työturvallisuuteen vaikuttavien varusteiden kanssa, turvakenkien, suojakypärien ja kuulosuojaimien sekä niiden luokittelun kanssa, noiden luokitteleminen on varsin tarkkaa.
Kaikilla noilla on standardit A, B, C jne., jotka tuotteen on töytettävä, jotta sitä saa markkinoida määrätyn standardin täyttävän suojavarusteena. Ellei kaupan oleva tuote sitten täytä väitettyä suojaavuustasoa, asiaa paikallisesti valvova aluehallintovirasto tekee harhaanjohtavista tiedoista yleensä rikosilmoituksen, jonka jälkeen asia siirtyy sitten poliisin selvitettäväksi.
Edellisestä johtuen, luotan siihen, että ainakin suurempien toimijoiden myymät FFP2-hengityssuojaimet täyttävät kyseisen tasoiselle hengistyssuojaimelle asetetut vaatimukset.
STM kyllästynyt avien ”nihkeyteen”
– Olemme elokuusta lähtien taistelleet joka ainoassa kokouksessa, jotta rajatestaus saataisiin alueilla toimimaan nykyisen tartuntatautilain puitteissa, mutta tämä on varsinainen Via Dolorosa (kärsimysten tie), sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrotaan Iltalehdelle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a78d1d37-5ae9-4769-9030-89b1736ac…
AVI puolestaan painottaa matkustajien vastuullista toimintaa, vaikka kerta toisensa jälkeen on tullut näyttöä ettei siihen ole luottamista
Koronatestaus rajanylityspaikoilla: Matkustajien vastuullinen toiminta on keskeistä taudin torjunnassa
https://www.sttinfo.fi/tiedote/koronatestaus-rajanylityspaikoilla-matku…;
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kannattaa ostaa nyt kuminen kokonaamari.