Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

”Eli jos virukseen tulisi sellainen mutaatio tai variantti, joka kiertää rokotteen suojaa, rokotteen rna-koodia on helppo muuttaa vastaamaan mutatointunutta tai muuttunutta virusta”, Rämet sanoo.

Mutta ei kai noita päivitettyjä rokotteita

voi peräjälkeen antaa kahta enempää.

Voi, mRNA-rokotteella ei ole samaa ongelmaa kuin virusvektorirokotteilla eli että elimistö muodostaisi vasta-aineita myös "kuljettimena" käytettyä virusta kohtaan. mRNA-rokotteessa kuljettimena käytetään synteettistä lipidikuorta joka on immuunipuolustukselle "näkymätön". 

Tiistaina 2. helmikuuta Sosterin alueella on todettu yhteensä kymmenen uutta koronavirustartuntaa, joista yhdeksän kirjautuu THL:n tilastoissa Sosterin alueelle ja yksi alueen ulkopuolelle.

Kahdeksan uutta tartuntaa liittyy opiskelijoiden viettämän bileillan ketjuun, kerrotaan Sosterin tiedotteessa. Tähän mennessä ketjussa on siis todettu yhteensä 27 tartuntaa, joista 24 Savonlinnan seudulla, kolme ulkopaikkakunnilla. Karanteeniin asetettujen määrä on lisääntynyt tartuntojen vuoksi, lisäksi on tullut lisää altistumispaikkoja.

Bussimatkaketjuun Helsinki–Savonlinna 26.1.2021 liittyen on todettu kaksi uutta koronatartuntaa, molemmat Sosterin alueella.

Karanteeniin asetettujen henkilöiden määrä on tällä hetkellä noin 450.

Mikkeli–Savonlinna-välillä matkustaneiden tulee jäädä karanteeniin

Sosterista kerrotaan, että perjantaina 29. tammikuuta Mikkeli–Savonlinna-välillä bussissa matkustaneita suositetaan jäämään omaehtoiseen karanteeniin, kunnes tartunnanjäljitys ennättää asettaa heidät viralliseen karanteeniin. Oireisia kehotetaan hakeutumaan testiin välittömästi. Bussivuorot ovat lähteneet Savonlinnasta Mikkeliin kello 16.30 ja Mikkelistä Savonlinnaan kello 18.30.

Lisäksi Sosterista muistutetaan vielä, että tiistaina 26. tammikuuta Savonlinnassa Beats Clubin opiskelijaillassa olleiden tulisi nyt pysyttäytyä omaehtoisessa karanteenissa, kunnes tartunnanjäljitys ennättää asettaa heidät viralliseen karanteeniin. Karanteenissa pitää olla, vaikka ei olisi oireitakaan. Oireisia kehotetaan hakeutumaan testiin välittömästi.

Oli paikkakunnan altistumislistassa yksi paikka, 1h sali + 0.5h salin sauna, niin mitenkähän tuo virus saunassa käyttäytyy..?

Vierailija kirjoitti:

The places Tegnell sold this strategy to have generated dangerous mutants. Brazil, UK, SA. It was an extremely anti-social strategy and resulted in death.

Paikat joihin Tegnell sai myytyä mallinsa ovat juurikin ne maat joissa mutaatiot

lähti alkuun.

Ruotsi myi kuolemaa nyt tässä muodossa.

Those countries took an unethical shortcut to save money and in the long run it has harmed vaccination.

Epäeettinen oikotie rahan säästämiseksi.

Pitkässä juoksussa tuonee rokotuksen haastavammaksi.

Vierailija kirjoitti:

”Eli jos virukseen tulisi sellainen mutaatio tai variantti, joka kiertää rokotteen suojaa, rokotteen rna-koodia on helppo muuttaa vastaamaan mutatointunutta tai muuttunutta virusta”, Rämet sanoo.

Mutta ei kai noita päivitettyjä rokotteita

voi peräjälkeen antaa kahta enempää.

Viruksen muuntuminen ei ole ongelmatonta, vaikka uusi rokote olisikin helppo tehdä.

Rokotteen jakelu on hidasta, kuten olemme saaneet huomata, ja hidas rokotustahti auttaa virusta muuntumaan.

Siitä tulee helposti sellainen kisa, jota ei voi voittaa nykyisillä rokotekäytännöillä. Rokottaminen kestää niin kauan että uusi variaatio viruksesta pääsee valloille ennenkuin edes puolet väestöstä on rokotettu. - Aloitetaanko sitten uusi rokotekierros ennenkuin edellinen on saatu päätökseen.

Tästä herää kysymyksiä.

Kuinka monen kuukauden välein rokotteita pitää ottaa? Kuinka monta rokotetta ihminen kestää?

Rokotetaanko aina samat ihmiset ensin, ja jätetään loput ilman rokotetta tai annetaan heille placebona tehottomia vanhoja rokotteita?

Mun silmissä rokote näyttää edelleen oljenkorrelta, johon hukkuva maailma yrittää tarttua.

Toki se luo vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, ainakin jos osaa olla miettimättä ongelmakohtia.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos sinulle joka ehdotit maskien bakteerien ja viruksien tuhoamista säteilyttämällä. Vanhan röntgenkoneen löytäminen osto ja myyntiliikkeestä vaatii monia soittoja ja useita paikalla käymisiä, kun projektin tavoitteena oli riittävän tehokkaan laitteen hankkiminen. Röntgenkoneen purkaminen on raskas urakka, johon ei toista kertaa tule alettua. Röntgenputki oli yllättävän vaikea aukaista, varsinkin kun piti suojata kädet nitriili käsineillä.

Löysin hyvän ohjeen, miten röntgenputkesta saa irti hieman enemmän säteilyä, mutta sen kustannukset näkee seuraavassa sähkölaskussa.

Säteilyannoksen nopeus on geigermittarin mukaan 10-25 Sv/h, joten pitää vielä selvittää riittääkö se tuhoamaan maskin pinnalla olevat virukset ja bakteerit ja kuinka pitkään säteilyttämistä pitää jatkaa. Säteilyttäminen on ehkä turvallisempaa parvekkeella, jolloin ylimääräinen säteily pääsee vapaasti poistumaan, mutta näin ensimmäisellä kertaa, kun paikalla oli hieman enemmän väkeä katselemassa operaation alkua, olohuone oli ainoa tarpeeksi tilava paikaa, jotta saatiin kahden metrin turvaetäisyydet pidettyä. Muutaman kokeilun jälkeen tuuletimme, avaamalla tuuletusikkunat. Seuraava projektin vaihe on maskin huolellinen tutkiminen elektronimikroskoopilla, jotta näemme ovatko virukset ja bakteerit varmasti kuolleet.

Et ilmeisesti luota rokotteen kykyyn aiheuttaa mutaatioita, joten päätit ryhtyä tuumasta toimeen ja varmistaa mutaatioiden tuotanto omin avuin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos sinulle joka ehdotit maskien bakteerien ja viruksien tuhoamista säteilyttämällä. Vanhan röntgenkoneen löytäminen osto ja myyntiliikkeestä vaatii monia soittoja ja useita paikalla käymisiä, kun projektin tavoitteena oli riittävän tehokkaan laitteen hankkiminen. Röntgenkoneen purkaminen on raskas urakka, johon ei toista kertaa tule alettua. Röntgenputki oli yllättävän vaikea aukaista, varsinkin kun piti suojata kädet nitriili käsineillä.

Löysin hyvän ohjeen, miten röntgenputkesta saa irti hieman enemmän säteilyä, mutta sen kustannukset näkee seuraavassa sähkölaskussa.

Säteilyannoksen nopeus on geigermittarin mukaan 10-25 Sv/h, joten pitää vielä selvittää riittääkö se tuhoamaan maskin pinnalla olevat virukset ja bakteerit ja kuinka pitkään säteilyttämistä pitää jatkaa. Säteilyttäminen on ehkä turvallisempaa parvekkeella, jolloin ylimääräinen säteily pääsee vapaasti poistumaan, mutta näin ensimmäisellä kertaa, kun paikalla oli hieman enemmän väkeä katselemassa operaation alkua, olohuone oli ainoa tarpeeksi tilava paikaa, jotta saatiin kahden metrin turvaetäisyydet pidettyä. Muutaman kokeilun jälkeen tuuletimme, avaamalla tuuletusikkunat. Seuraava projektin vaihe on maskin huolellinen tutkiminen elektronimikroskoopilla, jotta näemme ovatko virukset ja bakteerit varmasti kuolleet.

Et ilmeisesti luota rokotteen kykyyn aiheuttaa mutaatioita, joten päätit ryhtyä tuumasta toimeen ja varmistaa mutaatioiden tuotanto omin avuin?

Tuota noin, joku kaipasi Suomi muunnosta. Joskus sellainen Fin-Covid-19 vilahti palstalla, mutta sitten se vain katosi.

https://yle.fi/uutiset/3-11212596

3.2. klo 20.00 Jyväskylässä koulukaranteenit laajentuvat – tartunnat levinneet erityisesti harrastuksista

Jyväskylässä koululaisten koronakaranteenit ovat laajentuneet entisestään. Karanteenit koskevat jo yli kymmentä koulua.

Viimeksi eilen noin 50 oppilasta määrättiin mahdollisen korona-altistuksen takia karanteeniin Jyväskylän Puistokadun päiväkotikouluista ja Kypärämäen koulusta.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/3527992

Hallitus arvioi koronatilannetta ja varautuu uusiin kiristyksiin

Hallitus käy jälleen torstaiaamuna läpi koronaepidemian ajankohtaista tilannetta. Varsinaisia päätöksiä on luvassa lähinnä ulkomaisia kausityöntekijöitä koskevista järjestelyistä.

Lakiesitystä maahan tulijoita yleisesti koskevasta niin sanotusta pakkotestauksesta odotetaan hallitukselta lähiaikoina. Testiin voisi määrätä, jos tulijalla ei ole todistusta hiljattain otetusta testistä tai sairastetusta covid-19-taudista. Hallituksen lähtökohtana on mahdollisimman laaja testaaminen.

Ravintoloiden aukioloja ja asiakasmääriä voidaan yhä rajoittaa

Oxford/AZ reports overall reduction in PCR positivity of 54.1%, but only 2% "vaccine efficacy against asymptomatic infection."

Confused?

Tuossapa tuoreita AZ raportin lukuja

rokotteen tehosta.

On vain 2 % teho oireetonta infektiota

vastaan.

PCR positiivisten alenema on 54.1 %.

Vierailija kirjoitti:

Ylöjärven lukiossa tartunta, oppilas tullut koeviikolla sairaana tekemään koetta. Mutta yllätys, yllätys, kukaan ei ole altistunut. Viime kerralla altistuneita oli kolme. Kyllä kelpaa olla näin turvallisessa lukiossa!

Ihme koronaa siellä sitten. 

Käsittelen kauppaostokset saman tien kotiin tultuani, pakkaukset pyyhdin laimealla vetyperoksidilla ja vihannekset ja hedelmät huuhtelen laimealla suolahappoliuoksella. Mikä olisi hyvä keino desinfioida tuoreyrtit ja rapeat salaatit, suihkuttelu suolahapolla?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-astra-zenecan-rokote-vah…

Uusi tutkimus: Astra Zenecan rokote vähentää myös tartuntoja – Rokotetuilta löytyi 67 % vähemmän virusta

3.2.2021 13:39 päivitetty 3.2.2021 13:48

Rokotetta saaneilta löytyi virusta merkittävästi harvemmin kuin niiltä, joita ei oltu rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi THLn Nohynek on huhujen mukaan sanonut Tieteen päivillä hiljattain, että rokotuspakko tulee tavalla tai toisella. Miksihän näin ei ole sanottu julkisesti? Tartuntatautilakiesitys selittää yhtä ja toista. Kun se viedään läpi, voidaan asiasta puhua?

Aika kääkkä kun moisia puhuu.

Nohynek itse ei sanojensa mukaan aio rokotetta ottaa. Kuinka monilla rattailla nämä tyypit oikein ajaa?!?

Niin, hänellä kun oli se korona jo...

Vierailija kirjoitti:

Käsittelen kauppaostokset saman tien kotiin tultuani, pakkaukset pyyhdin laimealla vetyperoksidilla ja vihannekset ja hedelmät huuhtelen laimealla suolahappoliuoksella. Mikä olisi hyvä keino desinfioida tuoreyrtit ja rapeat salaatit, suihkuttelu suolahapolla?

Liekinheitin tuhoaa ainakin hyvin viruksia, eikä se ole edes myrkkyllistä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Eli jos virukseen tulisi sellainen mutaatio tai variantti, joka kiertää rokotteen suojaa, rokotteen rna-koodia on helppo muuttaa vastaamaan mutatointunutta tai muuttunutta virusta”, Rämet sanoo.

Mutta ei kai noita päivitettyjä rokotteita

voi peräjälkeen antaa kahta enempää.

Viruksen muuntuminen ei ole ongelmatonta, vaikka uusi rokote olisikin helppo tehdä.

Rokotteen jakelu on hidasta, kuten olemme saaneet huomata, ja hidas rokotustahti auttaa virusta muuntumaan.

Siitä tulee helposti sellainen kisa, jota ei voi voittaa nykyisillä rokotekäytännöillä. Rokottaminen kestää niin kauan että uusi variaatio viruksesta pääsee valloille ennenkuin edes puolet väestöstä on rokotettu. - Aloitetaanko sitten uusi rokotekierros ennenkuin edellinen on saatu päätökseen.

Tästä herää kysymyksiä.

Kuinka monen kuukauden välein rokotteita pitää ottaa? Kuinka monta rokotetta ihminen kestää?

Rokotetaanko aina samat ihmiset ensin, ja jätetään loput ilman rokotetta tai annetaan heille placebona tehottomia vanhoja rokotteita?

Mun silmissä rokote näyttää edelleen oljenkorrelta, johon hukkuva maailma yrittää tarttua.

Toki se luo vähän toivoa paremmasta tulevaisuudesta, ainakin jos osaa olla miettimättä ongelmakohtia.

Rokotteiden aiheuttama virusten evoluutio on aika monimutkainen asia. Siitä on sekä hyviä että huonoja kokemuksia. Nyt ollaan sikäli huonossa tilanteessa että viruksen on jo annettu levitä hyvin laajasti ja globaalisti rokottaminen tulee kestämään vuosia eli sikäli sopivalle, rokotteet ohittavalle mutaatiolle jää hyvin tilaa rokotteiden aiheuttamassa valintapaineessa kehittyä.

Tässä pitää kuitenkin myös muistaa se että viruksella on vain rajallinen määrä mahdollisia elinkelpoisia mutaatioita (ylivoimainen enemmistö on elinkelvottomia) ja mikäli jokin, viruksen kannalta välttämätön proteiini, on riittävän immunogeeninen, siihen kohdistuvat rokotteet toimivat vaikka virus muuten muuntuisi kuinka.

Kaksi vastakkaista esimerkkiä voisivat olla vaikka influenssa ja tuhkarokko: influenssaviruksen vahvasti immunogeeniset pintaproteiinit sietävät erittäin hyvin mutaatioita joten pitkällä aikavälillä tehokasta rokotetta on vaikea kehittää. Tuhkarokkoviruksen immunogeenisimmät pintaproteiinit taas ovat sikäli "heikkoja" että pienetkin mutaatiot niissä tekevät viruksesta elinkelvottoman, joten rokotteet ovat varsin tehokkaita ja antavat pitkäaikaisen suojan.

Kun puhutaan virusten muuntumisnopeudesta niin ei niinkään tarkoiteta tosiasiallisesti syntyvien mutaatioiden määrää, vaan elinkelpoisten mutaatioiden määrää. Influenssankin tapauksessa on sikäli edetty, että käsittääkseni paraikaa tehdään kliinisiä kokeita ainakin yhdellä "universaalilla" influenssarokotteella joka kohdistuu viruksen stabiilimpiin, mutta heikommin immunogeenisiin osiin johon ei normaalissa tartunnassa muodostu merkittäviä määriä vasta-aineita koska niitä muodostuu lähinnä niihin helpommin tunnustettaviin, nopeasti muuntuviin osiin. Täsmärokotteella jossa noita immunogeenisimpia proteiineja ei elimistöön päädy, voitaisiin immuunipuolustus virittää tunnistamaan nuo vähemmän muuntuvat osat. Tämä on myös yksi syy miksi rokote voi antaa paremman suojan kuin sairastaminen, toisin kuin tässäkin ketjussa on välillä esitetty.

Belgian regulators advise against giving AstraZeneca Covid vaccine to over-55s

Advisory body suggests Oxford jab should be given only to younger people for time being

https://www.theguardian.com/world/2021/feb/03/belgian-regulators-advise…

Aina kun lukee tällä palstalla ihmisten omia tai lainattuja kertomuksia, erilaisia ohjeita ja neuvoja, ne on hyvä koetella, eikä aivan kaikkeen kannata uskoa. Ehkä kaikki eivät osaa erottaa huumoria, huonoa huumoria, pilailua, asiallisista jutuista. Jos ihminen kaipaa tietoa, on hyvä pyytää lähteitä tarjottuun tietoon ja on hyvä varmistaa väitetty ja sanottu asia, myös muista lähteistä. 

Palstalla on varmasti runsaasti hyvää tietoa ja hyviä ohjeita, mutta kukaan ei takaa, että kaikki kirjoitukset olisivat asiallisia ja oikeaa tietoa sisältäviä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uusi-tutkimus-astra-zenecan-rokote-vah…

Uusi tutkimus: Astra Zenecan rokote vähentää myös tartuntoja – Rokotetuilta löytyi 67 % vähemmän virusta

3.2.2021 13:39 päivitetty 3.2.2021 13:48

Rokotetta saaneilta löytyi virusta merkittävästi harvemmin kuin niiltä, joita ei oltu rokotettu.

Apinakokeissa avatuilla apinoilla oli yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Käsittelen kauppaostokset saman tien kotiin tultuani, pakkaukset pyyhdin laimealla vetyperoksidilla ja vihannekset ja hedelmät huuhtelen laimealla suolahappoliuoksella. Mikä olisi hyvä keino desinfioida tuoreyrtit ja rapeat salaatit, suihkuttelu suolahapolla?

laitan koko kauppapussin pyykkikoneesee4n ja annan käydä viisi kierrosta.