Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ostoskeskuksiin ja ravintoloihin voitaisiin laittaa pe-su ikäraja, sallittu vain 30-65 vuotiaille. Näin työikäiset saisivat käydä korona turvallisesti kaupoissa ja ulkona syömässä.
Parveilevat nuoret ja Parveilevat (rokotetut) eläkeläiset eivät muodostaisi terveysuhkaa työikäisille veronmaksajille...
Huoltosuhde kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään media ei ole kirjoittanut yhdestäkään tartuntaryppäästä Helsingissä tai Helsingin kouluissa, siis mitään tietoja en ole löytänyt Helsingin osalta.
Onko muut huomannut tämän?
Miksi vaietaan? Miksi ei uutisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autottomat ja kehnokuntoiset voikin kuolla pois, mitä sitä turhia elämään jollei autoveroakaan maksele
https://yle.fi/uutiset/3-11762987?origin=rss
Epätoivoinen äiti pyysi itkien kehitysvammaiselle lapselleen muuta kuin drive-in testiä – Yle kysyi ja kansa vastasi: "Koronatestit on tehty autollisille ja toimintakykyisille"
Itsepalvelu vain niinkuin Ruotsissa. Puikkoa sieraimeen, puikko putkeen ja tutkittavaksi.
Luulin, että ruotsalaiset eivät enää onnistuisi yllättämään, mutta:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/bibliotekarier-i-kungsbacka-v…
Kirjaston hoitajat pelkäävät virustartuntaa, mutta heitä kielletään käyttämäst maskia.
Taikuri HOudini on hypnotisoinut suurimman osan kansaa uskomaan, että koko muu maailman on väärässä kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autottomat ja kehnokuntoiset voikin kuolla pois, mitä sitä turhia elämään jollei autoveroakaan maksele
https://yle.fi/uutiset/3-11762987?origin=rss
Epätoivoinen äiti pyysi itkien kehitysvammaiselle lapselleen muuta kuin drive-in testiä – Yle kysyi ja kansa vastasi: "Koronatestit on tehty autollisille ja toimintakykyisille"
Itsepalvelu vain niinkuin Ruotsissa. Puikkoa sieraimeen, puikko putkeen ja tutkittavaksi.
Luulin, että ruotsalaiset eivät enää onnistuisi yllättämään, mutta:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/bibliotekarier-i-kungsbacka-v…
Kirjaston hoitajat pelkäävät virustartuntaa, mutta heitä kielletään käyttämäst maskia.
Taikuri HOudini on hypnotisoinut suurimman osan kansaa uskomaan, että koko muu maailman on väärässä kaikessa.
Ei tämä Suomessakaan kovin kauaa ole ollut eri lailla. Meillä opettajat ei saaneet käyttää maskia vielä keväällä, kirjastossakaan ei suositeltu työntekijöille, mutta ei kielletty jos toi omat maskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin tiloissa Jyväskylässä alle 18-v harrastukset tauolla, tietääkö kukaan onko myös yksityisten tilojen harrastusryhmät kiinni ?
Eivät ainakaan mitään ole sanoneet että olisi, joten aukihan ne.
Museoissa en oikein usko yhtälailla tartuntoja olleen kuin baareissa, baareja eivät kuitenkaan sulje mutta museot sulkevat. Näennäistouhua jolla näyttävät että jotain tekisivät vaikka laumasuojaa ajavat edelleen kuten alusta asti ovat ajaneet.
Meitä uhkaa tappajavirus? Kiireellä museot säppiin hei!
Järkee vai ei ?
Museoiden henkilökunta kiittää kun saavat olla ihan rauhassa etätöissä kaikki!
Kyllähän ne ovat suljettuja sisätiloja, varmaan normivirukseen tepsisi maskien käyttö ja asiakkaiden määrän rajoittaminen, mutta nyt en menisi museoon (ainakaan Jyväskylässä).
Meillä on hirveän vähän tartuntoja ollut, ja altistumispaikat ovat olleet kirjasto, ravintolat, liikuntapaikat ja sairaala. Todella hyvin kyllä käytetään maskeja jopa lähikaupassa (poikkeuksena joskus nuoret ja miespuoliset vanhusjäärät). Lähiseudun brittimutaatiorypäs aiheutti vielä lisäyksen maskien suosioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret täyttivät ravintolat
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007774433.html
Viikonloppuna useat mediat kertoivat, miten nuoret täyttivät ravintolat. Sekään ei oikeastaan ole ihme. Kovin järkevää se ei tietysti ole – vaikka noudatettaisiin kaikkia turvaohjeita – mutta ravintoloilla on lupa olla auki, joten turha siitä on asiakkaita syyllistää. Hyvin monen on kuitenkin vaikeaa ymmärtää, miksi ravintolat ja baarit saavat olla auki, mutta lasten harrastustoiminta on kielletty.Ovelaa hallitukselta, että laimeiden suositusten ja ristiriitaisen viestinnän seurauksena vastuu yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisestä vieritetään suoraan niiden kontolle, jotka menevät paikkoihin jotka ovat laillisesti auki.
Alkaa tässä olla varmasti monella väsynyt ja kyllästynyt olo tähän tilanteeseen. Hallituksella olisi vieläkin mahdollisuus tukahduttaa korona (ja en nyt puhu tästä suunnitellusta 1.4 lock downista).
Kansan syyttävä sormi osoittaa nuorisoon, vaikka oikea syyllinen on hallitus ja talous juottoloiden pitäjille.
Minua huolestuttaa, kuinka alkoholismi ryöpsähtää Suomessa käsiin korona-aikana, se tuo lisää ongelmia ja lisää sairauksia.
Jollei sitä voi estää, niin ei sitä tule kyllä tukeakkaan.esim. Hiihtolomilla jos lappiin mennään, olisi siellä paljon muutakin kuin kapakat ja karaoket. Mielestäni ne pitäisi sulkea ainakin koululaisten hiihtoloman ajaksi.
Lapset yksin mökissä, kun vanhemmat ryyppää kapakassa. Sitten tullaan räkä poskella tappelemaan mökkiin ja koululaisten loma pilalla ja kaupan päälle kapakasta tuotu korona!
Vierailija kirjoitti:
Yksikään media ei ole kirjoittanut yhdestäkään tartuntaryppäästä Helsingissä tai Helsingin kouluissa, siis mitään tietoja en ole löytänyt Helsingin osalta.
Onko muut huomannut tämän?
Miksi vaietaan? Miksi ei uutisoida?
Koska koronatartunnat keskittyvät sellaisiin tiettyihin ihmisryhmiin, joista tulee valtamediassa vaieta. Asia on ammattilaisilla tiedossa mutta siitä ei puhuta. Ja tajuaahan sen pienellä päättelyllä, että kyseisten ryhmien käytöksessä, kulttuurissa ja suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisessa on paljon ominaisuuksia jotka edistävät koronaviruksen leviämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa lockdownin aikana pidetty salaa ainakin 50 juutlaiset hääjuhlat, joissa on ollut 300 plus osallistujaa./DMail
Kyllä meidän hyvä tilanne johtuu pitkälti siitäkin, kun on suhteellisesti vähemmän näitä kulttuurieroja kansalaisten kesken. (näin ainakin Ruotsissa selitetään heidän ongelmiaan verrattuna Norjaan ja meihin. (somesta nyt luin, mutta sanoihan sen Tegnellkin jossain vaiheessa, joutui kyllä sitten anteeksi pyytämään.)
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa ja ostoskeskukset on nyt annettu alle 25 vuotiaille. Pikemmin pitäisi sulkea ostoskeskukset nuorilta. Niin työikäiset ja tuloja saavat kansalaiset uskaltaisivat käydä ostoksilla.
Nyt tulisi tukea kotiinkuljetusta. Niin, että tavallinen Maijakin sen pystyy tilaamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten toimitte kun jalkakäytävällä tullaan vastaan koira+2-3 henkilön rintamassa väistämättä pätkääkään?
Perustuslaki ei estä pakollisten koronatestien järjestämistä Suomen rajoilla, arvioivat perustuslakiasiantuntijat.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi lauantaina Helsingin Sanomille, että pakollisiin koronatesteihin voi liittyä perustuslaillisia ongelmia.
Lehtitietojen mukaan hallitus valmistelee parhaillaan lakiesitystä rajoilla tehtävistä pakkotesteistä kiireellisellä aikataululla. HS:n mukaan lakiesitys on tarkoitus saada valmiiksi ensi torstaihin mennessä.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei esimerkiksi saa estää saapumasta maahan, mutta oikeusoppineiden mukaan tämä tai muutkaan perustuslain säädökset eivät estä pakollisten koronatestien järjestämistä rajoilla.
– Perustuslaki ei estä pakkotestejä, jos ne voidaan osoittaa välttämättömiksi koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi, Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo.
Ojanen ihmettelee uutisia hallituksen valmistelemasta uudesta lakiesityksestä, sillä Suomen lainsäädäntö mahdollistaa jo nykyisin pakollisten terveystarkastusten järjestämisen. Asiasta säädetään tartuntatautilain 16. pykälässä, jonka otsikkokin on "Pakollinen terveystarkastus".
Lait kirjoitettava huolellisesti
Lakiesitystä valmistellaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén painottaa, että kansalaisten perusoikeuksiin puuttuvat lakiesitykset on kirjoitettava huolella ja perusteellisesti.
– Jos ihmisiin kohdistetaan joitakin perusoikeuksien kannalta merkittäviä rajoituksia, niin rajoitusten on oltava välttämättömiä esimerkiksi jonkin terveydenhuoltoon liittyvän tavoitteen saavuttamiseksi. Rajoittamisessa ei saa mennä pitemmälle kuin mikä on välttämätöntä, Hidén sanoo.
Pakollisten koronatestien kohdalla on Hidénin mukaan esimerkiksi syytä tarkastella, onko välttämätöntä kohdistaa testit kaikkiin Suomeen tuleviin heidän lähtömaastaan riippumatta vaiko vain niihin, joiden lähtömaassa koronatilanne on vakava. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Meillä on jo vuoden ajan kiertänyt tartuntatauti, mutta tartuntatautilaki ei ole tuttu hallitukselle??? Työnnettiinkö se tarkoituksella pöydän alle koronaepidemian alkaessa? Ja nyt sitten käytetään muiden koronantorjuntatoimien aikaansaamiseen tarpeellista aikaa uusien lakipykälien väsäämiseen asiaan, joka olisi ollut mahdollista toteuttaa monien muiden maiden tavoin jo aikoja sitten nykylainsäädännölläkin...https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten elätte nyt korona-aikaan:
• tapaatteko ystäviä ja miten tapaatte?
• saako lasten kaverit tulla teille leikkimään ja saako lapsesi mennä kaverin luokse sisälle leikkimään?
• tapaatteko vanhempianne ja miten tapaatte?
• matkustatteko kotimaassa ja jos matkustatte, niin omalla autolla vai julkisillaJne
- Tapaan läheisempiä ystäviä kuten ennenkin lähinnä kyläilemme toistemme luona ja joskus esimerkiksi ravintolasssa. Muita ystäviä harvemmin mutta tapaamme kuitenkin aina joskus.
- ei lapsia
- vanhempiani tapaan kuten ennenkin. Molemmmat alle 50 vuotiaita.
- matkustan kotimaassa sekä omalla autolla että julkisilla.Ei sitten tullut mieleen, että monella alle 50-vuotiaalla on yli 70-vuotiaat vanhemmat, joita eivät voi tartuntariskin vuoksi tavata, varsinkin kun oma jälkikasvu viillettää ilman huolen häivää ties missä ja voi tuoda koronatartunnan tuliaisena hetkenä minä hyvänsä.
Hei, odotas, soitan nyt 50 v vanhemmilleni ja sanon, että joku nobody somessa kieltää mua tapaamasta heitä. Hetki...
.Kysy samalla, että onko vanhemmillasi yli 70 vuotiaita vanhempia. Onneksi ”nobody” muistutti tästä mahdollisuudesta, muuten et varmaan omia isovanhempiasi osaisi huomioida.
Juu, miten mä selviäisinkään korona-ajasta ilman palstakyylääjien elämänviisauksia.
Täällä hengailu on ihan vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei estä pakollisten koronatestien järjestämistä Suomen rajoilla, arvioivat perustuslakiasiantuntijat.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi lauantaina Helsingin Sanomille, että pakollisiin koronatesteihin voi liittyä perustuslaillisia ongelmia.
Lehtitietojen mukaan hallitus valmistelee parhaillaan lakiesitystä rajoilla tehtävistä pakkotesteistä kiireellisellä aikataululla. HS:n mukaan lakiesitys on tarkoitus saada valmiiksi ensi torstaihin mennessä.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei esimerkiksi saa estää saapumasta maahan, mutta oikeusoppineiden mukaan tämä tai muutkaan perustuslain säädökset eivät estä pakollisten koronatestien järjestämistä rajoilla.
– Perustuslaki ei estä pakkotestejä, jos ne voidaan osoittaa välttämättömiksi koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi, Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo.
Ojanen ihmettelee uutisia hallituksen valmistelemasta uudesta lakiesityksestä, sillä Suomen lainsäädäntö mahdollistaa jo nykyisin pakollisten terveystarkastusten järjestämisen. Asiasta säädetään tartuntatautilain 16. pykälässä, jonka otsikkokin on "Pakollinen terveystarkastus".
Lait kirjoitettava huolellisesti
Lakiesitystä valmistellaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén painottaa, että kansalaisten perusoikeuksiin puuttuvat lakiesitykset on kirjoitettava huolella ja perusteellisesti.
– Jos ihmisiin kohdistetaan joitakin perusoikeuksien kannalta merkittäviä rajoituksia, niin rajoitusten on oltava välttämättömiä esimerkiksi jonkin terveydenhuoltoon liittyvän tavoitteen saavuttamiseksi. Rajoittamisessa ei saa mennä pitemmälle kuin mikä on välttämätöntä, Hidén sanoo.
Pakollisten koronatestien kohdalla on Hidénin mukaan esimerkiksi syytä tarkastella, onko välttämätöntä kohdistaa testit kaikkiin Suomeen tuleviin heidän lähtömaastaan riippumatta vaiko vain niihin, joiden lähtömaassa koronatilanne on vakava. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Meillä on jo vuoden ajan kiertänyt tartuntatauti, mutta tartuntatautilaki ei ole tuttu hallitukselle??? Työnnettiinkö se tarkoituksella pöydän alle koronaepidemian alkaessa? Ja nyt sitten käytetään muiden koronantorjuntatoimien aikaansaamiseen tarpeellista aikaa uusien lakipykälien väsäämiseen asiaan, joka olisi ollut mahdollista toteuttaa monien muiden maiden tavoin jo aikoja sitten nykylainsäädännölläkin...https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
No kun oikeusministeri ei tahdo rajoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monta viikkoa sitä jykylän virusta pitää tutkia?
Vissiin yhtä kauan kuin sitä kajaanilaisen kuntoutuskodinkin. Vai onko niin, että nyt ollaan ihan hyshys kun ihan peruskorona lähtikin leviämään kuten sillä on ollut tapana muuallakin ja THL ei tiedä mitä sanoa kun ei näitä kunnon ryvästymiä voikaan pistää uusien varianttien piikkiin.
Tämä sopisi kyllä siihen kun ministeri Kiuru kertoi hänen/hallituksen saaneen todella huolestuttavia tietoja koronatilanteesta. Kieltämättä se on enemmänkin kuin huolestuttavaa, jos nyt lähti normiversiokin näin huolella käsistä useammassakin paikassa ja ne oikeasti hanakasti tarttuvat variantit on vasta tulossa.
Sitten ollaan kusessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autottomat ja kehnokuntoiset voikin kuolla pois, mitä sitä turhia elämään jollei autoveroakaan maksele
https://yle.fi/uutiset/3-11762987?origin=rss
Epätoivoinen äiti pyysi itkien kehitysvammaiselle lapselleen muuta kuin drive-in testiä – Yle kysyi ja kansa vastasi: "Koronatestit on tehty autollisille ja toimintakykyisille"
Itsepalvelu vain niinkuin Ruotsissa. Puikkoa sieraimeen, puikko putkeen ja tutkittavaksi.
Luulin, että ruotsalaiset eivät enää onnistuisi yllättämään, mutta:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/bibliotekarier-i-kungsbacka-v…
Kirjaston hoitajat pelkäävät virustartuntaa, mutta heitä kielletään käyttämäst maskia.
Taikuri HOudini on hypnotisoinut suurimman osan kansaa uskomaan, että koko muu maailman on väärässä kaikessa.
Ruotsille ja tegnellille alisteisena maassa suomessakin kielsivät kaupoissa maskeja kassoilta ja muilta myyjiltä vielä vähän aikaa sitten. Nyt muuttunut, muttei ne edelleenkään paljoa auta jollei ffp3 ole ja niitä ei työnantajat edelleenkään tarjoa vaikka lain mukaan pitäisi olla pakollisia (työsuojelu ja tartuntatautilait, finlexistä löytyy lisää, lakeja ei vaan täällä viranomaiset noudata.)
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei estä pakollisten koronatestien järjestämistä Suomen rajoilla, arvioivat perustuslakiasiantuntijat.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi lauantaina Helsingin Sanomille, että pakollisiin koronatesteihin voi liittyä perustuslaillisia ongelmia.
Lehtitietojen mukaan hallitus valmistelee parhaillaan lakiesitystä rajoilla tehtävistä pakkotesteistä kiireellisellä aikataululla. HS:n mukaan lakiesitys on tarkoitus saada valmiiksi ensi torstaihin mennessä.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei esimerkiksi saa estää saapumasta maahan, mutta oikeusoppineiden mukaan tämä tai muutkaan perustuslain säädökset eivät estä pakollisten koronatestien järjestämistä rajoilla.
– Perustuslaki ei estä pakkotestejä, jos ne voidaan osoittaa välttämättömiksi koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi, Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo.
Ojanen ihmettelee uutisia hallituksen valmistelemasta uudesta lakiesityksestä, sillä Suomen lainsäädäntö mahdollistaa jo nykyisin pakollisten terveystarkastusten järjestämisen. Asiasta säädetään tartuntatautilain 16. pykälässä, jonka otsikkokin on "Pakollinen terveystarkastus".
Lait kirjoitettava huolellisesti
Lakiesitystä valmistellaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén painottaa, että kansalaisten perusoikeuksiin puuttuvat lakiesitykset on kirjoitettava huolella ja perusteellisesti.
– Jos ihmisiin kohdistetaan joitakin perusoikeuksien kannalta merkittäviä rajoituksia, niin rajoitusten on oltava välttämättömiä esimerkiksi jonkin terveydenhuoltoon liittyvän tavoitteen saavuttamiseksi. Rajoittamisessa ei saa mennä pitemmälle kuin mikä on välttämätöntä, Hidén sanoo.
Pakollisten koronatestien kohdalla on Hidénin mukaan esimerkiksi syytä tarkastella, onko välttämätöntä kohdistaa testit kaikkiin Suomeen tuleviin heidän lähtömaastaan riippumatta vaiko vain niihin, joiden lähtömaassa koronatilanne on vakava. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Meillä on jo vuoden ajan kiertänyt tartuntatauti, mutta tartuntatautilaki ei ole tuttu hallitukselle??? Työnnettiinkö se tarkoituksella pöydän alle koronaepidemian alkaessa? Ja nyt sitten käytetään muiden koronantorjuntatoimien aikaansaamiseen tarpeellista aikaa uusien lakipykälien väsäämiseen asiaan, joka olisi ollut mahdollista toteuttaa monien muiden maiden tavoin jo aikoja sitten nykylainsäädännölläkin...https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Jopa hassunhauska Ruotsi sain pandemialain aikaiseksi kuun alussa. Siihen meni vain viikko.
Vierailija kirjoitti:
Miten toimitte kun jalkakäytävällä tullaan vastaan koira+2-3 henkilön rintamassa väistämättä pätkääkään?
Rykäisen/yskin kovaäänisesti kohdalla tai itseasiassa juuri vähän ennen ja mulkaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki ei estä pakollisten koronatestien järjestämistä Suomen rajoilla, arvioivat perustuslakiasiantuntijat.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi lauantaina Helsingin Sanomille, että pakollisiin koronatesteihin voi liittyä perustuslaillisia ongelmia.
Lehtitietojen mukaan hallitus valmistelee parhaillaan lakiesitystä rajoilla tehtävistä pakkotesteistä kiireellisellä aikataululla. HS:n mukaan lakiesitys on tarkoitus saada valmiiksi ensi torstaihin mennessä.
Perustuslain mukaan Suomen kansalaista ei esimerkiksi saa estää saapumasta maahan, mutta oikeusoppineiden mukaan tämä tai muutkaan perustuslain säädökset eivät estä pakollisten koronatestien järjestämistä rajoilla.
– Perustuslaki ei estä pakkotestejä, jos ne voidaan osoittaa välttämättömiksi koronaviruksen leviämisen ehkäisemiseksi, Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen sanoo.
Ojanen ihmettelee uutisia hallituksen valmistelemasta uudesta lakiesityksestä, sillä Suomen lainsäädäntö mahdollistaa jo nykyisin pakollisten terveystarkastusten järjestämisen. Asiasta säädetään tartuntatautilain 16. pykälässä, jonka otsikkokin on "Pakollinen terveystarkastus".
Lait kirjoitettava huolellisesti
Lakiesitystä valmistellaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén painottaa, että kansalaisten perusoikeuksiin puuttuvat lakiesitykset on kirjoitettava huolella ja perusteellisesti.
– Jos ihmisiin kohdistetaan joitakin perusoikeuksien kannalta merkittäviä rajoituksia, niin rajoitusten on oltava välttämättömiä esimerkiksi jonkin terveydenhuoltoon liittyvän tavoitteen saavuttamiseksi. Rajoittamisessa ei saa mennä pitemmälle kuin mikä on välttämätöntä, Hidén sanoo.
Pakollisten koronatestien kohdalla on Hidénin mukaan esimerkiksi syytä tarkastella, onko välttämätöntä kohdistaa testit kaikkiin Suomeen tuleviin heidän lähtömaastaan riippumatta vaiko vain niihin, joiden lähtömaassa koronatilanne on vakava. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
Meillä on jo vuoden ajan kiertänyt tartuntatauti, mutta tartuntatautilaki ei ole tuttu hallitukselle??? Työnnettiinkö se tarkoituksella pöydän alle koronaepidemian alkaessa? Ja nyt sitten käytetään muiden koronantorjuntatoimien aikaansaamiseen tarpeellista aikaa uusien lakipykälien väsäämiseen asiaan, joka olisi ollut mahdollista toteuttaa monien muiden maiden tavoin jo aikoja sitten nykylainsäädännölläkin...https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oikeusoppineet-perustuslaki-ei-esta…
No kun oikeusministeri ei tahdo rajoituksia.
Monessa muussakaan työssä ei voi sumpuloida pelkästään omien mieltymysten mukaan. Näinkin merkittävässä toimessa vaatimuksen luulisi olevan vieläkin keskeisemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autottomat ja kehnokuntoiset voikin kuolla pois, mitä sitä turhia elämään jollei autoveroakaan maksele
https://yle.fi/uutiset/3-11762987?origin=rss
Epätoivoinen äiti pyysi itkien kehitysvammaiselle lapselleen muuta kuin drive-in testiä – Yle kysyi ja kansa vastasi: "Koronatestit on tehty autollisille ja toimintakykyisille"
Itsepalvelu vain niinkuin Ruotsissa. Puikkoa sieraimeen, puikko putkeen ja tutkittavaksi.
Luulin, että ruotsalaiset eivät enää onnistuisi yllättämään, mutta:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/bibliotekarier-i-kungsbacka-v…
Kirjaston hoitajat pelkäävät virustartuntaa, mutta heitä kielletään käyttämäst maskia.
Taikuri HOudini on hypnotisoinut suurimman osan kansaa uskomaan, että koko muu maailman on väärässä kaikessa.
Ruotsille ja tegnellille alisteisena maassa suomessakin kielsivät kaupoissa maskeja kassoilta ja muilta myyjiltä vielä vähän aikaa sitten. Nyt muuttunut, muttei ne edelleenkään paljoa auta jollei ffp3 ole ja niitä ei työnantajat edelleenkään tarjoa vaikka lain mukaan pitäisi olla pakollisia (työsuojelu ja tartuntatautilait, finlexistä löytyy lisää, lakeja ei vaan täällä viranomaiset noudata.)
MIkähän siinäkin muka oli syynä. Asiakkaanakin menen mieluummin kauppaan, jossa henkilökunta on suojattu edes visiireillä ja kassat plekseillä jne.
Ketju on lukittu.
Kyllä he taitavat olla heti vanhusten jälkeen jonossa rokotettaviksi. Vakavan sairauden riski nousee voimakkaasti 65+ -ikäryhmissä.