Sivut

Kommentit (164795)

Vierailija

https://yle.fi/uutiset/3-11731896:

Ikä on edelleen suurin riskitekijä, kun tarkastellaan kuolemaan johtaneita koronatartuntoja. THL:n tilastojen(siirryt toiseen palveluun) mukaan Suomessa koronaan kuolleista 602 ihmisestä noin 400 on ollut yli 80-vuotiaita.

Seuraavaksi suurin riskiryhmä iän mukaan ovat 70 – 79-vuotiaat, joiden joukossa koronakuolemia on ollut yli 120.

Iäkkäämmillä taustasairaudet lisäävät riskiä vielä entisestään. Näitä ovat sydän- ja verisuonitaudit, verenpainetauti, diabetes, astma ja krooniset keuhkosairaudet, maksan tai munuaisten vajaatoiminta, vastustuskykyä heikentävät sairaudet ja lääkitykset sekä sidekudossairaudet ja reuma.

Riskitekijöitä ovat myös tupakointi ja ylipaino.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olosuhteilla ja onnella on suuri merkitys kaikessa. On alueita ja on ajanjaksoja, joissa ei ole ketään ihmistä keneltä tartunnan voisi saada. Suomessa on kuitenkin hyvin vähän niitä ihmisiä joilta tartunnan voi saada, tilastoissa ns. aktiivisia tapauksia on 7409 ihmistä ja siihen päälle tuntematon määrä niitä, jotka eivät ole käyneet testeissä, mutta joilla on tartunta ja joilta sinäkin sen voit saada.

Monet ihmiset ovat kulkeneet ja harrastaneet kuten aina ennenkin, eivätkä ole saaneet tartuntaa. Monet asuvat sellaisella seudulla, jossa on paljon tartuntoja, mutta he eivät ole saaneet tartuntaa. Suotuisat olosuhteet voivat muuttua kenen tahansa kohdalla hyvin nopeassa hetkessä, et ole saanut tartuntaa, koska et ole kohdannut ketään keneltä sen olisit voinut saada, mutta sellainen ihminen voi olla matkalla siihenkauppaan, johon olet hetken päästä menossa, tai sitten se on sinun tuttusi, jonka kanssa juttelet kotisi lähikadulla, käydessäsi lenkillä. Lyhyt hetki lenkkipolulla ja muutama sana, tartunta on saatu ja sen huomaat muutaman päivän päästä. Olet kaupassa, etkä ole ennenkään sieltä saanut tartuntaa, siksi et ole viitsinyt ottaa hengityssuojainta mukaan, kaupassa on myös yskivä opettaja, joka ei ole viitsinyt käydä testeissä, kun on käynyt jo monet kerrat, mutta tällä kertaa hänellä on tartunta, mutta nyt on tartunta sitten sinullakin, kun hengitit hänen keuhkoistaan poistunutta viruksen saastuttamaa ilmaa.

Sellaisia tartuntoja on paljon, josta ei tiedetä mistä ne on saatu ja millä tavalla ne on saatu. Tartunnan saamiseksi sinun tarvitsee vain hengittää tartuttajan keuhkoista poistunutta ilmaa tai saada pieni sylkipisara kasvoillesi, suuhusi tai silmääsi, tai vaikka käteesi, jonka laitat jostakin syystä suuhun, niin sitten sinullakin on tartunta.

Paljon asiaa. Lenkkipolulta on kuitenkin hankala saada, ellei sitten olla hyvin lähellä. Tuuli vie suurimman osan hengitys-ilmasta, ja paitsi että itse pidän turvavälejä ulkona, olen nähnyt myös muiden tekevän niin.

Itse juttelin sisätiloissa henkilön kanssa, joka sai 2 pv myöhemmin tietää olevansa koronapositiivinen. Hetken kylmäsi, mutta ei tullut (kävin testissäkin), mutta meillä olikin maskit + turvaväli. Suojaaminen auttaa!

  • ylös 26
  • alas 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kangasmaskit ja kirurgiset maskit eivät suojaa riittävästi uusia virusmuunnoksia vastaan, kertovat seuraamani ulkomaiset epidemiologit Twitterissä. Uudet versiot tarttuvat helpommin ja lyhyemmässä ajassa, ja brittivariantin viruskuorma voi olla 10-100 kertaa perinteistä virusta suurempi. Siispä tarvitaan tehokkaammat hengityssuojaimet kaikille, eli FF2 tai FFP3. Myös lapsille! Baijerissa tulee nyt voimaan laki FFP2-hengityssuojaimen käyttöpakosta julkisilla paikoilla. Kertokaa tämä tieto perheenjäsenillenne ja ystävillenne, koska Suomessa näistä ei kerrota juurikaan. Suojatkaa itsenne ja läheisenne!

  • ylös 33
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tää on jo niin arkipäiväistä.
Enemmän säväyttää nää kinokset täällä Helsingissä. Miten niistä selvitään.

Ei sitä lunta ainakaan pois kannata viedä. Kohta sataa kuitenkin lisää.

Paras taktiikka on opetella elämään lumen kanssa.
Lenkkarit vaan jalkaan ja lenkille. Ei sitä nyt lumen pidä antaa vaikuttaa elämään millään tavalla.

Vain jotkut hullut hysteerikot yrittävät päästä siitä eroon.

Minä en ainakaan edes usko mihinkään lumen olemassaoloon.

Ja pipoa tai lapasia en ainakaan käytä. Niistä ei ole mitään hyötyä!

Vierailija

Kyllä maskit suojaa.

Ilman maskeja Suomessakin olisi suuremmat tartuntaluvut.

Monet kantavat virusta tietämättään, kun mitään oireita heillä ei ole. Eivätkä sairastu mitenkään.

Juuri sillä tavalla osa tartunnoista leviää.

Maskittomat ihmiset busseissa, kaupoissa ja paikoissa jossa kulkee paljon ihmisiä, ovat niitä supertarttujia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

"Joensuussa laajaan korona-altistukseen johtanut tartunta on todennäköisesti peräisin Matkuksesta"

Tällaisistakin olisi kiva tietää tarkemmin. Oliko oltu pidempään jossain esim. syömässä, oliko pidetty minkälaista maskia suojainta vai ei ollenkaan. Osaisi sitten omassa käytöksessä ottaa huomioon. Matkushan on ostoskeskusten tapaan iso avara tila ja silti siellä on sitten koronaviruksia ilmassa kenties levinnyt. Olin ajatellut että tuollaisissa voisi olla vähemmän viruksia kuin ahtaassa tilassa.

Kun tietäisi vielä millaiset ilmanvaihdot eri kaupoissa on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tää on jo niin arkipäiväistä.
Enemmän säväyttää nää kinokset täällä Helsingissä. Miten niistä selvitään.

Ei sitä lunta ainakaan pois kannata viedä. Kohta sataa kuitenkin lisää.

Paras taktiikka on opetella elämään lumen kanssa.
Lenkkarit vaan jalkaan ja lenkille. Ei sitä nyt lumen pidä antaa vaikuttaa elämään millään tavalla.

Vain jotkut hullut hysteerikot yrittävät päästä siitä eroon.

Minä en ainakaan edes usko mihinkään lumen olemassaoloon.

Ja pipoa tai lapasia en ainakaan käytä. Niistä ei ole mitään hyötyä!


Kuljen kurkku paljaana ja varkut ilman välläreitä ja ei sukkia. Just joo. Eli pankaapa pässinpökkimää päälle.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olosuhteilla ja onnella on suuri merkitys kaikessa. On alueita ja on ajanjaksoja, joissa ei ole ketään ihmistä keneltä tartunnan voisi saada. Suomessa on kuitenkin hyvin vähän niitä ihmisiä joilta tartunnan voi saada, tilastoissa ns. aktiivisia tapauksia on 7409 ihmistä ja siihen päälle tuntematon määrä niitä, jotka eivät ole käyneet testeissä, mutta joilla on tartunta ja joilta sinäkin sen voit saada.

Monet ihmiset ovat kulkeneet ja harrastaneet kuten aina ennenkin, eivätkä ole saaneet tartuntaa. Monet asuvat sellaisella seudulla, jossa on paljon tartuntoja, mutta he eivät ole saaneet tartuntaa. Suotuisat olosuhteet voivat muuttua kenen tahansa kohdalla hyvin nopeassa hetkessä, et ole saanut tartuntaa, koska et ole kohdannut ketään keneltä sen olisit voinut saada, mutta sellainen ihminen voi olla matkalla siihenkauppaan, johon olet hetken päästä menossa, tai sitten se on sinun tuttusi, jonka kanssa juttelet kotisi lähikadulla, käydessäsi lenkillä. Lyhyt hetki lenkkipolulla ja muutama sana, tartunta on saatu ja sen huomaat muutaman päivän päästä. Olet kaupassa, etkä ole ennenkään sieltä saanut tartuntaa, siksi et ole viitsinyt ottaa hengityssuojainta mukaan, kaupassa on myös yskivä opettaja, joka ei ole viitsinyt käydä testeissä, kun on käynyt jo monet kerrat, mutta tällä kertaa hänellä on tartunta, mutta nyt on tartunta sitten sinullakin, kun hengitit hänen keuhkoistaan poistunutta viruksen saastuttamaa ilmaa.

Sellaisia tartuntoja on paljon, josta ei tiedetä mistä ne on saatu ja millä tavalla ne on saatu. Tartunnan saamiseksi sinun tarvitsee vain hengittää tartuttajan keuhkoista poistunutta ilmaa tai saada pieni sylkipisara kasvoillesi, suuhusi tai silmääsi, tai vaikka käteesi, jonka laitat jostakin syystä suuhun, niin sitten sinullakin on tartunta.


Oon kulkenut välillä metrolla ja käyn ostarilla kaupassa idässä. Luulis olevan liikkeellä koronassa olevia. Metrossa harvoin mutta laitan ffp3 tai ffp2.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Voi h e lve tti! Kyllä sapettaa, että tämän riistojärjestelmän vuoksi meidän on kärvisteltävä ilman hupeja ja harrastuksia kotonamme tämäkin kevät.

Ja siitä saamme kiittää niitä, jotka koko viime syksynkin suhtautuivat varomattomasti. Jos kaikki olisivat suhtautuneet varovaisesti, tilanne olisi parempi ja voisi toivoa normaalia kesää. Näillä näkymin ensi kesästä tulee vielä vaikeampi kuin viime kesästä, kiitos brittimuunnoksen ja hitaan rokoteaikatulun. Jos vielä rajat saataisiin kunnon valvontaan, virus voitaisiin tukahduttaakin, mutta siihen ei Suomessa ole poliittista tahtoa. Eihän tällaisessa vapaassa maassa voida toimi kuten Australiassa tai Uudessa-Seelannissa - mitähän muut maat siitäkin ajattelisivat.

  • ylös 20
  • alas 2
Vierailija

Eihän sillä pitäisi olla mitään merkitystä siihen miten te itse suojaudutte koronavirusta vastaan, mitä muut vähemmällä ymmärryksellä varustetut ihmiset tekevät. Jos jotkut ihmiset elävät kuin koronaa ei olisi, matkustelevat muissa maissa ja käyvät ravintoloissa, ei sen pitäisi vähentää teidän intoanne suojata itseänne ja perhettänne koronavirukselta.

Vierailija

Itse pyrin tekemään kaiken mahdollisen etten saisi koronavirus tartuntaa. Tunnen ihmisiä, jotka eivät juurikaan varo koronavirusta ja liikkuvat lähes normaalisti ja altistavat itsensä koronavirukselle kaikin tavoin, mutta nämä tuntemani ihmiset sairastivat jonkun flunssan kaltaisen sairauden vuoden 2019 lopulla, jonka oireita he kuvailivat voimakkaiksi. Ehkä jotkut ovat sairastaneet koronaviruksen ja siksi eivät enää saa uutta tartuntaa, toinen vaihtoehto on se, että heillä on nyt ollut enemmän onnea, etteivät ole saaneet tartuntaa toistamiseen.

Vierailija

There were 1,564 covid deaths in the UK today. A record high.

How many in New Zealand? 0.

Vietnam? 0.

Australia? 0.

Taiwan? 0.

The Tory government – not the public – is to blame for these deaths.

Onhan noita nollamaita. Ja hallitus syypää Englannissa ennätyskuolemista.

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kyllä maskit suojaa.

Ilman maskeja Suomessakin olisi suuremmat tartuntaluvut.

Monet kantavat virusta tietämättään, kun mitään oireita heillä ei ole. Eivätkä sairastu mitenkään.

Juuri sillä tavalla osa tartunnoista leviää.

Maskittomat ihmiset busseissa, kaupoissa ja paikoissa jossa kulkee paljon ihmisiä, ovat niitä supertarttujia.

Puhukaa nyt niinkuin asiat oikeasti ovat. Kansanmaskit suojaavat jonkin verran, ne eivät anna lähellekkään täydellistä suojaa. Joo, varmaan meillä olisi pari tartuntaa enemmän ilman maskeja, mutta eivät ne ole olleet mitenkään ratkaiseva tekijä. Ja miten voit sanoa, että maskiton henkilö on supertartuttaja??? Älä "¤#"¤# yleistä.

Vierailija

Mitä enemmän on liikkeellä koronavirusta tartuttavia ihmisiä, sitä suurempi merkitys on maskeilla ja hengityssuojaimilla. Useimmiten ihmistä suojaa sattuma, hyvä onni tai varjelus, tai jokin sellainen.

Ihmisen ei kuitenkaan tarvi jättää kaikkea pelkän sattuman varaan, eikä tarvi luottaa pelkkään hyvään

onneenkaan, vaan ihminen voi käyttää hengityssuojainta tai maskia, pyrkiessään välttämään koronavirus tartunnan.

Sitten jos saa koronavirus tartunnan, on mahdollista selvitä siitä kohtalaisen vähin seurauksin, mutta sitä mahdollisuutta ei aivan kaikille anneta, jotkut saavat Long COVID:in ja toiset joutuvat sairaalaan tehohoitoon ja  muutamat kuolevat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
En enää ole käyttänyt maskia. Jotenkin tuntuu turhalta suojautuminen, kun alkoholistit ramppaavat kapakoissa ja heidän lapsensa kouluissa! Virolaisia ja muuta ulkomaalaista ramppaa eestaas yli rajojen! Ihmiset ryyppäävät hiihtokeskuksissa!

Lopeta se tipaton ja ota paukku. Selkeesti nyt lähtee mopo käsistä.

Vierailija

Mörttisen selvityksen mukaan koronaviruskriisin valmistelussa yli muiden olivat pääministeri Sanna Marin (sd) ja perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd).HS

Ja ruotsalaiset, jotka kirittivät meitä.
Mutta väärään suuntaan.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla