Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
15581/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvin herättävä tapaus Italiassa. Eilen 38v mies mennyt Lombardiassa ensiapuun hengitysvaikeuksien vuoksi ja on nyt teholla. Hänellä on todettu corona-virus. Hän ei ole ollut Kiinassa mutta on käynyt illallisella henkilön kanssa joka tuli Kiinasta 30.1.

jatkuu..nyt myös sairastuneen miehen raskaana oleva vaimo sekä joku toinen mies joka on ollut sairastuneen kanssa tekemisissä on todettu corona-viruksen tartuttamiksi. Tarina jatkuu..

Vierailija
15582/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on hyvin herättävä tapaus Italiassa. Eilen 38v mies mennyt Lombardiassa ensiapuun hengitysvaikeuksien vuoksi ja on nyt teholla. Hänellä on todettu corona-virus. Hän ei ole ollut Kiinassa mutta on käynyt illallisella henkilön kanssa joka tuli Kiinasta 30.1.

Suomessa tuotakaan ei olisi edes testattu. Olisi vaan annettu oireenmukaista hoitoa ja tuumattu ettei meillä mitään koronaa ole.

Tämän uutisen kanadalainen koronaviruspotilas ei ole käynyt Kiinassa

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3051735/se…

Joo Suomessa oli kyllä onneqa matkassa. Ainoa asia joka pelasti leviämiseltä, oli, että virus ei ilmeisesti ollut helposti tarttuvassa vaiheessa tai syystä tai toisesta ei tarttunut helposti. Ei ollut todellakaan meidän turvatoimien ansiota, että tuo ei levinnyt.

Meidän turvatoumemme olivat surkeat. Oli tosiaan siunausta matkassa.

Alkuunan sen sairastuneen lähipiiri sai kulkea minne halusi (ja tämän meille kertoi joku thl:n nainen leveästi hymyillen)

Vasta myöhemmin he menivät eristykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15583/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Ukrainassa mielenosoittajat hyökäsivät bussia vastaan, joka kuljetti Wuhanista evakuituja kansalaisia.  Yhteenotossa loukkaantui ainakin yhdeksän poliisia.

Alkaa olla tunteet pinnassa tämän koronan kanssa vähän siellä sun täällä.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-21-20-in…

Ja samainen kanava kertoo, että rasistiset hyökkäykset aasialaisia vastaan on lisääntyneet hälyttävästi Yhdysvalloissa koronan vuoksi. Ei hyvä, ei hyvä. 

Sekö tässä nyt on isokin huoli?

Tietysti sekin on iso huoli. Jos ei käsitä rasismin kumulatiivista kerrannais vaikutusta, niin täytyy olla aika dorka.

Vierailija
15584/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

CNN: Ukrainassa mielenosoittajat hyökäsivät bussia vastaan, joka kuljetti Wuhanista evakuituja kansalaisia.  Yhteenotossa loukkaantui ainakin yhdeksän poliisia.

Alkaa olla tunteet pinnassa tämän koronan kanssa vähän siellä sun täällä.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-21-20-in…

No suomessa me vaan tyydytään nönnöttämään vauvapalstalla ja jaetaan ohjeita. Välillä joku käy haukkumassa porukan lyttyyn mielisairaiksi ja luulotautisiksi paniikinlietsojiksi.

Vierailija
15585/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on dorka.

"Huhu" indikoi nimenomaan olettamusta laajasta LEVINNEISYYDESTÄ. Järkeen käypä otsikko kuuluisi "onko coronan (tai covidin) levinneisyys väitettyä laajempi?"

Ja se kasvomaski on jo sairastuneille ja hoitohenkilökunnalle 🤦‍♂️

Jörn Donnerko siellä kritisoi ketjun otsikkoa postuumisti....?

Vierailija
15586/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Herra Hillerillä oli sama mielipide kanssa jotain tiettyä kansanryhmää kohtaan. Sille aatteelle on nimikin, mutta näin sivistyneessä maassa, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan en viitsi edes sanoa sitä.

Mielipide? Faktahan se on että 70+ v monisairailla ihmisillä ei yhteiskunnalle juuri mitään arvoa ole. Kuluja vain.

Mielipide olisi sitten, jos erityisesti toivoisi heidän tuhoaan.

Olet väärässä. Heillä on henkistä arvoa, paljon tietoa ja taitoa, hiljaista pääomaa ja rakkautta. Kaikkea ei voi mitata rahassa tai tehokkuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15587/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Kiinassa autokauppa laski 92% vastaavaan aikaan verrattuna viime vuonna. Aikamoista rytinää luvassa siellä. Ja viiveellä sitten muualla.

No huh huh. Itse odotin sellaista 50-60% gäppiä, joka sekin olisi valtava. Nämä prosenttiluvut on käytännössä kuolin isku tuhansille eri toimijoille.

Ja kyllä. Vaikutukset tulee näkymään joka puolella maailmaa. Itse en juuri tällä hetkellä tekisi mitään suuria kauppoja.

New York Timesin mukaan myös 1/3:lla kiinalaisista pk-firmoista alkaa olla jo kassavaje, ja parin kuukauden kuluessa vielä toisella kolmanneksella. Eli konkurssi uhkaa monia pian ja suurinta osaa parin kuukauden aikavälillä, jos ei liike-elämä ala pyörimään.

Siksi siis nyt tuo paine alkaa palata sorvin ääreen. Kiinassa ei ole "sossun luukkua", josta rahaa tulisi kotona istuville.

Vierailija
15588/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole salailua, vaan yksityisyyden suojaa. Älä heistä välitä.

Te joita oikein ahdistaa miettikää tuota risteilyalusta. Matkustajia 3600 ja näistä KAKSI kuoli, molemmat yli 80-vuotiaita.

Oletatko tosiaan kuolemien jäävän niihin kahteen???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15589/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolleisuus muissa maissa 4 %. Ilman että terveydenhoitojärjestelmät on ruuhkautuneet.

Kaksi viikkoa sitten tartuntoja 276, nyt kuolleita 11. Siitä jakolaskulla. Olettaen että diagnoosista kuolemaan menee keskimäärin 2 viikkoa.

Eli 11:276x100 (niin saadaan prosentiksi). Tällä tavalla tuolla worldometers.info sivulla neuvotaan laskemaan kuolleisuus epidemiassa joka on kesken.

Ainoastaan on epäselvää, kuinka kauan kuolemaan keskimäärin menee. Jos menee 3 viikkoa, prosentti on suurempi.

Ja jos ei riitä hengityskoneita ja hoitajia ja sairaalapaikkoja, niin se vaikuttaa tietysti myös.

Vierailija
15590/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsensä suojelu ei ole tyhmyyttä. Kahden metrin väli ihmisiin kaupungilla.

Suljetussa tilassa vaikeaa: kauppa, työpaikka, terveyskeskus jne jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15591/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt oli kuollut 29-vuotias lääkäri.

Sairastunut jo 25.tammikuuta. Meni siis lähes kuukausi sairastumisesta kuolemaan. Ei ihme, että sairaalat menee pahasti tukkoon, kun pahimmin sairastuneet tarvitsevat viikkoja tehohoitoa. Ja jos vakavat oireet saa jopa 15-20% potilaista. Se on tosi iso prosentti.

Mitä sitä etukäteen sureen koska Suomessa ei oo yhtään corona ruumista. Influenssa tulossa maaliskuussa. Ottakaa rokotukset ette kuole influenssaan.

Kun se eka ruumis tulee niin siinä vaiheessa voi olla jo myöhäistä pysäyttää taudin leviämistä. Saattaa sairastaa ensimmäinen potilas neljä viikkoa ennen kuolemaa ja neljässä viikossa tapahtuu paljon, jos virus pääsee leviämään. Taisi siellä laivalla levitä aika pahasti. Varmaan moni vielä sairastuu, jotka pääsi sieltä pois. Se ei ollut mikään oikea karanteeni vaan melkein virushautomo. Henkilökunta kulki ympäri viruksella saastunutta laivaa, teki ruokaa ja jakeli sitä hytistä toiseen.

En lähde laivalle vaikka tuskin mitään samanlaista tulee mitä kiinan merillä.

Vierailija
15592/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Herra Hillerillä oli sama mielipide kanssa jotain tiettyä kansanryhmää kohtaan. Sille aatteelle on nimikin, mutta näin sivistyneessä maassa, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan en viitsi edes sanoa sitä.

Mielipide? Faktahan se on että 70+ v monisairailla ihmisillä ei yhteiskunnalle juuri mitään arvoa ole. Kuluja vain.

Mielipide olisi sitten, jos erityisesti toivoisi heidän tuhoaan.

Jos talouden kannalta ajatellaan samaa voi sanoa kaikista ei-tuottavista, lapsista ja lemmikkieläimistä alkaen. 🙄

Noh, tavallaan.

Lapsia tosin on turha verrata, lapsia tarvitaan jatkamaan yhteiskuntaa. Lemmikit vähän siinäjasiinä, kyllähän joidenkin tutkimusten mukaan lemmikki vähentää stressiä ja voi auttaa masennuksen torjunnassa mitkä taas ovat ihan merkittäviä asioita myös talouden ja yhteiskunnan kannalta.

Sen sijaan se monisairas vanhus tuskin edes omille omaisilleen enää tuottaa iloa. Huolta ja stressiä vain. Ymmärräthän ettei nyt puhuttu hyväkuntoisista mummoista ja papoista, jotka vielä ovat ihan täysillä mukana esim lastenlasten hoidossa jne. Vaan oikeasti sairaista vanhuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15593/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Herra Hillerillä oli sama mielipide kanssa jotain tiettyä kansanryhmää kohtaan. Sille aatteelle on nimikin, mutta näin sivistyneessä maassa, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan en viitsi edes sanoa sitä.

Mielipide? Faktahan se on että 70+ v monisairailla ihmisillä ei yhteiskunnalle juuri mitään arvoa ole. Kuluja vain.

Mielipide olisi sitten, jos erityisesti toivoisi heidän tuhoaan.

Olet väärässä. Heillä on henkistä arvoa, paljon tietoa ja taitoa, hiljaista pääomaa ja rakkautta. Kaikkea ei voi mitata rahassa tai tehokkuudessa.

Kyllä ja täytyy muistaa, että moni 70 v on vasta päässyt hyvinansaitulle eläkkeelle. Raatanut yhteiskunnan eteen vuosikymmeniä ja nyt olisi aika nauttia elämästä ja hengähtää hieman. Ja tosiaan annettavaa vielä ainakin läheisille.  Aika karua todeta, että kuolkoot koronaan vaan.

Vierailija
15594/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Ukrainassa mielenosoittajat hyökäsivät bussia vastaan, joka kuljetti Wuhanista evakuituja kansalaisia.  Yhteenotossa loukkaantui ainakin yhdeksän poliisia.

Alkaa olla tunteet pinnassa tämän koronan kanssa vähän siellä sun täällä.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-21-20-in…

Ja samainen kanava kertoo, että rasistiset hyökkäykset aasialaisia vastaan on lisääntyneet hälyttävästi Yhdysvalloissa koronan vuoksi. Ei hyvä, ei hyvä. 

Sekö tässä nyt on isokin huoli?

Joo, no, pandemioista tiedetään että niihin liittyvä paniikki ja hysteria on eräs miltei sairauksien itsensä veroinen uhkatekijä, ihan tappavuuden ja yhteoskuntarauhankin näkökulmasta. Jos ei pysytä rauhallisina ja rationaalisina alkeellisinkaan torjunta ei onnistu väestötasolla.

Törkeää meininkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15595/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Ukrainassa mielenosoittajat hyökäsivät bussia vastaan, joka kuljetti Wuhanista evakuituja kansalaisia.  Yhteenotossa loukkaantui ainakin yhdeksän poliisia.

Alkaa olla tunteet pinnassa tämän koronan kanssa vähän siellä sun täällä.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-21-20-in…

No suomessa me vaan tyydytään nönnöttämään vauvapalstalla ja jaetaan ohjeita. Välillä joku käy haukkumassa porukan lyttyyn mielisairaiksi ja luulotautisiksi paniikinlietsojiksi.

Pitäiskö mennä heittelemään polttopulloja huivi naamalla sitten thl:n ovelle? Sekö tilanteen parantaisi?

Ei polttopulloja, mutta kunnon mielenosoitus thl:n edessä ja eduskunnan rappusilla olisi paikallaan.

Vierailija
15596/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Herra Hillerillä oli sama mielipide kanssa jotain tiettyä kansanryhmää kohtaan. Sille aatteelle on nimikin, mutta näin sivistyneessä maassa, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan en viitsi edes sanoa sitä.

Mielipide? Faktahan se on että 70+ v monisairailla ihmisillä ei yhteiskunnalle juuri mitään arvoa ole. Kuluja vain.

Mielipide olisi sitten, jos erityisesti toivoisi heidän tuhoaan.

Olet väärässä. Heillä on henkistä arvoa, paljon tietoa ja taitoa, hiljaista pääomaa ja rakkautta. Kaikkea ei voi mitata rahassa tai tehokkuudessa.

Ja kuinkakohan monta keskustelua täälläkin on luettu mm suurten ikäluokkien sikamaisuudesta? Ja nyt ovatkin taitavia ja tietäviä ja rakastavia?

Ja toisaalta kuinka stressaavaa monelle työikäiselle on, kun omat vanhemmat sairastuvat kunnolla vanhuuden vaivoihin.

Vierailija
15597/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä puheet vanhuksista ... ilmoitin ketjun asiattomaksi. Toivottavasti muut tekevät samoin. Kun tällaista ryhdytään lietsomaan niin sille vihanlietsonnalle loppu alkuunsa,

Vierailija
15598/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ex

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomelle olisi ihan onni, jos tauti veisi ison osan vaikkapa sairaammista yli 70v ihmisistä. Täällä on iso eläkeongelma käsillä ja vanhat ihmiset kuormittavat terveydenhuoltoa myös eniten.

Minkälainen ihminen kirjoittaa näin???

Minäkin olen inhorealisti enkä osaa suuremmin surra suvun vainajia kun lähdetään "järjestyksessä" . Vanha ihminen on jo saanut elää ja esim joku korsteenin lailla röökaava kaappijuoppo ei välitä terveydestään mitään.... mutta mutta - kommenttisi on kuvottava !

Tekeekö asioiden "ääneen" sanominen niistä kuvottavia? Moni ajattelee samoin kuin minä, enkä minä sinänsä mitään massatuhoja toivo, mutta totuushan tuo vain on. Meillä on Suomessa edessä todennäköisesti aika paljon isompia ongelmia kuin korona ja väestön huoltosuhde on katastrofaalinen. Turha sitä asiaa on yrittää selitellä muuksi, vaikka ajatus epäeettiseksi voidaankin luokitella.

Herra Hillerillä oli sama mielipide kanssa jotain tiettyä kansanryhmää kohtaan. Sille aatteelle on nimikin, mutta näin sivistyneessä maassa, jossa ihmisoikeuksia kunnioitetaan en viitsi edes sanoa sitä.

Mielipide? Faktahan se on että 70+ v monisairailla ihmisillä ei yhteiskunnalle juuri mitään arvoa ole. Kuluja vain.

Mielipide olisi sitten, jos erityisesti toivoisi heidän tuhoaan.

Jos talouden kannalta ajatellaan samaa voi sanoa kaikista ei-tuottavista, lapsista ja lemmikkieläimistä alkaen. 🙄

Noh, tavallaan.

Lapsia tosin on turha verrata, lapsia tarvitaan jatkamaan yhteiskuntaa. Lemmikit vähän siinäjasiinä, kyllähän joidenkin tutkimusten mukaan lemmikki vähentää stressiä ja voi auttaa masennuksen torjunnassa mitkä taas ovat ihan merkittäviä asioita myös talouden ja yhteiskunnan kannalta.

Sen sijaan se monisairas vanhus tuskin edes omille omaisilleen enää tuottaa iloa. Huolta ja stressiä vain. Ymmärräthän ettei nyt puhuttu hyväkuntoisista mummoista ja papoista, jotka vielä ovat ihan täysillä mukana esim lastenlasten hoidossa jne. Vaan oikeasti sairaista vanhuksista.

Minä tunnen monisairaita, jotka ovat täysillä vielä elämässä kiinni ja haluavat elää.

Vierailija
15599/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä puheet vanhuksista ... ilmoitin ketjun asiattomaksi. Toivottavasti muut tekevät samoin. Kun tällaista ryhdytään lietsomaan niin sille vihanlietsonnalle loppu alkuunsa,

Aika turhaa ilmoittaa hyvä ja hyödyllinen ketju asiattomaksi.

Olisit ilmoittanut vain ne inälkeät vanhus-viestit asiattomiksi.

Vierailija
15600/176779 |
21.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CNN: Ukrainassa mielenosoittajat hyökäsivät bussia vastaan, joka kuljetti Wuhanista evakuituja kansalaisia.  Yhteenotossa loukkaantui ainakin yhdeksän poliisia.

Alkaa olla tunteet pinnassa tämän koronan kanssa vähän siellä sun täällä.

https://edition.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-21-20-in…

No suomessa me vaan tyydytään nönnöttämään vauvapalstalla ja jaetaan ohjeita. Välillä joku käy haukkumassa porukan lyttyyn mielisairaiksi ja luulotautisiksi paniikinlietsojiksi.

Pitäiskö mennä heittelemään polttopulloja huivi naamalla sitten thl:n ovelle? Sekö tilanteen parantaisi?

Ei polttopulloja, mutta kunnon mielenosoitus thl:n edessä ja eduskunnan rappusilla olisi paikallaan.

Kyllä ja kansalaisaloite tiukemman varautumisen ja karanteenien puolesta.

Ketju on lukittu.