Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
147141/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HS on tullut järkiinsä. Vaikka joku kerjää propagandaa...

Vierailija
147142/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronatv:ssä tänään:

klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset

Lähetys löytyy täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-11693841

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147143/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingin kouluista ja niiden epidemia tilanteesta ei löydy tietoa Hesarista eikä Ylestä.

Turun kouluista kirjoitetaan ip lehdissä.

Siinäkin ero.

Turun mafiajengi toimii paikallisesti.

Vierailija
147144/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

SD oma johto jos kääntää takkinsa koska heidän oma päätös ei toimi.

Kansan pelastaakseen pitäisi tehdä näin. Voin sanoa omalta osaltani että ajattelin äänestää SDtä ja Sannaa jatkoon voin sanoa että sitä ei tule tapahtumaan, Sosiaali demokraateilla ei ole voimaa sanoa että heidän omat teot eivät olleet oikeita ja korjata niitä tämä olisi pitänyt tapahtua n. 1 kk sitten jo !!

Tilanne on että joutuu taistelemaan voimakasta koskea vastaan mutta lopulta jokainen olisi käsittänyt miksi hallitus täytyy tehdä se, katsomme farssia todella huonoa sellaista. Keväällä toimet olivat oikeat vaikka kuinka siellä ja täällä haukuttiin se hidasti koronaa toimet olisi pitäneet jatkaa rajojen tarkkana sulkemisena ja jokaisen tulijan täydellä karanteenilla & Testauksella karanteenin jälkeen ! . Karanteeni olla täysin erillään koti asumuksista että korona voidaan sulkea täysin pois. Tämä että korona ei tee pesiä kodeista eikä myöskään omasta perheestä / sukulaisista. Vaikea olisi tämä päätös tehdä mutta kuten näemme uudesta seelannista se oli oikea he voivat tehdä ja työskennellä rauhassa sisäisesti toimii ja he voivat toimittaa tuotteitaan maailmalle. Turismi meni kyllä heikkoon tilaan mutta pelasti kaiken infran ja koko maan. 

Vierailija
147145/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä haluan tietää totuuden. Onko nämä huolilapset alkuperältään ei-suomalaisia? Jos ovat niin tarttisko tehdä sinne suuntaan jotain? Viestiä lisää koteihin, ei sairaana kouluun, herkästi testiin jne. Jos tämä koskee kaikkia kansalaisia niin sitten huoleni on turha mutta nyt huolestuttaa että tässä uhrataan kaikki koululaiset pienen erityisryhmän takia. Eikö voitaisi laittaa koulut etään mutta huolikoululaiset saisivat olla koulussa. Eikä lomautettaisi koulunkäynninohjaajia vaan pidetään heidät työssä ja yhteyksissä huolilapsiin.[/quote]

Huolilapset ovat kyllä yleensä ihan suomalaisia: ahdistuneita, sosiaalisista peloista kärsiviä, päihteiden käyttäjiä, motivaation puutteesta tai peliriippuvuudesta kärsiviä yms. Usein ongelmia myös kotioloissa. Näillä, joihin viittaat, sitten enemmänkin oppimisen pulmia, mutta lapset ja perheet arvostavat koulua ja opettajia ja haluavat oppia.

Huolilapset ovat myös lähes aina erityisen tuen oppilaita, joten heillä olisi oikeus tulla kouluun etäkoulunkin aikana. Sikäli huolilapset eivät kelpaa syyksi pitää kaikki koulussa. Sehän tässä vaivaakin, kun syytä tälle järjettömälle päätökselle ei pysty keksimään.

Vierailija
147146/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kuluttaa! T.Taneli (ja Vapaavuori)

Puumalainen: Totta kai ihmisten pitää voida huolehtia tavallisista ruoka- ja lääkeostoksistaan. Varmasti he haluavat myös ostaa joululahjoja. Julkisilla paikoilla kannattaa välttää ruuhkia, käyttää maskia ja huolehtia turvaetäisyyksistä.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/art-2000007674201.html

Yllä myös Aivelon vastauksia.

Millainen karanteeni ennen joulua pitää viettää ja montako ihmistä voi kokoontua? – Asiantuntijat vastaavat olennaisiin kysymyksiin joulunvietosta

Oliko koomista, että marraskuussa Vapaavuori kehotti twitterissä käymään kahvilla taustalla kuva torikahvilasta? Nyt sitten viime koronainfossa (PKS) eilen oli tutkittu ihmisten käyttäytymistä ja pidettiin moitittavana, että edelleen käydään ravintoloissa syömässä (riskiryhmät myös).

Voi itku tuota puumalaistakin. Varmasti ihmiset haluaisi viettää ihan normijoulua turvallisesti ja että tämä virus olisi tukahdutettu Suomesta jo kesällä, mutta koska Marin ei sitä halunnut niin tilanne on nyt tämä mikä on eikä ostoksilla pyöriminen ole turvallista vaikka olisi kuinka maski ja liikkeellä ruuhka-ajan ulkopuolella. Mitä muuten tuo puumis tuumii ruuhka-ajalle tapahtuvan, jos kaikki nyt välttää sitä ja menee kauppaan sitä ennen tai sen jälkeen? Eikö tuolla ohjeella saada vain se sama ruuhka siirrettyä toiseen kellonaikaan?

Mut joo, tämän viruksen kanssa ei edelleenkään voi neuvotella tai tehdä diilejä että kun nyt suomalaiset varmasti tahtoo ostella lahjoja ja tavata toisiaan, niin sovitaanko ettet niin tarttuisikaan vaan pitäisit vähän breikkiä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147147/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen yli 700 000 uutta tartuntaa, mutta eipähän näistäkään enää kai tarvi uutisoida..

Vierailija
147148/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä haluan tietää totuuden. Onko nämä huolilapset alkuperältään ei-suomalaisia? Jos ovat niin tarttisko tehdä sinne suuntaan jotain? Viestiä lisää koteihin, ei sairaana kouluun, herkästi testiin jne. Jos tämä koskee kaikkia kansalaisia niin sitten huoleni on turha mutta nyt huolestuttaa että tässä uhrataan kaikki koululaiset pienen erityisryhmän takia. Eikö voitaisi laittaa koulut etään mutta huolikoululaiset saisivat olla koulussa. Eikä lomautettaisi koulunkäynninohjaajia vaan pidetään heidät työssä ja yhteyksissä huolilapsiin.

Huolilapset ovat kyllä yleensä ihan suomalaisia: ahdistuneita, sosiaalisista peloista kärsiviä, päihteiden käyttäjiä, motivaation puutteesta tai peliriippuvuudesta kärsiviä yms. Usein ongelmia myös kotioloissa. Näillä, joihin viittaat, sitten enemmänkin oppimisen pulmia, mutta lapset ja perheet arvostavat koulua ja opettajia ja haluavat oppia.

Huolilapset ovat myös lähes aina erityisen tuen oppilaita, joten heillä olisi oikeus tulla kouluun etäkoulunkin aikana. Sikäli huolilapset eivät kelpaa syyksi pitää kaikki koulussa. Sehän tässä vaivaakin, kun syytä tälle järjettömälle päätökselle ei pysty keksimään.[/quote

Syy lienee se THLn tartuttavuustutkimus mitä ne tekee kouluissa. Siihen ei voi mennä sörkkimään rajoituksin ja etäkouluin koska silloin virus ei enää voi tarttua luomusti ja tutkimus on vituillaan

Se THLn Nohynek kantoi tästä tosiaan huolta jo kesällä julkisesti toivomalla , ettei hallitus enää pitäisi etäkoulua vaihtoehtona pandemian hillitsemisessä vaan lähiopetus jatkuisi normisti ja samalla heidän tutkimuksensa.

Ilmeisesti pk-seutu on päätetty uhrata,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147149/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun vastaan tulee lapsiperheitä, voi heti ajatella että tuossa näkyy nyt niitä pahoin rääkättyjä huolilapsia, joiden ainoa pelastus ja turva on lähiopetuksessa oleva koulu. THL ja hallitus ja opetusministeri ilmeisesti tietävät että näitä huolilapsia on Suomessa niin paljon, että kaikkia muitakin lapsia kohtaan kohdistuvat samat jalot ajatukset lähiopetuksen turvaa tuovasta vaikutuksesta ovat perusteltuja ja tarpeellisia. Tämä on suuri ongelma, vasta koronavirus epidemia on tuonut ongelman julkiseen tietoisuuteen.

Miten nämä lapsiraukat mahtavat pärjätä lomiensa aikoina, kun heitä eivät opettajat voi tsekata silloin face to face ? Pitäisikö järjestää koteihin valvontakamerat, turvaamaan rääkättyjen huolilapsien hyvinvointia ? Entä näiden lapsien päivän ainoa lämmin ateria, jonka koulu takaa heille, mutta jota he eivät voi omissa kodeissaan saada, pitäisikö lapset tuoda kouluihin syömään myös heidän lomiensa aikana ?

Tässä aika osuva kirjoitus:

https://sananjalat.blogspot.com/2020/12/hyvakuntapaattaja-johtava-virka…

Vierailija
147150/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronatv:ssä tänään:

klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset

Lähetys löytyy täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-11693841

Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.

Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?

Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147151/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus alue tarjoaa ihanteelliset olosuhteet rokotetutkimukselle, sillä sen väestöpohja on 2,1 miljoonan asukkaan suurpiiri. Tämmöstä lukee Helsingin yliopiston sivustolla. Helsingissä on varmaan paljon lääketieteellistä tutkimusta, esimerkiksi Mevac eli meilahden rokotetutkimuskeskus.

Ehkäpä pian on vielä enemmän, etenkin lapsien rokottamiseen liittyen?

"Yhtiön perustamisella on tarkoitus osaltaan taata ja vahvistaa suomalaista kliinistä rokotetutkimusosaamista, jotta Suomeen ja maailmalle saadaan hyvin tutkittuja, vaikuttavia ja turvallisia rokotteita. Lisäksi yhtiön perustamisen tavoitteena on lisätä tutkimusinvestointeja Suomeen.

Ehdotettu laki tulisi voimaan 1.1.2021. Osakeyhtiön olisi tarkoitus aloittaa toimintansa alkuvuoden 2021 aikana."

https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-rokotetutkimusyht…

Siksi koulujenkin pitää olla auki ja tartuntojen levitä, sillä rokotetutkimusta ei voida tehdä ellei virusta on liikkeellä.

Näin THL:n Nohynek sanoi jo kesällä.

No sanoi kyllä keväällä, mutta kyllä THL:ssä on ymmärrys lisääntynyt tämän viruksen suhteen. Ei sen haluta leviävän. Suomi ole edes osallistumassa noihin koronarokotetutkimuksiin. Tuo yhtiö liittyy ihan muihin rokotuksiin. Älkää viitsikö foliohattuilla turhaan.

Virusta ja väärää tietoa vastaan taistelemisessa on ihan tarpeeksi työtä. Eli pysytään tosiasioissa.

THL tutkii viruksen leviämistä ja etäkouluun siirtyminen olisi takaisku tälle tutkimukselle. Tästä Nohynek puhui kesällä eikä missään ole näkynyt kommenttia että tutkimus olisi jo ohi.

Toisaalta jos tutkimus olisi ohi, niin silloin THL:lla ei tietenkään olisi enää mitään syytä olla suosittelematta etäopetukseen siirtymistä. Vai pelkääkö ne siellä oikeasti hallitusta ja Marinia?

Ja kai niitä huolilapsia on muuallakin kuin pk-seudulla? Tämähän on ihan kaikin tavoin epätasa-arvoista touhua.

Vierailija
147152/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronatv:ssä tänään:

klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset

Lähetys löytyy täältä.

https://yle.fi/uutiset/3-11693841

Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.

Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.

Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?

Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…

Vissiin niin ja  nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä. 

Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,

Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147153/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hieman kummaa, että nyt vasta kun pitäisi ajatella lasten turvallisuutta ja suojella heitä koronavirus tartunnoilta, on löydetty jostakin nämä huolilapset.

Miksi näitä lapsia on pidetty piilossa tähän asti ja miksi näistä lapsista ei ole tullut mitään huolta esille aikaisemmin  ?

Nämä lapset ovat tarkoituksella keksitty ja näitä lapsia käytetään keppihevosina, jotta kouluja ei voitaisi sulkea, jotta talouden  rattaat voisivat yhä edelleen pyöriä.

Vierailija
147154/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus alue tarjoaa ihanteelliset olosuhteet rokotetutkimukselle, sillä sen väestöpohja on 2,1 miljoonan asukkaan suurpiiri. Tämmöstä lukee Helsingin yliopiston sivustolla. Helsingissä on varmaan paljon lääketieteellistä tutkimusta, esimerkiksi Mevac eli meilahden rokotetutkimuskeskus.

Ehkäpä pian on vielä enemmän, etenkin lapsien rokottamiseen liittyen?

"Yhtiön perustamisella on tarkoitus osaltaan taata ja vahvistaa suomalaista kliinistä rokotetutkimusosaamista, jotta Suomeen ja maailmalle saadaan hyvin tutkittuja, vaikuttavia ja turvallisia rokotteita. Lisäksi yhtiön perustamisen tavoitteena on lisätä tutkimusinvestointeja Suomeen.

Ehdotettu laki tulisi voimaan 1.1.2021. Osakeyhtiön olisi tarkoitus aloittaa toimintansa alkuvuoden 2021 aikana."

https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-rokotetutkimusyht…

Siksi koulujenkin pitää olla auki ja tartuntojen levitä, sillä rokotetutkimusta ei voida tehdä ellei virusta on liikkeellä.

Näin THL:n Nohynek sanoi jo kesällä.

No sanoi kyllä keväällä, mutta kyllä THL:ssä on ymmärrys lisääntynyt tämän viruksen suhteen. Ei sen haluta leviävän. Suomi ole edes osallistumassa noihin koronarokotetutkimuksiin. Tuo yhtiö liittyy ihan muihin rokotuksiin. Älkää viitsikö foliohattuilla turhaan.

Virusta ja väärää tietoa vastaan taistelemisessa on ihan tarpeeksi työtä. Eli pysytään tosiasioissa.

THL tutkii viruksen leviämistä ja etäkouluun siirtyminen olisi takaisku tälle tutkimukselle. Tästä Nohynek puhui kesällä eikä missään ole näkynyt kommenttia että tutkimus olisi jo ohi.

Toisaalta jos tutkimus olisi ohi, niin silloin THL:lla ei tietenkään olisi enää mitään syytä olla suosittelematta etäopetukseen siirtymistä. Vai pelkääkö ne siellä oikeasti hallitusta ja Marinia?

Ja kai niitä huolilapsia on muuallakin kuin pk-seudulla? Tämähän on ihan kaikin tavoin epätasa-arvoista touhua.

Turun alueella ilmeisesti Thl ei tee tutkimusta, kun siellä peruskouluja voidaan siirtää etäopetukseen jo maanantaista alkaen?

Tutkimukseen otettu vain pääkaupunkiseudun koululaiset?

Mutta toisen asteen opiskelijoita taas ei tutkita?

Thl:n tutkimukset voivat hyvinkin olla tässä takana.

Itse pidän enemmän syynä Vapaavuoren ja muiden kokoomuslaisten politiikkaa, jossa epä-etäkoulun perusteluna käytetään vasemmistolaisen opetusministerin näkemyksiä etäkoulun haitoista.

Syy saadaan käännettyä hallitukselle, millä voidaan yrittää pedata kokoomukselle äänisaalista vaaleissa.

Hallituksen/Marinin ja Vapaavuoren välinen nokittelu on jatkunut jo pitkään.

Tässä listaa koko vuodelta.

https://yle.fi/uutiset/3-11667644

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147155/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...joka kymmenes yli 50-vuotias joutuu sairaala­hoitoon (Turku).

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007676700.html

Etäkoulu Turun alueella on saanut ymmärrettävän perustelun. Koululaisten vanhemmissa on tuon ikäisiä. Riski sairaaloiden ylikuormituksesta haluttu välttää.

Vaikea uskoa, että Turussa olisi jotenkin eri väestöpohja kuin muualla Suomessa perussairauksien tms. sairaalaan joutumisen riskitekijöiden suhteen. Toki otos voi olla pieni, että voisi tehdä laajempia johtopäätöksiä.

Silti, yli 50v koululaisten vanhemmat, tässä uusi syy ottaa lapset kotiin koulusta. Mitä useampi niin tekee, sitä selkeämpi on viesti. Hki-Vantaa-Espoo-Kauniainen, päätös oli väärä. Asukkaita on suojeltava kaikin keinoin. Itse on suojeltava itseään, jos päättäjät ei sitä tee.

Jos on tehnyt lapset/lapsen/kuopuksensa yli 35 vuotiaana , niin ovat vanhemmat yli 50 vuotiaita, kun lapsi on 15 vuotias, eli 7-8 - luokkalaisten vanhemmissa on jo yli 50 vuotiaita vanhempia...

Jos on synnyttänyt 40 vuotiaana, niin tilanne on vielä huonompi,.... Ja ainahan in mahdollista , että yläasteikäisten ja lukioikäisten koululaisten perheissä isät ovat 70 vee +++ kamaa!

Siihen sitten päälle verenpaineet ja diabetekset, yms. Kansantaudit....

Eilen oli uutisissa että Suomessa teholle joutuneista 40% on ollut perusterveitä työikäisiä. Samassa jutussa oli että tehohoito on kestänyt viikosta jopa muutamaan kuukauteen eikä sairastuneista iso osa ole palautunut työkykyisiksi eikä lääkärit tiedä mistä tämä johtuu..

Vierailija
147156/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus alue tarjoaa ihanteelliset olosuhteet rokotetutkimukselle, sillä sen väestöpohja on 2,1 miljoonan asukkaan suurpiiri. Tämmöstä lukee Helsingin yliopiston sivustolla. Helsingissä on varmaan paljon lääketieteellistä tutkimusta, esimerkiksi Mevac eli meilahden rokotetutkimuskeskus.

Ehkäpä pian on vielä enemmän, etenkin lapsien rokottamiseen liittyen?

"Yhtiön perustamisella on tarkoitus osaltaan taata ja vahvistaa suomalaista kliinistä rokotetutkimusosaamista, jotta Suomeen ja maailmalle saadaan hyvin tutkittuja, vaikuttavia ja turvallisia rokotteita. Lisäksi yhtiön perustamisen tavoitteena on lisätä tutkimusinvestointeja Suomeen.

Ehdotettu laki tulisi voimaan 1.1.2021. Osakeyhtiön olisi tarkoitus aloittaa toimintansa alkuvuoden 2021 aikana."

https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-rokotetutkimusyht…

Siksi koulujenkin pitää olla auki ja tartuntojen levitä, sillä rokotetutkimusta ei voida tehdä ellei virusta on liikkeellä.

Näin THL:n Nohynek sanoi jo kesällä.

No sanoi kyllä keväällä, mutta kyllä THL:ssä on ymmärrys lisääntynyt tämän viruksen suhteen. Ei sen haluta leviävän. Suomi ole edes osallistumassa noihin koronarokotetutkimuksiin. Tuo yhtiö liittyy ihan muihin rokotuksiin. Älkää viitsikö foliohattuilla turhaan.

Virusta ja väärää tietoa vastaan taistelemisessa on ihan tarpeeksi työtä. Eli pysytään tosiasioissa.

THL tutkii viruksen leviämistä ja etäkouluun siirtyminen olisi takaisku tälle tutkimukselle. Tästä Nohynek puhui kesällä eikä missään ole näkynyt kommenttia että tutkimus olisi jo ohi.

Toisaalta jos tutkimus olisi ohi, niin silloin THL:lla ei tietenkään olisi enää mitään syytä olla suosittelematta etäopetukseen siirtymistä. Vai pelkääkö ne siellä oikeasti hallitusta ja Marinia?

Ja kai niitä huolilapsia on muuallakin kuin pk-seudulla? Tämähän on ihan kaikin tavoin epätasa-arvoista touhua.

Turun alueella ilmeisesti Thl ei tee tutkimusta, kun siellä peruskouluja voidaan siirtää etäopetukseen jo maanantaista alkaen?

Tutkimukseen otettu vain pääkaupunkiseudun koululaiset?

Mutta toisen asteen opiskelijoita taas ei tutkita?

Thl:n tutkimukset voivat hyvinkin olla tässä takana.

Itse pidän enemmän syynä Vapaavuoren ja muiden kokoomuslaisten politiikkaa, jossa epä-etäkoulun perusteluna käytetään vasemmistolaisen opetusministerin näkemyksiä etäkoulun haitoista.

Syy saadaan käännettyä hallitukselle, millä voidaan yrittää pedata kokoomukselle äänisaalista vaaleissa.

Hallituksen/Marinin ja Vapaavuoren välinen nokittelu on jatkunut jo pitkään.

Tässä listaa koko vuodelta.

https://yle.fi/uutiset/3-11667644

Kinanneet ovat (kenen kanssa Sanna ei kinaisi?) mutta tuo pk-seudun lähiopetuksen jatkuminen oli THLn suositus eikä sen asiantuntemuksen (heh) yli vissiin vaan voi kävellä. Sitten joutuivat Viljasta myöten myötäilemään ettei kouluissa ole riskiä eikä etäkoulusta ole kuin haittaa. Vantaallahan kouluissa on ollut näitä massatestauksia jotka kyllä kertoo ihan toista, mutta kun THLn kaaviot ja käppyrät piirretään ihan muun kuin faktan perusteella niin tässä on lopputulos.

Vierailija
147157/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kinanneet ovat (kenen kanssa Sanna ei kinaisi?) mutta tuo pk-seudun lähiopetuksen jatkuminen oli THLn suositus eikä sen asiantuntemuksen (heh) yli vissiin vaan voi kävellä. Sitten joutuivat Viljasta myöten myötäilemään ettei kouluissa ole riskiä eikä etäkoulusta ole kuin haittaa. Vantaallahan kouluissa on ollut näitä massatestauksia jotka kyllä kertoo ihan toista, mutta kun THLn kaaviot ja käppyrät piirretään ihan muun kuin faktan perusteella niin tässä on lopputulos.

Voi. Varsinais-Suomi teki niin oman tilannearvionsa pohjalta. THL antaa arvioita, ei päätösehdotuksi. Päätöksiä eivät myöskään tee koronakoordinaatiryhmät vaan kaupunginhallitus.

Vierailija
147158/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hus alue tarjoaa ihanteelliset olosuhteet rokotetutkimukselle, sillä sen väestöpohja on 2,1 miljoonan asukkaan suurpiiri. Tämmöstä lukee Helsingin yliopiston sivustolla. Helsingissä on varmaan paljon lääketieteellistä tutkimusta, esimerkiksi Mevac eli meilahden rokotetutkimuskeskus.

Ehkäpä pian on vielä enemmän, etenkin lapsien rokottamiseen liittyen?

"Yhtiön perustamisella on tarkoitus osaltaan taata ja vahvistaa suomalaista kliinistä rokotetutkimusosaamista, jotta Suomeen ja maailmalle saadaan hyvin tutkittuja, vaikuttavia ja turvallisia rokotteita. Lisäksi yhtiön perustamisen tavoitteena on lisätä tutkimusinvestointeja Suomeen.

Ehdotettu laki tulisi voimaan 1.1.2021. Osakeyhtiön olisi tarkoitus aloittaa toimintansa alkuvuoden 2021 aikana."

https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/hallitus-esittaa-rokotetutkimusyht…

Siksi koulujenkin pitää olla auki ja tartuntojen levitä, sillä rokotetutkimusta ei voida tehdä ellei virusta on liikkeellä.

Näin THL:n Nohynek sanoi jo kesällä.

No sanoi kyllä keväällä, mutta kyllä THL:ssä on ymmärrys lisääntynyt tämän viruksen suhteen. Ei sen haluta leviävän. Suomi ole edes osallistumassa noihin koronarokotetutkimuksiin. Tuo yhtiö liittyy ihan muihin rokotuksiin. Älkää viitsikö foliohattuilla turhaan.

Virusta ja väärää tietoa vastaan taistelemisessa on ihan tarpeeksi työtä. Eli pysytään tosiasioissa.

THL tutkii viruksen leviämistä ja etäkouluun siirtyminen olisi takaisku tälle tutkimukselle. Tästä Nohynek puhui kesällä eikä missään ole näkynyt kommenttia että tutkimus olisi jo ohi.

Toisaalta jos tutkimus olisi ohi, niin silloin THL:lla ei tietenkään olisi enää mitään syytä olla suosittelematta etäopetukseen siirtymistä. Vai pelkääkö ne siellä oikeasti hallitusta ja Marinia?

Ja kai niitä huolilapsia on muuallakin kuin pk-seudulla? Tämähän on ihan kaikin tavoin epätasa-arvoista touhua.

Turun alueella ilmeisesti Thl ei tee tutkimusta, kun siellä peruskouluja voidaan siirtää etäopetukseen jo maanantaista alkaen?

Tutkimukseen otettu vain pääkaupunkiseudun koululaiset?

Mutta toisen asteen opiskelijoita taas ei tutkita?

Thl:n tutkimukset voivat hyvinkin olla tässä takana.

Itse pidän enemmän syynä Vapaavuoren ja muiden kokoomuslaisten politiikkaa, jossa epä-etäkoulun perusteluna käytetään vasemmistolaisen opetusministerin näkemyksiä etäkoulun haitoista.

Syy saadaan käännettyä hallitukselle, millä voidaan yrittää pedata kokoomukselle äänisaalista vaaleissa.

Hallituksen/Marinin ja Vapaavuoren välinen nokittelu on jatkunut jo pitkään.

Tässä listaa koko vuodelta.

https://yle.fi/uutiset/3-11667644

No kyllä tämä koko koronafarssi hallituksen piikkiin meneekin. Hallitus valitsi ihan itse tämän strategian ja loi toimintamallille raamit eikä tästä lopputuloksesta voi muita syyttää.

AVIt ja kaupungit on yrittäneet toimia ennakoivasti, mutta joka kerta hallitus on älähtänyt ja pakottanut takaisin ruotuun nämä sooloilijat. Hallitushan ripitti jopa omaa ministeriään kun tämä julkisesti vaati tiukempaa linjaa.

Nyt kun tilanne on leviämässä lopullisesti niin turha sitä on yrittää muiden niskoille kaataa. Hallitus sai mitä hallitus tilasi.

Harmi, että me suomalaiset ollaan se joka maksetaan tästä minäitte-sekoilusta se kallein hinta. Tavalla jos toisellakin.

Vierailija
147159/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt seuraamme niitä asioita jotka tapahtuvat parhaimmillaan, mutta hyvä olisi katsoa myös tulevaisuuteen. Koronavirus epidemian taloudelliset seuraukset voivat olla paljon suuremmat, kuin useimmat pystyvät nyt hahmottamaan. Sen verran tiedetään, että monia yrityksiä menee konkurssiin ja hyvin monet jäävät työttömiksi. Valtio lisää velan ottamista, mutta ei kuitenkaan luovu mistään hankkeista, jotka eivät olisi ehdottoman välttämättömiä, mutta jotka nyt tehdään myös velkaa ottamalla. 

Oma arvioni on se, että köyhyys tulee lisääntymään Suomessa, yhteiskunnasta tulee poliittisesti epävakaampi, monet ihmiset menettävät luottamuksensa hallitukseen ja moneen muuhun tahoon. Näistä kaikista voitaisiin selviytyä, jos muuta yllättävää ei tapahtuisi pitkään aikaan.

Vierailija
147160/176779 |
12.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kinanneet ovat (kenen kanssa Sanna ei kinaisi?) mutta tuo pk-seudun lähiopetuksen jatkuminen oli THLn suositus eikä sen asiantuntemuksen (heh) yli vissiin vaan voi kävellä. Sitten joutuivat Viljasta myöten myötäilemään ettei kouluissa ole riskiä eikä etäkoulusta ole kuin haittaa. Vantaallahan kouluissa on ollut näitä massatestauksia jotka kyllä kertoo ihan toista, mutta kun THLn kaaviot ja käppyrät piirretään ihan muun kuin faktan perusteella niin tässä on lopputulos.

Voi. Varsinais-Suomi teki niin oman tilannearvionsa pohjalta. THL antaa arvioita, ei päätösehdotuksi. Päätöksiä eivät myöskään tee koronakoordinaatiryhmät vaan kaupunginhallitus.[/quote

Suositteliko THL sielläkin lähiopetuksen jatkamista koska kouluissa tartuntariski on pienempi?

Ketju on lukittu.