Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
146621/176779 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skenaario 1 kirjoitti:

Meneekö suomessa tämä skenaario ykkösen mukaan? Eli milloin on huippu, paljonko sairastuu ja mitä rajoitustoimen piteitä tulee ja milloin? Onko

Haluttaisiin mennä, koska se olisi noista vähistä vaihtoehdoista siedettävin.

Mutta, tällä hetkellä ollaan kyllä enemmän skenaario 2:sessa.

Skenaario 1:sen huippu olisi n, 1.6-1.7.2021 jolloin uusia vahvistettuja tartuntoja tulisi n. 3000 päivittäin

Tehohoidossa olisi päivittäin suurimmillaan n. 175 ja sairaalassa useita satoja.,

Skenaario 1:ssa voidaan sulkea ravintoloita ja kahviloita, mutta sekään ei ole taattua,

Etätyö otetaan käyttöön, yleisötilaisuuksia voidaan kieltää tai rajoittaa. Muuta sairaanhoitoa voidaan ylläpitää ja hoitojonoja purkaa.

Ne on n.3000/vk. Katso skenaarion 2 teksti.

Uskon taulukon tekstiä, jossa lukee näin: "Tapausta per pv"

Niinpä onkin. Tekstissä lukee /vk tai selitteessä /pvä. Hyvä Thl!

(Skenaario 2, alla linkissä kuvat)

https://mobile.twitter.com/Tqwerty123a/status/1336971868453138432

Huomaatteko, miten y-akselin skaalaus vaihtelee eri skenaariossa

1: 0-18000,

2: 0-2,5*10(potenssiin jotain),

3:0-4,5*10(potenssiin jotain).

Samalla skaalauksella olisi nähnyt paremmin suhteellisen eron.

pdf tiedostoissa nuo ovat selkeiten nähtävissä.

https://stm.fi/korona-tilannekuvat

Hallitsemattoman epidemian leviämisen mukaisessa Skenaario 3:ssa päästäisiin n. 10 000 vahvistettuun uuteen tartuntaan päivässä, mutta todelliseksi tartuntojen määräksi päivittäin arvioidaan yli 40 000 tartuntaa. Vaikka Suomessa ehkä tavoitellaan skenaario 1 tapaista kehitystä, todellisuus voi valita toisin.

Sun kannattaa katsoa se washingtonin yliopiston ihme projektin malli.

Koko 2 aallon huippu pystyttäisiin saamaan hyvin lieväksi ns. "universal masks" toimenpiteellä - poliittisella päätöksellä-, ettö 95% kansasta käyttäisi maskeja.

Siellä on laskettu nuo samat ennusteet universal mask vaihtoehdolla.

Ilmeisesti thl ei halua /osaa/koe tarpeelliseksi mallintaa maskipakon vaikutusta epidemian kulkuun!

Kyllä meilläpäin (Uusimaa muttei pk) 95% käyttää maskeja kaupoissa. Missä päin ei?

Vierailija
146622/176779 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole rokotevastainen, mutta tuo Pfizerin rokote on kovaa tavaraa. Koehenkilöistä 84 prosentilla sivuvaikutuksia aineiston mukaan,mikä on paljon enemmän kuin on totuttu. 4 henkilölle tuli kasvohalvaus. https://www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146623/176779 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän numerosta ne altistussoittajat soittavat? Olen saanut tänäön kaksi puhelua mistä ei löydy muuta tietoa kuin että niistä soitetaan huomattavan paljon.

Olen kaiken maailman kaupustelijoiden takia lakannut vastaamasta outoihin numeroihin, joten olisi hyvä tietää minkä tyyppisistä numeroista soitetaan. Miksi sekin tieto ei voisi tulla tekstiviestinä?

Ei hyvää päivää...

Mikä niissä kaupustelijoissaa on niin äärettömän ylivoimaista, ettei niiden takia voi vastata edes mahdolliseen altistuspuheluun? Kaikki tietää nykyään, että puhelu tuntemattomasta numerosta voi olla hyvinkin tärkeä. Mikä saa ihmisen toimimaan noin ääliömäisesti?

Ja jos se sattuisikin olemaan sitten se kaupustelija, niin ei sun ole mikään pakko siltä mitään ostaa. Sanot vaan, että ei kiitos ja luuri kiinni. Miten voi olla aikuiselle ihmiselle noin vaikeaa? En uskonut, että Suomessa oikeasti näin tyhmiä ihmisiä on, mutta näköjään. Sitten itketään täällä, kun ei ne muut tee mitään, eikä ne päättäjät tee mitään.... Ei ihmekään, että tartunnat leviää, kun ketjuja ei saada poikki. Suuri kiitos teille vastaamatta jättäville!

Ei tulisi työn teosta mitään jos alkaisin vastaamaan kaikkiin puheluihin, joita parhaana päivänä tulee kymmenenkin. Siksi en vastaa niihin lainkaan. Jos on tärkeää asiaa, voi jättää viestin.

Kymmenen puhelua lähes päivittäin? Niin varmaan...

Vierailija
146624/176779 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kovasti ennustetaan että korona rauhoittuisi kesäksi, niinkuin teki viime kesänäkin, niin eikö voitaisi pistää kouluja tauolle tai etäopetukseen.

Jos etäkoulu nyt on täysin poissuljettu ajatus, niin eikö voitaisi pitää nyt vaikka kuukauden tavallista pidempi joululoma, ja pitää kesällä korvaava kuukausi koulua.  Kesälomaahan joka tapauksessa yli kaksi kuukautta. Hyvin voisi kukauden siirtää talveksi. Kesä olisi hyvä ajankohta opiskeluun, sillä silloin voitaisiin opiskella myös ulkona. Olisi ainakin toimiva ilmanvaihto, toisin kuin koululuokissa.

Järkevintä olisi etäkoulu. Jollei se käy, niin sitten väliaikainen lakimuutos, että joululoma on 2 kuukautta pitkä. Eli vuosittaista opiskelua vähennetään peruskoululaisilla. Lukio ja yhdeksäs luokka voisi olla etänä.

Ihmettelen sellaisia päättäjien mielipiteitä, että 2 viikon joululoma on siinä ja siinä, että lapsi pystyy ne perheen kanssa olemaan. En voi käsittää. Miten se lapsi pärjäsi siellä vauva-aikana? Miksei tuollaisia huostaanoteta? Kamalaa tuollainen.

Niin ja pitääkö kaikkien terveys vaarantaa vain sen takia, että on yksittäisiä lapsia joilla on huonot kotiolot? Pitääkö kaikki laittaa kärsimään vain koska on joitakin perheitä, joissa lapset eivät ehkä halua olla kotona? Ja kun tauti on levinnyt tarpeeksi laajalle, koulut suljetaan joka tapauksessa.

Eikö tuollaisia ongelmaperheen lapsia varten voisi olla jokin oma vastaanotto koululla tms, ja muut kävisivät etäkoulua?

Vierailija
146625/176779 |
10.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja

Uudet tuoreet lukemat taas tulossa huomenissa, sormet notkeiksi että copy-paste toiminto sujuu sutjakkaasti!

Nyt juuri

Juurikin

ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu

Vierailija
146626/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylellä oli just haastattelussa Räsänen, Laiho oppositiosta ja joku nobody vihreistä puimassa tätä tartuntatautilakia ja jotenkin surullista ja pelottavaakin, ettei yksikään puhua pukahtanut tukahduttamisesta vaan kaikki nyökytteli sille kuinka nyt on hyvä kun jatkossa sitten voidaan rajoittaa paremmin sitä ja tätä ihmisten tekemistä ja erilaisia elinkeinoja.

Suurin murhe tuntui olevan pitäisikö tuossa laissa olla erikseen mainittuna valtion korvausvelvollisuus näille yrittäjille joiden elinkeino milloinkin kielletään.. Eihän tuo ongelma ole syy vaan ainoastaan seuraus mutta syyn hoitaminen ei kiinnosta ketään.

Miksi tätä tilannetta halutaan vetkuttaa hamaan tappiin asti ja tämä veitsenterällä keikkuminen on kaikille(?) kansanedustajille täysin fine?! Miksi oppositio ei jo nosta mekkalaa näistä hallituksen suunnitelmista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146627/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun kovasti ennustetaan että korona rauhoittuisi kesäksi, niinkuin teki viime kesänäkin, niin eikö voitaisi pistää kouluja tauolle tai etäopetukseen.

Jos etäkoulu nyt on täysin poissuljettu ajatus, niin eikö voitaisi pitää nyt vaikka kuukauden tavallista pidempi joululoma, ja pitää kesällä korvaava kuukausi koulua.  Kesälomaahan joka tapauksessa yli kaksi kuukautta. Hyvin voisi kukauden siirtää talveksi. Kesä olisi hyvä ajankohta opiskeluun, sillä silloin voitaisiin opiskella myös ulkona. Olisi ainakin toimiva ilmanvaihto, toisin kuin koululuokissa.

Järkevintä olisi etäkoulu. Jollei se käy, niin sitten väliaikainen lakimuutos, että joululoma on 2 kuukautta pitkä. Eli vuosittaista opiskelua vähennetään peruskoululaisilla. Lukio ja yhdeksäs luokka voisi olla etänä.

Ihmettelen sellaisia päättäjien mielipiteitä, että 2 viikon joululoma on siinä ja siinä, että lapsi pystyy ne perheen kanssa olemaan. En voi käsittää. Miten se lapsi pärjäsi siellä vauva-aikana? Miksei tuollaisia huostaanoteta? Kamalaa tuollainen.

Niin ja pitääkö kaikkien terveys vaarantaa vain sen takia, että on yksittäisiä lapsia joilla on huonot kotiolot? Pitääkö kaikki laittaa kärsimään vain koska on joitakin perheitä, joissa lapset eivät ehkä halua olla kotona? Ja kun tauti on levinnyt tarpeeksi laajalle, koulut suljetaan joka tapauksessa.

Eikö tuollaisia ongelmaperheen lapsia varten voisi olla jokin oma vastaanotto koululla tms, ja muut kävisivät etäkoulua?

Ei se ole tasa-arvoista eikä yhdenvertaista jos kaikki ei kärsi. 

Vierailija
146628/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä haiskahtaa nyt siltä, että on kylmästi laskettu (esim. Ruotsin tilanteeseen perustuen) paljonko tartuntoja voi tulla päivässä, että terveydenhuollon kantokyky kestää ja pidetään yllä sen mukaisia rajoitteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146629/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole rokotevastainen, mutta tuo Pfizerin rokote on kovaa tavaraa. Koehenkilöistä 84 prosentilla sivuvaikutuksia aineiston mukaan,mikä on paljon enemmän kuin on totuttu. 4 henkilölle tuli kasvohalvaus. https://www.rt.com/usa/509081-pfizer-vaccine-fda-bells-palsy-covid/

Nuo 84% ovat aivan samoja oireita mitä normi influenssarokotus aiheuttaa; vilua, kuumeilua, lihassärkyä, päänsärkyä, lieviä flunssan oireita etc. 4 henkilölle kasvohalvaus, montako henkilöä oli testissä mukana? Typerää ilmoittaa ilman suhdetta testattujen määrään. Tosin tuonkin sanottiin olevan linjassa normaalin väestönmäärään.

Vierailija
146630/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä haiskahtaa nyt siltä, että on kylmästi laskettu (esim. Ruotsin tilanteeseen perustuen) paljonko tartuntoja voi tulla päivässä, että terveydenhuollon kantokyky kestää ja pidetään yllä sen mukaisia rajoitteita.

Ja tämä on aivan ok. Talouden ei tule kärsiä turhaan, maailman pitää pyöriä edelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146631/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä ja nopea kysymys, mutta kuuluuko pahoinvointi koronan ensioireisiin? Ei siis ole maha sekaisin vaan ainoastaan oksettaa (muttei kuitenkaan tule oksua) ja on muuten outo olo..

Ei varmaan lohduta, mutta mulla ihan samanlainen outo kuvotus ja tuntuu kuin kurkussa olisi jotain ylimääräistä. Lisäksi väsyttää aivan järkyttävästi tai itseasiassa on väsyttänyt jo pari päivää ja mikään määrä nukkumista ei jeesaa..

Huomenna teille siis tiedossa ensin koronatesti ja sitten raskaustesti 😆

No jälkimmäistä ei omalla kohdalla tarvitse edes harkita. Siitä tosin tuli mieleen, että rokote tähän kyllä saadaan kyhättyä liki hetkessä mutta testaaminen ei vieläkään onnistu oikein mitenkään eikä ollenkaan kotioloissa.

Miksi ei kukaan ei ole kehittänyt testiä johon voisi vaan pissata? Vähänkö olisi helppoa ja taatusti vähentäisi tartuttajien pyörimistä kun koronaepäilyn varmistamiseen ei tarvitsisi nähdä kamalaa vaivaa ja pyöriä julkisissa kulkuneuvoissa mahdollisesti altistamassa muita. Lisäksi kun testin voisi tehdä helposti kotona, niin oireettomatkin ihmiset saisi helpommin selville tartuntansa ja sen parin viikon karanteenin  jälkeenhän voisi liikkua aika turvallisin mielin ainakin hetken aikaa. Tämähän olisi taloudelle enemmän kuin loistava asia, ettei tartunnan jo (oireettomana) sairastaneet turhaan karsisi menojaan tartunnan pelossa. 

Nythän tilanne on ihan järjettömän nurinkuirinen,  kun etenkin oireettomia pyörii tuolla tartuttamassa muita autuaan tietämättömänä tartunnastaan ja sitten jo taudin oireettomana/lievänä sairastaneet pitää edelleen etäisyyttä ja skippaa menoja autuaan tietämättöminä siitä, että ovat ainakin hetken aikaa immuuneita..

Vierailija
146632/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rokotus ei estä tartuttamasta muita, niin tauti pääsee leviämään nopeasti, mutta sairaalat voisivat toimia normaalisti. Tämäkö on rokotuksen idea?

Rokotettujen täytyy edelleen pitää maskia, vaikka siitä ei ole puhuttu paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146633/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon lievästi oireisia koronaa sairastavia ja negatiivisen tuloksen saaneita liikkuu ihmisten ilmoilla?

Vierailija
146634/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän numerosta ne altistussoittajat soittavat? Olen saanut tänäön kaksi puhelua mistä ei löydy muuta tietoa kuin että niistä soitetaan huomattavan paljon.

Olen kaiken maailman kaupustelijoiden takia lakannut vastaamasta outoihin numeroihin, joten olisi hyvä tietää minkä tyyppisistä numeroista soitetaan. Miksi sekin tieto ei voisi tulla tekstiviestinä?

Ei hyvää päivää...

Mikä niissä kaupustelijoissaa on niin äärettömän ylivoimaista, ettei niiden takia voi vastata edes mahdolliseen altistuspuheluun? Kaikki tietää nykyään, että puhelu tuntemattomasta numerosta voi olla hyvinkin tärkeä. Mikä saa ihmisen toimimaan noin ääliömäisesti?

Ja jos se sattuisikin olemaan sitten se kaupustelija, niin ei sun ole mikään pakko siltä mitään ostaa. Sanot vaan, että ei kiitos ja luuri kiinni. Miten voi olla aikuiselle ihmiselle noin vaikeaa? En uskonut, että Suomessa oikeasti näin tyhmiä ihmisiä on, mutta näköjään. Sitten itketään täällä, kun ei ne muut tee mitään, eikä ne päättäjät tee mitään.... Ei ihmekään, että tartunnat leviää, kun ketjuja ei saada poikki. Suuri kiitos teille vastaamatta jättäville!

Ei tulisi työn teosta mitään jos alkaisin vastaamaan kaikkiin puheluihin, joita parhaana päivänä tulee kymmenenkin. Siksi en vastaa niihin lainkaan. Jos on tärkeää asiaa, voi jättää viestin.

Kymmenen puhelua lähes päivittäin? Niin varmaan...

Tämä ongelma ratkeaisi ainakin osittain sillä, että edes näin pandemia-aikana kiellettäisiin ihan kaikki kaupustelu puhelimitse.

Muutenkin tuon pitäisi olla niin päin, että suoramarkkinointia ei tarvitsisi kenenkään kieltää vaan se olisi automaattisesti kiellettyä ja sen voisi jokainen halutessaan erikseen sallia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
146635/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotus ei estä tartuttamasta muita, niin tauti pääsee leviämään nopeasti, mutta sairaalat voisivat toimia normaalisti. Tämäkö on rokotuksen idea?

Rokotettujen täytyy edelleen pitää maskia, vaikka siitä ei ole puhuttu paljon.

Rokotettujen täytyisi esimerkiksi sairaalassa työskennellessä pitää edelleen maskia mutta mikään laki ei velvoita pitämään esimerkiksi kaupoissa tai julkisessa liikenteessä. Tottakai sairaaloiden mahdollisimman normaali toiminta on yksi tärkeimmistä asioista ja se ettei henkilökunta sairastu vakavasti ja ole ainakaan pitkään pois. 

Vierailija
146636/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon lievästi oireisia koronaa sairastavia ja negatiivisen tuloksen saaneita liikkuu ihmisten ilmoilla?

Tuota ei tiedä kukaan, mutta vääriä negoja on n 20%. Tuohon sitten päälle vielä ne kaikki, jotka ei ole edes käyneet testissä kun ei ole minkäänlaisia oireitakaan tai vaan vähän juimii päätä..

Just siksihän kenenkään ei pidä liikkua yhtään ylimääräisiä ihmisten ilmoilla kun kuka vaan voi olla tietämättäänkin tartuttaja. Maskinkäyttö ei poista tätä etäilyn/kotoilun tarvetta eikä edes korvaa sitä. Ideana on, että kaikkialla on mahdollisimman vähän ihmisiä jolloin tartuttajiakin on vähemmän liikkeellä ja ne joiden on pakko hoitaa joku asia/kulkea töissä käyttää sitten kaikki maskia. Tällä maskinkäytöllä pienennetään tartuntariskiä näissä pakollisissa, ohimennen kohtaamisissa vaikka maski ei sitä riskiä kokonaan poistakaan. 

Ainoa keino tartuntariskin minimoimiseen on kunnon etäisyys muihin ihmisiin, myös ulkona. Se paljon puhuttu kaksi metriä ei riitä, mutta kuten maskinkäyttökin se pienentää sitä. 

Vierailija
146637/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylellä oli just Ei pidä keskeyttää haastattelussa Räsänen, Laiho oppositiosta ja joku nobody vihreistä puimassa tätä tartuntatautilakia ja jotenkin surullista ja pelottavaakin, ettei yksikään puhua pukahtanut tukahduttamisesta vaan kaikki nyökytteli sille kuinka nyt on hyvä kun jatkossa sitten voidaan rajoittaa paremmin sitä ja tätä ihmisten tekemistä ja erilaisia elinkeinoja.

Suurin murhe tuntui olevan pitäisikö tuossa laissa olla erikseen mainittuna valtion korvausvelvollisuus näille yrittäjille joiden elinkeino milloinkin kielletään.. Eihän tuo ongelma ole syy vaan ainoastaan seuraus mutta syyn hoitaminen ei kiinnosta ketään.

Miksi tätä tilannetta halutaan vetkuttaa hamaan tappiin asti ja tämä veitsenterällä keikkuminen on kaikille(?) kansanedustajille täysin fine?! Miksi oppositio ei jo nosta mekkalaa näistä hallituksen suunnitelmista?

Ei pidä keskeyttää kun vihollinen ja vastustaja on tekemässä virhettä.

Vierailija
146638/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.bitchute.com/video/CeY78qIizhMS/ Australissa Rokotteista. Miksi niitä ei voi pakottaa ottamaan. Tämä koskee kaikkia meitä!

Vierailija
146639/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma, kun missään uutisessa ei ole mitään tästä:

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän tiedotustilaisuus 11. joulukuuta kello 11.15

https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/seudun-koronakoordinaati…

Ilmeisesti ei tulossa mitään kiinnostavaa uutta asiaa?

Täytyy kai katsoa Helsinki-kanavalta.

Vierailija
146640/176779 |
11.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumma, kun missään uutisessa ei ole mitään tästä:

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän tiedotustilaisuus 11. joulukuuta kello 11.15

https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/seudun-koronakoordinaati…

Ilmeisesti ei tulossa mitään kiinnostavaa uutta asiaa?

Täytyy kai katsoa Helsinki-kanavalta.

On siellä sentään paikalla HUSin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi. Saa nähdä, miten maansa myynyt hän on. Epäilen nimittäin, ettei uusia rajoituksia ole luvassa. Nythän on tärkeä joulumyyntisesonki yrityksillä.

Ketju on lukittu.