Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis on keksitty, että jokin koronasovellus joka kertoo oma-ehtoisesta karanteenista ja mahdollisuudesta testaukseen Suomessa estää itärajan yli tulevat tartunnat?!
Miten muuten meillä voi olla varaa ja kapasiteettia testata kaiken maailman kulkijoita eikä tee tiukkaakaan kun samaan aikaan testitikut sun muut on loppumassa kesken eikä enää voida/haluta testata kaikkia altistuneita jos etenkään eivät oireile..?
Hallituksen pölvästit ovat päättäneet antaa koronan levitä vapaasti. Samaan aikaan lässytetään kansalaisille vedoten näiden ”vastuullisuuteen” ja syyllistäen heikkenevästä koronatilanteesta. Vastuu on yksinomaan hallituksella, joka ei selvästikään edes yritä tuota vastuutaan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on melkoista huumoria, mutta valitettavasti myös totta
https://yle.fi/uutiset/3-11685040
Sovellus korvaa koronatestit Suomen ja Venäjän rajalla – kaikki eivät joudu karanteeniin: "Joudumme luottamaan omaan vastuuntuntoon"
Miten niin joudumme? Miksi ihmeessä täällä Suomessa se ihan ainoa pakko on siinä, että kaiken koronapandemiaan liittyvän pitää perustua vapaaehtoisuuteen?
Miksi nykyisin on joki itseisarvo olla rähmällään näiden rajan ylittäjien edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Hirveää itsekkyyttä. Kyse ei ole vain omasta terveydestä vaan muidenkin. Voit joutua itse sairaalaan ja siellä tartuttaa hoitajan, joka voi tartuttaa perheenjäsenensä, joka voi kuolla. Yritän nyt rautalangasta vääntää tätä tartuntaketjuasiaa - se ei ole sinun kontrolloitavissa. Voit tartuttaa, vaikka et haluaisi.
Lisäksi, teidän joulujuhlat voi tulla maksamaan meille muille tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja. Verorahoillahan teidät ja teidän tartuttamat hoidetaan, jos ikävästi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Koronavirus: Rahat tai henki!
Sanna Marin: Annan molemmat.
Ei lähtenyt henki ja oma talous paremmassa kunnossa kuin ikinä. Kiitos osakemarkkinat ja bitcoin, hyvin menee ja vaan paranee kun talous normalisoituu.
Hyvä jos sulla menee hyvin. Pystyt varmaan joten kuten ymmärtämään, ettei oma tilanteesi kuitenkaan kovin pitkälle heijastele yleistilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Tuskin osuu minuun, sillä en ole vastuuton suosituksista piittaamaton pölvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien työsuojelu ja terveys, millä mallilla, kun päätöksiä tehdään mm. Tyks karanteeni? Vantaalla tuli altistuneet työpaikalle -komento ja tartuntakäyrät lähti Vantaalla siinä kohtaa nousuun. Myös hoidettavat joutuvat vaaraan, hoitajat eivät ole tekemisissä vain toistensa kanssa.
Kun hybridistrategia (hallitaan leviämistä) valittiin, päätettiin siis että osa väestöstä saa toki saada tartunnan. Miksi ei mietitty valmiiksi järkevää suunnitelmaa, miten hoitajien sairastuttua tehdään?
En ihmettele, jos hoitajat (ensimmäisenä rokotettavana) eivät luota rokotteiden turvallisuuusarvioihin, jos nähdään, että hoitajien terveydellä saa ottaa riskejä esimerkiksi nyt altistusasioissa. Monen hoitajan terveys meni keväällä kun suojavarusteita ei ollut tai suojaus oli liian kevyt.
Miten muuten nämä altistuneet/tartunnan saaneet töihin vaan- mallissa on näiden töihin kulkeminen järjestetty? Vai kulkeeko nämä altistuneet/tartunnan saaneet hoitajat ihan normisti ruuhkabusseissa ja muissa julkisissa?
Saa sitä sitten ihmetellä kuinka tartunnat vaan kasvaa eikä kukaan voi sanoa mistä sen on saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Ihanko todella hyväksyt sen riskin että lapsesi on tammikuussa hengityskoneessa 😳
Ei haittaa kun oli niin kiva joulu ja kaikkea. 🎄🎅🤶 Mummokin pääsi tapaamaan lapsia.
Luulisi että edes mummia vähän harmittaisi sellainen tilanne, vaikka vanhempien mielestä se olisikin tietoisesti otettu, hyväksyttävissä oleva riski.
Itse koin vaikeaksi ihan jo sellaisen tilanteen kun lapsi oli viikon sairaalassa tiputuksessa ja eristyksessä oksennustaudin ja ripulin takia. Yhden päivän sairasti kotona ennen sairaalaan joutumista.
Siinä vaiheessa alkoi vähän helpottamaan kun hän ei enää maannut velttona koko aikaa, vaan oli välillä heteilläkin. Mutta pelko oli vieraana niin kauan kuin hän oksensi kaiken mitä yritti syödä tai juoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eånsin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Älä kitise. Suomi on pärjännyt loistavasti verrattuna muuhun Eurooppaan.
Kerro se lapin nakkikoirille!
Tuo on totta. Itseasiassa ainoa asia joka on kolahtanut tässä koko hässäkässä. Harmittavasti Lappi matkakohteena ei ole minua kiinnostanut ennen, ja ei kiinnosta nytkään. En pidä kylmästä tai lumesta (käytännöllisistä syistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin vedettiin talous paskaksi ja siltikään ei tukahdetettu koronaa. Eli nyt hävitään sekä taloudessa, että terveydessä!
Koronavirus: Rahat tai henki!
Sanna Marin: Annan molemmat.
Paitsi en omiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on melkoista huumoria, mutta valitettavasti myös totta
https://yle.fi/uutiset/3-11685040
Sovellus korvaa koronatestit Suomen ja Venäjän rajalla – kaikki eivät joudu karanteeniin: "Joudumme luottamaan omaan vastuuntuntoon"
Miten niin joudumme? Miksi ihmeessä täällä Suomessa se ihan ainoa pakko on siinä, että kaiken koronapandemiaan liittyvän pitää perustua vapaaehtoisuuteen?
Miksi nykyisin on joki itseisarvo olla rähmällään näiden rajan ylittäjien edessä?
Meillä on sisäministeri, joka keskittää tarmonsa laittomasti maassa oleskelevien pitämiseen Suomessa ja heidän saattamiseensa suomalaisen sosiaaliturvan piiriin. Meillä on ulkoministeri, joka keskittää kaiken tarmonsa aikamme brutaaleimman terrôristijärjestön riveihin lähteneiden kansalaisten noutamiseen takaisin Suomeen kustannuksista piittaamatta. Tuota taustaa vasten ei ole lainkaan outoa, että myös koronapandemian aikana kaikilla ulkomaalaisilla on oltava täysin vapaa ja esteetön mahdollisuus saapua Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Tuskin osuu minuun, sillä en ole vastuuton suosituksista piittaamaton pölvästi.
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että jokainen koronan sairastanut, jotka antaa haastattelujaan koronan oireista yms. eri medioille, kertoo käyttäneensä maskeja, käsidesejä, turvavälejä ym. huolellisesti ja ihmettelevät mistä on taudin saanut.
Sairastuneiden syyllistäminen on jo vähän ala-arvoista, kun se tauti iskee siihen keneen iskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruss:t aloittaneet vaalikampanjan täällä. Aika onnetonta spammausta.
Ai nytkö sitä täällä palstalla pääsee persuksi jo ihan sillä, että vaatii tiukempia otteita koronatartuntojen hillitsemiseksi? Alkaa olla aika väsynyttä tuo nimittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Hirveää itsekkyyttä. Kyse ei ole vain omasta terveydestä vaan muidenkin. Voit joutua itse sairaalaan ja siellä tartuttaa hoitajan, joka voi tartuttaa perheenjäsenensä, joka voi kuolla. Yritän nyt rautalangasta vääntää tätä tartuntaketjuasiaa - se ei ole sinun kontrolloitavissa. Voit tartuttaa, vaikka et haluaisi.
Lisäksi, teidän joulujuhlat voi tulla maksamaan meille muille tuhansia tai kymmeniä tuhansia euroja. Verorahoillahan teidät ja teidän tartuttamat hoidetaan, jos ikävästi käy.
Se on sellaista. Enköhän mä ole niitä veroja maksanut ihan tarpeeksi Suomen valtiolle elämäni aikana, ja aina ollut maksajan puolella. Täällä ei eletä tuilla tai käytetä ilmaisia julkisia palveluita, vanhempani ovat veroissaan jo koulutukseni ym. maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Tuskin osuu minuun, sillä en ole vastuuton suosituksista piittaamaton pölvästi.
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että jokainen koronan sairastanut, jotka antaa haastattelujaan koronan oireista yms. eri medioille, kertoo käyttäneensä maskeja, käsidesejä, turvavälejä ym. huolellisesti ja ihmettelevät mistä on taudin saanut.
Sairastuneiden syyllistäminen on jo vähän ala-arvoista, kun se tauti iskee siihen keneen iskee.
Hesarissa oli ainakin koronaa Lapissa levitelleestä juttua viime viikolla, häntä oli haastateltu väärällä nimellä. Hän ei siis ollut elänyt kaikkien suositusten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Tuskin osuu minuun, sillä en ole vastuuton suosituksista piittaamaton pölvästi.
Haluatko, että alan myös käyttämään adjektiiveja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Tuo olisi minulle enemmän kuin OK, että teidän ”piirinne” altistaa itsensä koronalle ja sen seurauksille. Valitettavasti olen kuitenkin lähes sataprosenttisen varma, että kyseessä on sen sortin vastuuttomista taulapäistä, että tulette levittämään virusta myös ”piirinne” ulkopuolelle.
Et tiedä meistä ja meidän "piireistä" yhtään mitään. Jos nyt kuitenkin jakaisimme tätä onnea eteenpäin niin arvannet keneen toivon sen osuvan?
Tuskin osuu minuun, sillä en ole vastuuton suosituksista piittaamaton pölvästi.
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että jokainen koronan sairastanut, jotka antaa haastattelujaan koronan oireista yms. eri medioille, kertoo käyttäneensä maskeja, käsidesejä, turvavälejä ym. huolellisesti ja ihmettelevät mistä on taudin saanut.
Sairastuneiden syyllistäminen on jo vähän ala-arvoista, kun se tauti iskee siihen keneen iskee.
Toisaalta sellainen tartunnansaanut ei varmasti ole ekana haastattelua antamassakaan, joka ei ole noudattanut suosituksia vaan päinvastoin on lällättänyt kuinka korona on pelkkä nuha ja suuri kusetus. Etenkin jos on maannut viikon/kaksi teholla taju kankaalla.
Lisäksi varsinkin jälkeenpäin on helppoa sanoa yhtä vaikka todellisuudessa olisi tehnyt toista.
Enkä nyt tosiaan halua syyllistää sairastunutta (paitsi sellaista joka viis veisasi mistään ja suunnilleen nuoli ovenkahvoja ennen tartuntaansa) koska tämä virus vaan tarttuu kuin kulovalkea varsinkin kun on saanut tarpeeksi "tuulta alleen". Nythän varoitellaan että tartuntoja alkaa tulla eniten niistä tutuista ja turvallisen oloisista tilanteista eli virusta on nyt liikenteessä ihan hirvittävästi.
Tätähän vaasalaiset ihmetteli sen oman ryvästymänsä aikana kuinka tartuntoja tuli yht'äkkiä ihan kaikkialta. Ja tätä samaahan jo keväällä varoiteltiin niin kiinasta kuin italiastakin. Stay home, stay safe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoreen HS-gallupin mukaan 28 prosenttia eli yli neljännes suomalaisista on muuttanut joulunviettosuunnitelmiaan koronaviruksen takia.
Noin 65 prosentin jouluaikeisiin viruksella ei ole ollut vaikutusta. Seitsemän prosenttia vastaajista ei osannut sanoa, muuttuvatko suunnitelmat vai eivät.
Koronavirusepidemia vaikuttaa etenkin joulunajan vierailuihin, joita vältetään tai vähennetään. Suunnitelmiaan muuttaneista 51 prosenttia aikoi jättää tänä jouluna vierailut sukulaisten tai ystävien luona väliin, ja 34 prosentin kotiin ei ole tulossa jouluvieraita.
Tavanomaista vähemmän vieraita saapuu 29 prosentille joulusuunnitelmiaan muuttaneista vastaajista.
Epidemian vuoksi myös matkustaminen vähenee: Aikeitaan koronaviruksen takia muuttaneista kolmasosa, 33 prosenttia, jättää matkustamatta tänä jouluna Suomessa. 28 prosentilla väliin jää ulkomaanmatka.
Noin kuusi prosenttia niistä, joilla suunnitelmat ovat muuttuneet, kertoo, ettei vietä joulua tänä vuonna lainkaan. Joukko vastaa vain puoltatoista prosenttia koko väestöstä.
Noin 1 200 eri-ikäistä suomalaista tavoittaneen HS-gallupin lisäksi HS on tiedustellut mahdollisesti muuttuneesta joulunvietosta myös avoimella lukijakyselyllä. Sen vastauksissa esille nousivat samalla tavoin sekä epidemian vuoksi tehdyt suunnitelmien muutokset että osalla samanlaisena säilyvä joulu.
HS-gallupin ja kyselyn yhteinen tulos oli myös se, että koronavirus on muuttanut etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien joulusuunnitelmia. HS-gallupissa pääkaupunkiseudulla asuvista 36 prosenttia kertoi suunnitelmiensa muuttuneen, maaseutumaisissa kunnissa asuvista samasta kertoi 19 prosenttia.
Pakkohan se on muuttaa suunnitelmia kun ei pakoon päässyt Espanjaan. Nyt sitten kokoonnutaan yhteen viettämään Joulua sukulaisten ja ystävien kanssa. Ja kyllä, kaikki ovat vanhuksia myöden tietoisia riskeistä, mutta meidän piireissä ei vaikutusta. Kaikki hyväksyvät riskit ja mahdolliset seuraukset.
Ihanko todella hyväksyt sen riskin että lapsesi on tammikuussa hengityskoneessa 😳
Ei haittaa kun oli niin kiva joulu ja kaikkea. 🎄🎅🤶 Mummokin pääsi tapaamaan lapsia.
Luulisi että edes mummia vähän harmittaisi sellainen tilanne, vaikka vanhempien mielestä se olisikin tietoisesti otettu, hyväksyttävissä oleva riski.Itse koin vaikeaksi ihan jo sellaisen tilanteen kun lapsi oli viikon sairaalassa tiputuksessa ja eristyksessä oksennustaudin ja ripulin takia. Yhden päivän sairasti kotona ennen sairaalaan joutumista.
Siinä vaiheessa alkoi vähän helpottamaan kun hän ei enää maannut velttona koko aikaa, vaan oli välillä heteilläkin. Mutta pelko oli vieraana niin kauan kuin hän oksensi kaiken mitä yritti syödä tai juoda.
Onko toisten suhtautumista elämään näin vaikeaa hyväksyä? Pahoittelut lapsesi puolesta.
Ketju on lukittu.
Tämä on hyvä juttu. Vaikka itse en välttämättä ymmärrä "raakadataa", kaikki tutkijat voivat siihen perehtyä ja tulla julkisuuteen, jos siellä on jotain huolestuttavaa.
Arvostan itse esim. New Yorkissa koronapotilaita hoitavaa lääkäriä Daniel Griffin'iä, joka raportoi hoitomuodoista ja tilanteesta joka perjantai. Tulee Microbe-tv:n Youtube-kanavalle lauantaisin, puolen tunnin raportti, kannattaa katsoa! Sama kanava, jossa on se This week in virology -keskusteluohjelma. Griffin on tosi myönteinen rokotteelle, mutta on antanut ymmärtää, että tekee lopullisen päätöksen itsensä rokottamisesta vasta, kun data tulee julkiseksi.