Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
142261/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa että on huono mäihä kumpaan suuntaan?

Vierailija
142262/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että ketään olisi määrätty karanteeniin ilman altistumista. Lue tarkemmin ennen kuin alat sekoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142263/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ne ravintolat, baarit ja pubit kiinni. Kaikki. Vain noutoruoka.

Näin pitäisi tehdä.

Vierailija
142264/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että on huono mäihä kumpaan suuntaan?

Ruotsiin vai Venäjälle..

Vierailija
142265/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://grrrgraphics.com/bill-gates-qualifications/ Tässä on piirretty kuva Bill Gatesin saavutukset ja ura ilman mitään lääketieteen ym koulutusta. Rokotekokeiluja yms . Tälläisia on muitakin jotka kuvittelevat olevansa kaikkien lakien yläpuolella. 🤬

Vierailija
142266/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://grrrgraphics.com/bill-gates-qualifications/ Tässä on piirretty kuva Bill Gatesin saavutukset ja ura ilman mitään lääketieteen ym koulutusta. Rokotekokeiluja yms . Tälläisia on muitakin jotka kuvittelevat olevansa kaikkien lakien yläpuolella. 🤬

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142267/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut jostain, jossa proffa Olli Vapalahti sanoi, että korona on muuntunut tartuttavammaksi. Niin varmaan on.

Siksi se leviää kiihtyvällä tahdilla nyt. Virukset muuntuvat yleensä aina ajan kanssa.

Mutta lievemmäksi

Jos korona on muuttunut lievemmäksi niin miksi sairaalaan joutuneista koronapotilaista nyt kuolee useampi kuin keväällä.

25.3.

Sairaalassa oli 82 koronapotilasta

Tehohoidossa oli 22

Päivittäinen kuolleisuus (7vrk keskiarvo) oli 0

Tästä luvut nousevat tasaisesti siten, että

30.3.

Sairaalassa oli 143 koronapotilasta

Tehohoidossa oli 49

Päivittäinen kuolleisuus (7 vrk) keskiarvo) oli 2

5.4.

Sairaalassa oli 209 koronapotilasta

Tehohoidossa oli 76

Päivittäinen kuolleisuus (7 vrk) keskiarvo) oli 3

Nyt syksyllä sairaalassa on vähemmän ihmisiä.

26.11.

Sairaalassa oli 134 koronapotilasta

Tehohoidossa oli 21

Päivittäinen kuolleisuus (7 vrk) keskiarvo) oli 2

Keväällä kuolleisuus oli samaa tasoa kuin nyt siinä vaiheessa kun tehohoidossa oli kaksinkertainen määrä ihmisiä nykyiseen verrattuna.

Jos korona olisi lieventynyt niin kuolleisuuden pitäisi olla pienempi, ei suurempi.

Vierailija
142268/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erityisen vaikea tilanne on kehittynyt Stora Enson tehdastyömaalla Nuottasaaressa. Alueella työskentelee noin 1 800 yhtiön ulkopuolista henkilöä rakentamassa kartonkitehdasta.

– Stora Enson tilanne heijastuu koko maahan, sillä työntekijöitä on ympäri Suomen. Massatestaukset ovat loppusuoralla ja odotettavissa on vielä lisää positiivisia testituloksia, arveli terveysjohtaja Jorma Mäkitalo kaupungin sunnuntai-iltana järjestämässä tiedotustilaisuudessa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007650530.html

Jos työntekijät tosiaan olisikin vain ympäri Suomen niin koko ongelmaa tuskin edes olisi. Jännästi ei voida myöntää, että se alkuperäinen ja oikeastaan ainoa ongelma on (tälläkin kertaa) ne ympäri maailmaa haalitut tuonti- ja/tai halpatyöläiset jotka on tuoneet viruksen mukanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142269/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi virus selviytyy paremmin (osan kommenteista päätellem?) kylmässä?

Ei virukset säily kylmässä kauemmin - kuivuus ratkaisee. Kuivuutta ne eivät kauan kestä.

Älä viitsi höpöttää.

Viruksia yleensä säilytetään pakastettuna.

Ihan jo jääkaappilämpötilassa säilyvät helposti viikonlopun yli.

Jos tarvitaan pidempää säilytysaikaa, niin niitä säilytetään -70 asteessa.

Ja nyt jos/kun ikirouta alkaa sulamaan ilmastonmuutoksen myötä tarpeeksi niin sieltä sitä vasta voikin kivoja yllätyksiä löytyä ja lähteä leviämään.

Ja niinhän sitä pakastetaan munasoluja ja spermaakin myöhempää käyttöä varten ja hyvin säilyy toimintakykyisenä nekin vaikkei viruksia olekaan.

Vierailija
142270/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien oppilaiden pitäisi varmaan käydä koko viime vuoden opetus uudelleen läpi. Jos lähiopetus kerran on ainoa oikea vaihtoehto, viime keväänä kukaan ei etäopetuksessa oppinut mitään ja opettajat arpoivat numerot lottokoneella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142271/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että ketään olisi määrätty karanteeniin ilman altistumista. Lue tarkemmin ennen kuin alat sekoilla.

Tämä opettaja kirjoitti, että: "Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa."

He olivat siis karanteenissa kun saivat tartunnan.

Korona joko tarttuu tai ei tartu altistumistilanteessa. Ilman altistumista korona ei voi tarttua. Oireet alkavat vasta myöhemmin mikäli tartunta on tapahtunut.

Jos joku on määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaa, niin silloin on määrätty karanteeniin jo ennen altistumista.

Oireet toki alkavat vasta myöhemmin, mutta tartunta on silti tapahtunut jo altistumistilanteessa eikä vasta oireiden alkaessa.

Vierailija
142272/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää, onko Suomessa kuolleisuus lisääntynyt tänä vuonna merkittävästi tai ollenkaan. Kai tästäkin pidetään jotain tilastoa.

Suomessa ei ole kuolleisuus lisääntynyt. Vaan on normaalia alempana.

Lisäksi jos koko maapallo otetaan otantaan niin kuolleisuus on noussut vain hieman, mutta silloinkin vain yli 45 vuotiailla.

Ja lähde tälle tiedolle linkkeineen on....?

Tässä ruotsin statistiikka ja suomen osalta thl on ilmoittanut että kuolleisuus ei ole noussut.

https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Ylikuolleisuutta on ollut. Koronakuolemia ilmeisesti on enemmän kuin on tilastoitu. En millään muista mistä tuon luin, mutta asiallinen lähde oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142273/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella asutaan ja joudun pikku hiljaa uskomaan ettei mitään koronatoimia tarvita. Turha yrittää noudattaa sääntöjä kun oma perhekään ei välitä. Ensin mies lähti salille, sitten poika. Huomenna kaikki töihin ja nuoret 900 oppilaan oppilaitokseen.

Vierailija
142274/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, että virus olisi kylmässä aggressiivisempi. Vaan ihminen ei kestä paleltumista - siksi meillä on influenssakausi, ja ehkä myös koronakausi jatkossa.

Toinen harhaluulo on, että koronasta olisi jokin vakava muoto. Ei ole. Vaan ihmisten kehot on tosi erilaisia! (Siksi esim. vauva voi olla herkempi influenssalle, kuin aikuinen.)

Tiede ei ole pystynyt selittämään toistaiseksi, miksi influenssa esiintyy kausittaisena.

Korona ei välttämättä ole kausittainen ollenkaan, mutta se selviää parhaiten +4 asteen lämpötilassa. Melko viileässä siis. Viruksia säilytetään laboratorioissa pakastimessa. Kuuma tuhoaa virukset. Myös auringon uv-säteily. Ja ihmisten D-vitamiinitasot on alhaisemmat talvella. 

Myös kuiva ilma on sen leviämiselle hyvä. Talvikaudella asuntoja ja muita sisätiloja lämmitetään ja sisäilma on kuivempaa. 

Tuossa syitä, miksi talvikausi on koronan kannalta hyvää leviämisaikaa. Ihmisen kannalta siis vaarallisempaa. Mutta tauti sinänsä ei noudata samanlaista kausivaihtelua kuin influenssa, joka talven jälkeen kerta kaikkiaan häviää totaalisesti pohjoiselta pallonpuoliskolta, ja alkaa taas leviämisen eteläisellä pallonpuoliskolla, kun siellä on talvi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
142275/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Selostat tässä siis, että sinä tai oppilaasi ette ole saanneet tartuntaa oppilailta, joilla ei vielä ole itselläänkään ollut tartuntaa? Ja tämäkö todistaa, että kouluissa on turvallista?

Oli sen verran sekava vuodatus, että toivottavasti ei ole oikeasti opettaja.

Erikoista että joku porukka määrättäisiin karanteeniin vaikka ei olisi altistunut edes missään. Tän "opettajan" mukaan se karanteenissa ollut porukka sitten sai tartunnan kotonaan omilta vanhemmilta.

Tämän sekavan purkauksen pitäisi jotenkin todistaa että kouluissa ei korona voi tarttua 🧐

Todennäköisempää on että niiden koululaisten vanhemmat ovat saaneet tartunnan oireettomilta lapsiltaan. Lapset on sitten testattu vanhempien tartuntojen takia ja hekin ovat saaneet positiiviset tulokset.

Siellä taas mutuilija, joka ei tiedä mistään mitään.

Ketään ei testata altistumisen vuoksi, vaan vasta jos on oireita.

Älä itse mutuile.

Suomessa on kouluja, joissa on testattu kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Koronapuutarhalla testattiin kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Oulussa Stora Enson tehtaalla testataan kaikki altistuneet, myös oireettomat.

Joillakin paikkakunnilla testiin pääsevät kaikki halukkaat, ja perheenjäsenet testataan jos jollakin on tartunta.

Vierailija
142276/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kestä tätä Pirkanmaan välinpitämättömyyttä. Oman lapsen koulussa jo 5 tartuntaa, mutta ei tässä tarvita mitään rajoituksia, koska käytämme maskeja.

Olen törmännyt joskus tuohon naislääkäriin ja ainakin silloin oli tosi tyly. Nytkin sitä mieltä Tays ei ole ylikuormittunut. Toivottavasti muistaa sitten olla jouluna töissä, jos tilanne onkin kuormittunut.

Hohhoijaa. Oman kouluni opiskelijoilla pääkaupunkiseudulla on todettu useita kymmeniä tartuntoja viimeisten parin kuukauden aikana, ja tähän saakka mentiin lähiopetuksessa. Kukaan ei koulusta tartuntaa saanut, koska jäljitys pelasi ja maskeja käytettiin.

Käskekää niiden äidin kultanuppujenne käyttää maskia oppitunneilla, niin ei tarvitse ripuloida noin kovasti. Tai ottakaa se hellantelttu kotiopetukseen. Mutta älkää estäkö muilta lähiopetuksen saamista.

Oletko 100% varma siitä, että kukaan ei saanut tartuntaa koulusta? Mistä virus tietää, että nyt ollaan koulussa, että eipäs levitäkään ja sitten työpaikoilla se leviää, kun ollaan tiiviisti yhdessä?

Kuka voi olla tässä maailmassa sataprosenttisen varma mistään? Minä opettajana en kuitenkaan saanut tartuntaa näiltä ko. opiskelijoilta, vaikka he eivät edes maskia käyttäneet oppitunnilla ja olivat vielä heitä, joita pitää oikein lähiohjata jatkuvasti vierestä.

Tämä johtui siitä, että heidät oli määrätty karanteeniin ennen omaa tartuntaansa. Eli tartunta oli saatu äiskältä, iskältä tai vapaa-ajan kavereilta. Edes vieressä istuneet eivät saaneet tartuntaa. Kaikki nämä kymmenet tartunnat olivat toisistaan erillisiä siten, etteivät tarttuneet koulussa.

Oletko oikeasti opettajana noin naivi, että uskot ettei kymmenistä tartunnoista ole tullut koulusta? Vai oliko tuo sarkasmia? Toivottavasti.

Jos koulussa altistunut on karanteenissa kotona niin tartunta merkitään kotona saaduksi eikä koulun jatkotartunnaksi. Tämä on tätä tilastokikkailu, jolla sadaan koulujen jatkotartunnat mahdollisimman pieniksi.

Ei ole tilastokikkailua. Nämä tartunnat ovat olleet sellaisia, että ensin jompi kumpi vanhemmista on oireillut, käynyt testissä ja saanut positiivisen tuloksen, minkä jälkeen oireeton perheen nuori on määrätty karanteeniin kotiin. Kukin erillisiä tapauksiaan, nuorten keskinäisiä ketjuja ei ole havaittu. Koulussa ei opettaja eikä ko. opiskelijan vierustoveri ole saanut tartuntaa, eli opiskelija on määrätty hyvissä ajoin ennen tartuttavuuttaan karanteeniin, jossa hän on myöhemmin saanut oireita eli tartunnan perheenjäseneltään, ja määrätty eristykseen.

Mieliksesi en voi väittää muuta, kun tapaukset on hyvin jäljitetty ja ketjut katkaistu. Koeta jaksaa.

Nuoret voivat juuri tuolla tavalla tuoda oireettomina tartunnan kotiin vanhemmilleen, jotka sairastuvat ensin. Nuori sairastuu vasta sen jälkeen.

Toki tartunnat voivat olla peräisin vanhempien töistä tai harrastuksista tms. Ei voi tietää, koska ainakin pk-seudulla suuressa osassa tartuntoja tartunnan lähde jää epäselväksi. Kotona perheenjäsenille tarttuneet tapaukset voidaan jäljittää, mutta ikinä ei selviä, mistä virus on kotiin päässyt alunperin. Todennäköinen lähde on nuorten koulu tai vanhempien työ.

Niin niin, mammahan se tietää paremmin kuin epidemiologit ja infektiolääkärit ja jäljittäjät. Mamma on aina oikeassa, asiantuntijat väärässä, mikäli asiantuntijat ovat eri mieltä kuin mamma.

Lue ketju läpi ja huomaat, että tässä ketjussa tiedettiin lähes kaikesta jo kuukausia aikaisemmin kuin ns valtakunnan viralliset asiantuntijat asian ymmärsivät ja hyväksyivät. "Mammojen" tieto perustuu ja perustui koko ajan asiantuntijoiden näkemyksiin, tosin kansainvälisten asiantuntijoiden näkemyksiin ja tutkimuksiin.

"Mammat" mielummin seuraa kansainvälistä tutkimusta, tosin myös ns poliittisesti hyväksyttyä tutkimusta, mutta pitää ns riippumatonta tutkimusta ja asiantuntemusta luotettavampana, kuin poliittisesti orientoitunutta tutkimusta.

Vierailija
142277/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyse ole siitä, että virus olisi kylmässä aggressiivisempi. Vaan ihminen ei kestä paleltumista - siksi meillä on influenssakausi, ja ehkä myös koronakausi jatkossa.

Toinen harhaluulo on, että koronasta olisi jokin vakava muoto. Ei ole. Vaan ihmisten kehot on tosi erilaisia! (Siksi esim. vauva voi olla herkempi influenssalle, kuin aikuinen.)

Tiede ei ole pystynyt selittämään toistaiseksi, miksi influenssa esiintyy kausittaisena.

Korona ei välttämättä ole kausittainen ollenkaan, mutta se selviää parhaiten +4 asteen lämpötilassa. Melko viileässä siis. Viruksia säilytetään laboratorioissa pakastimessa. Kuuma tuhoaa virukset. Myös auringon uv-säteily. Ja ihmisten D-vitamiinitasot on alhaisemmat talvella. 

Myös kuiva ilma on sen leviämiselle hyvä. Talvikaudella asuntoja ja muita sisätiloja lämmitetään ja sisäilma on kuivempaa. 

Tuossa syitä, miksi talvikausi on koronan kannalta hyvää leviämisaikaa. Ihmisen kannalta siis vaarallisempaa. Mutta tauti sinänsä ei noudata samanlaista kausivaihtelua kuin influenssa, joka talven jälkeen kerta kaikkiaan häviää totaalisesti pohjoiselta pallonpuoliskolta, ja alkaa taas leviämisen eteläisellä pallonpuoliskolla, kun siellä on talvi.

Jatkan vielä vähän. Koskea ilma vaikuttaa sen, että virukset tippuvat maahan nopeammin pienten vesipisaroiden mukana. Tätä on tutkittu myös koronan kohdalla Australiassa. Jo pieni ilmankosteuden lisäys vähensi tartuntoja. Eli ilmankostuttimet käyttöön!

Ja D-vitamiinihan on todettu erittäin tärkeäksi koronan kannalta. Vakavaan muotoon sairastuneilla on todella monilla D-vitamiinipuutosta tämä on tilastollisesti merkitsevää. Sairaaloissa annetaankin koronapotilaille D-vitamiinia nopeasti liukenevassa muodossa. Toivottavasti myös Suomessa! Kannattaa siis syödä D-vitamiinilisää, länsimaissa yllättävän iso prosentti kärsii puutoksesta. Sokerinen ruokavalio "tuhoaa" D-vitamiinia kehosta - tämä mahdollisesti selittää, miksi monilla on puutosta. 50 mikrogrammaa on hyvä annos. 

Vierailija
142278/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista olisi tietää, onko Suomessa kuolleisuus lisääntynyt tänä vuonna merkittävästi tai ollenkaan. Kai tästäkin pidetään jotain tilastoa.

Suomessa ei ole kuolleisuus lisääntynyt. Vaan on normaalia alempana.

Lisäksi jos koko maapallo otetaan otantaan niin kuolleisuus on noussut vain hieman, mutta silloinkin vain yli 45 vuotiailla.

Ja lähde tälle tiedolle linkkeineen on....?

Tässä ruotsin statistiikka ja suomen osalta thl on ilmoittanut että kuolleisuus ei ole noussut.

https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Ylikuolleisuutta on ollut. Koronakuolemia ilmeisesti on enemmän kuin on tilastoitu. En millään muista mistä tuon luin, mutta asiallinen lähde oli.

Löytyi se lähdekin. 700 ylimääräistä kuolemaa verrattuna keskiarvoihin. Virallisesti tilastoidut koronakuolemat eivät sisälly tuohon lukuun.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missin…

Vierailija
142279/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla sellainen tunne, että nyt Suomi ei selviä säikähdyksellä.

Vierailija
142280/176779 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääministeri kehottaa suomalaisia viettämään joulua vain läheisimpien ihmisten kanssa. Ihan kuin suomalaiset olisivat ikinä viettäneet joulua etäisimpien ihmisten kanssa. Taas kerran pääministerin suusta pelkkää idiotismia. 

Ketju on lukittu.