Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
141501/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta syytetään asioista, joihin hallituksella ei ole toimivaltaa. Tämä syyttäminen on ymmärrettävää, koska suurin osa syyttäjistä ei ole koskaan perehtynyt siihen, mitä eroa on normaalitilalla ja poikkeustilalla. Todennäköisesti ei ole koskaan lukenut läpi sen paremmin valmiuslakia kuin tartuntatautilakiakaan. 

Normaalitilassa yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisy kuuluu tartuntatautilain mukaisesti aluehallintovirastoille, sairaanhoitopiireille ja kunnille. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) antavat edellä mainituille ohjeistuksia ja suosituksia. Hallituksella ei ole näissä asioissa toimivaltaa normaalitilassa. 

Vuonna 2018 Suomessa tarkistettiin ja hyväksyttiin valmiussuunnitelma pandemiatilanteiden varalle. Kaikki oli kunnossa. Alkuvuodesta saimme jopa ihastelua maailmalta, koska Suomi oli niin hyvin varustautunut huoltovarmuusvarastoa myöten. Kaikkea riitti. Hengityskoneita, suojavarusteita jne. Ei siis mitään hätää. Kun sitten tarvikkeita ihan oikeasti alettiinkin tarvita, jokainen ei-dementikko varmaan muistaa, miten kävi. Samaan aikaan huomattiin, että tartuntatautilaki ei annakaan alueille kaikkia epidemian levimisen ehkäisyyn tarvittavia valtuuksia. Iski paniikki, julistettiin pikkeustila ja otettiin valmiuslaki  käyttöön. Valmiuslaki on tarkoitettu ensisijaisesti sotilaallisia poikkeustilanteita eikä pandemioita varten, mutta koska tartuntatautilaki ei riittänytkään, oli pakko painaa hätäjarrua. 

Kevään ja kesän aikana tartuntatautilakia on muutettu siten, että poikkeustilan julistamiseen ja valmiuslain käyttöönottamiseen ei pitäisi enää olla tarvetta. Edelleen valmiuslakiin jäi mm terveydenhuollon henkilöstön käyttöön liittyviä säädöksiä. Tämä ja vain tämä on syy, miksi nyt viranomaistaholla edes puhutaan poikkeustilan julistamisesta ja valmiuslain köyttöönotosta uudelleen. Valmiuslaki sisältää paljon paljon muutakin. Esimerkiksi sen, että valmiuslain ollessa voimassa jokainen suomalainen on velvollinen majoittamaan omaan kotiinsa jonkun ulkopuolisen. Sen, että yhteiskunta voi säädellä, kuinka suuren summan kansalainen saa käyttää omalta tililtään. Sen, että yhteisen hyvän nimissä yhteiskunnan tuet voidaan puolittaa. Koskee niin äitiyspäivärahoja, asumistukia, lapsilisiä kuin muitakin tukia. On siis ihan ymmärrettävää, että perustuslakivaliokunta ei katso hyvällä, että tällainen laki otettaisiin käyttöön vain siksi, epidemian pahetessa sosiaali- ja terveydenhuoltoalan riittämättömiä resursseja voitaisiin järjestellä uudelleen, jos sairaalat alkavat täyttyä koronapotilaista. 

Alapeukkuja satelee, kun joku on selvästikin perehtynyt lainsäädöntöön.

- eri -  

Mitä Suomi tekee hallituksella joka ei millekään mitään voi? Hallituksella joka ei pysty muokkaamaan lainsäädäntöä kriisiaikaan toimivammaksi? Mistä esim Marinille maksetaan kulukorvauksineen 20 000 € kuukaudessa?

Vierailija
141502/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Pohjanmaa eilen 80, tänään 65 uutta tapausta, jotka vasta tulossa THL:n lukuihin, ilmaantuvuus 14 vrk / 100 000 asukasta 74. Nopeasti nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141503/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa etäkoulua peruskouluun Uudellemaalle.

Lapsia ei voi jättää turvattomiin koteihin ilman valvontaa.

"Ohisalo painotti koronakriisin tuomia sosiaalisia ongelmia ja kritisoi sitä, että sulkutoimenpiteet ajatellaan hyvinvoivan enemmistön kautta.

– Poliisilta kuuluu viestiä, että kodeissa menee entistä huonommin. Ei varmasti ole perusteltua laittaa viranomaisia valvomaan sulkuja."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007648287.html

Montako prosenttia näitä lapsia on, joiden perheissä menee huonosti vs hyvinvoivat perheet, jotka nyt uhrataan? Olisi kiva nähdä jotain tilastoja. Paljonko stressiä ja ahdistusta tästä seuraa muille ja mitkä niiden pitkäaikaisvaikutukset ovat? Pitäis varmaan lopettaa sitten illat, viikonloput ja lomat, että voidaan pitää lapset 100% turvassa!

Koulupudokkaita oli n.4000. Peruskouluissa on oppilaita yhteensä n.564000.

Tilastokeskuksen mukaan peruskouluissa oli 564 100 oppilasta vuonna 2019.

https://stat.fi/til/pop/index.html

Opetusministeri Li Andersson (vas.) sanoo, että selvitysten perusteella Suomessa on vuositasolla noin 4 000 oppilasta, joilla on jatkuvia, pitkittyneitä poissaoloja.

https://theworldnews.net/fi-news/heratys-koronaepidemia-kasvatti-koulup…

Noille koulupudokkaille koulut auki, niin 1% 4000 sta on 40 tartunta tapausta.

Loput 560 000 oppilasta koteihin.

Niin Säästetään 1% muiden tartunnoista eli 5600 uutta potentiaalista koronatapausta ei tapahdu altistuksissa kouluissa (+ kotona ei tartuta nämä 5600 sitten vanhempiaan tai sisaruksia)

Briteissä on asiantuntijat varoittaneet , että koulujen aukipitäminen aiheuttaa yhteiskuntaan kolmannen aallon. Meilläkin varmaan kolmas aalto on myös nyt tulevaisuuden tilauksessa, kun kouluja pidetään auki.

Vierailija
141504/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta syytetään asioista, joihin hallituksella ei ole toimivaltaa. Tämä syyttäminen on ymmärrettävää, koska suurin osa syyttäjistä ei ole koskaan perehtynyt siihen, mitä eroa on normaalitilalla ja poikkeustilalla. Todennäköisesti ei ole koskaan lukenut läpi sen paremmin valmiuslakia kuin tartuntatautilakiakaan. 

Normaalitilassa yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisy kuuluu tartuntatautilain mukaisesti aluehallintovirastoille, sairaanhoitopiireille ja kunnille. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) antavat edellä mainituille ohjeistuksia ja suosituksia. Hallituksella ei ole näissä asioissa toimivaltaa normaalitilassa. 

Vuonna 2018 Suomessa tarkistettiin ja hyväksyttiin valmiussuunnitelma pandemiatilanteiden varalle. Kaikki oli kunnossa. Alkuvuodesta saimme jopa ihastelua maailmalta, koska Suomi oli niin hyvin varustautunut huoltovarmuusvarastoa myöten. Kaikkea riitti. Hengityskoneita, suojavarusteita jne. Ei siis mitään hätää. Kun sitten tarvikkeita ihan oikeasti alettiinkin tarvita, jokainen ei-dementikko varmaan muistaa, miten kävi. Samaan aikaan huomattiin, että tartuntatautilaki ei annakaan alueille kaikkia epidemian levimisen ehkäisyyn tarvittavia valtuuksia. Iski paniikki, julistettiin pikkeustila ja otettiin valmiuslaki  käyttöön. Valmiuslaki on tarkoitettu ensisijaisesti sotilaallisia poikkeustilanteita eikä pandemioita varten, mutta koska tartuntatautilaki ei riittänytkään, oli pakko painaa hätäjarrua. 

Kevään ja kesän aikana tartuntatautilakia on muutettu siten, että poikkeustilan julistamiseen ja valmiuslain käyttöönottamiseen ei pitäisi enää olla tarvetta. Edelleen valmiuslakiin jäi mm terveydenhuollon henkilöstön käyttöön liittyviä säädöksiä. Tämä ja vain tämä on syy, miksi nyt viranomaistaholla edes puhutaan poikkeustilan julistamisesta ja valmiuslain köyttöönotosta uudelleen. Valmiuslaki sisältää paljon paljon muutakin. Esimerkiksi sen, että valmiuslain ollessa voimassa jokainen suomalainen on velvollinen majoittamaan omaan kotiinsa jonkun ulkopuolisen. Sen, että yhteiskunta voi säädellä, kuinka suuren summan kansalainen saa käyttää omalta tililtään. Sen, että yhteisen hyvän nimissä yhteiskunnan tuet voidaan puolittaa. Koskee niin äitiyspäivärahoja, asumistukia, lapsilisiä kuin muitakin tukia. On siis ihan ymmärrettävää, että perustuslakivaliokunta ei katso hyvällä, että tällainen laki otettaisiin käyttöön vain siksi, epidemian pahetessa sosiaali- ja terveydenhuoltoalan riittämättömiä resursseja voitaisiin järjestellä uudelleen, jos sairaalat alkavat täyttyä koronapotilaista. 

Hallitus ei tehnyt kesällä tarvittavia lakimuutoksia eduskunnalle.

Se oli varmastikin tarkoitushakuista, jotta voi koko ajan vedota ettei jotain voi tehdä. Tai sitten Sanna Marinin johtama hallitus on vain patalaiska.

Ulkorajat on hallituksen päätäntävallan alla. Juuri löysien matkustussääntöjen ja rajavalvonnan puutteen takia korona pääsi maahan takaisin ja edelleen tulee ulkomailta ulkomaalaisten tuomana kymmeniä tapauksia viikossa.

Vierailija
141505/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme projektin suvuilta, washingtonin yliopiston ylläpitämä, julkinen Työkalu sivusto, löytyy ennusteet maittain epidemian kululle.

Siellä on ennuste käyrät mm. Nyt politiikalla ja "universal masks, 95% maskin käyttö" tapaukselle.

Maskin käyttö 95% vähentää ja taittaisi viruksen tehokkaasti. Kun tämä ei onnistu suosituksella Suomessa, on mielestäni täysin vastuutonta, kun päättäjät eivät laita "maskipakkoa".

Nyt ei ole kysymys 'induviduaalisista oikeuksista' enää eikä aikaa veivata filosofisia probleemoja. Jokainen hetki, kun virus leviää, romuttaa koko yhteiskuntaamme. Tuhoaa tämän maamme.

Vierailija
141506/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikoilta vaaditaan nyt nopeita toimia.

'circuit breaker' välittömästi uudelle maalle, kiitos!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141507/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hus-johtaja arvioi: jouluna sairaalassa enemmän korona­potilaita kuin keväällä pahimmillaan – kriittisin tilanne Vantaalla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007648412.html

Vierailija
141508/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa etäkoulua peruskouluun Uudellemaalle.

Lapsia ei voi jättää turvattomiin koteihin ilman valvontaa.

"Ohisalo painotti koronakriisin tuomia sosiaalisia ongelmia ja kritisoi sitä, että sulkutoimenpiteet ajatellaan hyvinvoivan enemmistön kautta.

– Poliisilta kuuluu viestiä, että kodeissa menee entistä huonommin. Ei varmasti ole perusteltua laittaa viranomaisia valvomaan sulkuja."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007648287.html

Ei ole tulossa valmiuslakia lähipäivinä.

"Ohisalon mukaan vihreät ei tyrmää valmiuslain käyttöönottoa, mutta valmiuslain täytyy olla aivan viimesijainen keino. Asia voi tulla Ohisalon mukaan pohdittavaksi muutaman viikon sisällä."

Muutaman viikon sisällä? Mitä pellejä nämä Suomen päättäjät ovat? Kriisitilanteissa pitää tulla pohdittavaksi heti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141509/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille on näköjään olemassa hienoja kasvovisiirejä.

Vierailija
141510/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On selvää, että tällä hillumisella terveydenhuolto ylikuormittuu ja ihmisiä kuolee enemmän kuin keväällä. Valmiuslakia vitkutellaan ja homma tulee kusemaan pahasti. Valitettavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141511/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on näköjään olemassa hienoja kasvovisiirejä.

Visiirit ei auta mitään.

Vierailija
141512/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutustumisen arvoinen artikkeli, mukana Max Planc-instituutissa koronatartuntariskin arviointiin kehitetty laskuri, jolla on mahdollista arvioida omaakin tartuntariskiään erilaisissa sisätiloissa tapahtuvissa altistumistilanteissa keskeisiä muuttujia säätämällä

Why Is the Risk of Coronavirus Transmission so High Indoors?

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-11/coronavirus-aerosols-infe…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141513/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko maskin sijaan käyttää visiiriä?

Visiiriä voi käyttää erityisesti, jos ei voi käyttää kertakäyttöisiä tai kankaisia maskeja tai tilanteen ja tehtävän kannalta on eduksi että kasvot näkyvät.

Kasvot peittävä visiiri on henkilönsuojain, joka on tarkoitettu suojaamaan nesteroiskeilta. Visiirissä tulee olla merkintä EN 166. Poikkeuksellisesti merkintänä voi tällä hetkellä olla myös COVID-19, kun visiiri on ammattikäytössä.

Visiiri suojaa silmät, nenän ja suun kasvoja päin lentäviltä pisaroilta. Se estää myös pisaroiden lentämisen eteenpäin käyttäjän yskiessä tai aivastaessa, kun visiiri on oikealla tavalla kasvoilla. Sen tehokkuutta koronavirusta vastaan ei kuitenkaan ole tutkittu.

Noudata visiirin käyttöohjeita. Visiirin käytön haasteena on sen puhtaanapito, vaihtoehtona on käyttää kertakäyttövisiirejä. Kun hankit visiiriä, tarkista että näet visiirin läpi riittävän hyvin.

Tietoa suojautumisesta koronavirustartunnalta muun muassa visiirien puhdistuksesta: kasvomaskit, suu-nenäsuojaimet ja hengityksensuojaimet (Työterveyslaitos)

Vierailija
141514/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on näköjään olemassa hienoja kasvovisiirejä.

Visiirit ei auta mitään.

Kyllä ne vähän estää pisaratartuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
141515/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki keventää lasten koronakaranteeneja, vaikka muita rajoituksia kiristetään – avi selvittää, HUS tukee linjausta

https://yle.fi/uutiset/3-11671076

Etelä-Suomen @AVItwiittaa on ollut yhteydessä @helsinki koskien vanhemmille lähetettyä viestiä uudesta toimintamallista oppilaiden tartunnan jäljitystä koskien. Asian selvittelyä jatketaan maanantaina.

Vierailija
141516/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä peli on niin menetetty, parveillaan edelleen kauppakeskuksissa tarjousten perässä jne. Miten pahaksi tilanteen pitää mennä, että ihmiset ymmärtää miten pitää toimia?

Tartunnat voivat keskittyä niihin, joilla on paljon kontakteja.

Suojassa voivat olla ne, jotka voivat pysyä kotona.

Suomi voi siis jakaantua niihin, jotka voi suojella itseään, ja toisiin, jotka ei voi. Kun tartunnat jatkaa nousuaan, itseään suojelevat voivat syyttää tartuntojen leviämisestä näitä kontaktihakuisia.

Tässä on mahdollisuus, että Suomi jakaantuu kahtia "tartuttiin" ja "suojautujiin", jotka ovat tukkanuottasilla. Eipä tee hyvää Suomen yhtenäisyydelle.

Pahinta on niillä, jotka eivät voi toimia kuten haluaisivat. Suojautua, kun on työ/koulu tms.pakolliset kontaktit.

Nyt pitäisi pahimmilla alueilla tehdä rajoitukset niin, että kaikki, kenellä on mahdollisuus, voisivat suojautua. Nyt siihen ei edes anneta mahdollisuutta. Ei suljeta riskipaikkoja jne.

Nyt on pahin vaihe, leviämisvaihe. Tämän korkeampaa vaihetta ei leviämisstrategiassa ole. Nyt kaikki paukut peliin tai tunnustus, että koko strategia on tehoton.

Eli koko leviämisalueella kaikki kiinni. Kiitos!

Michael Monroe kiteytti tähän tapaan eilen, joka passaa jokaisen motoksi:

Meidän isovanhempamme joutuivat sotaan väistelemään luoteja ja meiltä ei vaadita muuta kuin sohvalla olemista.

No voi hyvää päivää. Toi vertaus on aivan paska. Kaikillako tässä pitäs vaan sohvalla maata ja oottaa että korona menee ohi? Tiiätkö mitä, se ei mee ohi. Korona on tullu jäädäkseen vaikka kuinka lymyätte niissä piiloissanne ja vaikka kuinka välttelette elämää tai muita ihmisiä. Kuka oikeesti uskoo, että tää eristäytyminen auttaa? Aina se korona jostain takasi tulee, mutta se heikkenee koko ajan. Jos sitä ees oikeesti on ku testitki näyttää mitä sattuu tai nuilla testeillä sitä edes voi ilmeisesti todeta.

Vierailija
141517/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hallitus ei tajua olevansa vastuussa koronan leviämisestä. Ainoastaan Kiuru on sanonut että vastuu on hallituksella. Marin hokee kuinka alueet ei tee mitään. Eikö se ymmärrä, että vastuu on hänellä ja hänen johtamallaan hallituksella. Niinistö yritti keväällä patistaa halllitusta ja Marin ärähti.

Tottakai kokonaisvastuu on hallituksella ja kun esim pääkaupunkiseutu ei toiminut, hallituksen olisi pitänyt toimia. Mutta kun ei tehty mitään.

Rajojen yli tulee aina vain lisää koronaa. Hallitus on välinpitämättömyydellään jo ajanut monta yritystä konkurssiin ja pilannut suomalaisten joulun. Kaikki vain siksi, että halpatyövoimaa saatiin maahan ja kaikilla täällä olevilla ulkomaan kansalaisilla on oikeus matkustaa edestakaisin kotimaansa ja Suomen väliä.

Peskää suomalaiset käsiä ja pitäkää maskia. Älkää nähkö läheisiänne. Meillä suomalaisilla ei ole siihen oikeutta.

Tämä. Suututtaa, että tässä maassa oman maan kansalaisilla ei ole mitään arvoa, aina pitää ajatella muita maita ensin.

Onhan meillä suomalaisilla välineellinen arvo, tehtävämme on maksaa maailman kolmanneksi korkeimmat verot jotta muiden kansalaisten verorasitus on kevyempi. Seuraavaksi maksamme rokotteet muille ja jäämme itse ilman.

Epäilemättä jouluaattokaan ei ole ongelma jos vaan suomalaisrokottajia tarvitaan jossain muualla.

Vierailija
141518/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa etäkoulua peruskouluun Uudellemaalle.

Lapsia ei voi jättää turvattomiin koteihin ilman valvontaa.

"Ohisalo painotti koronakriisin tuomia sosiaalisia ongelmia ja kritisoi sitä, että sulkutoimenpiteet ajatellaan hyvinvoivan enemmistön kautta.

– Poliisilta kuuluu viestiä, että kodeissa menee entistä huonommin. Ei varmasti ole perusteltua laittaa viranomaisia valvomaan sulkuja."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007648287.html

Ei ole tulossa valmiuslakia lähipäivinä.

"Ohisalon mukaan vihreät ei tyrmää valmiuslain käyttöönottoa, mutta valmiuslain täytyy olla aivan viimesijainen keino. Asia voi tulla Ohisalon mukaan pohdittavaksi muutaman viikon sisällä."

Se sanoi, ettei voi tehdä sulkua esim. pääkaupunkiseudulle.

No olisihan se surkuhupaisaa, ettei suomalaiset saisi liikkua oman maansa sisällä ja nähdä sukulaisiaan. Kun samaan aikaan venäläiset ym. Muiden maiden kansalaiset toivotetaan tervetulleiksi Suomeen omia sukulaisiaan tapaamaan. Hallitus ei halua lausua tätä tosiasiaa ääneen.

Nimenomaan. Suomalaiset ei saisi poistua Uudeltamaalta, mutta samaan aikaan vierastyöläiset ramppaavat ulkomailta Helsingin kautta ympäri Suomea ja itärajalla mennään edestakaisin Suomen ja Venäjän välillä.

Vierastyöläiset ovat keskustelun aiheena myös Norjassa. Monella alueella on todettu, että he ovat suurin tartuntalähde. Asia ei ole yksiselitteinen, koska vierastyöläisiä myös tarvitaan.

Vierastyövoimaa tarvitsevat yritykset saisivat sponssata korona-koiria itärajalla tai ottaa kotimaisia työntekijöitä, heitä rupeaa varmaan olemaan irtisanoutumisten vuoksi.

Vierailija
141519/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007639995.html

Juuri nyt Anne Viljamaa, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 541 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 541 uutta koronavirustartuntaa.

Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 24307 koronavirustartuntaa.Yhteensä ainakin 83 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:

- Helsinki: 130 tartuntaa

- Espoo: 54 tartuntaa

- Oulu: 48 tartuntaa

- Vantaa: 43 tartuntaa

- Tampere: 26 tartuntaa

- Salo: 19 tartuntaa

- Lahti: 18 tartuntaa

- Turku: 16 tartuntaa

- Kouvola: 14 tartuntaa

- Jyväskylä: 12 tartuntaa

- Joensuu: 9 tartuntaa

- Kerava: 5 tartuntaa

- Nurmijärvi: 5 tartuntaa

- Hyvinkää: 5 tartuntaa

- Kotka: 5 tartuntaa

- Ylivieska: 5 tartuntaa

- Lempäälä: 4 tartuntaa

- Riihimäki: 4 tartuntaa

- Parkano: 4 tartuntaa

- Porvoo: 4 tartuntaa

- Kajaani: 4 tartuntaa

- Hämeenlinna: 4 tartuntaa

- Raahe: 3 tartuntaa

- Sipoo: 3 tartuntaa

- Imatra: 3 tartuntaa

- Alajärvi: 3 tartuntaa

- Kaustinen: 3 tartuntaa

- Rauma: 3 tartuntaa

- Pori: 2 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Mynämäki: 2 tartuntaa

- Hausjärvi: 2 tartuntaa

- Uurainen: 2 tartuntaa

- Lappeenranta: 2 tartuntaa

- Kempele: 2 tartuntaa

- Ylöjärvi: 2 tartuntaa

- Kuopio: 2 tartuntaa

- Honkajoki: 2 tartuntaa

- Lieto: 2 tartuntaa

- Somero: 2 tartuntaa

- Siuntio: 2 tartuntaa

- Vihti: 2 tartuntaa

- Kirkkonummi: 2 tartuntaa

- Kruunupyy: 2 tartuntaa

- Mäntsälä: 2 tartuntaa

- Raisio: 1 tartunta - Maarianhamina: 1 tartunta - Naantali: 1 tartunta - Lohja: 1 tartunta - Pirkkala: 1 tartunta - Karkkila: 1 tartunta - Raasepori: 1 tartunta - Pieksämäki: 1 tartunta - Siilinjärvi: 1 tartunta - Parainen: 1 tartunta - Rovaniemi: 1 tartunta - Kurikka: 1 tartunta - Keminmaa: 1 tartunta - Sotkamo: 1 tartunta - Tuusula: 1 tartunta - Sodankylä: 1 tartunta - Rautalampi: 1 tartunta - Nokia: 1 tartunta - Ii: 1 tartunta - Mikkeli: 1 tartunta - Janakkala: 1 tartunta - Kemiönsaari: 1 tartunta - Varkaus: 1 tartunta - Hamina: 1 tartunta - Jämsä: 1 tartunta - Utsjoki: 1 tartunta - Viitasaari: 1 tartunta - Tornio: 1 tartunta - Juva: 1 tartunta - Kalajoki: 1 tartunta - Orivesi: 1 tartunta - Seinäjoki: 1 tartunta - Kuusamo: 1 tartunta - Sastamala: 1 tartunta - Vaasa: 1 tartunta - Petäjävesi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa - Tohmajärvi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa - Sievi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossaTilanne sairaanhoitopiireittäin näkyy seuraavasta grafiikasta. Grafiikka näyttää ilmaantuvuuden eli koronavirustartuntojen määrän asukaslukuun suhteutettuna. Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden.

Vierailija
141520/176779 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on näköjään olemassa hienoja kasvovisiirejä.

Visiirit ei auta mitään.

Kyllä ne vähän estää pisaratartuntoja.

Visiiri auttaa yhtä paljon koronaan kuin vaikka tupakansavuun.

Ketju on lukittu.