Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risteilyaluksella 70 uutta tapausta. Tähän asti tartuntoja yhteensä 355, joista 111 on ollu oireettomia.
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200216-00050089-yom-soci
Tässä tapauksessa tartunnan saaneiden osuus laivan populaatiosta on siis muodostunut monikymmenkertaiseksi esim. Wuhanin alueen tartuntaprosentteihin verrattuna.
Erinomainen osoitus siis siitä mitä suuri väestötiheys ja tiivis kanssakäyminen rajatussa tilassa tekee viruksen etenemisnopeudelle.Niin no kerrostalot on samanlaisia rajattuja ja suuria väestötiheyksisiä tiloja. Suomessa on paljon lähiöitä. Sinne kun menee yksi sairas, niin mahtaako muutkin sen saada?
Riippuu varmaan lähiöstä, sen rakenteesta ja asujista.
Itse asun lähiössä kerrostalossa, mutta tässä on vain kolme kerrosta vaikka toki useampi rappu, eikä naapureita juurikaan näe.
Asuminen on tavallaan tosi väljää kun molemmin puolin taloa on isot puistomaiset leikki- ja nurmikkopihat ennen seuraavaa samanlaista taloa.
En usko, että tässä tämän lähiön osassa ainakaan ihmiset olisi mitenkään suurimmassa riskissä.
Paitsi jos pitkän matkan airborne virus, ja leviää ilmastoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.
Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.
Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.
Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.
Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.
Onneksi on mahdollisuus mennä maaseudulle omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Jos irtokarkkeihin aivastaa, eikö niihin jää mitään? Esim. Räkäiset lapset ovat irtokarkeilla. Yäk!
Pullonpalautus, astianpalautus.
Veronpalautus, kunnianpalautus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.
Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.
Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.
Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.
Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.
Eli tarkoitatko että USA tiedottaa valmistautumisesta, kun tietää että siellä on oikeasti varauduttu ja pystytään hoitamaan.
Mutta täällä ei tiedoteta siitä, koska ei ole mistä tiedottaa? Tai kulissien takana tiedetään totuus eikä haluta valehdellakaan ihmisille? Eli parempi olla hiljaa?
Keskusteletko itsesi kanssa?
En, mutta vastaan sinullekin (olet selvästi se joka yllä olevaan sanoi edelliselle, että hän on ihan pihalla): Hubeissa on tartunnat alkaneet marraskuussa, ts. siellä ollaan monta viikkoa muuta maailmaa edellä. Etkö ymmärrä tätä, vai oletko itse ihan pihalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Myös aika herttaista, kun jotkut haluavat kieltää totuuden ja elää fantasiamaailmassaan.
Vierailija kirjoitti:
Bakteeri jyllää lämpimässä ja kosteassa. Sekä hiivat ym.
Hiiva nauttii lämpimästä ja kosteasta, kuten kalukin. Viihtyvät samassa paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Myös aika herttaista, kun jotkut haluavat kieltää totuuden ja elää fantasiamaailmassaan.
projection at its finest
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.
Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.
Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.
Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.
Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.
Eli tarkoitatko että USA tiedottaa valmistautumisesta, kun tietää että siellä on oikeasti varauduttu ja pystytään hoitamaan.
Mutta täällä ei tiedoteta siitä, koska ei ole mistä tiedottaa? Tai kulissien takana tiedetään totuus eikä haluta valehdellakaan ihmisille? Eli parempi olla hiljaa?
Keskusteletko itsesi kanssa?
En, mutta vastaan sinullekin (olet selvästi se joka yllä olevaan sanoi edelliselle, että hän on ihan pihalla): Hubeissa on tartunnat alkaneet marraskuussa, ts. siellä ollaan monta viikkoa muuta maailmaa edellä. Etkö ymmärrä tätä, vai oletko itse ihan pihalla?
Hubeissa ryhdyttiin toimiin vasta tammikuussa, kuten ryhdyttiin muuallakin, ts. koko muu mailma on varautunut estämään taudin leviämisen, eikä se leviä mitenkään samalla tavalla kuin Hubeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.
Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.
Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.
Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.
Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.
Oot kyllä aika pihalla. Jos tähän mennessä edes Kiinan sisällä yhdestäkään paikasta ei ole tullut lähellekään mitään Hubein kaltaista, muusta maailmasta puhumattakaan, niin millä ihmeen sattumalla Uusimaasta tulisi yhtään mitään Hubein kaltaista?
Koska Suomi, koska päättämätön naishallitus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.
Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.
Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.
Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.
Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.
Eli tarkoitatko että USA tiedottaa valmistautumisesta, kun tietää että siellä on oikeasti varauduttu ja pystytään hoitamaan.
Mutta täällä ei tiedoteta siitä, koska ei ole mistä tiedottaa? Tai kulissien takana tiedetään totuus eikä haluta valehdellakaan ihmisille? Eli parempi olla hiljaa?
Keskusteletko itsesi kanssa?
En, mutta vastaan sinullekin (olet selvästi se joka yllä olevaan sanoi edelliselle, että hän on ihan pihalla): Hubeissa on tartunnat alkaneet marraskuussa, ts. siellä ollaan monta viikkoa muuta maailmaa edellä. Etkö ymmärrä tätä, vai oletko itse ihan pihalla?
Hubeissa ryhdyttiin toimiin vasta tammikuussa, kuten ryhdyttiin muuallakin, ts. koko muu mailma on varautunut estämään taudin leviämisen, eikä se leviä mitenkään samalla tavalla kuin Hubeissa.
fantasy at its finest
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Myös aika herttaista, kun jotkut haluavat kieltää totuuden ja elää fantasiamaailmassaan.
projection at its finest
Ja väliin sutkautellaan englanninkielisiä latteuksia, jotka kertovat vain henkilöstä itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Myös aika herttaista, kun jotkut haluavat kieltää totuuden ja elää fantasiamaailmassaan.
projection at its finest
Ja väliin sutkautellaan englanninkielisiä latteuksia, jotka kertovat vain henkilöstä itsestään.
nyt sulta meni pata jumiin selvästi
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.
Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.
Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.
Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.
Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.
Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.
Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.
Voi miten suloista kun ihmiset jaksavat uskoa Kiinan ilmoittamiin lukuihin.
Myös aika herttaista, kun jotkut haluavat kieltää totuuden ja elää fantasiamaailmassaan.
projection at its finest
Ja väliin sutkautellaan englanninkielisiä latteuksia, jotka kertovat vain henkilöstä itsestään.
nyt sulta meni pata jumiin selvästi
Noh, mikäs on tämän päivän tarina? Montako kuolee Suomessa heti ens viikolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
Pystytkö todistamaan että ei leviä? Wuhanissakin oli aika hiljaista koko marras-joulukuun.
Ja kerrotko mihin tuo olettamuksesi perustuu? Se on ihan tuhannen taalan kysymys, johon me kaikki halutaan vastaus nyt, thl täti!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
Mene ruokakauppaan ja tarkkaile ketkä aikuiset ostaa vahvoja kurkkupastilleja ahdistuneen oloisena.
Tässä eurooppalaisia lukuja.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ehkä ne vaatis jo meedion apua...