Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko eilen Life elokuvassa ne toivat ulkoavaruudesta eli Marsista  jotain eliötä  ja se ryöstäytyi avaruusasemalla kokonaan tappaen ne ihmiset ja hajottaen aseman ja sitten yksi mies selvisi maahan hätälaskeutumaan niin hänellä oli mukanaan se jokin olio, ja hän laskeutui Aaasiaan, Kiinaan tai Thaikkuihin tai Vietnamiin. Mies yritti hätäaluksesta viestittää että älkää avaitko luukkua mutta ne avasivat ja sitten näytettiin ylhäältä päin sitä pyöreää alustaa ja sillä oli ne laskuvarjot ympärillä kuin Coronassa ja alusta lähestyivät yhä useampi vene.

2017 tehty leffa.

Tässä Leffasta enemmän, ohjaja Daniel Espinosa: https://jewishjournal.com/tag/daniel-espinosa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Risteilyaluksella 70 uutta tapausta. Tähän asti tartuntoja yhteensä 355, joista 111 on ollu oireettomia.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200216-00050089-yom-soci

Tässä tapauksessa tartunnan saaneiden osuus laivan populaatiosta on siis muodostunut monikymmenkertaiseksi esim. Wuhanin alueen tartuntaprosentteihin verrattuna.

Erinomainen osoitus siis siitä mitä suuri väestötiheys ja tiivis kanssakäyminen rajatussa tilassa tekee viruksen etenemisnopeudelle.

Niin no kerrostalot on samanlaisia rajattuja ja suuria väestötiheyksisiä tiloja. Suomessa on paljon lähiöitä. Sinne kun menee yksi sairas, niin mahtaako muutkin sen saada?

Riippuu varmaan lähiöstä, sen rakenteesta ja asujista.

Itse asun lähiössä kerrostalossa, mutta tässä on vain kolme kerrosta vaikka toki useampi rappu, eikä naapureita juurikaan näe.

Asuminen on tavallaan tosi väljää kun molemmin puolin taloa on isot puistomaiset leikki- ja nurmikkopihat ennen seuraavaa samanlaista taloa.

En usko, että tässä tämän lähiön osassa ainakaan ihmiset olisi mitenkään suurimmassa riskissä.

Eikös kerrostaloissa ole yksi ongelma ole ilmastointi jonka välityksellä leviää. 

En tiedä miten toimii, mutta meillä tässä samassa linjassa on siis meidän lisäksi kaksi perhettä.

Todennäköisyydet sairastua täällä lähiössa tuntuu siis mutuna pienemmältä kuin niillä jotka liikkuvat keskustassa useampien ihmisten keskellä ahtaammin.

Auttaako käsidesiä kauaa vai pitääkö sulijata alvariinsa?

En oo varma ymmärsinkö kysymystä, tai oliko se oikeastaan ees mulle osotettu :)

Käsidesi puhdistaa ihan ok jos siinä on yli 70 (? Korjatkaa jos muistan väärin) pinnaa alkoholia ja sitä käytetään tarpeeksi kerralla.

Vesi ja saippua on parempia ja lisäksi huolellinen kuivaus paperiin.

Mikään ei tietenkään pidä käsiä puhtaana kuin siihen asti kunnes taas koskettaa jotain likaista.

Tässä oli vastaajalla myös hyvä pointti käsidesistä. Se on kyllä tehokasta, käytetäänhän sitä sairaaloissakin käsienpesun lisäksi. Mutta laittakaa sitä tarpeeksi (puhutaanhan käsiHUUHTEESTA). Eli tarvitaan kerrallaan useampi pumppaus pumppupullosta esimerkiksi, niin että kädet todella huuhdellaan ja sitä menee kaikkien sormien väliin ja kynsien allekin.

Ne marketeissa myytävät minikokoiset avaimenperäpullot esim. on siis ihan turhia, koska määrä ei riittäisi kuin yhteen tai kahteen kertaan. Jos käytät, käytä siis kunnon määrä käsidesiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.

Prosentit pitää laskea lopputuloksesta, 11 332 lopputulosta, parantunut tai kuollut.

Kuolleita 15%.

Mun mielestä ei ihan olla vielä voitettu tautia.

Koko aika mennään alaspäin tuon prosentin kanssa. Sitä täällä yritin jo viikko sitten mainostaa ja tulen mainostamaan myös tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.

Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.

Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.

Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.

Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.

Aika rajuilla toimilla sitä kärpäsenpaskaa nyt Kiinassa siivoavat.

https://tekniikanmaailma.fi/ihmiskuntaa-uhkaa-hengitysteitse-leviava-ta…

Mitä ihmettä? Julkaistu 19.9.19.

Ja preesens -muodossa.....

Vaikuttaa, että tämä on ollut tiedossa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksilla on ilmeisesti usein tapana lieventyä/heikentyä levitessään? Eli syntyessään virukset ovat hyvinkin ärhäköitä. Eihän virus pääsisi leviämään, jos kaikki siihen sairastuneet kuolisivat.[/

Juuri näin. Virus on siinä mielessä ”fiksu”, että ymmärtää sen, että tappamalla kaikki, sillä ei ole enää mitään minne levitä. Siksi viruksiin ei koskaan kuole kaikki.

Toisaalta virus voi olla myös niin "tyhmä", että heikentyy liikaa levitessään, eikä ole enää tappava kuin ihan pienelle osalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.

Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.

Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.

Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.

Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.

Aika rajuilla toimilla sitä kärpäsenpaskaa nyt Kiinassa siivoavat.

Muualla maailmassa luku on reilu 700, ja niistäkin puolet Japanissa paatissa. Se vasta hyttysenpaska onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.

Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.

Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.

Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.

Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.

Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.

Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Risteilyaluksella 70 uutta tapausta. Tähän asti tartuntoja yhteensä 355, joista 111 on ollu oireettomia.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200216-00050089-yom-soci

Tässä tapauksessa tartunnan saaneiden osuus laivan populaatiosta on siis muodostunut monikymmenkertaiseksi esim. Wuhanin alueen tartuntaprosentteihin verrattuna.

Erinomainen osoitus siis siitä mitä suuri väestötiheys ja tiivis kanssakäyminen rajatussa tilassa tekee viruksen etenemisnopeudelle.

Niin no kerrostalot on samanlaisia rajattuja ja suuria väestötiheyksisiä tiloja. Suomessa on paljon lähiöitä. Sinne kun menee yksi sairas, niin mahtaako muutkin sen saada?

Riippuu varmaan lähiöstä, sen rakenteesta ja asujista.

Itse asun lähiössä kerrostalossa, mutta tässä on vain kolme kerrosta vaikka toki useampi rappu, eikä naapureita juurikaan näe.

Asuminen on tavallaan tosi väljää kun molemmin puolin taloa on isot puistomaiset leikki- ja nurmikkopihat ennen seuraavaa samanlaista taloa.

En usko, että tässä tämän lähiön osassa ainakaan ihmiset olisi mitenkään suurimmassa riskissä.

Eikös kerrostaloissa ole yksi ongelma ole ilmastointi jonka välityksellä leviää. 

En tiedä miten toimii, mutta meillä tässä samassa linjassa on siis meidän lisäksi kaksi perhettä.

Todennäköisyydet sairastua täällä lähiössa tuntuu siis mutuna pienemmältä kuin niillä jotka liikkuvat keskustassa useampien ihmisten keskellä ahtaammin.

Auttaako käsidesiä kauaa vai pitääkö sulijata alvariinsa?

En oo varma ymmärsinkö kysymystä, tai oliko se oikeastaan ees mulle osotettu :)

Käsidesi puhdistaa ihan ok jos siinä on yli 70 (? Korjatkaa jos muistan väärin) pinnaa alkoholia ja sitä käytetään tarpeeksi kerralla.

Vesi ja saippua on parempia ja lisäksi huolellinen kuivaus paperiin.

Mikään ei tietenkään pidä käsiä puhtaana kuin siihen asti kunnes taas koskettaa jotain likaista.

Tässä oli vastaajalla myös hyvä pointti käsidesistä. Se on kyllä tehokasta, käytetäänhän sitä sairaaloissakin käsienpesun lisäksi. Mutta laittakaa sitä tarpeeksi (puhutaanhan käsiHUUHTEESTA). Eli tarvitaan kerrallaan useampi pumppaus pumppupullosta esimerkiksi, niin että kädet todella huuhdellaan ja sitä menee kaikkien sormien väliin ja kynsien allekin.

Ne marketeissa myytävät minikokoiset avaimenperäpullot esim. on siis ihan turhia, koska määrä ei riittäisi kuin yhteen tai kahteen kertaan. Jos käytät, käytä siis kunnon määrä käsidesiä.

Kanadalaisen lääkärin ohje käsidesin käytöstä:

Vierailija kirjoitti:

Torstaina Kiinan ulkopuolisia tartuntoja oli 447. Ensi torstaille se ehtii vielä kaksinkertaistua.

Helposti, jos ihmisiä tungetaan risteilyaluksiin sairaiden kanssa, eikä päästetä ulos ennen kuin ovat saaneet tartunnan. Jos jätät nuo alukset pois laskuista, niin todella vähän se on levinnyt muualle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.

Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.

Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.

Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.

Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.

Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Risteilyaluksella 70 uutta tapausta. Tähän asti tartuntoja yhteensä 355, joista 111 on ollu oireettomia.

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200216-00050089-yom-soci

Tässä tapauksessa tartunnan saaneiden osuus laivan populaatiosta on siis muodostunut monikymmenkertaiseksi esim. Wuhanin alueen tartuntaprosentteihin verrattuna.

Erinomainen osoitus siis siitä mitä suuri väestötiheys ja tiivis kanssakäyminen rajatussa tilassa tekee viruksen etenemisnopeudelle.

Niin no kerrostalot on samanlaisia rajattuja ja suuria väestötiheyksisiä tiloja. Suomessa on paljon lähiöitä. Sinne kun menee yksi sairas, niin mahtaako muutkin sen saada?

Riippuu varmaan lähiöstä, sen rakenteesta ja asujista.

Itse asun lähiössä kerrostalossa, mutta tässä on vain kolme kerrosta vaikka toki useampi rappu, eikä naapureita juurikaan näe.

Asuminen on tavallaan tosi väljää kun molemmin puolin taloa on isot puistomaiset leikki- ja nurmikkopihat ennen seuraavaa samanlaista taloa.

En usko, että tässä tämän lähiön osassa ainakaan ihmiset olisi mitenkään suurimmassa riskissä.

Eikös kerrostaloissa ole yksi ongelma ole ilmastointi jonka välityksellä leviää. 

En tiedä miten toimii, mutta meillä tässä samassa linjassa on siis meidän lisäksi kaksi perhettä.

Todennäköisyydet sairastua täällä lähiössa tuntuu siis mutuna pienemmältä kuin niillä jotka liikkuvat keskustassa useampien ihmisten keskellä ahtaammin.

Auttaako käsidesiä kauaa vai pitääkö sulijata alvariinsa?

En oo varma ymmärsinkö kysymystä, tai oliko se oikeastaan ees mulle osotettu :)

Käsidesi puhdistaa ihan ok jos siinä on yli 70 (? Korjatkaa jos muistan väärin) pinnaa alkoholia ja sitä käytetään tarpeeksi kerralla.

Vesi ja saippua on parempia ja lisäksi huolellinen kuivaus paperiin.

Mikään ei tietenkään pidä käsiä puhtaana kuin siihen asti kunnes taas koskettaa jotain likaista.

Tässä oli vastaajalla myös hyvä pointti käsidesistä. Se on kyllä tehokasta, käytetäänhän sitä sairaaloissakin käsienpesun lisäksi. Mutta laittakaa sitä tarpeeksi (puhutaanhan käsiHUUHTEESTA). Eli tarvitaan kerrallaan useampi pumppaus pumppupullosta esimerkiksi, niin että kädet todella huuhdellaan ja sitä menee kaikkien sormien väliin ja kynsien allekin.

Ne marketeissa myytävät minikokoiset avaimenperäpullot esim. on siis ihan turhia, koska määrä ei riittäisi kuin yhteen tai kahteen kertaan. Jos käytät, käytä siis kunnon määrä käsidesiä.

Kanadalaisen lääkärin ohje käsidesin käytöstä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Lääkäri näyttää käsienpesun ja käsidesin käytön. Tämä on hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Välttäkää hyvät ihmiset nokan ja korvan kaivelua! Sen jälkeen kun olette rapsuttaneet pyllyreikää. Yäk! Käykää kaupoissa, joissa ei tarvitse koskea ovenkahvoihin.

Silmien pyyhintä vielä pahempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne lukujen valossa: 1669 kuollutta, reilut 69 000 tartunnan saanutta. Elämä voittaa sittenkin.

Kriittisesti sairaiden määrä on kuitenkin yli 11000.

Eli lähes 13000 ( n.18%) noista n. 70000:sta on joko kriittisesti sairaana tai menehtyneitä.

Esim. kausi-influenssoihin verrattuna lukema on melko pelottavan suuri.

Lievästi oireilleet tai lähes/oireettomat (mutta silti tartunnan saaneet) eivät ole tuossa 70 000:ssa mukana, joten tuo 18 % ei kyllä pidä paikkaansa. Mietipä paljonko Kiinassa on populaa, siihen nähden tuo 70 000 on kärpäsenp#ska.

Toki tätä tautia yhtään väheksymättä, itsekin kuulun tällä hetkellä riskiryhmään.

Höpö höpö. Tällä hetkellä on Kiinan tilastojen mukaan 58 000 aktiivista tapausta, joista 47 000 on lieviä tapauksia. Loput 11 000 (19%) ovat vakavia tai kriittisiä. Vaikea arvioida, kuinka moni noista 11 000:sta selviää. Tämänhetkisten tietojen mukaan edelleen parantuneiden ja kuolleiden määrää tarkastelemalla voidaan sanoa, että tapauskuolleisuus on 15% Wuhanissa. Toivomme toki, että se siitä laskee.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ja miksipä ei laskisi, kun trendi on jo pitkään ollut alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivällä tuli SkyNews -kanavalta suorana WHO:n johtajan puhe. Varoitti moneen kertaan, että ketään tai mitään valtiota ei saa leimata (stigma) ja että ei saa itsekkäästi sulkea omia rajojaan, vaan pitää auttaa niitä, joilla ei ole mahdollisuutta itse hoitaa sairastuneitaan.

Kohta on Suomen sairaaloissa ruuhkaa.

Onko meillä tarpeeksi arabian taitoisia hoitajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.

Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.

Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.

Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.

Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.

Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.

Eli tarkoitatko että USA tiedottaa valmistautumisesta, kun tietää että siellä on oikeasti varauduttu ja pystytään hoitamaan.

Mutta täällä ei tiedoteta siitä, koska ei ole mistä tiedottaa? Tai kulissien takana tiedetään totuus eikä haluta valehdellakaan ihmisille? Eli parempi olla hiljaa?

Vierailija kirjoitti:

Danny on Thaimaassa.

Ja WilleGalle just palasi phuketista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.

Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.

Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.

Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.

Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.

Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.

Oot kyllä aika pihalla. Jos tähän mennessä edes Kiinan sisällä yhdestäkään paikasta ei ole tullut lähellekään mitään Hubein kaltaista, muusta maailmasta puhumattakaan, niin millä ihmeen sattumalla Uusimaasta tulisi yhtään mitään Hubein kaltaista?

Chris Martenson kertoo uusimmalla videollaan artikkelista, jossa tarkasteltiin COVID19-sairastuneiden ikärakennetta jne.

Todella hyviä uutisia lasten vanhemmille:

- 1 099:stä sairastuneesta 163 oli vakavasti sairastuneita (15-16% näin äkkiä laskettuna)

- 1 099:stä sairastuneesta ainoastaan yhdeksän, eli alle 1% oli 0-15-vuotiaita

- 163:sta vakavasti sairastuneesta ainoastaan yksi, eli 0,6% oli 0-15-vuotias lapsi

Kohdasta 11:20

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkinensa on kovin ympäripyöreää ja suppeaa kyllä tämä Suomen tiedotuslinja. Kerrotaan vain sen verran kuin on ihan pakko ja ei missään nimessä etupainotteisesti mitään varsinkaan valmistautumisesta. Kansan on vain tyydyttävä siihen, että viranomaiset kertovat Suomen olevan hyvin valmistautunut. Mitään perusteita ei kerrota (muuten kuin että on ennenkin pärjätty), vaikka STM nimenomaan myöntää viimeisimmässä pandemian varautumissuunnitelmassaan, että aiempiin pandemioihin ei ole Suomessa osattu varautua riittävän hyvin.

Kaukana edelleen on siis se, mitä kansa toivoisi ja mitä esim. CDC on järjestänyt jo kuukauden ajan (ennen kuin amerikkalaisia edes sairastui): pitkiä lehdistötilaisuuksia (sisältäen toimittajien kysymykset ja niihin vastaamisen), Twitter-tiedottamista, yksityiskohtaisia haastatteluja medioissa, ennakointia ja ohjeistamista, infopaketteja yrityksille ja yhteisöille, ja konkreettista tietoa valmistautumisesta kansalaisille.

Kyllä tässä tosiaan ihan pieni epäsuhta on.

Epäsuhta on kieltämättä, mutta se johtuu ihan siitä, että THL ja Suomen johto tietää miten saattaa suurella tod.näk. käydä, jos noista THL:n itse lanseeraamasta kahden vaihtoehdon mallista toinen toteutuu. Siis se, että leviää myös Suomeen. Tehohoitopaikat loppuu heti vakavaa keuhkokuumeeseen sairastuneilta, ja hamstrausta pyritään hillitsemään paniikkia lievittävillä, välttelevillä ja ympäripyöreillä lausunnoilla.

Sitä vaan en ymmärrä, miksi rajat auki viimeiseen asti, eikä testata ketään kuin äärimmäisessä pakossa. Näin tosin vältytään tautitapauksilta, ja paniikkia ei synny.

Tätä menoa pahimmillaan ennen pitkää Helsinki = Wuhan, Uusimaa = Hubein maakunta.

Eli tarkoitatko että USA tiedottaa valmistautumisesta, kun tietää että siellä on oikeasti varauduttu ja pystytään hoitamaan.

Mutta täällä ei tiedoteta siitä, koska ei ole mistä tiedottaa? Tai kulissien takana tiedetään totuus eikä haluta valehdellakaan ihmisille? Eli parempi olla hiljaa?

Keskusteletko itsesi kanssa?