Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kaikki lopetettaisiin uutisten lukeminen ja elettäisiin ihan normaalisti? Huomaisiko ketään koronaa ympärillään ilman näitä uutisia?
Suurimmalla osalla ihmisistä on maskit kasvoilla kaupoissa ja monessa paikassa on hyvin vähän ihmisiä.
Ei ole totta. Tänään oli yllättävän harvoilla maski Turun seudulla. Käyttö oli selkeästi vähentynyt.
Miksi käyttäisit maskia ellet itse ole sairas ja aivastrle jne..? Eihän nuo maskit suojaa viruksia vastaan ollenkaan. Maskeja tärkeämpää olisi pitää turvavälejä! Nyt ihmiset luulee että maski suojaa jotain ja tulevat iholle
Kyllä se suojaa. Jos virusta pöllähtää eteesi, saat sitä henkeesi vähemmän kuin muuten saisit. Tuloksena lievempi tauti. Virus ei pääse lisääntymään nopeasti, jos "alkupanos" on pieni, ja kehon vasta-ainetoiminta ehtii heräämään ja taltuttamaan viruksen. Tässä ehkä yksi keskeinen syy, miksi kuolemia on nyt vähemmän kuin keväällä.
Meneeköhän kuitenkaan ihan näin. Entä kun hengittelet virusta edes takaisin muiden maskiin kertyneiden virusten ja bakteerien kanssa muutaman tunnin. Normaalistihan keuhkot pyrkii puhdistautumaan näistä ja tämä kuorma on pienempi kun ilman maskia pääsee poistumaan uloshengityksen mukana.
Voisi luulla, että mitä pienempi partikkeli, sitä paremmin se menee maskista läpi. Näin ei kuitenkaan ole, koska pienenpienet partikkelit liikkuvat siksakkia (Brownin liike) ja törmäävät siten esteisiin helpommin. Vaikka teoriassa siis ne mahtuisivat läpi, jos kulkisivat suoraan.
Syyskuussa 2020 julkaistussa tutkimuksessa on todettu tämä asia koronaviruksen kohdalla. Kangasmaskien virussuojaus PARANI, kun tutkittavien partikkelien koko pieneni: 6 mikrometriä => 50 % suojaus; 2,6 mikrometriä => 63 % suojaus.
Kun kangasmaskissa oli suodatinkangas välissä (kuiva vauvan puhdistusliina), suojausteho olikin jo 98-99 %!!
Tutkimuksessa tutkittiin myös kahta erilaista kirurgista maskia, ja niissä virussuojaus (VFE) oli aivan samalla tasolla kuin bakteerisuojaus (BFE).
Niin. Siellä ne partikkelit poukkoilee maskin ja naaman välissä.
Voihan sen noinkin tulkita jos ei ymmärrä lukemastaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mieti jos sulla on yhtään tulehdusta hengitysteissä ja käytät maskia...
Se sijan että hengittäessä puhdistat keuhkosi sinä vedät jokaisen viruksen ja bakteerin takaisin sisääsi ja moninkertaistat ne.☠️
Mitä jos jättäisit tuolaiset pohdinnat sellaisille joilla on edes jonkinlaista kompetenssia niitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/PetriTommila/status/1322177123151466496?s=08
Onko tosiaan niin, ettäTHL tekee koronarokotteesta tutkimusta Suomessa? Se selittää vaatimattomat rajoitukset? Eikö rokotetutkimus tarvitse sitä, että virus leviää ja ihmisillä on mahdollisuus sairastua?
Tämä on huomattu täällä jo syksyn alussa, että tutkimuksia on menossa esim. Tietyissä sairaanhoitopiireissä tiettyjen ammattiryhmien tekeminä (erityisalojen lääkäreitä) ja samat lääkärit ovat lehdissä selittäneet suu vaahdoten kuinka koulut pitää olla auki, kun lapset ei muka tartuta.
Kummasti kaikki Marinin hallituksen päätöksetkin peesaa näitä linjoja. Olisi tärkeä kyllä tutkia perinpohjin kaikki yhteydet koronan tutkimustoimintaan ja lääkeyritysten osakkuuksiin yms. sekä tutkimusta tekeviltä lääkäreiltä, hallitukselta että myös eduskunnalta. Koska kovin hiljaa kaikki ovat.
Onko kaikki vain sattumaa vai tehdäänkö suomalaisten terveydellä bisnestä ja/tai halutaan päteä kansainvälisissä tutkimuspiireissä?
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/covi…
Tämänkö takia virus piti saada leviämään lapsiperheisiin (= perheisiin joissa on enemmän kuin 1 henkilö). Tämähän tutkimushan olisi mennyt ihan reisille jos kouluja ei olisi pidetty auki ja tauti olisi päässyt tukahtumaan.
"Tässä tutkimuksessa selvitetään, miten uusi koronavirus leviää kotitalouksissa, joissa on todettu koronaviruksen aiheuttama COVID-19-infektio, ja miten perheenjäsenet altistuvat infektiolle."
THL:n Nohynek sanoi keväällä/kesällä toivovansa, ettei rajoituksia jatkossa tule eikä ainakaan etäkoulua, koska heillä on (vissiin just tuo) tutkimus hyvässä vauhdissa ja se menisi tietenkin ihan vtuilleen jos virus ei saisikaan levitä vapaasti vaan siihen mentäisiin puuttumaan..
Jotenkin ihan uskomatonta että suomalaisia voidaan pitää jonain saakelin koekaniineina eikä tämä ole minkäänlainen ongelma hallitukselle. Samaan aikaan kuitenkin ollaan vaatimassa selontekoa milloin mistäkin ulkomailla tapahtuneesta asiasta kuten nyt viimeksi ulkoministerin suulla siitä dohan lentokenttä-episodista jossa ei kuitenkaan kenenkään henkeä/elämää vaarannettu vaan päinvastoin yritettiin löytää vastasyntyneelle äiti..
Löytäisikö joku toimivaa sivustoa oppilaitostartunnoista ja altistuksista? Seuraamiini sivustoihin ei ole päässyt enää katsomaan.
tapahtuva virallinen tiedottaminen ei riitä, eikä näytä olevan kattavaakaan!
Kerran viikossa tapahtuva virallinen tiedottaminen ei riitä.
134029
Vierailija kirjoitti:
Löytäisikö joku toimivaa sivustoa oppilaitostartunnoista ja altistuksista? Seuraamiini sivustoihin ei ole päässyt enää katsomaan.
tapahtuva virallinen tiedottaminen ei riitä, eikä näytä olevan kattavaakaan!
altistumiset.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/PetriTommila/status/1322177123151466496?s=08
Onko tosiaan niin, ettäTHL tekee koronarokotteesta tutkimusta Suomessa? Se selittää vaatimattomat rajoitukset? Eikö rokotetutkimus tarvitse sitä, että virus leviää ja ihmisillä on mahdollisuus sairastua?
Tämä on huomattu täällä jo syksyn alussa, että tutkimuksia on menossa esim. Tietyissä sairaanhoitopiireissä tiettyjen ammattiryhmien tekeminä (erityisalojen lääkäreitä) ja samat lääkärit ovat lehdissä selittäneet suu vaahdoten kuinka koulut pitää olla auki, kun lapset ei muka tartuta.
Kummasti kaikki Marinin hallituksen päätöksetkin peesaa näitä linjoja. Olisi tärkeä kyllä tutkia perinpohjin kaikki yhteydet koronan tutkimustoimintaan ja lääkeyritysten osakkuuksiin yms. sekä tutkimusta tekeviltä lääkäreiltä, hallitukselta että myös eduskunnalta. Koska kovin hiljaa kaikki ovat.
Onko kaikki vain sattumaa vai tehdäänkö suomalaisten terveydellä bisnestä ja/tai halutaan päteä kansainvälisissä tutkimuspiireissä?
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/covi…
Tämänkö takia virus piti saada leviämään lapsiperheisiin (= perheisiin joissa on enemmän kuin 1 henkilö). Tämähän tutkimushan olisi mennyt ihan reisille jos kouluja ei olisi pidetty auki ja tauti olisi päässyt tukahtumaan.
"Tässä tutkimuksessa selvitetään, miten uusi koronavirus leviää kotitalouksissa, joissa on todettu koronaviruksen aiheuttama COVID-19-infektio, ja miten perheenjäsenet altistuvat infektiolle."
THL:n Nohynek sanoi keväällä/kesällä toivovansa, ettei rajoituksia jatkossa tule eikä ainakaan etäkoulua, koska heillä on (vissiin just tuo) tutkimus hyvässä vauhdissa ja se menisi tietenkin ihan vtuilleen jos virus ei saisikaan levitä vapaasti vaan siihen mentäisiin puuttumaan..
Jotenkin ihan uskomatonta että suomalaisia voidaan pitää jonain saakelin koekaniineina eikä tämä ole minkäänlainen ongelma hallitukselle. Samaan aikaan kuitenkin ollaan vaatimassa selontekoa milloin mistäkin ulkomailla tapahtuneesta asiasta kuten nyt viimeksi ulkoministerin suulla siitä dohan lentokenttä-episodista jossa ei kuitenkaan kenenkään henkeä/elämää vaarannettu vaan päinvastoin yritettiin löytää vastasyntyneelle äiti..
Tuon tutkimuksen kannalta ei ole enää väliä suljetaanko koulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkö syy siihen, ettei meillä kunnolla estetä taudin leviämistä?
IS/Taloussanomat 12.5.2020: EK yrittää saada suomalaisia koronarokotteen testaajiksi – vihjaa hallituksen toimivan liian hitaasti
Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) on alkanut vetää kansallisen koronarokotetuotannon konsortion eli yhteenliittymän kokoamista. Konsortioon kuuluisivat EK:n lisäksi ainakin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, Fimea, yliopistolliset keskussairaalat, Tampereen yliopiston ja Husin Meilahden rokotetutkimuskeskus sekä teollisia tai yrityskumppaneita.
Yksi mahdollinen reitti on se, että etsimme yhden kansainvälisen kumppanin, jonka kanssa tehdään yhteistyötä. Siinä saattaisi olla hyvä pyrkiä sellaiseen malliin, jossa osa kliinisen faasin 1–3 kokeista osa toteutetaan Suomessa, EK:n osaamis- ja innovaatioasioista vastaava johtaja Riikka Heikinheimo sanoo.
Silloin meillä olisi parempi sija neuvotella lopullisen tuotteen saamisesta markkinoillemme vähän joutuisammin.
Suomalaisia vapaaehtoisia on helppo rekrytoida kokeisiin, ja testaamista tukee hyvä terveysdata, biopankki ja terveysviranomaisvalvonta.
Heikinheimo ei vahvista, että EK etsisi jotain tai tiettyä kumppania itse aktiivisesti. Hän ei myöskään ota kantaa mahdollisuuteen rahoittaa rokotteen hankintaa yksityisellä rahoituksella.
– Ajatus siitä, että jos valtio ei tähän lähde, elinkeinoelämä tekee sitten jotakin, on aivan liian aikaista pohdintaa.
EK selvittää, missä tilanteessa Suomessa ollaan ja miten edetään. Mitään päätöksiä ei ole tehty vaan kaikki vaihtoehdot, kuten panostamineen suomalaiseen tuotantoon tai valmiin tuotteen ostaminen, ovat siis auki.
Miksi EK vetää rokotehanketta?
Heikinheimo perustelee EK:n mukaan tuloa rokotteen yhteiskunnallisella merkityksellä ja sillä, miten että tärkeää on saada taloudelliset aktiviteetit käyntiin heti kun mahdollista. Päämääränä on saada rokote suomalaisille jos ei aivan ensimmäisenä, niin ainakin ”listan alkupään joukossa”.
– Kun meillä on näin arvaamattomalla tavalla käyttäytyvä virus, emme näe turvallisessa elämässä mitään muuta vaihtoehtoa kuin toimiva rokote, joka antaa riittävän immuniteetit ja suojan.
– EK:n tapainen toimija on varmasti hyvä, koska asiaan kohdistuu niin paljon myös kauppapoliittisia paineita. Sisällöllinen asiantuntemus tulee tietysti muualta. Meillä on verkoston kokoajan rooli.
Kun yksittäinen työmarkkinakeskusjärjestö loikkaa edunvalvonnasta näin selkeästi lääketieteen ja rokotustutkimuksen puolelle, jossa normaalisti vetovastuussa ministeriö-, terveysviranomais- tai tutkimuslaitostaho, kuviota voidaan pitää poikkeuksellisena.
EK:n aktivoituminen voi kertoa myös siitä, että elinkeinoelämä ei katso näiden nykyistä reagointikykyä riittävänä, jotta elinkeinoelämää pahoin moukaroiva epidemia saadaan rokotteen avulla mahdollisimman nopeasti talttumaan.
– Jokainen 70-prosenttisesti suljettu viikko maksaa 1,2–1,5 miljardia euroa, ja tämä kertoo äärimmäisestä hädästä ja kiireestä lyhentää lockdownia. Perustelu tulee siitä. Teemmehän jo myös yhteistyötä esimerkiksi suojavarustehankinnoissa, EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoo.
– Voi olla, että sense of urgency (kiireen tuntu), kellotaajuus, on yrityselämässä ja hallinnossa vähän erilainen.
Eli kaiken takana on toksinen Hiilimonoksidimies tiesin tämän.
Hallituksen esitys laiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen yhtiöittämisestä on saanut pyytämänsä lausunnot. Talouspoliittinen ministerivaliokunta on puoltanut 13.10 kokouksessaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen yhtiöittämistä, erityistehtäväyhtiön perustamista ja siihen liittyvää valtion pääomitusta. Sosiaali- ja terveysministeriö jatkaa asiaan liittyvää valmistelua siten, että asia käsitellään vuoden 2021 täydentävän talousarvion yhteydessä. https://valtioneuvosto.fi/-/10616/talouspoliittinen-ministerivaliokunta…
Esitysluonnos löytyy liitteenä tuolta sivulta https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/ParticipationNonJsShowReport…
Tässä lainaus siitä:
4.2.1.1 Valtion toimintojen yhtiöittäminen Yhdistämällä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kaupallisten rokotetutkimuspalvelujen ja Tampereen korkeakoulusäätiön rokotetutkimuskeskuksen osaaminen syntyy kansainvälisesti kilpailukykyinen toimija, joka olisi toimintakykyinen heti perustamisensa jälkeen ja voisi osallistua esimerkiksi COVID-19 –rokotteiden testaamiseen. Yhtiön perustamisesta aiheutuvilla kertaluontoisilla perustamis- ja pääomituskustannuksilla luotaisiin edellytykset yhtiölle, joka toisi Suomeen kansainvälisten rokoteyhtiöiden tutkimuksia. Perustettavan yhtiön kilpailu- ja erottumistekijät perustuisivat toiminnan keskittymiseen kaupallisiin rokotetutkimuksiin, yhteistyöhön Suomen terveydenhuoltojärjestelmän kanssa ja niihin liittyvään erityisasiantuntemukseen. Terveyden ja hyvinvoinninlaitokselta siirtyisi kaupallisten rokotetutkimusten asiantuntijuus ja osaaminen perustettavaan yhtiöön. Rokotetutkimustoiminnan riippumattomuus ja puolueettomuus korostuvat toimittaessa erillisenä yhtiönä, ja tavoite on lisätä yhtiön houkuttelevuutta sopimuskumppanina.
Hallitus veti urheiluväkeä nenästä – WHO:n maskisuositus massatapahtumiin tuli jo toukokuussa, mutta siitä vaiettiin
WHO:n 29. toukokuuta julkaisemassa seikkaperäisen raportissa siitä, miten yleisötapahtumat voidaan vastuullisesti järjestää WHO suosittelee, tai tulkinnasta riippuen velvoittaa, osallistujia käyttämään kasvomaskeja massatapahtumissa.
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) virkamieskunnassa olisi ollut halua julkaista WHO:n raportti, mutta ilmeisesti poliittisen ohjauksen vuoksi paperit jäivät pöytälaatikkoon.
– Hallitus halusi ottaa yleislinjan, ettei se suosittele maskien käyttöä. Sitten olisikin tullut ristiriitainen tilanne, jos WHO:n raportti oltaisiin tuotu julki, Iltalehden tavoittama eduskuntalähde kertoo.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a9b6b77e-9245-4832-b748-3c090ff3ba…
Euroopassa (750 miljoonaa asukasta) meni 10 miljoonan todennetun tartunnan raja rikki. USA:ssa (330 miljoonaa asukasta) todennettuja tartuntoja on nyt 9,3 miljoonaa.
Euroopan luvuissa mukana mm sellaiset kehitysmaat kuin Turkki ja Venäjä. Trumppi se vaan kehuu että vahvasti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/PetriTommila/status/1322177123151466496?s=08
Onko tosiaan niin, ettäTHL tekee koronarokotteesta tutkimusta Suomessa? Se selittää vaatimattomat rajoitukset? Eikö rokotetutkimus tarvitse sitä, että virus leviää ja ihmisillä on mahdollisuus sairastua?
Tämä on huomattu täällä jo syksyn alussa, että tutkimuksia on menossa esim. Tietyissä sairaanhoitopiireissä tiettyjen ammattiryhmien tekeminä (erityisalojen lääkäreitä) ja samat lääkärit ovat lehdissä selittäneet suu vaahdoten kuinka koulut pitää olla auki, kun lapset ei muka tartuta.
Kummasti kaikki Marinin hallituksen päätöksetkin peesaa näitä linjoja. Olisi tärkeä kyllä tutkia perinpohjin kaikki yhteydet koronan tutkimustoimintaan ja lääkeyritysten osakkuuksiin yms. sekä tutkimusta tekeviltä lääkäreiltä, hallitukselta että myös eduskunnalta. Koska kovin hiljaa kaikki ovat.
Onko kaikki vain sattumaa vai tehdäänkö suomalaisten terveydellä bisnestä ja/tai halutaan päteä kansainvälisissä tutkimuspiireissä?
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/covi…
Tämänkö takia virus piti saada leviämään lapsiperheisiin (= perheisiin joissa on enemmän kuin 1 henkilö). Tämähän tutkimushan olisi mennyt ihan reisille jos kouluja ei olisi pidetty auki ja tauti olisi päässyt tukahtumaan.
"Tässä tutkimuksessa selvitetään, miten uusi koronavirus leviää kotitalouksissa, joissa on todettu koronaviruksen aiheuttama COVID-19-infektio, ja miten perheenjäsenet altistuvat infektiolle."
THL:n Nohynek sanoi keväällä/kesällä toivovansa, ettei rajoituksia jatkossa tule eikä ainakaan etäkoulua, koska heillä on (vissiin just tuo) tutkimus hyvässä vauhdissa ja se menisi tietenkin ihan vtuilleen jos virus ei saisikaan levitä vapaasti vaan siihen mentäisiin puuttumaan..
Jotenkin ihan uskomatonta että suomalaisia voidaan pitää jonain saakelin koekaniineina eikä tämä ole minkäänlainen ongelma hallitukselle. Samaan aikaan kuitenkin ollaan vaatimassa selontekoa milloin mistäkin ulkomailla tapahtuneesta asiasta kuten nyt viimeksi ulkoministerin suulla siitä dohan lentokenttä-episodista jossa ei kuitenkaan kenenkään henkeä/elämää vaarannettu vaan päinvastoin yritettiin löytää vastasyntyneelle äiti..
Tuon tutkimuksen kannalta ei ole enää väliä suljetaanko koulut.
No mutta eihän kouluja nyt voida sulkea. Miten me muka rokotteita saataisiin testattua jos tauti tukahtuu.
Koulujen pitäminen lähiopetuksessa on varmin tapa varmistaa viruksen leviäminen. Siinä rinnalla voidaan näytösluonteisesti tehdä vaikka mitä rajoituksia -jotta ihmiset luulisivat että virusta yritetään tukahduttaa - vaarantamatta kuitenkaan viruksen leviämistä.
T. STM
https://www.verkkouutiset.fi/englantiin-kaavaillaan-koronasulkua-maa-on…
Englantiin kaavaillaan koronasulkua – ”Maa on kriittisessä pisteessä”
Arttu Rintanen | 31.10.2020 | 14:46- päivitetty 31.10.2020 | 14:54
Sairaanhoidon kapasiteetti voi tulla täyteen jo marraskuussa.
Englannissa harkitaan kuukauden kestäviä rajoitustoimia koronaviruksen leviämisen estämiseksi, uutisoi BBC.
Pääministeri Boris Johnsonin harkitsemien rajoitusten olisi estää toinen, tiukempi lockdown joulun aikana. Uusien rajoitusten arvellaan astuvan voimaan maanantaina, ja niihin sisältyisi kielto poistua kodista ilman hyväksyttävää syytä. Rajoitukset eivät kuitenkaan koskisi kouluja ja yliopistoja.
Isossa-Britanniassa lockdown on jo käytössä jo Walesissa ja Pohjois-Irlannissa. Koronavirustartuntojen noustessa myös muut Euroopan maat ovat joutuneet turvautumaan tiukkoihin rajoituksiin. Belgia ilmoitti aloittavansa uuden lockdownin sunnuntaina keskiyöllä, ja myös Ranskaan ja Saksaan on julistettu maanlaajuinen sulku.
Ison-Britannian hallitus ei ole vielä tehnyt vielä lopullista päätöstä lopullisista rajoituksista ja niiden sisällöstä. Johnson on aiemmin luvannut, että tekisi kaikkensa välttääksen uudet sulkutoimet, mutta hallituslähteiden mukaan maan koronatilanne on nyt kriittisessä pisteessä.
Hallitukselle esitetyissä laskelmissa sairaalahoitoa vaativien koronapotilaiden määrä kasvaisi ilman rajoitusten kiristyksiä ainakin joulukuun puoliväliin asti, ja kuolonuhrien määrä tammikuun alkuun asti. Marraskuun puolestavälistä eteenpäin Englannin sairaalat eivät pystyisi ottamaan vastaan uusia potilaita.
Pahimmassa skenaariossa päivittäisten kuolonuhrien määrä voisi nousta tammikuussa jopa 4000:nteen. Perjantaina uusia kuolonuhreja raportoitiin 274 kappaletta.
Miksi liki kaikkialla koulut halutaan pitää väkisin auki? Vaikka juuri niistä on tutkimuksia, että koulut toimivat virusmoottoreina, joiden kautta sairaus siirtyy perheisiin ja kaikkiin ikäluokkiin.
Esimerkiksi Israelin raju toinen aalto oli tutkimusten mukaan kouluista lähtöisin.
Ymmärrän, että kaikissa maissa ei ole teknologista osaamista, mutta herranen aika esimerkiksi Suomi on digitaalisuuden edelläkävijöitä ja etäkoulu (tai edes sen pelkkä vuorottelu!) olisi kokeilun arvoinen, sillä se osoitti toimivuutensa jo keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
2 min. sitten
THL: Suomessa 203 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoo, että Suomessa on raportoitu 203 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 16 113 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 39 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja.
Hyvältä näyttää. Eilisen piikin jälkeen olemme taas saaneet tilanteen hallintaan ja luvut laskee kuin lehmän häntä. Tällä laskuvauhdilla tartunnat ovat nollassa ensi viikon puoliväliin mennessä.
T. Mika S
👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Hallitus veti urheiluväkeä nenästä – WHO:n maskisuositus massatapahtumiin tuli jo toukokuussa, mutta siitä vaiettiin
WHO:n 29. toukokuuta julkaisemassa seikkaperäisen raportissa siitä, miten yleisötapahtumat voidaan vastuullisesti järjestää WHO suosittelee, tai tulkinnasta riippuen velvoittaa, osallistujia käyttämään kasvomaskeja massatapahtumissa.
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) virkamieskunnassa olisi ollut halua julkaista WHO:n raportti, mutta ilmeisesti poliittisen ohjauksen vuoksi paperit jäivät pöytälaatikkoon.
– Hallitus halusi ottaa yleislinjan, ettei se suosittele maskien käyttöä. Sitten olisikin tullut ristiriitainen tilanne, jos WHO:n raportti oltaisiin tuotu julki, Iltalehden tavoittama eduskuntalähde kertoo.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a9b6b77e-9245-4832-b748-3c090ff3ba…
Näistä WHO:n ja THL:n keskenään päinvastaista suosituksista puhuttiin keväällä tässäkin keskustelussa. Tiukasti tänne silloin joku (THL:n tai STM:n edustaja?) tuli väittämään että WHO ja THL ovat antaneet samat ohjeet ja suositukset, eikä niiden välillä ole ristiriitaa.
Kyllähän tämä koronatiedottaminen on Suomessa (ja monessa muussakin EU-maassa) ollut törkeää valehtelua ja vääristelyä.
Jostain käsittämättömästä syystä tauti on ihan tarkoituksella päästetty leviämään. Belgian tilannekin on kauhea. Ei ole pitkä aika siitä kun päättivät lopettaa "kriisissä elämisen" ja löysäsivät maskipakkoa ja kokoontumisrajoituksia. Hesarissakin silloin oikein kehuttiin Belgian viisasta toimintaan. Nyt siellä on sitten ylittynyt terveydenhuollon kestokyky.
Suomen toimet ovat olleet paljon löperömmät kuin Belgian. Meitä onneksi on suojannut luontainen tarve pitää etäisyyttä. Sen ansiosta saatamme välttyä kovin pahalta epidemian leviämiseltä.
Vaatikaa äidit kouluja kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vaatikaa äidit kouluja kiinni.
Oikeus istua passiivisesti terveytensä tuhoten maailmanlopun puhelimia räpläten koronaskimbaajaopettajien länkytystä kuunnellen on se kaikista tärkein Oikeus.
Maailma voi muuttua, tulla maanäristyksiä, tietoista tekoälyä, vetypommeja, mutta oikeus oppimiseen pysyy kaikissa tilanteissa suurimpana Yksilön oikeutena. Se hyvän ja pahan tiedon omena.
Vierailija kirjoitti:
"Olemme terveydenhuollon hätätilassa” – Koronatilanteen kärjistyessä ympäri Eurooppaa, Belgia suljetaan ja Italia pohtii suurten kaupunkien eristämistä
Belgia suljetaan uuteen lockdowniin sunnuntaina keskiyöllä. Sulku kestää ainakin 13. joulukuuta asti.
Koronavirus on tähän mennessä vaatinut yli 11 000 belgialaisen hengen. Koronakuolleisuus on maassa EU-maiden toiseksi korkein Tshekin jälkeen. Perjantaina tietojen mukaan tällä hetkellä sairaalahoidossa on koronan vuoksi yli 6 000 ihmistä.
Olemme terveydenhuollon hätätilassa. Paine sairaaloiden kohtaan on valtava. Tämä on viimeinen mahdollisuus tuoda lukuja alas”, Belgian pääministeri Alexander de Croo kommentoi BBC:n mukaan perjantaina.
Belgia pyrkii pitämään tehtaat auki, mutta kaikki ei-elintärkeät toiminnot suljetaan. Koululaisten syyslomat jatkuvat 15. marraskuuta asti, minkä jälkeen koulut yritetään pitää auki.
Ranska ja Saksa päättivät kovista koronatoimista aikaisemmin tällä viikolla. Ranskaan julistettiin uusi lockdown ja Saksa aloittaa niin sanonut hätäsulun.
Italiassa pääministeri Giuseppe Conte aikoo lehtitietojen mukaan sulkea Milanon seudun täyssulkuun ehkä jo viikonloppuna. Milano ja sitä ympäröivä Lombardian maakunta ovat juuri nyt Italian pahin koronakeskittymä. Myös muiden suurkaupunkien kuten Napolin, Rooman ja Bolognan tilannetta pohditaan. Hallituslähteiden mukaan koko Italian täyssulku on myös mahdollinen.
Lähde: Talouselämä
Jos seuraisitte muitakin lähteitä kuin valta median korona valheita niin tietäisitte että sulkuja rajoituksia tehdään ehkä muista syistä kuin Cov ID flunssa oletus. Ne maailman rikkaat ovat tai olivat suunnitelleet ikäviä yllätyksiä Great Reset meidän syöjien osalle tällä pelko petos koronaa hyväksi käyttäen. Media on tehnyt todella tyhmiä naiiveja juttuja kun tiettyjä pahoja asioita on tullut julki yleisempään tietoisuuteen. Media on hyvin sensuroitu uutisoinnissaan ja sen huomaa mitä ihmiset ymmärtää esim. Usan vaaleista. IL juttu Amerikan suomalaisista jotka äänestää Bidenia.?? Saisivat hävetä. B.Koruptoitu pervo. ja niiden syyt ovat juuri mitä,media haluaa ihmisten uskovan. Kun nykyään on ollut mahdollisuuksia etsiä tietoa ja seurata asioita netin kautta niin ihmetten jatkuvasti miten jotkut onnistuvat välttämään kaikken tiedon? Uskomaan roskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatikaa äidit kouluja kiinni.
Oikeus istua passiivisesti terveytensä tuhoten maailmanlopun puhelimia räpläten koronaskimbaajaopettajien länkytystä kuunnellen on se kaikista tärkein Oikeus.
Maailma voi muuttua, tulla maanäristyksiä, tietoista tekoälyä, vetypommeja, mutta oikeus oppimiseen pysyy kaikissa tilanteissa suurimpana Yksilön oikeutena. Se hyvän ja pahan tiedon omena.
Aivan, oikeus oppimiseen ja lasten opiskelun turvaaminen on paha asia. Tämä selvä. Sen kyllä huomaa että itselläsi ei ole tullut juuri kouluja käytyä.
Lähetin just dik pikin. Tiedosto Koko oli vaan 12 kt onneks on kompakti vehe.