Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on tällä hetkellä sairaalassa sama tilanne kuin keväällä, kertoi Ylen suorassa haastattelussa ylilääkäri/sairaanhoitopiirin johtaja (valitettavasti titteli tai nimi ei jäänyt mieleen)

Eilen uutisoitiin, että Oulussa sairaalassa on 7, joista osa on tehohoidossa. Tuo kuulostaa siltä kuin tehohoidossa olisi enemmän kuin 1.

Tarkempia lukuja ei kerrottu enkä alkanut etsimään

Jotkut kai ajattelee, että kaikki kuolemat näkyy koronavirus tilastoissa. Samoin jotkut ajattelevat, että kaikki käyvät oikeaan aikaa teisteissä ja käyttävät maskia. Näin ei ole.

Iso pommi on tulossa loppuvuodesta samoin kevät tulee olemaan hautajais painotteinen.

Vuosi takaperin en olisi uskonut sanovani, että kunniotan nyt Venäjää Suomea avoimemmasta uutisoinnista koronakuolemiin liittyen. Sama pätee nyt myös moneen muuhun asiaan koronavirukseen liittyen.

Tilanne suomen sulkeutuneessa koronaviirus uutisoinnissa ja tiedoissa on huolestuttava.

Silloin, kun valtio käyttäytyy salaliittoteoreettikkojen vähättelevän ja alakanttiin ampuvan agendan mukaan on tilanne kansalle todella ikävä.

Korruptio köyhdyttää aina kansaa ja sen merkit on nyt helposti nähtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on tällä hetkellä sairaalassa sama tilanne kuin keväällä, kertoi Ylen suorassa haastattelussa ylilääkäri/sairaanhoitopiirin johtaja (valitettavasti titteli tai nimi ei jäänyt mieleen)

Eilen uutisoitiin, että Oulussa sairaalassa on 7, joista osa on tehohoidossa. Tuo kuulostaa siltä kuin tehohoidossa olisi enemmän kuin 1.

Tarkempia lukuja ei kerrottu enkä alkanut etsimään

https://yle.fi/uutiset/3-11259249

Tuolla sanotaan, että 6 sairaalassa 4 heistä tehohoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Understanding 'aerosol transmission' could be key to controlling coronavirus  https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/28/understanding-aer…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on tällä hetkellä sairaalassa sama tilanne kuin keväällä, kertoi Ylen suorassa haastattelussa ylilääkäri/sairaanhoitopiirin johtaja (valitettavasti titteli tai nimi ei jäänyt mieleen)

Eilen uutisoitiin, että Oulussa sairaalassa on 7, joista osa on tehohoidossa. Tuo kuulostaa siltä kuin tehohoidossa olisi enemmän kuin 1.

Tarkempia lukuja ei kerrottu enkä alkanut etsimään

Hesarin tämän päivän tietojen mukaan OYS:ssa osastohoidossa 5, tehohoidossa 3.

Liekö Oulussa äkäisempi korona vai otetaanko sairaalaan huonokuntoisempia kuin Helsingissä.

HUS:ssa on samaisen Hesarin artikkelin mukaan osastohoidossa 32 ja tehohoidossa 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, oletteko riskiryhmään kuuluvia jotka kirjoittelette tähän ketjuun?

Mä en ole, mutta vanhempani (93v ja 91v) ovat.

Johonkinhan hekin kuitenkin kuolevat lopulta

Niinhän me kaikki. Pienet lapsetkin kuolevat joskus, joten kannattaako heitä sen kummemmin suojella esim. rokotteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että joulukuun alusta tai viimeistään itsenäisyyspäivästä menee koko maassa koulut kiinni loppiaiseen saakka. Tuntuu, että nyt, toisin kuin keväällä, tautia on aivan jokaisessa kolkassa maata. Eli uskon, että poikkeuslaki valitettavasti joudutaan ottamaan vielä käyttöön ehkä noin kuukauden päästä. Kauppoja ja ravintoloita en usko laitettavan kiinni joulun alla, vaan koululaisista aloitetaan.

Veikkaa mitä veikkaat, koska hallitus on antanut hyvin vahvan viestin siitä että koulut pidetään auki, ne ovat viimeisiä mitä suljetaan. Lisäksi yhteiskunnalla ei ole varaa mennä kiinni, jos halutaan pitää edes jollain tasolla peruspalveluita pystyssä.

Kyseessä ei todellakaan ole niin vaarallinen tauti, kuin mitä keväällä vielä pelättiin. Nyt taudista tiedetään enemmän ja osataan hoitaa myös paremmin (verenohennuslääke vaikuttaa hyvin pitkälti veritulppariskin vähenemiseen). Vähitellen alkaa nousta enenevässä määrin soraääniä, miksi Suomen oloissa influenssaan verrattavissa olevan taudin vuoksi toimenpiteet ovat ylimitoitettuja.

Siinä olet oikeassa, että hallitus on vahvoin sanoin ilmaissut, että koulut pidetään tällä kertaa auki, eikä valmiuslakiin enää palata, mutta sama tilanne oli keväällä noin maaliskuun 10. päivä, kunnes sitten viikko sen jälkeen oli koko maa kiinni. Tällaista on nykyajan viestintä: hyssytellään viimeiseen saakka ja sitten yhtäkkiä tuuli muuttuukin.

Olet valitettavasti väärässä sen suhteen, etteikö kyseessä olisi vaarallinen tauti. Totta, ei ehkä ihan niin vaarallinen kuin aivan alussa ajateltiin, ja onneksi hoito on kehittynyt, mutta Euroopassa alkaa olla sairaalat täynnä koronapotilaita. Se asia ei muutu sillä, että sinä täällä vauvapalstalla huutelet, että korona ei ole vaarallinen. Teho-osastot ja muut osastot ovat täynnä koronaa nyt Euroopassa. Koska me täällä pohjoisessa tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä.

Suomea johdetaan sen mukaan mikä Suomessa on tarpeen. Kevään rajoitukset maksoivat Suomessa 20miljardia ja Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa enää tehdä vastaavia rajoitustoimia.

Oletko muuten miettinyt miksi Suomeen ei tullut keväällä Italian tapaista kaaosta, jos kuten mainitsit "tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä"? Italiassa oli kuitenkin keväällä paljon isommat lock downit vielä kuin Suomessa ja silti Suomen luvut olivat ihan eri luokkaa kuin Italian. Joten ei oikein nuo lock downitkaan kelpaa tässä selittäväksi eroksi. 

Suomi tulee menemään nykyisillä suosituksilla, ei tule olemaan mitään suuria sulkuja ja laiteta yleisesti mitään enää kiinni. Paikallisesti ja lyhytaikaisesti voidaan tehdä toimenpiteitä, mutta niihinkin on iso kynnys.

Näin on sanottu kaikissa muissakin maissa. Toki mitä aiemmin reagoidaan, sitä vähemmän toimia tarvitaan...

Maassa, jossa noin puolet (ainakin) kansanedustajista pitää taloutta tärkeämpänä asiana kuin riskiryhmien terveyttä, voi olla vaikea saada aikaan päätöstä tiukemmista rajoituksista. Hallitus eikä edes presidentti päätä, laitetaanko rajoituksia ja jos, niin millaisia. Terveyden osalta  taas meillä on varsin paljon kansanedustajia, joille terveyspalveluiden ostaminen yksityisiltä on punainen vaate. Mielipiteet, asenteet ja arvot ovat niin jakautuneet, ettei päätösten tekeminen ole helppoa. 

Ihan vinkiksi sinulle että sillä taloudella se terveyskin ostetaan. Eli tottakai pitävät taloutta tärkeänä, sillä jos talous on mennyttä, niin on terveydenhoitokin. Köyhällä maalla ei ole varaa hoitaa kansalaisiaan.

Rahalla ei saa ostettua terveyttä eikä elämää. Miksi muuten miljonäärit sairastuvat vakavasti ja kuolevat?

Rahalla saa kuitenkin ostettua sairaanhoitoa. Suomessa köyhätkin voivat saada sairaanhoitoa, jos yhteiskunnalla on rahaa heidän hoitoonsa. 

Sen lisäksi, että en saa ostettua menetettyä terveyttä takaisin, minusta entisestä työssä käyvästä veronmaksajasta on tullut työkyvytön. Yhteiskunnalla ei ole varaa koronan pitkäaikaisvaikutusten takia työkyttömiksi joutuviin työikäisiin.

Älä huoli, kyllä sun tukiasi tullaan vielä leikkaamaan. 

Älä huoli, en saa mitään tukia. Onneksi on säästöjä ja sijoituksia, joista ei tarvitse maksaa veroa Suomeen.

No sittenhän se on hyvä tilanne myös yhteiskunnan kannalta. Joku muu sai sun työpaikkasi ja sinä elät omilla sijoituksillasi ja säästöilläsi. 

Eipä ole hyvä tilanne yhteiskunnankaan kannalta, sillä firmassa tuli lomautukset eli ei siellä ole töitä kenellekään muullekaan, joten verotulot jää saamatta.

Kaikki häviävät tässä koronastrategiassa, jossa menee sekä terveys että talous.

Ja miksi firmassa tuli lomautukset?

Vientiteollisuuteen nojaavalla firmalla maailmalla riehuva pandemia vie asiakkat. Koronavirus pitäisi tukahduttaa Euroopassa ja USA:ssa niin talous kukoistaisi niin kuin Uudessa Seelannissa, Etelä-Koreassa ja Kiinassa.

Arvelinkin, että Suomen rajoituksilla tai rajoituksista liian aikaisin luopumisella ei ollut mitään tekemistä ko firman lomautusten kanssa. 

Yksityisten vientialojen työntekijöiden terveydellä puolestaan on paljonkin tekemistä Suomen taloudelle. Jos työntekijöiden annetaan sairastua ja menettää työkykynsä, niin firmat siirtävät pandemian loputtua toiminnan helposti ulkomaille. Vaikkapa Aasiaan, jossa on nuorta ja tervettä työvoimaa, koska koronaviruksen holtiton leviäminen on estetty. Siinä meni ne työpaikat ja verotulot.

Yksityisillä vientialoilla otetaan työntekijöiden turvallisuus vakavasti, ainakin niissä firmoissa jotka itse tiedän ja tunnen lähemmin. Jossain voi olla toinenkin meininki, mutta niistä ei ole omakohtaista kokemusta.

Monessa firmassa on tehty etätyötä helmikuusta tai maaliskuusta lähtien ja etätyöskentely jatkuu edelleen.

Omassa työpaikassani on tehty etätyötä helmikuun lopusta lähtien. Toimistolla saa käydä yksi kerrallaan ja sitä varten pitää varata aika ettei tule kohtaamisia.

Miehen työpaikalla siirtyivät etätyöhön maaliskuun alussa. Heilläkin on rajoitettu toimistolla käymistä. Yhdellä osastolla saa käydä yksi ihminen kerrallaan ja sitä varten täytyy varata aika.

Lähipalavereita saavat pitää vain ulkona sellaisissa paikoissa jossa voi pitää etäisyyksiä.

Etätyöt ja etäpalaverit ovat toki alallamme tuttuja ja niitä on käytetty paljon jo ennen korona-aikaa. Osittain säästösyistä ja osittain siksi kun on haluttu luoda ekologista imagoa.

Osa ihmisistä on tehnyt pelkästään etätyötä jo vuosien ajan, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa.

Minulla  aivan sama kokemus yksityisistä firmoista, joita on ollut aika monelta alalta asiakkaina. Etätöihin monet siirtyivät jo helmikuussa tai maaliskuun alussa. Työmatkat on peruttu ja kaikki mahdolliset palaverit pidetään virtuaalisesti. 

Työntekijöiden terveydestä pidetään huolta, koska se on firmalle myös taloudellisesti kannattavinta. Pitkät sairaslomat tulevat yrityksille kalliiksi eikä avainhenkilöitä voida noin vain korvata sijaisilla. 

Talouden kannalta epidemian tukahduttaminen onkin järkevin strategia. 

Epidemian tukahduttaminen kuitenkin tarkoittaa, että ne, jotka keväällä joutuivat rajoitusten vuoksi  lomautetuiksi ja työttömiksi, joutuisivat taas uudelleen. Ja heidän lisäkseen vielä muitakin. Monet olivat keväällä pulassa, koska joutuivat odottelemaan päivärahojaan viikkokausia. Siis kauemmin kuin mitä ennen pandemiaa joutui odottamaan. Tukahduttaminen vaatii myös tietyiltä aloilta elinkeinonharjoittamisen kieltämisen ja tämä taas tarkoittaa, että valtion eli meidän veronmaksajien on korvattava heille tämä. Tukahduttamista tuntuvat eniten kannattavan ne, jotka ovat jo työttömiä tai muuten pois työelämästä sekä ne, joiden oma työpaikka ei tukahduttamisen vuoksi ole uhattuna. 

Uudessa Seelannissa talous ja yhteiskunta pyörii juuri siksi, että pandemia on tukahdutettu. Kaikki maahanmatkustavat joutuvat kahden viikon pakolliseen karanteeniin, mutta yhteiskunta rajojen sisällä toimii suht normaalisti. Satunnaiset maahan päässeet tartunnat jäljitetään nopeasti ja tartuntaketjut pysäytetään alkuunsa. 

Ihmiset voivat elää normaalia elämää, kun ei tarvitse pelätä tartuntoja. Silloin ei palveluja suljeta eikä talous kärsi. Työttömyys ei karkaa käsistä, kun epidemian ei anneta levitä. Tämä on se järkevä tukahduttamisstrategia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Hei te jotka olette käyttäneet niin kertoisitteko miten Teams toimii? Koronan takia päiväkodin infotilaisuus tulossa teamsin välityksellä mihin lähettävät myöhemmin linkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että joulukuun alusta tai viimeistään itsenäisyyspäivästä menee koko maassa koulut kiinni loppiaiseen saakka. Tuntuu, että nyt, toisin kuin keväällä, tautia on aivan jokaisessa kolkassa maata. Eli uskon, että poikkeuslaki valitettavasti joudutaan ottamaan vielä käyttöön ehkä noin kuukauden päästä. Kauppoja ja ravintoloita en usko laitettavan kiinni joulun alla, vaan koululaisista aloitetaan.

Veikkaa mitä veikkaat, koska hallitus on antanut hyvin vahvan viestin siitä että koulut pidetään auki, ne ovat viimeisiä mitä suljetaan. Lisäksi yhteiskunnalla ei ole varaa mennä kiinni, jos halutaan pitää edes jollain tasolla peruspalveluita pystyssä.

Kyseessä ei todellakaan ole niin vaarallinen tauti, kuin mitä keväällä vielä pelättiin. Nyt taudista tiedetään enemmän ja osataan hoitaa myös paremmin (verenohennuslääke vaikuttaa hyvin pitkälti veritulppariskin vähenemiseen). Vähitellen alkaa nousta enenevässä määrin soraääniä, miksi Suomen oloissa influenssaan verrattavissa olevan taudin vuoksi toimenpiteet ovat ylimitoitettuja.

Siinä olet oikeassa, että hallitus on vahvoin sanoin ilmaissut, että koulut pidetään tällä kertaa auki, eikä valmiuslakiin enää palata, mutta sama tilanne oli keväällä noin maaliskuun 10. päivä, kunnes sitten viikko sen jälkeen oli koko maa kiinni. Tällaista on nykyajan viestintä: hyssytellään viimeiseen saakka ja sitten yhtäkkiä tuuli muuttuukin.

Olet valitettavasti väärässä sen suhteen, etteikö kyseessä olisi vaarallinen tauti. Totta, ei ehkä ihan niin vaarallinen kuin aivan alussa ajateltiin, ja onneksi hoito on kehittynyt, mutta Euroopassa alkaa olla sairaalat täynnä koronapotilaita. Se asia ei muutu sillä, että sinä täällä vauvapalstalla huutelet, että korona ei ole vaarallinen. Teho-osastot ja muut osastot ovat täynnä koronaa nyt Euroopassa. Koska me täällä pohjoisessa tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä.

Suomea johdetaan sen mukaan mikä Suomessa on tarpeen. Kevään rajoitukset maksoivat Suomessa 20miljardia ja Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa enää tehdä vastaavia rajoitustoimia.

Oletko muuten miettinyt miksi Suomeen ei tullut keväällä Italian tapaista kaaosta, jos kuten mainitsit "tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä"? Italiassa oli kuitenkin keväällä paljon isommat lock downit vielä kuin Suomessa ja silti Suomen luvut olivat ihan eri luokkaa kuin Italian. Joten ei oikein nuo lock downitkaan kelpaa tässä selittäväksi eroksi. 

Suomi tulee menemään nykyisillä suosituksilla, ei tule olemaan mitään suuria sulkuja ja laiteta yleisesti mitään enää kiinni. Paikallisesti ja lyhytaikaisesti voidaan tehdä toimenpiteitä, mutta niihinkin on iso kynnys.

Näin on sanottu kaikissa muissakin maissa. Toki mitä aiemmin reagoidaan, sitä vähemmän toimia tarvitaan...

Maassa, jossa noin puolet (ainakin) kansanedustajista pitää taloutta tärkeämpänä asiana kuin riskiryhmien terveyttä, voi olla vaikea saada aikaan päätöstä tiukemmista rajoituksista. Hallitus eikä edes presidentti päätä, laitetaanko rajoituksia ja jos, niin millaisia. Terveyden osalta  taas meillä on varsin paljon kansanedustajia, joille terveyspalveluiden ostaminen yksityisiltä on punainen vaate. Mielipiteet, asenteet ja arvot ovat niin jakautuneet, ettei päätösten tekeminen ole helppoa. 

Ihan vinkiksi sinulle että sillä taloudella se terveyskin ostetaan. Eli tottakai pitävät taloutta tärkeänä, sillä jos talous on mennyttä, niin on terveydenhoitokin. Köyhällä maalla ei ole varaa hoitaa kansalaisiaan.

Rahalla ei saa ostettua terveyttä eikä elämää. Miksi muuten miljonäärit sairastuvat vakavasti ja kuolevat?

Rahalla saa kuitenkin ostettua sairaanhoitoa. Suomessa köyhätkin voivat saada sairaanhoitoa, jos yhteiskunnalla on rahaa heidän hoitoonsa. 

Sen lisäksi, että en saa ostettua menetettyä terveyttä takaisin, minusta entisestä työssä käyvästä veronmaksajasta on tullut työkyvytön. Yhteiskunnalla ei ole varaa koronan pitkäaikaisvaikutusten takia työkyttömiksi joutuviin työikäisiin.

Älä huoli, kyllä sun tukiasi tullaan vielä leikkaamaan. 

Älä huoli, en saa mitään tukia. Onneksi on säästöjä ja sijoituksia, joista ei tarvitse maksaa veroa Suomeen.

No sittenhän se on hyvä tilanne myös yhteiskunnan kannalta. Joku muu sai sun työpaikkasi ja sinä elät omilla sijoituksillasi ja säästöilläsi. 

Eipä ole hyvä tilanne yhteiskunnankaan kannalta, sillä firmassa tuli lomautukset eli ei siellä ole töitä kenellekään muullekaan, joten verotulot jää saamatta.

Kaikki häviävät tässä koronastrategiassa, jossa menee sekä terveys että talous.

Ja miksi firmassa tuli lomautukset?

Vientiteollisuuteen nojaavalla firmalla maailmalla riehuva pandemia vie asiakkat. Koronavirus pitäisi tukahduttaa Euroopassa ja USA:ssa niin talous kukoistaisi niin kuin Uudessa Seelannissa, Etelä-Koreassa ja Kiinassa.

Arvelinkin, että Suomen rajoituksilla tai rajoituksista liian aikaisin luopumisella ei ollut mitään tekemistä ko firman lomautusten kanssa. 

Yksityisten vientialojen työntekijöiden terveydellä puolestaan on paljonkin tekemistä Suomen taloudelle. Jos työntekijöiden annetaan sairastua ja menettää työkykynsä, niin firmat siirtävät pandemian loputtua toiminnan helposti ulkomaille. Vaikkapa Aasiaan, jossa on nuorta ja tervettä työvoimaa, koska koronaviruksen holtiton leviäminen on estetty. Siinä meni ne työpaikat ja verotulot.

Yksityisillä vientialoilla otetaan työntekijöiden turvallisuus vakavasti, ainakin niissä firmoissa jotka itse tiedän ja tunnen lähemmin. Jossain voi olla toinenkin meininki, mutta niistä ei ole omakohtaista kokemusta.

Monessa firmassa on tehty etätyötä helmikuusta tai maaliskuusta lähtien ja etätyöskentely jatkuu edelleen.

Omassa työpaikassani on tehty etätyötä helmikuun lopusta lähtien. Toimistolla saa käydä yksi kerrallaan ja sitä varten pitää varata aika ettei tule kohtaamisia.

Miehen työpaikalla siirtyivät etätyöhön maaliskuun alussa. Heilläkin on rajoitettu toimistolla käymistä. Yhdellä osastolla saa käydä yksi ihminen kerrallaan ja sitä varten täytyy varata aika.

Lähipalavereita saavat pitää vain ulkona sellaisissa paikoissa jossa voi pitää etäisyyksiä.

Etätyöt ja etäpalaverit ovat toki alallamme tuttuja ja niitä on käytetty paljon jo ennen korona-aikaa. Osittain säästösyistä ja osittain siksi kun on haluttu luoda ekologista imagoa.

Osa ihmisistä on tehnyt pelkästään etätyötä jo vuosien ajan, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa.

Minulla  aivan sama kokemus yksityisistä firmoista, joita on ollut aika monelta alalta asiakkaina. Etätöihin monet siirtyivät jo helmikuussa tai maaliskuun alussa. Työmatkat on peruttu ja kaikki mahdolliset palaverit pidetään virtuaalisesti. 

Työntekijöiden terveydestä pidetään huolta, koska se on firmalle myös taloudellisesti kannattavinta. Pitkät sairaslomat tulevat yrityksille kalliiksi eikä avainhenkilöitä voida noin vain korvata sijaisilla. 

Talouden kannalta epidemian tukahduttaminen onkin järkevin strategia. 

Epidemian tukahduttaminen kuitenkin tarkoittaa, että ne, jotka keväällä joutuivat rajoitusten vuoksi  lomautetuiksi ja työttömiksi, joutuisivat taas uudelleen. Ja heidän lisäkseen vielä muitakin. Monet olivat keväällä pulassa, koska joutuivat odottelemaan päivärahojaan viikkokausia. Siis kauemmin kuin mitä ennen pandemiaa joutui odottamaan. Tukahduttaminen vaatii myös tietyiltä aloilta elinkeinonharjoittamisen kieltämisen ja tämä taas tarkoittaa, että valtion eli meidän veronmaksajien on korvattava heille tämä. Tukahduttamista tuntuvat eniten kannattavan ne, jotka ovat jo työttömiä tai muuten pois työelämästä sekä ne, joiden oma työpaikka ei tukahduttamisen vuoksi ole uhattuna. 

Uudessa Seelannissa talous ja yhteiskunta pyörii juuri siksi, että pandemia on tukahdutettu. Kaikki maahanmatkustavat joutuvat kahden viikon pakolliseen karanteeniin, mutta yhteiskunta rajojen sisällä toimii suht normaalisti. Satunnaiset maahan päässeet tartunnat jäljitetään nopeasti ja tartuntaketjut pysäytetään alkuunsa. 

Ihmiset voivat elää normaalia elämää, kun ei tarvitse pelätä tartuntoja. Silloin ei palveluja suljeta eikä talous kärsi. Työttömyys ei karkaa käsistä, kun epidemian ei anneta levitä. Tämä on se järkevä tukahduttamisstrategia.

 

Eipä taida juuri turisteja olla ja matkustelu ulkomaille taittaa olla seis myös. Uskoisin kaiken turismiin liittyvän olevan täysin seis saaressa, mutta mitä sitä mainitsemaan jos muu infra toimii.

Liekö nuo sairaalaluvut ihan ajan tasalla, hesarin kartan mukaan tays-alueella 9 sairaalassa.

Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin (joka siis kuuluu Tays-alueeseen) heillä 7 keskussairaalassa ja 3 perusterveyden vuodeosastohoidossa, tuosta tulee jo yhteensä 10 sairaalassa olijaa eli enemmän kuin virallisten tilastojen mukaan pitäisi olla koko Tays-alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eikös koronahysteerikkojen pitänyt olla vähemmistönä ja enemmistö elää ihan kuten ennenkin? Ja mitä tulee mediaan, niin koko ajanhan meille tiedotetaan, että uudet tartunnat on nuorilla ja  sairaaloissa on koronan vuoksi vain vähän ihmisiä. Kouluja ei aiotakaan sulkea. Nytkin oli just juttu, että uudet tartunnat ovat tällä hetkellä työpaikoilta, harrastuksista ja kodeista. Ei kauppakeskuksista, kampaamoista, leffateattereista, pubeista jne jne jne. Töissäkäynti, harrastaminen ja kotona oleminen ovat siis tällä hetkellä koronan suhteen kaikista vaarallisimmat paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että joulukuun alusta tai viimeistään itsenäisyyspäivästä menee koko maassa koulut kiinni loppiaiseen saakka. Tuntuu, että nyt, toisin kuin keväällä, tautia on aivan jokaisessa kolkassa maata. Eli uskon, että poikkeuslaki valitettavasti joudutaan ottamaan vielä käyttöön ehkä noin kuukauden päästä. Kauppoja ja ravintoloita en usko laitettavan kiinni joulun alla, vaan koululaisista aloitetaan.

Veikkaa mitä veikkaat, koska hallitus on antanut hyvin vahvan viestin siitä että koulut pidetään auki, ne ovat viimeisiä mitä suljetaan. Lisäksi yhteiskunnalla ei ole varaa mennä kiinni, jos halutaan pitää edes jollain tasolla peruspalveluita pystyssä.

Kyseessä ei todellakaan ole niin vaarallinen tauti, kuin mitä keväällä vielä pelättiin. Nyt taudista tiedetään enemmän ja osataan hoitaa myös paremmin (verenohennuslääke vaikuttaa hyvin pitkälti veritulppariskin vähenemiseen). Vähitellen alkaa nousta enenevässä määrin soraääniä, miksi Suomen oloissa influenssaan verrattavissa olevan taudin vuoksi toimenpiteet ovat ylimitoitettuja.

Siinä olet oikeassa, että hallitus on vahvoin sanoin ilmaissut, että koulut pidetään tällä kertaa auki, eikä valmiuslakiin enää palata, mutta sama tilanne oli keväällä noin maaliskuun 10. päivä, kunnes sitten viikko sen jälkeen oli koko maa kiinni. Tällaista on nykyajan viestintä: hyssytellään viimeiseen saakka ja sitten yhtäkkiä tuuli muuttuukin.

Olet valitettavasti väärässä sen suhteen, etteikö kyseessä olisi vaarallinen tauti. Totta, ei ehkä ihan niin vaarallinen kuin aivan alussa ajateltiin, ja onneksi hoito on kehittynyt, mutta Euroopassa alkaa olla sairaalat täynnä koronapotilaita. Se asia ei muutu sillä, että sinä täällä vauvapalstalla huutelet, että korona ei ole vaarallinen. Teho-osastot ja muut osastot ovat täynnä koronaa nyt Euroopassa. Koska me täällä pohjoisessa tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä.

Suomea johdetaan sen mukaan mikä Suomessa on tarpeen. Kevään rajoitukset maksoivat Suomessa 20miljardia ja Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa enää tehdä vastaavia rajoitustoimia.

Oletko muuten miettinyt miksi Suomeen ei tullut keväällä Italian tapaista kaaosta, jos kuten mainitsit "tulemme kaikessa aina vähän jäljessä, meillä tuo aika on edessä noin kuukaudessa, ellei mitään tehdä"? Italiassa oli kuitenkin keväällä paljon isommat lock downit vielä kuin Suomessa ja silti Suomen luvut olivat ihan eri luokkaa kuin Italian. Joten ei oikein nuo lock downitkaan kelpaa tässä selittäväksi eroksi. 

Suomi tulee menemään nykyisillä suosituksilla, ei tule olemaan mitään suuria sulkuja ja laiteta yleisesti mitään enää kiinni. Paikallisesti ja lyhytaikaisesti voidaan tehdä toimenpiteitä, mutta niihinkin on iso kynnys.

Näin on sanottu kaikissa muissakin maissa. Toki mitä aiemmin reagoidaan, sitä vähemmän toimia tarvitaan...

Maassa, jossa noin puolet (ainakin) kansanedustajista pitää taloutta tärkeämpänä asiana kuin riskiryhmien terveyttä, voi olla vaikea saada aikaan päätöstä tiukemmista rajoituksista. Hallitus eikä edes presidentti päätä, laitetaanko rajoituksia ja jos, niin millaisia. Terveyden osalta  taas meillä on varsin paljon kansanedustajia, joille terveyspalveluiden ostaminen yksityisiltä on punainen vaate. Mielipiteet, asenteet ja arvot ovat niin jakautuneet, ettei päätösten tekeminen ole helppoa. 

Ihan vinkiksi sinulle että sillä taloudella se terveyskin ostetaan. Eli tottakai pitävät taloutta tärkeänä, sillä jos talous on mennyttä, niin on terveydenhoitokin. Köyhällä maalla ei ole varaa hoitaa kansalaisiaan.

Rahalla ei saa ostettua terveyttä eikä elämää. Miksi muuten miljonäärit sairastuvat vakavasti ja kuolevat?

Rahalla saa kuitenkin ostettua sairaanhoitoa. Suomessa köyhätkin voivat saada sairaanhoitoa, jos yhteiskunnalla on rahaa heidän hoitoonsa. 

Sen lisäksi, että en saa ostettua menetettyä terveyttä takaisin, minusta entisestä työssä käyvästä veronmaksajasta on tullut työkyvytön. Yhteiskunnalla ei ole varaa koronan pitkäaikaisvaikutusten takia työkyttömiksi joutuviin työikäisiin.

Älä huoli, kyllä sun tukiasi tullaan vielä leikkaamaan. 

Älä huoli, en saa mitään tukia. Onneksi on säästöjä ja sijoituksia, joista ei tarvitse maksaa veroa Suomeen.

No sittenhän se on hyvä tilanne myös yhteiskunnan kannalta. Joku muu sai sun työpaikkasi ja sinä elät omilla sijoituksillasi ja säästöilläsi. 

Eipä ole hyvä tilanne yhteiskunnankaan kannalta, sillä firmassa tuli lomautukset eli ei siellä ole töitä kenellekään muullekaan, joten verotulot jää saamatta.

Kaikki häviävät tässä koronastrategiassa, jossa menee sekä terveys että talous.

Ja miksi firmassa tuli lomautukset?

Vientiteollisuuteen nojaavalla firmalla maailmalla riehuva pandemia vie asiakkat. Koronavirus pitäisi tukahduttaa Euroopassa ja USA:ssa niin talous kukoistaisi niin kuin Uudessa Seelannissa, Etelä-Koreassa ja Kiinassa.

Arvelinkin, että Suomen rajoituksilla tai rajoituksista liian aikaisin luopumisella ei ollut mitään tekemistä ko firman lomautusten kanssa. 

Yksityisten vientialojen työntekijöiden terveydellä puolestaan on paljonkin tekemistä Suomen taloudelle. Jos työntekijöiden annetaan sairastua ja menettää työkykynsä, niin firmat siirtävät pandemian loputtua toiminnan helposti ulkomaille. Vaikkapa Aasiaan, jossa on nuorta ja tervettä työvoimaa, koska koronaviruksen holtiton leviäminen on estetty. Siinä meni ne työpaikat ja verotulot.

Yksityisillä vientialoilla otetaan työntekijöiden turvallisuus vakavasti, ainakin niissä firmoissa jotka itse tiedän ja tunnen lähemmin. Jossain voi olla toinenkin meininki, mutta niistä ei ole omakohtaista kokemusta.

Monessa firmassa on tehty etätyötä helmikuusta tai maaliskuusta lähtien ja etätyöskentely jatkuu edelleen.

Omassa työpaikassani on tehty etätyötä helmikuun lopusta lähtien. Toimistolla saa käydä yksi kerrallaan ja sitä varten pitää varata aika ettei tule kohtaamisia.

Miehen työpaikalla siirtyivät etätyöhön maaliskuun alussa. Heilläkin on rajoitettu toimistolla käymistä. Yhdellä osastolla saa käydä yksi ihminen kerrallaan ja sitä varten täytyy varata aika.

Lähipalavereita saavat pitää vain ulkona sellaisissa paikoissa jossa voi pitää etäisyyksiä.

Etätyöt ja etäpalaverit ovat toki alallamme tuttuja ja niitä on käytetty paljon jo ennen korona-aikaa. Osittain säästösyistä ja osittain siksi kun on haluttu luoda ekologista imagoa.

Osa ihmisistä on tehnyt pelkästään etätyötä jo vuosien ajan, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa.

Minulla  aivan sama kokemus yksityisistä firmoista, joita on ollut aika monelta alalta asiakkaina. Etätöihin monet siirtyivät jo helmikuussa tai maaliskuun alussa. Työmatkat on peruttu ja kaikki mahdolliset palaverit pidetään virtuaalisesti. 

Työntekijöiden terveydestä pidetään huolta, koska se on firmalle myös taloudellisesti kannattavinta. Pitkät sairaslomat tulevat yrityksille kalliiksi eikä avainhenkilöitä voida noin vain korvata sijaisilla. 

Talouden kannalta epidemian tukahduttaminen onkin järkevin strategia. 

Epidemian tukahduttaminen kuitenkin tarkoittaa, että ne, jotka keväällä joutuivat rajoitusten vuoksi  lomautetuiksi ja työttömiksi, joutuisivat taas uudelleen. Ja heidän lisäkseen vielä muitakin. Monet olivat keväällä pulassa, koska joutuivat odottelemaan päivärahojaan viikkokausia. Siis kauemmin kuin mitä ennen pandemiaa joutui odottamaan. Tukahduttaminen vaatii myös tietyiltä aloilta elinkeinonharjoittamisen kieltämisen ja tämä taas tarkoittaa, että valtion eli meidän veronmaksajien on korvattava heille tämä. Tukahduttamista tuntuvat eniten kannattavan ne, jotka ovat jo työttömiä tai muuten pois työelämästä sekä ne, joiden oma työpaikka ei tukahduttamisen vuoksi ole uhattuna. 

Uudessa Seelannissa talous ja yhteiskunta pyörii juuri siksi, että pandemia on tukahdutettu. Kaikki maahanmatkustavat joutuvat kahden viikon pakolliseen karanteeniin, mutta yhteiskunta rajojen sisällä toimii suht normaalisti. Satunnaiset maahan päässeet tartunnat jäljitetään nopeasti ja tartuntaketjut pysäytetään alkuunsa. 

Ihmiset voivat elää normaalia elämää, kun ei tarvitse pelätä tartuntoja. Silloin ei palveluja suljeta eikä talous kärsi. Työttömyys ei karkaa käsistä, kun epidemian ei anneta levitä. Tämä on se järkevä tukahduttamisstrategia.

 

Ihan mielenkiinnosta...kuka maksoi tukahduttamisajaksi työttömiksi jääneiden uusi-seelantilaisten vuokrat, sähkölaskut, asuntolainat, ruuat, lääkkeet jne? 

POIKKEUSTILA Jönköpingissä 

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=91&artikel=7584969

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Millähän ne muut saataisiin kuluttamaan? Voisko se auttaa, jos tartuntaluvut olisivat taas heinäkuun tasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Lockdown soll am Montag, 2. November, beginnen

Lockdown Saksaan maanantaista alkaen.