Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Näköjään kaks-kolmekymppiset, se välinpitämättömin ja "kusipäisin sakki" 

- jotka nykyistä korona pamdemian toista aaltoa levittävät suomessa. prkl !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkkyä katsella noita käyriä, kun keväällä tauti saatiin alas niin nätisti. Miksi, oi miksi, ei jatkettu sillä tiukalla tiellä?? Tauti alas niin oma maa voin pyöriä.

Niinhän just tehtiin, saatiin tauti alas että oma maa voi pyöriä. Jolloin ne tartunnat lähti nousuun! Se taudin alasajo vaatii KAIKEN alasajon, silloin ei voi oma maa pyöriä.

Ei vaadi kuin hetkeksi. Sen jälkeen se vaatii ainoastaan ulkorajojen erittäin tiukan kontrollin.

Miten!? Miten niitä ulkorajoja voi kontrolloida kun ihmiset suhaa Ruotsissa "koska mulla on oikeus" jne ja kukaan ei voi kieltää? Puhut ihan höpöjä. Kyllä ne toimet olisi jo tehty, jos tukahduttaminen olisi noin helppoa. Siellä on sinua viisaammat miettimässä näitä asioita kyllä, voit olla siitä varma.

Älä nyt edes yritä väittää, että avoimet rajat on joku luonnonlaki mihin ei haluttaessa voitaisi vaikuttaa. Kyse on vain poliittisesta tahdosta ja ideologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkkyä katsella noita käyriä, kun keväällä tauti saatiin alas niin nätisti. Miksi, oi miksi, ei jatkettu sillä tiukalla tiellä?? Tauti alas niin oma maa voin pyöriä.

Niinhän just tehtiin, saatiin tauti alas että oma maa voi pyöriä. Jolloin ne tartunnat lähti nousuun! Se taudin alasajo vaatii KAIKEN alasajon, silloin ei voi oma maa pyöriä.

Ei vaadi kuin hetkeksi. Sen jälkeen se vaatii ainoastaan ulkorajojen erittäin tiukan kontrollin.

Miten!? Miten niitä ulkorajoja voi kontrolloida kun ihmiset suhaa Ruotsissa "koska mulla on oikeus" jne ja kukaan ei voi kieltää? Puhut ihan höpöjä. Kyllä ne toimet olisi jo tehty, jos tukahduttaminen olisi noin helppoa. Siellä on sinua viisaammat miettimässä näitä asioita kyllä, voit olla siitä varma.

Yksi mikä on varma on se, että Uuden-Seelannin hallituksessa on Suomen hallitusta viisaammat miettimässä näitä asioita.

Aa, hallitus suunnitteleekin keskustelua siitä, miten voisi tukea alueita, että ne tekisivät rajoitustoimia.

Tämä keskustelu on suunniteltu ensi viikon loppupuolelle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006660840.html?utm_medium=social&u…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ilmeisesti korona oireet alkoivat eilen. Kurkku vähän kipeä ja väsynyt/ kuumeinen olo. Kuumetta ei kumminkaan ole eikä hengitysvaikeuksia. Oon 22v perusterve nainen, jolla on ollut kumminkin verisyöpä 13 v sitten. Kuulunko riskiryhmään? Tiedän lähes varmasti että mulla on korona oon ollut ystävän seurassa viime ke jolla todettiin eilen korona

Mene testiin ja jos se on nega, toiseen testiin. Olisi ehdottoman tärkeää, että saat diagnoosin, jos sulla on korona. Muussa tapauksessa jäät ulos tutkimuksista ja hoidoista. Se korona voi aikaansaada vaikka mitä terveysongelmaa pitkään jälkikäteenkin, mutta sua ei kunnolla tutkita, eikä hoideta koronan pitkäaikaispotilaana, ellet ole saanut koronadiagnoosia.

T. Kokemusta on

Ihan mielenkiinnosta, miksi pitäisi mennä toiseen testiin jos eka on nega? Tarkoitatko että ihminen itse tietää testiä paremmin onko hänellä korona vai ei? Eikös juuri ole sanottu että testeihin pitää mennä siksi että koronaa ei voi oireiden perusteella erottaa muusta taudista? Eihän tuo lopu koskaan jos mennään testeihin "hakemaan koronaa" eikä uskota testitulosta, testataan niin kauan että tulee false positive??

Jos kokekemusta sinulla on niin mistä voit tietää olevasi/olleesi codiv-positiivinen jos testitulokset on olleet negatiivisia? Onko sinulla vasta-aineita?

Olen eri, mutta nuo testithän ei ole lähellekään varmoja. Noin 20% oikeasti positiivisista saa testissä negan. Uudelleen testissä käyminen voi luultavasti pienentää tätä väärän negatiivisen mahdollisuutta jonkin verran, kun kummallakin testikerralla ei niin todennäköisesti tule väärää negatiivista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että Suomessa kuolee enemmän ihmisiä joka vuosi tavalliseen kausi-influenssaan kuin koronaan. Tämän päivän uutisen mukaan (Daily Mail) Englannissa on kesäkuun alusta lähtien kuollut kolme kertaa enemmän ihmisiä influenssaan ja keuhkokuumeeseen kuin koronaan. Miksi kukaan ei vaahota ja vouhota tämän asian vuoksi? Onko koronaan kuoleminen jotenkin pahempaa tai kauheampaa kuin muihin tartuntatauteihin. Mitään järkeä tässä ei ole. Tiedetään tasan tarkkaan kenelle korona on vaarallinen, koska miljoonat ovat sen saaneet ja siitä parantuneet, suuri osa ilman mitään oireita (lapset, nuoret kaikki terveet aikuiset). Vain vakavasti muista sairauksista kärsivät ja lähes aina erittäin vanhat (yhtään alle 20-vuotiasta ei ole kuollut, keski-ikä 84 vuotta!) ovat hengenvaarassa, ja meillä perukouluikäiset lapset kulkevat rätit naamassa. Vaikka jokainen nuori ja lapsi saisi tämän taudin, niin mitä sitten? Montako flunssaa he ovat jo aikaisemmin sairastaneet ilman naamarieta ja selvinneet niistä nenää niistämällä. Eikä todella mene kaaliin, että 99.9%:lle korona on flunssa, josta selviää niistämällä. Suurin osa nuorista ei edes tiedä sitä sairastaneensa.

Ensinnäkin, influenssaa ei ole kesällä. Keuhkokuumeeseen vanhukset yleensä kuolee, kun puolustuskyky ei enää toimi. Siihen ei liity mitään tartuntavaaraa.

Koronassa on monilla pitkäaikaisia seurauksia, vaikka tauti olisi lievä. Kokonaiskuvaa ei vielä tiedetä. Ei ole kyse pelkistä kuolemista. Vaikka kuolemakin on 10 - 40 kertaa yleisempi kuin influenssassa.

10-40 kertaa yleisempi lienee joku alkuvuoden arvio. 2-5 kertaa taitaa olla lähempänä nykytiedon valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ilmeisesti korona oireet alkoivat eilen. Kurkku vähän kipeä ja väsynyt/ kuumeinen olo. Kuumetta ei kumminkaan ole eikä hengitysvaikeuksia. Oon 22v perusterve nainen, jolla on ollut kumminkin verisyöpä 13 v sitten. Kuulunko riskiryhmään? Tiedän lähes varmasti että mulla on korona oon ollut ystävän seurassa viime ke jolla todettiin eilen korona

Mene testiin ja jos se on nega, toiseen testiin. Olisi ehdottoman tärkeää, että saat diagnoosin, jos sulla on korona. Muussa tapauksessa jäät ulos tutkimuksista ja hoidoista. Se korona voi aikaansaada vaikka mitä terveysongelmaa pitkään jälkikäteenkin, mutta sua ei kunnolla tutkita, eikä hoideta koronan pitkäaikaispotilaana, ellet ole saanut koronadiagnoosia.

T. Kokemusta on

Ihan mielenkiinnosta, miksi pitäisi mennä toiseen testiin jos eka on nega? Tarkoitatko että ihminen itse tietää testiä paremmin onko hänellä korona vai ei? Eikös juuri ole sanottu että testeihin pitää mennä siksi että koronaa ei voi oireiden perusteella erottaa muusta taudista? Eihän tuo lopu koskaan jos mennään testeihin "hakemaan koronaa" eikä uskota testitulosta, testataan niin kauan että tulee false positive??

Jos kokekemusta sinulla on niin mistä voit tietää olevasi/olleesi codiv-positiivinen jos testitulokset on olleet negatiivisia? Onko sinulla vasta-aineita?

Olen eri, mutta nuo testithän ei ole lähellekään varmoja. Noin 20% oikeasti positiivisista saa testissä negan. Uudelleen testissä käyminen voi luultavasti pienentää tätä väärän negatiivisen mahdollisuutta jonkin verran, kun kummallakin testikerralla ei niin todennäköisesti tule väärää negatiivista.

Helpoimmalla pääsisi kun menee koronakoiran diagnosoitavaksi. Koira haistaa molekyylitasolla, ja saa oireettomankin kantajan kiinni, eli ylivertainen diagnoosi 10 sekunnissa, ja Nakkipalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ilmeisesti korona oireet alkoivat eilen. Kurkku vähän kipeä ja väsynyt/ kuumeinen olo. Kuumetta ei kumminkaan ole eikä hengitysvaikeuksia. Oon 22v perusterve nainen, jolla on ollut kumminkin verisyöpä 13 v sitten. Kuulunko riskiryhmään? Tiedän lähes varmasti että mulla on korona oon ollut ystävän seurassa viime ke jolla todettiin eilen korona

Mene testiin ja jos se on nega, toiseen testiin. Olisi ehdottoman tärkeää, että saat diagnoosin, jos sulla on korona. Muussa tapauksessa jäät ulos tutkimuksista ja hoidoista. Se korona voi aikaansaada vaikka mitä terveysongelmaa pitkään jälkikäteenkin, mutta sua ei kunnolla tutkita, eikä hoideta koronan pitkäaikaispotilaana, ellet ole saanut koronadiagnoosia.

T. Kokemusta on

Ihan mielenkiinnosta, miksi pitäisi mennä toiseen testiin jos eka on nega? Tarkoitatko että ihminen itse tietää testiä paremmin onko hänellä korona vai ei? Eikös juuri ole sanottu että testeihin pitää mennä siksi että koronaa ei voi oireiden perusteella erottaa muusta taudista? Eihän tuo lopu koskaan jos mennään testeihin "hakemaan koronaa" eikä uskota testitulosta, testataan niin kauan että tulee false positive??

Jos kokekemusta sinulla on niin mistä voit tietää olevasi/olleesi codiv-positiivinen jos testitulokset on olleet negatiivisia? Onko sinulla vasta-aineita?

Olen eri, mutta nuo testithän ei ole lähellekään varmoja. Noin 20% oikeasti positiivisista saa testissä negan. Uudelleen testissä käyminen voi luultavasti pienentää tätä väärän negatiivisen mahdollisuutta jonkin verran, kun kummallakin testikerralla ei niin todennäköisesti tule väärää negatiivista.

Helpoimmalla pääsisi kun menee koronakoiran diagnosoitavaksi. Koira haistaa molekyylitasolla, ja saa oireettomankin kantajan kiinni, eli ylivertainen diagnoosi 10 sekunnissa, ja Nakkipalkalla.

Missä näihin koronakoiratesteihin voi ilmottautua?

Bravo Vaasan sosiaali-ja terveyslautakunta. Toimivat päättäväisesti tartuntatautiviranomaisena ja tekivät päätöksen. Kielletty määräajaksi yli 50 hlö tapahtumat, suositellaan ettei edes yli 20 hlö, ja on kehotettu urheiluseuroja myös pitämään tämän ajan taukoa.

Saataisiinko me heistä uusi hallitus? Äänestäjien mandaatilla hekin siellä ovat, ja silti uskalsivat tehdä päätöksen.

Ylilääkäri "Fauci" Kaukoranta toivoi valtion taholta lisäksi toimia ravintoloiden suhteen, koska siihen ei paikalliaesti ole valtuuksia.

Ymmärsinkö oikein et pks:llä koronaryhmä suosittelee et tulis maskipakko kauppoihin mut kaupat ei haluu-uu-uu, ni ei tuu :D Hyvin toimii tää paikallinen päätöksenteko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On järkkyä katsella noita käyriä, kun keväällä tauti saatiin alas niin nätisti. Miksi, oi miksi, ei jatkettu sillä tiukalla tiellä?? Tauti alas niin oma maa voin pyöriä.

Niinhän just tehtiin, saatiin tauti alas että oma maa voi pyöriä. Jolloin ne tartunnat lähti nousuun! Se taudin alasajo vaatii KAIKEN alasajon, silloin ei voi oma maa pyöriä.

EteläKorea ei ole sulkenut juurikaan mitään, mutta siitä huolimatta siellä 50 miljoonaisen asukasluvun maassa on vähemmän tartuntoja kuin yksittäisissäkään pohjoismaissa. EteläKorea siis tukahduttaa jotenkin tehokkaasti.

Uusi Seelanti ei ole ajanut alas mitään. Lähinnä karanteenaa joka ikisen matkaajan.

Tästä voisi parantaa koronakoirilla yms tietyillä luovilla diagnostisilla ja karanteeniratkaisuilla, jolloin ei karanteenattaisi turhaan. Tikkutestiin ei voi sikäli luottaa, koska se ei saa oireettomia kiinni, ja siksi juuri Uusi Seelanti varmaan karanteenaa 14 päivää Kaikki matkaajat pakolla.

Koira haistaisi oireettomankin. Mutta miljardi liikennemerkeille, koirille 1800-luvun tyylinen hyväntekeväisyys.

Meillä Stadissa on Asko ei tarvii landepaukku-Kaukorannan tai joikhaaja-Broaksen hermoilua. Laamasuojalla mennään.

Sanotaan, että koronatoimista vastaavat nyt AVIt, kunnat ja sairaanhoitopiirit, koska valmiuslaki ei ole voimassa. Näin on osaltaan, mutta kyllä hallitus ja STM voivat antaa suosituksia ja määräyksiä näille tahoille! Vastuuta ei voi loppupeleissä ulkoistaa. Tämä hajautettu päätöksenteko ei nyt toimi, sillä avit ja kunnat ovat täynnä virkamiehiä, jotka eivät uskalla tehdä mitään virheen pelossa eikä niissä ole tartuntatautiosaamistakaan. Suomalainen virkamies odottaa käskyjä ylempää ja toimii vasta, kun määräykset ovat olemassa.

Kolmella Ruska 20 -harjoituksesta kotiutuneella koronatartunta – kaikki osallistuneet kehotettiin testiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33010aab-329d-4e82-991f-8034e73a2f89

Vierailija kirjoitti:

Kolmella Ruska 20 -harjoituksesta kotiutuneella koronatartunta – kaikki osallistuneet kehotettiin testiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33010aab-329d-4e82-991f-8034e73a2f89

Tuolla varmasti levinnyt kiitettävästi.

Kotona perhepiirissä leviävät tartunnat: kuinka yleisesti niitä edelsi oppilaitoksessa altistuminen?

Mistä opiskelijat olivat saaneet tartunnan ennenkuin menivät juhliin?

Koulut taitaa olla viruslinkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kolmella Ruska 20 -harjoituksesta kotiutuneella koronatartunta – kaikki osallistuneet kehotettiin testiin

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33010aab-329d-4e82-991f-8034e73a2f89

” Tikkakosken harjoitukseen osallistunut reserviläinen kertoo, että tietoa tartunnoista ja altistumisista harjoituksen aikana sai vähän. Lisäksi harjoitukseen osallistunut kertoo, että vähintään puolet Tikkakosken harjoituksesta poistui julkisilla liikennevälineillä paikalta. Hän arvioi, että osa julkiseen liikenteen käyttäjistä saattaa olla koronalle altistunut.”

Semmosia.

Vierailija kirjoitti:

Wuhanissa on normaali elämä.

Kyllä se meilläkin vielä joskus on.

Kiinassa on nyt myös mustasurma. Coronan lisäksi. Siellä on julistettu kansallinen hätätila. Siellä on havaittu ainakin kahta eri rutto kantaa.

Tänään pääkaupunkiseudun poliittinen johto antoi vahvan suosituksen, että kauppojen ja muiden yrittäjien pitää vaatia asiakkailtaan maskin käyttöä. Mitä hrl#$$^iä tekevät suuret kauppaketjut K ja S? Ilmoittavat heti lehdessä, etteivät aio noudattaa määräystä.

Ottaa päähän todella. Ensin vapaaehtoisuutta yritetään, mutta ihmiset eivät noudata suosituksia. Sitten päättäjät yrittävät saada näitä rajoituksia toteutumaan, mutta ääliöyritykset vastustavat.

Vierailija kirjoitti:

Tänään pääkaupunkiseudun poliittinen johto antoi vahvan suosituksen, että kauppojen ja muiden yrittäjien pitää vaatia asiakkailtaan maskin käyttöä. Mitä hrl#$$^iä tekevät suuret kauppaketjut K ja S? Ilmoittavat heti lehdessä, etteivät aio noudattaa määräystä.

Ottaa päähän todella. Ensin vapaaehtoisuutta yritetään, mutta ihmiset eivät noudata suosituksia. Sitten päättäjät yrittävät saada näitä rajoituksia toteutumaan, mutta ääliöyritykset vastustavat.

Luulis et vastuullisuus ois nykypäivänä myyntivaltti...