Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Harvardissakin se tajutaan, vaan ei jostain syystä täällä meillä.
In Pandemic Response, Health and Wealth Go Hand in Hand
Data across the globe show there is no better way to speed economic recovery than following public health advice to slow the COVID-19 spread.
The data show quite definitively that the only way to move toward economic recovery is to address the pandemic first. Research by academics at Harvard’s Kennedy School helps explain why: people are simply scared to carry on with “normal” life while the threat of the virus still looms large.
First, all states across the country saw significant decreases in consumer activity weeks before any lockdown orders were issued. As the pandemic hit, consumers were (rightfully) wary of going out to shop for non-essential needs; consumer behavior, not government shutdowns, sparked the economic downturn. Second, states that never issued orders to close non-essential businesses followed almost the exact same downward trend in consumer activity as those that did close down businesses. Once again, governments pushing for business to continue as usual is not enough to reassure citizens who know they may be risking their lives every time they go to the store.
Local case rates are a strong predictor of changes in consumer behavior — in counties hardest-hit by the pandemic, spending dropped much more significantly than in counties less affected. Consumers appear to be assessing their personal risk at a very localized level and acting accordingly.
These data illustrate the strong correlation between the public health effects of the virus and the associated economic shock, but they also point toward the path to economic recovery. If COVID-19 case rates are driving consumers indoors, away from work and normal spending habits, then slowing case rates is the surest way to help economies bounce back.
Country-level comparisons soundly support this hypothesis. Countries that controlled the virus effectively have tended to experience far smaller economic shocks than those where the curve has yet to be flattened.
All available evidence points to the same broad conclusion: to fix the economy, first fix the pandemic. Easier said than done, of course, but the fact is that governments need not view the situation as a tradeoff between saving the economy and saving lives. Health and wealth go hand in hand.
https://medium.com/@healthfininst/in-pandemic-response-health-and-wealt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastaneet Ulla Järvi ja Petri Hollmén kyllästyivät raflaaviin uutisotsikoihin – haluavat lieventää tartuntaan liittyvää pelkoa
Koronakokemuksistaan ensimmäisten joukossa keväällä kertoneet kaipaavat nyt maalaisjärkeä julkiseen keskusteluun.
Näistä jutuista sen huomaa, mitä milloinkin halutaan kansalle sanoa. Nyt se on, että ei tää ole mitään. Pois sieltä poteroista pellet :D
Sitten taas hetken päästä tuodaan eri sivuilla esiin esim. lapsia, jotka on saaneet Kawasakin taudin Koronan seurauksena. Silloin havitellaan koulujen sulkemista 😅Kyllä. Ja tässä myös immuniteetista puhetta, joten laumasuoja-ajatusta halutaan tunkea ihmisten mieliin posiitivisena asiana. Kun sairastat saat immuniteetin, eikä enää tarvitse varoa.
Suomi on sellaisessa paikassa maailmassa, että taudin ei voi antaa vapaasti levitä. Tämä luo nimittäin sotilaallisen uhan. Nimeltä mainitsematon taho puhaltaa pelin poikki samoin, kuin keväällä. Eräällä naapurimaalla on näet eräiden tutkimusten mukaan maailman tehokkain armeija.
Niillä on myös jo käytössä koronarokote itselleen.
Ja niiden trollit levittävät täällä Av:llakin maskien ja rokotteiden vastaista kampanjaa suomalaisten keskuuteen.
Kannattaisi päättäjilläkin vähän jo kellojen soivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lukiolainen sanoi, että muutamalla opiskelijalla oli maski ja kahdella opettajalla, koska fiksu ihminen tietää, että v i r u s on niin pieni, että kangasmaski tai leikkausmaski eivät estä sitä.
Älä levitä väärää tietoa.
HUSn toimitusjohtaja Juha Tuominen sanoi juuri astudiossa, että kirurginen maski on hyvä ja että sitä he itsekin käyttävät hoitaessaan koronaa sairastavia.
Oikeaa tietoa sisältävä viestini näköjään poistettiin, olisiko siksi, että ei haluta herätellä hysteriaa. Lue itse tästä:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Vierailija kirjoitti:
Harvardissakin se tajutaan, vaan ei jostain syystä täällä meillä.
In Pandemic Response, Health and Wealth Go Hand in Hand
Data across the globe show there is no better way to speed economic recovery than following public health advice to slow the COVID-19 spread.
The data show quite definitively that the only way to move toward economic recovery is to address the pandemic first. Research by academics at Harvard’s Kennedy School helps explain why: people are simply scared to carry on with “normal” life while the threat of the virus still looms large.
First, all states across the country saw significant decreases in consumer activity weeks before any lockdown orders were issued. As the pandemic hit, consumers were (rightfully) wary of going out to shop for non-essential needs; consumer behavior, not government shutdowns, sparked the economic downturn. Second, states that never issued orders to close non-essential businesses followed almost the exact same downward trend in consumer activity as those that did close down businesses. Once again, governments pushing for business to continue as usual is not enough to reassure citizens who know they may be risking their lives every time they go to the store.
Local case rates are a strong predictor of changes in consumer behavior — in counties hardest-hit by the pandemic, spending dropped much more significantly than in counties less affected. Consumers appear to be assessing their personal risk at a very localized level and acting accordingly.
These data illustrate the strong correlation between the public health effects of the virus and the associated economic shock, but they also point toward the path to economic recovery. If COVID-19 case rates are driving consumers indoors, away from work and normal spending habits, then slowing case rates is the surest way to help economies bounce back.
Country-level comparisons soundly support this hypothesis. Countries that controlled the virus effectively have tended to experience far smaller economic shocks than those where the curve has yet to be flattened.
All available evidence points to the same broad conclusion: to fix the economy, first fix the pandemic. Easier said than done, of course, but the fact is that governments need not view the situation as a tradeoff between saving the economy and saving lives. Health and wealth go hand in hand.
https://medium.com/@healthfininst/in-pandemic-response-health-and-wealt…
THL ja hallitus virkamiehineen ovat luotettavampi lähde mille tahansa tiedolle kuin joku rupunen Harvard university. Vai eikö muka?
Joku palstahullu hirnunut täällä koko päivän vaasa vaasa vaasa, miksi ei kerrota mitään tietoja ja Yle varmaan jättää uutisoimatta kokonaan Vaasan tilanteen. No, sitten tuli puoli yhdeksän uutisissa erikoisraportti Vaasan tilanteesta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo Ylen juttu. Jutussa haastateltu mies tunsi parikymmentä sairastunutta, joista kahdella tauti olo vakavampi (10 prosentilla siis...), ja silti hän on lehdessä arvostelemassa sitä kun ihmiset pelkäävät koronaa 😳 ja molemmat pitävät ihan selvänä, että heillä on immuniteetti. Heinä en olisi ihan niin varma siitä.
Immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen. Sen jälkeen tauti on tappavampi. Eli heille korona on vaarallisempi, kuin heille jotka ovat pysyneet terveinä.
Lähteet näille naurettaville väitteille? Ainiin, eihän sinulla ole.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/88099
Ole hyvä näitä vastaavia uutisia on paljon.
Oliko Trump lääkkeiden vuoksi psykoosissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastaneet Ulla Järvi ja Petri Hollmén kyllästyivät raflaaviin uutisotsikoihin – haluavat lieventää tartuntaan liittyvää pelkoa
Koronakokemuksistaan ensimmäisten joukossa keväällä kertoneet kaipaavat nyt maalaisjärkeä julkiseen keskusteluun.
Näistä jutuista sen huomaa, mitä milloinkin halutaan kansalle sanoa. Nyt se on, että ei tää ole mitään. Pois sieltä poteroista pellet :D
Sitten taas hetken päästä tuodaan eri sivuilla esiin esim. lapsia, jotka on saaneet Kawasakin taudin Koronan seurauksena. Silloin havitellaan koulujen sulkemista 😅Kyllä. Ja tässä myös immuniteetista puhetta, joten laumasuoja-ajatusta halutaan tunkea ihmisten mieliin posiitivisena asiana. Kun sairastat saat immuniteetin, eikä enää tarvitse varoa.
Suomi on sellaisessa paikassa maailmassa, että taudin ei voi antaa vapaasti levitä. Tämä luo nimittäin sotilaallisen uhan. Nimeltä mainitsematon taho puhaltaa pelin poikki samoin, kuin keväällä. Eräällä naapurimaalla on näet eräiden tutkimusten mukaan maailman tehokkain armeija.
Olen itse jo lähettänyt spostia presidentille ja vetosin presidenttiin, että nyt on paha tilanne. Minulle myös vastattiin. Toivoa siis yhä on, että tämän ei anneta levitä. Tuntuu, että presidentti on taas viimeinen toivo tässä asiassa.
Keuhkotauti eli tuberkuloosi oli aikanaan pahempi sairaus kuin nykyinen korona. Kuolleisuus esimerkiksi täällä Etelä-Pohjanmaalla oli esim. vuosina 1898-1907 noin 5 % väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsihygienia tarkoittaa käsien pesemistä saippualla ja vedellä tai käsien desinfiointia viruksia tappavalla valmisteella. Tutkimusten mukaan ihmiset koskettelevat huomaamatta kasvojensa aluetta, suuta, silmiä tai nenää, keskimäärin muutaman minuutin välein. Näin niissä mahdollisesti olevat virukset voivat päästä limakalvoille ja aiheuttaa tartunnan.
Käsien pesu
Käsien pesun tehtävä on poistaa viruspitoiset eritteet käsistä. Tehokas pesu suoritetaan vedellä ja tavallisella saippualla hieromalla käsiä noin 15 sekunnin ajan (ks. THL:n ohjevideo). Erityistä huomiota on kiinnitettävä sormenpäihin.
Saippua toimii lian irrottajana. Osassa saippuoita on myös desinfioivia aineita, mutta ne eivät ole puhtauden kannalta tarpeen. Käsien kuivaaminen pesun jälkeen, mieluiten kertakäyttöiseen pyyhkeeseen, parantaa lian poistoa. Oikein tehtynä käsien pesu on joissain tutkimuksissa ollut tehokkaampi virusten poistaja kuin käsien desinfiointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän lukiolainen sanoi, että muutamalla opiskelijalla oli maski ja kahdella opettajalla, koska fiksu ihminen tietää, että v i r u s on niin pieni, että kangasmaski tai leikkausmaski eivät estä sitä.
Tämä pitää paikkansa, mutta ei meilläkään terveyskeskuksessa ole muita kuin kirurgisia maskeja, jotka tosiaan eivät koronalta suojaa käyttäjäänsä tai potilasta. Näön vuoksi.
Kirurgiset maskit suojaavat oikeasti, jopa niin hyvin, että lääkäritkin käyttävät niitä hoitaessaan koronapotilaita sairaalassa.
Lääkäri minäkin olen. Kirurginen maski suojaa isoilta pisaroilta ja se suojaa käyttäjäänsä jonkin verran kangasmaskia paremmin juuri niiltä isojen pisaroiden aiheuttamilta tartunnoilta. Koronavirus on hyvin pieni, se pääsee kirurgisen maskin läpi. Vasta FFP2 ja FFP3-suojaimet suojaavat suht tehokkaasti käyttäjäänsä.
Lääkäri, moi pitkästä aikaa! Astronautti täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käyttää maskia ni altistaako nykyviranomaiskäsityksen mukaan muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo Ylen juttu. Jutussa haastateltu mies tunsi parikymmentä sairastunutta, joista kahdella tauti olo vakavampi (10 prosentilla siis...), ja silti hän on lehdessä arvostelemassa sitä kun ihmiset pelkäävät koronaa 😳 ja molemmat pitävät ihan selvänä, että heillä on immuniteetti. Heinä en olisi ihan niin varma siitä.
Immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen. Sen jälkeen tauti on tappavampi. Eli heille korona on vaarallisempi, kuin heille jotka ovat pysyneet terveinä.
Lähteet näille naurettaville väitteille? Ainiin, eihän sinulla ole.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/88099
Ole hyvä näitä vastaavia uutisia on paljon.
Et ilmeisesti ymmärtänyt tuon linkittämäsi artikkelin sisältöä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Palstahullut korona-addiktit on täällä taas viettäneet yhden työpäivän kun me muut olemme käärineet verorahoja kasaan.
Mitäpä tässä muutakaan voi todeta kuin yhtyä viestiin rapakon takaa:
"Feeling really good! Don’t be afraid of Covid. Don’t let it dominate your life. We have developed, under the Trump Administration, some really great drugs & knowledge. I feel better than I did 20 years ago!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo Ylen juttu. Jutussa haastateltu mies tunsi parikymmentä sairastunutta, joista kahdella tauti olo vakavampi (10 prosentilla siis...), ja silti hän on lehdessä arvostelemassa sitä kun ihmiset pelkäävät koronaa 😳 ja molemmat pitävät ihan selvänä, että heillä on immuniteetti. Heinä en olisi ihan niin varma siitä.
Immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen. Sen jälkeen tauti on tappavampi. Eli heille korona on vaarallisempi, kuin heille jotka ovat pysyneet terveinä.
Lähteet näille naurettaville väitteille? Ainiin, eihän sinulla ole.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/88099
Ole hyvä näitä vastaavia uutisia on paljon.
""We do not know if someone can be re-infected with COVID-19."
Ei kyllä vahvista mitenkään väitteitä siitä että immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen, puhumattakaan siitä että tauti olisi sen jälkeen tappavampi.
Haluaisitko yrittää uudelleen?
PYSY KOTONA.
PELASTA IHMISHENKIÄ.
Auta pysäyttämään koronavirus
1PYSYkotona niin paljon kuin mahdollista
2PIDÄturvallinen etäisyys
3PESEkädet usein
4PEITÄsuusi, kun yskit
5SAIRAANA?Soita etukäteen
Yleistietoa terveydestä
Pidä itsesi ja muut turvassa pysymällä ajan tasalla ja noudattamalla tarvittavia varotoimenpiteitä.
Noudata paikallisten terveysviranomaisten antamia ohjeita.
Näin ehkäiset koronavirustaudin leviämistä:
Pese kätesi usein. Käytä saippuaa ja vettä tai alkoholipitoista käsihuuhdetta.
Pidä turvaväli yskiviin tai aivasteleviin ihmisiin.
Käytä maskia, jos et voi pitää fyysistä etäisyyttä.
Älä koskettele silmiä, nenää tai suuta.
Peitä nenän ja suun alue kyynärtaipeella tai nenäliinalla ennen kuin yskit tai aivastat.
Pysy kotona, jos olet kipeä.
Hakeudu hoitoon, jos sinulla on kuumetta, yskää ja hengitysvaikeuksia.
Kun soitat etukäteen, terveyspalvelujen tarjoaja voi ohjata sinut nopeasti oikeaan paikkaan. Tämä suojaa sinua ja estää virusten ja muiden infektioiden leviämisen.
Maskit
Maski voi estää viruksen leviämisen maskia käyttävältä henkilöltä muille. Pelkkä maski ei suojaa COVID-19:ltä, vaan myös fyysisen etäisyyden pitämisestä ja käsihygieniasta on huolehdittava.
Noudata paikallisten terveysviranomaisten antamia ohjeita.
Näin ehkäiset koronavirustaudin leviämistä:
Pese kätesi usein. Käytä saippuaa ja vettä tai alkoholipitoista käsihuuhdetta.
Pidä turvaväli yskiviin tai aivasteleviin ihmisiin.
Käytä maskia, jos et voi pitää fyysistä etäisyyttä.
Älä koskettele silmiä, nenää tai suuta.
Peitä nenän ja suun alue kyynärtaipeella tai nenäliinalla ennen kuin yskit tai aivastat.
Pysy kotona, jos olet kipeä.
Hakeudu hoitoon, jos sinulla on kuumetta, yskää ja hengitysvaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen tuo Ylen juttu. Jutussa haastateltu mies tunsi parikymmentä sairastunutta, joista kahdella tauti olo vakavampi (10 prosentilla siis...), ja silti hän on lehdessä arvostelemassa sitä kun ihmiset pelkäävät koronaa 😳 ja molemmat pitävät ihan selvänä, että heillä on immuniteetti. Heinä en olisi ihan niin varma siitä.
Immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen. Sen jälkeen tauti on tappavampi. Eli heille korona on vaarallisempi, kuin heille jotka ovat pysyneet terveinä.
Lähteet näille naurettaville väitteille? Ainiin, eihän sinulla ole.
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/88099
Ole hyvä näitä vastaavia uutisia on paljon.""We do not know if someone can be re-infected with COVID-19."
Ei kyllä vahvista mitenkään väitteitä siitä että immuniteetti kestää viikosta kolmeen kuukauteen, puhumattakaan siitä että tauti olisi sen jälkeen tappavampi.
Haluaisitko yrittää uudelleen?
Ei nuo koronakulttilaiset lue uutisista kuin otsikot ja niistäkin vain ne raflaavimmat jotka parhaiten istuvat julistamaansa totuuteen. Tuossakin jutussa otsikko aika kyseenalainen sisältöön nähden, joten helpostikos sitä harhaantuu jos pelkästään otsikon lukee.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Trump lääkkeiden vuoksi psykoosissa?
Äh, ihan normaalia toimintaa vielä tuolle miehelle. Valkoisen Talon lahjakaupasta on muuten tilattavissa vaikkapa muistoksi tästä korona-ajasta ja USA:n presidentistä "President Donald J. Trump Defeats COVID"-juhlaraha https://www.whitehousegiftshop.com/product-p/trump-defeats-covid.htm
Ketju on lukittu.
Suomi on sellaisessa paikassa maailmassa, että taudin ei voi antaa vapaasti levitä. Tämä luo nimittäin sotilaallisen uhan. Nimeltä mainitsematon taho puhaltaa pelin poikki samoin, kuin keväällä. Eräällä naapurimaalla on näet eräiden tutkimusten mukaan maailman tehokkain armeija.