Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloussanomissa oli tänään kirjoitus koronan taloudellisista vaikutuksista:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006644747.html

Kirjoituksen ydin on se, että tukahduttamalla koronan määrätietoisesti, Kiina loi tilanteen, jossa se nyt pystyy kilpailemaan vielä aikaisempaakin paremmin länsimaista valmistusteollisuutta vastaan. Laittaa miettimään, mikä toimintalinja on loppujen lopuksi taloudelle paras.

Tuo artikkeli herättää ajatuksia. Lainaus artikkelista:

"Elokuun loppuun päättyvät Kiinan tuoreimmat taloustilastot kertovat maan tavaraviennin rymistelevän jo lähemmäs 12 prosentin kasvussa, kun vientimääriä verrataan vuotta aiempiin.

Koko teollisuuden tuotantomäärä on nyt suurempi ja tehtaiden käyttöaste on nyt korkeampi kuin kumpikaan mittari oli viime vuoden lopussa juuri ennen koronakriisin alkamista."

Vaikuttaisi siltä, että lockdownin kautta tapahtuva tukahduttaminen tuottaa hyviä osinkoja. Toimissaan hapuilevien valtioiden kannalta tuo luo tietenkin sen ongelman, että kertaalleen muille menetettyjä markkinoita on aina vaikeaa saada takaisin.

Kiina on valmistautunut tuotantomäärien kasvuun jo ennen koronaa.

Siellä on usean vuoden ajan valtio tukenut voimakkaasti (eli isolla rahalla) tehtaiden ja tuotantolinjojen kehittämistä, laajentamista ja automatisointia.

Kukaan ei ole oikein ymmärtänyt miksi ovat halunneet kasvattaa tuotantomääriä silloin kun koko maailma on rämpinyt talouskasvun heikentymisen keskellä.

Tämä koronapandemia ja länsimaiden löperö suhtautuminen koronan torjuntaan on ollut heille todellinen lottovoitto.

En yhtään ihmettele miksi jotkut epäilevät että korona tehtiin tarkoituksella kiinalaisessa laboratoriossa.

Itse haluan vielä ajatella että kaikki on sattumaa ja virus vahingossa pääsi leviämään ympäri maailman.

Kyllä se vain päästettiin leviämään niiden laumasuoja-haihattelijoiden toimesta. Ei ollut vahinko, eikä Kiinaa kannata syyttää. Syypäät löytyy suoraan länsimaista itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Kiina ei olekaan ainoa koronavoittaja.

Afrikka näyttää myös pärjäävän hyvin.

Koronavirus | Afrikasta tuli koronavirustilastojen valopilkku: ”Lähes kaikki käyttävät kasvosuojaa”: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006647118.html?share=1d2af3459bbac8b…

Johtuukohan Afrikan hyvä tilanne siitä, että Kiina on siirtänyt tuotantolaitoksensa sinne ja haluaa nyt pitää huolen työntekijöiden terveydestä.

Ainakin se olisi hyvin loogista.

Jos työntekijät sairastavat, niin talous kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kerrota mitä perussairauksia näillä kuolleilla on ollut. Ainoastaan, että 90 % oli jokin perussairaus.

Onkohan millään muulla maalla tietoa noista perussairauksista, joita kuolleilla on ollut? Kiinnostaisi tietää esim. astman vaikutus, verenpaineen vaikutus, kakkostyypin diabeteksen vaikutus. Ja myös se kuinka monella kuolleella oli ylipainoa ja oliko lisäksi perussairaus. Näitä kaikkia on lähipiirissä ja mietin ketkä oikeasti ovat riskiryhmää.[/quo

Oikeasti alkaa jotenkin ärsyttää tälläiset.

Eikö tuosta nyt ole ihan riittävästi puhuttu.

Noilla kaikilla on takuulla vaikutusta muttei kukaan osaa sanoa miten paljon.

Pitäisikö teille tuoda hopeatarjottimella jokaisen kuolleen ja sairastuneen potilastiedot valokuvineen että olisitte tyytyväisiä.

Että mua ärsyttää tälläiset kyylät.

Jos korona olisi suunniteltu taloussota motä se tarkottaisi?

Vierailija kirjoitti:

Älkää v*ttu lainatko lainausten lainauksia.

Joo Eikö ne pöljät oikeesti tajua.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kerrota mitä perussairauksia näillä kuolleilla on ollut. Ainoastaan, että 90 % oli jokin perussairaus.

Onkohan millään muulla maalla tietoa noista perussairauksista, joita kuolleilla on ollut? Kiinnostaisi tietää esim. astman vaikutus, verenpaineen vaikutus, kakkostyypin diabeteksen vaikutus. Ja myös se kuinka monella kuolleella oli ylipainoa ja oliko lisäksi perussairaus. Näitä kaikkia on lähipiirissä ja mietin ketkä oikeasti ovat riskiryhmää.

Niissä kiinalaisissa tutkimuksissa, keväällä oli noista, mutta silloin oli mentaliteetti, ne on kiinalaisia tutkimuksia.

Briteillä on hyvät tilastot ons.gov.uk, löytyykö sieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei kerrota mitä perussairauksia näillä kuolleilla on ollut. Ainoastaan, että 90 % oli jokin perussairaus.

Onkohan millään muulla maalla tietoa noista perussairauksista, joita kuolleilla on ollut? Kiinnostaisi tietää esim. astman vaikutus, verenpaineen vaikutus, kakkostyypin diabeteksen vaikutus. Ja myös se kuinka monella kuolleella oli ylipainoa ja oliko lisäksi perussairaus. Näitä kaikkia on lähipiirissä ja mietin ketkä oikeasti ovat riskiryhmää.

Niissä kiinalaisissa tutkimuksissa, keväällä oli noista, mutta silloin oli mentaliteetti, ne on kiinalaisia tutkimuksia.

Briteillä on hyvät tilastot ons.gov.uk, jne... Löytyykö sieltä?

Tässä ketjussa oli joskus linkitetty nyrkkiin noista sairauksista . Ja joku ecdc raportti... Muistaakseni? Luin ne, mutta näin monisairaana sitten päätin unohtaa ne ja eristäytyä täysin kaikesta ulkomaailmasta. Rokotusta siis odottelen...

Vierailija kirjoitti:

9 sairaanhoitopiiriä kiihtymisvaiheessa.

Vauvan aavee-palsta on ollut kiihtymisvaiheessa jo kuukausia. Välillä nautittiin pienestä suvantokaudesta mutta nyt taas mennään sata lasissa, palsta-pirkot paukuttaa näppikset hajalle, jipii!

JUURI NYT

Tilanne kuumenee JUURI NYT

Uusi maskisuositus voi poistaa karanteenitarpeen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html

Hieman hymyilytti tätä lukiessa. Keväällä maski sairastutti ja oli iso riski, kukaan ei sitä osannut käyttää jne. Ja nyt täyskäännös! Luovutaan karanteeneista, kiska meillä on maskiSUOSITUS.

Hus alueelle annetaan uusia rajoituksia jatkossa, Vapaavuori twiittailee, että ollaan siirrytty kiihtymisvaiheeseen.

10 henkilön kokoontumisrajoutukset uudelle maalle....

Vierailija kirjoitti:

Uusi maskisuositus voi poistaa karanteenitarpeen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html

Hieman hymyilytti tätä lukiessa. Keväällä maski sairastutti ja oli iso riski, kukaan ei sitä osannut käyttää jne. Ja nyt täyskäännös! Luovutaan karanteeneista, kiska meillä on maskiSUOSITUS.

Puhdas ilo oli lukea tuo artikkeli. Kiitos linkistä. Meillä on vielä toivoa! Nyt viranomaiset laittavat asiat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Kiina ei olekaan ainoa koronavoittaja.

Afrikka näyttää myös pärjäävän hyvin.

Koronavirus | Afrikasta tuli koronavirustilastojen valopilkku: ”Lähes kaikki käyttävät kasvosuojaa”: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006647118.html?share=1d2af3459bbac8b…

Se, että Afrikalla menee hyvin, täytyy olla joku geneettinen juttu, joka ei muita rotuja suojaa. Onhan Afrikassa paljon tautitapauksia niissä maissa, joissa on enemmän valkoihoisia.

Vierailija kirjoitti:

Uusi maskisuositus voi poistaa karanteenitarpeen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html

Hieman hymyilytti tätä lukiessa. Keväällä maski sairastutti ja oli iso riski, kukaan ei sitä osannut käyttää jne. Ja nyt täyskäännös! Luovutaan karanteeneista, kiska meillä on maskiSUOSITUS.

Tämä todistaa vain sen, että talous edellä mennään. Kukin joutuu huolehtimaan itsestään. Talous asetetaan terveyden edelle.

Koronaviirustus on nyt pian hyvin hyvin kiihtynyt 👾

Vierailija kirjoitti:

Uusi maskisuositus voi poistaa karanteenitarpeen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647306.html

Hieman hymyilytti tätä lukiessa. Keväällä maski sairastutti ja oli iso riski, kukaan ei sitä osannut käyttää jne. Ja nyt täyskäännös! Luovutaan karanteeneista, kiska meillä on maskiSUOSITUS.

Voi hyvää päivää, mitä mä just luin 🤦‍♀️

Nooh, ihana luotto hällä on ihmisiin, mutta kun se ei vaan mene niin.

Ja mihin nyt jäi tämä "suuri osa ei osaa käyttää maskeja oikein, jolloin mitään suojaa ei ole"? Ja siis kumpaankaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

10 henkilön kokoontumisrajoutukset uudelle maalle....

10 hengen kokoontumisrajoitukset alueille, jotka nyt ovat kiihtymisvaiheessa ja 50 hengen kokoontumisrajoitukset muille alueille.

Lähtiköhän pirkanmaan tartunnat lapasesta sen Suomi-Ruotsi hässäkän jälkeen? Sitten jääkiekko...

Joku kyseli tilastoista. Löysin perusteellisen ruotsin svt.se sivulta. Löytyy googlella "corona i intensivvården"

Esim 19-39 vuotiailla suurimmaksi riskitekijäksi oli laitettu raskaus 36 %

Muut riskitekijät melko vähäisiä n. 10 %

Naisten lukumäärä tehohoidossa 79

Hoitojaksot 9 päivää

Kuolleisuus 5%

Vierailija kirjoitti:

10 henkilön kokoontumisrajoutukset uudelle maalle....

Mikä tuo ylen oikaisujuttu on tähän asiaan? Ylen sivuilla valokuvallinen (ylen liput saloissa) oikaisu viesti, meillä ei ole tietoa, että hus olisi antamassa....???