Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n Mike Ryan sanoo, että talvea kohden maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-16-20-intl/i…
Countries that are going into the winter months will have to choose between having bars and nightclubs open, or schools in session, Dr. Mike Ryan, executive director of the World Health Organization’s health emergencies program, said Tuesday.
“We have to sustain pressure on this virus, we have to reduce transmission at community level in order to lower the risk to those older and vulnerable people and to maintain an environment in which our children can continue to attend school,” Ryan said during a briefing in Geneva.
“So, what is more important? Are children back at school? Are the nightclubs and the bars open?” he said. “I think these are decisions that we have to make in coming into the winter months.”
Since there isn’t yet a vaccine, in order to keep children in school and protect older and vulnerable people, there is no alternative to sustained surveillance, test and trace, quick results, cluster investigation, isolation of cases and quarantining of contacts, Ryan said.
“I’m sorry to be boring, and I’m sorry to keep saying this over and over and over again, but there are no alternatives,” he said. “This is what we must do.”
“If we are to serve our children and those older and vulnerable people in our population who might die this winter in these countries, then we must sustain these other activities and these cannot be sustained without government commitment to do this and society’s commitment to participate and be part of this,” he said.
maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
Suomessa baaritbja niissä käyvät juopot, jotka vievät viimeiset rahansa kaljatuoppiin.
Ravintolassa ei voi käydä etänä. Kaikki ei halua vain takeawaytä seuraava puolta vuotta. Väljästi omalla porukalla on ihana päästä syömään.
Kysymys ei ole puolesta vuodesta, vaan ennemminkin 1-1,5 vuodesta. Take away-myynti ei elätä ravintoloita pidemmän päälle, joten 1-1,5 vuoden päästä ei enää ole ravintoloita, joissa käydä.
No mutta tosi hyvä että koronatukirahat jaettiin ravintoloiden sijaan bloggaajille, twerkkaajille ja huutokauppiaille yms elinkeinoelämän tukipilareille.
Äläs nyt kyllä siellä joku monimiljonäärikin sai sen satatonnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä pari päivää sitten sanottiin, että tuo 25 on ehdoton raja, josta ei jousteta.
Nyt pitäisi kyllä jo ihmisten ryhtyä "kapinaan". En keksi muuta keinoa kuin lasten ottaminen koulusta pois. Vai mitä muuta voisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n Mike Ryan sanoo, että talvea kohden maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-16-20-intl/i…
Countries that are going into the winter months will have to choose between having bars and nightclubs open, or schools in session, Dr. Mike Ryan, executive director of the World Health Organization’s health emergencies program, said Tuesday.
“We have to sustain pressure on this virus, we have to reduce transmission at community level in order to lower the risk to those older and vulnerable people and to maintain an environment in which our children can continue to attend school,” Ryan said during a briefing in Geneva.
“So, what is more important? Are children back at school? Are the nightclubs and the bars open?” he said. “I think these are decisions that we have to make in coming into the winter months.”
Since there isn’t yet a vaccine, in order to keep children in school and protect older and vulnerable people, there is no alternative to sustained surveillance, test and trace, quick results, cluster investigation, isolation of cases and quarantining of contacts, Ryan said.
“I’m sorry to be boring, and I’m sorry to keep saying this over and over and over again, but there are no alternatives,” he said. “This is what we must do.”
“If we are to serve our children and those older and vulnerable people in our population who might die this winter in these countries, then we must sustain these other activities and these cannot be sustained without government commitment to do this and society’s commitment to participate and be part of this,” he said.
maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
Suomessa baaritbja niissä käyvät juopot, jotka vievät viimeiset rahansa kaljatuoppiin.
Ravintolassa ei voi käydä etänä. Kaikki ei halua vain takeawaytä seuraava puolta vuotta. Väljästi omalla porukalla on ihana päästä syömään.
Kysymys ei ole puolesta vuodesta, vaan ennemminkin 1-1,5 vuodesta. Take away-myynti ei elätä ravintoloita pidemmän päälle, joten 1-1,5 vuoden päästä ei enää ole ravintoloita, joissa käydä.
No mutta tosi hyvä että koronatukirahat jaettiin ravintoloiden sijaan bloggaajille, twerkkaajille ja huutokauppiaille yms elinkeinoelämän tukipilareille.
Äläs nyt kyllä siellä joku monimiljonäärikin sai sen satatonnia.
Suomalainen keskiverto ravintolayrittäjä näkee korkeintaan unissaan miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n Mike Ryan sanoo, että talvea kohden maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-16-20-intl/i…
Countries that are going into the winter months will have to choose between having bars and nightclubs open, or schools in session, Dr. Mike Ryan, executive director of the World Health Organization’s health emergencies program, said Tuesday.
“We have to sustain pressure on this virus, we have to reduce transmission at community level in order to lower the risk to those older and vulnerable people and to maintain an environment in which our children can continue to attend school,” Ryan said during a briefing in Geneva.
“So, what is more important? Are children back at school? Are the nightclubs and the bars open?” he said. “I think these are decisions that we have to make in coming into the winter months.”
Since there isn’t yet a vaccine, in order to keep children in school and protect older and vulnerable people, there is no alternative to sustained surveillance, test and trace, quick results, cluster investigation, isolation of cases and quarantining of contacts, Ryan said.
“I’m sorry to be boring, and I’m sorry to keep saying this over and over and over again, but there are no alternatives,” he said. “This is what we must do.”
“If we are to serve our children and those older and vulnerable people in our population who might die this winter in these countries, then we must sustain these other activities and these cannot be sustained without government commitment to do this and society’s commitment to participate and be part of this,” he said.
maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
Suomessa baaritbja niissä käyvät juopot, jotka vievät viimeiset rahansa kaljatuoppiin.
Ravintolassa ei voi käydä etänä. Kaikki ei halua vain takeawaytä seuraava puolta vuotta. Väljästi omalla porukalla on ihana päästä syömään.
Sano vaan reilusti noutoruokaa. Ällöttää nuo englanninkielisten sanojen vääntelyt suomalaiseen taivutusmuotoon. Takeawaytä!
Nyt kun ollaan nähty miten monissa kouluissa on jo koronavirus tartuntoja ja altistumisia, voi sanoa melko varmana oletuksena, että useimmat koulut tulevat kohtaamaan koronavirustartuntoja ja altistumisia ja jopa monet useampaan kertaan.
Kuten on nähty, mikään ei ole estänyt koulutartuntoja, eikä tule estämään. Tartuntoja tulee aina niin kauan kuin koulut ovat auki ja tarttuva virus on olemassa.
Muiden maiden tilastojen perusteella koronavirus on suurempi uhka lasten vanhemmille ja vanhempien vanhemmille, kuin koululaisille itselleen. Yläasteella olevat lapset voivat saada koronaviruksesta pysyvämpiä ja haitallisempia seurauksia kuin nuoremmat lapset, mutta nämäkään seuraukset eivät koske kaikkia koululaisia.
Koulujen sulkeminen olisi hyvä ratkaisu, sitä ei helpolla tapahdu. Vain vanhemmat ja koululaiset voivat omalla toiminnallaan vaikuttaa tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkanmaan tilanne huononee vauhdilla. Sen sijaan Satakunnassa, jossa oli kesällä tapauksia, näyttää nyt hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari päivää sitten sanottiin, että tuo 25 on ehdoton raja, josta ei jousteta.
Nyt pitäisi kyllä jo ihmisten ryhtyä "kapinaan". En keksi muuta keinoa kuin lasten ottaminen koulusta pois. Vai mitä muuta voisi tehdä?
Vaikka joku tietty yksittäinen päivä, jolla osoitettaisiin, kuinka paljon on sellaisia vanhempia, jotka eivät hyväksy tätä, että lapset ja nuoret altistetaan. Eikä hallitus edes välitä omista, juuri tekemistään päätöksistä matkustusrajoitusten suhteen (nyt Pohjoismaat onkin poikkeus).
Eli vaaditaan sitä, että Suomi pidetään niin virusvapaana, että kouluihin voi oikeasti turvallisesti mennä. Ja se me osataan, kesä antoi näytön siitä. Että turha selittää, ettei olisi mahdollista.
Valitaan joku päivä, esim. ensi viikon perjantai? Ja sitten some laulamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari päivää sitten sanottiin, että tuo 25 on ehdoton raja, josta ei jousteta.
Nyt pitäisi kyllä jo ihmisten ryhtyä "kapinaan". En keksi muuta keinoa kuin lasten ottaminen koulusta pois. Vai mitä muuta voisi tehdä?
Vaikka joku tietty yksittäinen päivä, jolla osoitettaisiin, kuinka paljon on sellaisia vanhempia, jotka eivät hyväksy tätä, että lapset ja nuoret altistetaan. Eikä hallitus edes välitä omista, juuri tekemistään päätöksistä matkustusrajoitusten suhteen (nyt Pohjoismaat onkin poikkeus).
Eli vaaditaan sitä, että Suomi pidetään niin virusvapaana, että kouluihin voi oikeasti turvallisesti mennä. Ja se me osataan, kesä antoi näytön siitä. Että turha selittää, ettei olisi mahdollista.
Valitaan joku päivä, esim. ensi viikon perjantai? Ja sitten some laulamaan!
Ja voi kun OAJ lähtisi mukaan! Eli opettajilla lakkopäivä myös! Hehän ovat vielä suuremmassa riskissä ikänsä vuoksi kuin nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaan tilanne huononee vauhdilla. Sen sijaan Satakunnassa, jossa oli kesällä tapauksia, näyttää nyt hyvältä.
Ei siihen tarvita kuin yksi lähikaupassa pyörineeltä kakaralaumalta tartunnan saanut vanhustenhoitaja ja sitten korona onkin jo levinnyt koulusta hoivakotiin. Mä en tajua kuinka hallitus kuvittelee tuon estyvän tapahtumasta ilman minkäänlaisia rajoituksia ja vain sillä, että pontevasti todetaan että virus ei jatkossa saa levitä hoivakoteihin ym vastaaviin riskiryhmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle: Oli yksi viikonloppu, ja yli 40 nuorta sairastui – selvitimme, miksei kaikkia pantu karanteeniin eikä testattu heti korona-altistumisen jälkeen
---
-Vastaus: THL suositti näin, piti vastustajajoukkueen tartuntariskiä vähäisenä
(Hyviä kommentteja muuten jutun perässä)Miksi nämä THL:n arvailut on aina tähän suuntaan eli vähätteleviä ja tasoa "njääh, ei siitä varmaankaan ole kovin suurta riskiä koska altistukseen/tartuntaan vaaditaan vähintään vartti alle kahden metrin etäisyydellä.."
Mä mietin tuota urheilijoiden altistumista sitä suomi-ruotsi-maaottelua katsoessani, että kyllä oli puuhasteltu kaikenlaista omaa pukuhuonetta/verkka-aluetta eikä ruotsalaiset saaneet edes yöpyä täällä mutta sitten juostaan kilpaa kylki kyljessa kierros toisensa perään siinä radalla..
Vähättelyn tarkoitus on rauhoitella ihmisiä. Suomen talous on nyt elvytyspakettien ja kotimaisen kysynnän varassa. Mitä tapahtuu, jos ihmiset taas säikähtävät? Menevätkö katsomaan urheilukilpailuja? Menevätkö ravintoloihin ja baareihin? Osallistuvatko muihin yleisötapahtumiin? Matkustavatko kotimaassa? Käyvätkö kampaajalla ja kuntosaleilla? Kauppakeskuksissa shoppailemassa? Keväällä - jo ennen rajoituksia - nähtiin, miten kuluttajat reagoivat, kun epidemia alkoi levitä. Eikä samaa kuluttajien äänestämistä jaloillaan enää haluta.
Jos sitä ei haluta niin silloin päättäjien pitäisi keskittyä vähättelyn ja valehtelun sijaan viruksen leviämisen estämiseen eli tehdä erilaisia rajoituksia. Vähiten tuohon kotimaiseen kysyntään ja kulutukseen vaikuttaa ulkorajojen kiinnipitäminen eli siihen pitäisi nyt pistää tiukennuksia kiireen vilkkaa eikä purkaa entisiäkin kuten hallitus "viisaudessaan" nyt tekee.
Kaikkea ei voi saada ja matkailu/vapaa liikkuvuus on se mistä ekana on luovuttava. Yhteiskunta voi olla auki kunhan rajat on kiinni mutta älykköhallitus pitää mieluummin rajat auki jolloin yhteiskunta sulkeutuu..
Hallitus ei halua, että hallitus kaatuu. Kepu uhkasi lähteä hallituksesta, jos rajoja ei avata. Jos Kepu lähtisi hallituksesta, uutta hallitusta olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta muodostaa, koska sen paremmin Kokoomus kuin Perussumalaisetkaan eivät hyväksyisi nykyistä hallitusehdotusta ja hallitukseen jäävät puolueet taas eivät hyväksyisi sen muuttamista. Tiedossa olisi siis pääministerin eronpyyntö ja sen jälkeen ennenaikaiset eduskuntavaalit. Eikä ole edes mitään takeita, että uusien eduskuntavaalien jälkeen meillä olisi uusi hallitus, joka laittaisi tiukat rajoitukset ja kansalaisten terveyden talouden edelle. Oppositiosta on helppo huudella vaikka mitä, mutta kun ollaankin päättämässä, päätetään taas puolueen arvojen mukaisesti.
Tietysti on hyvä huomata, että myös Marin oli rajojen avaamisen puolella. Kiuru ja STM oli vahvasti vastaan. Mutta perse.tä voi pyyhkiä 25 rajalla, koska "tervetuloa Ruotsalaiset".
En minäkään ymmärrä, miksi sovituista rajoista ei pidetä kiinni. 25 on 25 ja sillä sipuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sivusto antaa Suomen tilanteesta sellaisen kuvan, että Suomessa uusien tartuntojen kasvaminen
on toiseksi suurinta koko maailmassa.
https://informationisbeautiful.net/visualizations/covid-19-coronavirus-…
Tämän sivuston hyödyllisyys vähenee kun huomaa, että sivusto laatii kuvionsa vain yhden viikon
tietojen perusteella, enemmän hyötyä olisi jos, tarkasteltavaa ajanjaksoa voisi muuttaa, pidentää vaikka viideksi viikoksi. Eilen tuolla sivulla Suomen tilanne näytti paljon paremmalta, aikaisemmalla kerralla se oli huono, mutta paljon parempi kuin tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaan tilanne huononee vauhdilla. Sen sijaan Satakunnassa, jossa oli kesällä tapauksia, näyttää nyt hyvältä.
Ei siihen tarvita kuin yksi lähikaupassa pyörineeltä kakaralaumalta tartunnan saanut vanhustenhoitaja ja sitten korona onkin jo levinnyt koulusta hoivakotiin. Mä en tajua kuinka hallitus kuvittelee tuon estyvän tapahtumasta ilman minkäänlaisia rajoituksia ja vain sillä, että pontevasti todetaan että virus ei jatkossa saa levitä hoivakoteihin ym vastaaviin riskiryhmiin.
Oikeassa olet, yksi tartunta suuren palvelutalon työntekijälle riittää, palvelutalossa on tuhat asukasta ja satoja työntekijöitä, ensin tartunnat leviää työntekijöiden keskuudessa, sitten vasta asukkaiden keskuudessa, ensimmäinen havainto tartunnoista voidaan saada pahimmillaan vasta useamman viikon päästä. 500-600 asukasta todetaan tartunnan saaneiksi ja myöhemmin vielä 300 lisää ja 150 henkilökunnan jäsentä, siitä seuraisi jo monta sataa kuollutta. Suuressa palvelutalossa ei ole mitään sellaisia suojatoimia käytössä, jotka voisivat estää tartunnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n Mike Ryan sanoo, että talvea kohden maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-16-20-intl/i…
Countries that are going into the winter months will have to choose between having bars and nightclubs open, or schools in session, Dr. Mike Ryan, executive director of the World Health Organization’s health emergencies program, said Tuesday.
“We have to sustain pressure on this virus, we have to reduce transmission at community level in order to lower the risk to those older and vulnerable people and to maintain an environment in which our children can continue to attend school,” Ryan said during a briefing in Geneva.
“So, what is more important? Are children back at school? Are the nightclubs and the bars open?” he said. “I think these are decisions that we have to make in coming into the winter months.”
Since there isn’t yet a vaccine, in order to keep children in school and protect older and vulnerable people, there is no alternative to sustained surveillance, test and trace, quick results, cluster investigation, isolation of cases and quarantining of contacts, Ryan said.
“I’m sorry to be boring, and I’m sorry to keep saying this over and over and over again, but there are no alternatives,” he said. “This is what we must do.”
“If we are to serve our children and those older and vulnerable people in our population who might die this winter in these countries, then we must sustain these other activities and these cannot be sustained without government commitment to do this and society’s commitment to participate and be part of this,” he said.
maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
Suomessa baaritbja niissä käyvät juopot, jotka vievät viimeiset rahansa kaljatuoppiin.
Ravintolassa ei voi käydä etänä. Kaikki ei halua vain takeawaytä seuraava puolta vuotta. Väljästi omalla porukalla on ihana päästä syömään.
Kysymys ei ole puolesta vuodesta, vaan ennemminkin 1-1,5 vuodesta. Take away-myynti ei elätä ravintoloita pidemmän päälle, joten 1-1,5 vuoden päästä ei enää ole ravintoloita, joissa käydä.
No mutta tosi hyvä että koronatukirahat jaettiin ravintoloiden sijaan bloggaajille, twerkkaajille ja huutokauppiaille yms elinkeinoelämän tukipilareille.
Äläs nyt kyllä siellä joku monimiljonäärikin sai sen satatonnia.
Suomalainen keskiverto ravintolayrittäjä näkee korkeintaan unissaan miljoonia.
Koiria on pelkästään jo terapiakoirina. Näin koronaviiruksen aikoina koronakoira saisi baarin, yökerhon tai koulun, lentöyhtiön kysynnän ja arvon nousemaan miljooniin. Tämä siksi että noninvasiivinen koiratesti paljastaa oireettomatkin ja saisi testaukseen tulemaan ihan rutosti jengiä jo siksikin ja siksi että ne mahdolliset positiiviset saisi ajoissa aloitettua lääkkeiden käytön.
Mikähän on se ensimmäinen yökerho, firma tai instituutio joka tajuaa käyttää tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n Mike Ryan sanoo, että talvea kohden maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
https://us.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-09-16-20-intl/i…
Countries that are going into the winter months will have to choose between having bars and nightclubs open, or schools in session, Dr. Mike Ryan, executive director of the World Health Organization’s health emergencies program, said Tuesday.
“We have to sustain pressure on this virus, we have to reduce transmission at community level in order to lower the risk to those older and vulnerable people and to maintain an environment in which our children can continue to attend school,” Ryan said during a briefing in Geneva.
“So, what is more important? Are children back at school? Are the nightclubs and the bars open?” he said. “I think these are decisions that we have to make in coming into the winter months.”
Since there isn’t yet a vaccine, in order to keep children in school and protect older and vulnerable people, there is no alternative to sustained surveillance, test and trace, quick results, cluster investigation, isolation of cases and quarantining of contacts, Ryan said.
“I’m sorry to be boring, and I’m sorry to keep saying this over and over and over again, but there are no alternatives,” he said. “This is what we must do.”
“If we are to serve our children and those older and vulnerable people in our population who might die this winter in these countries, then we must sustain these other activities and these cannot be sustained without government commitment to do this and society’s commitment to participate and be part of this,” he said.
maiden pitää valita, pitävätkö avoimina koulut vai baarit. Täytyy siis valita, kumpi on tärkeämpää.
Suomessa baaritbja niissä käyvät juopot, jotka vievät viimeiset rahansa kaljatuoppiin.
Ravintolassa ei voi käydä etänä. Kaikki ei halua vain takeawaytä seuraava puolta vuotta. Väljästi omalla porukalla on ihana päästä syömään.
Kysymys ei ole puolesta vuodesta, vaan ennemminkin 1-1,5 vuodesta. Take away-myynti ei elätä ravintoloita pidemmän päälle, joten 1-1,5 vuoden päästä ei enää ole ravintoloita, joissa käydä.
Uusia ravintoloita voi aina sitten perustaa ja avata. Pahempi on, jos ravintoloilla ei ole enää asiakkaita kun he ovat kuolleet tai menettäneet työkykynsä. Eipä ole sitten enää varaa käydä ravintoloissa.
Krista näemmä hiljennettiin kun yritti ainoana estää tartuntojen leviämistä. Pääsee julkisuuteen vasta kun on toisten kanssa taas samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pari päivää sitten sanottiin, että tuo 25 on ehdoton raja, josta ei jousteta.
Nyt pitäisi kyllä jo ihmisten ryhtyä "kapinaan". En keksi muuta keinoa kuin lasten ottaminen koulusta pois. Vai mitä muuta voisi tehdä?
Vaikka joku tietty yksittäinen päivä, jolla osoitettaisiin, kuinka paljon on sellaisia vanhempia, jotka eivät hyväksy tätä, että lapset ja nuoret altistetaan. Eikä hallitus edes välitä omista, juuri tekemistään päätöksistä matkustusrajoitusten suhteen (nyt Pohjoismaat onkin poikkeus).
Eli vaaditaan sitä, että Suomi pidetään niin virusvapaana, että kouluihin voi oikeasti turvallisesti mennä. Ja se me osataan, kesä antoi näytön siitä. Että turha selittää, ettei olisi mahdollista.
Valitaan joku päivä, esim. ensi viikon perjantai? Ja sitten some laulamaan!
Ehdotuksia.
1. Tutustu twitterin koulukapinallisiin.
2. Perusta sopivana päivänä aiheesta hyvä ketju, jossa on kysely siitä, tahtovatko
vanhemmat altistaa lapsensa koronavirukselle vai tapella vastaan.
3. Perusta koulukapinallisten ryhmä, joko alueellinen tai kaikenkattava tai liity sopivaan.
(Jos kukaan ei tee mitään, niin huonosti käy)
Linkki koronatartuntojen tilastoihin ikäryhmittäin Terhi Koulumiehen Twitterissä:
#eduskunta -tietopalvelu sai vihdoin #THLorg lähettämänä tiedot #korona -tartunnoista ikäryhmittäin eri kuukausina. Niitä voisi vielä jatkojalostaa suhteuttamalla ikäryhmän kokoon. Tässä nyt nämä monen kaipaamat luvut! Koululaiset ovat aika hyvin edustettuina. #pandemia #epidemia
Vierailija kirjoitti:
Tegnellin mielestä Suomessa ja Norjassa kuoli koronaan niin vähän ihmisiä, koska riskiryhmät oli jo kuolleet influenssaan, toisin kuin Ruotsissa. Osaako joku etsiä faktat influenssa kuolleista viime keväänä Suomesta, Ruotsista ja Norjasta?
Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä, Varmaankin samaa luokkaa nykyään myös.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-s…
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"alustavien tietojen mukaan yli 40" joten itse odotin jotain 46.