Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
WILMA-VIESTIN PERUSTEELLA KAUNIAISEN KASAVUOREN KOULUSSA TARTUNTA
https://altistukset.blogspot.com/2020/09/wilma-viestin-perusteella-kaun…
Kyllä, sama tieto minulla. Tai tarkempi: 9. luokkalainen on saanut tartunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on hullua. Nämä ulkomaiset koronalähettiläät tulee muutamiin kaupunkeihin Suomessa, josta korona leviää lisää kaikkialle Suomeen. Kaikki kaupungit hyytyy tuon takia, kun suomalaiset kuluttajat jää kokonaan kotiin. Eikä suurin osa edes hyötynyt näistä koronaturisteista yhtään. Menettivät vain suomalaiset asiakkaat.
Onko järkee?
Koronalähettiläs hyvä sana jää kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli lehdessä HYVIN selkeä kaavio maailman coronatilanteen muuttumisesta keväästä lähtien. Alkukeväästä sekä tartunnat että kuolemat olivat huipussaan, mutta kesän jälkeen ainostaan tartuntojen määrä on noussut lähelle vanhoja lukemia, coronaan menehtyneiden määrä sen sijaan ei ole lähtenyt nousemaan vaan pysynyt pitkään hyvin alhaisena.
Siinäpä mietittävää.
Ai että ihan lehdessä näit tällaista.
Pitääpä minunkin katsoa lehdestä kuinka tilanne on edennyt.
Olisi Aku Ankka hyvä lehti vai katsonko Tiede-lehdestä vai koivunlehdestä?
Eilen oli taas uusi ennätys päivittäisten tartuntojen määrässä. Yli 300 000 uutta tartuntaa. Aikaisemmin ei tuommoisia lukemia ole ollut yhtenäkään päivänä. Ei keväällä eikä muulloinkaan.
Edellinen ennätys oli vime viikolla.
Tartuntoja tulee n 2 miljoonaa viikossa. Kuolemiakin yli 30 000.
Eivät nuo mielestäni mitenkään pieniä lukuja ole.
Kiitos Suomen hallitus! Täällä Turun ja Vaasan seudulla on selvitty (ihan omin voimin) valtavasta määrästä Skopjesta tulleita tartuttajia sekä ravintolasupertartuttajasta.
Päätitte sitten avata rajat Ruotsiin, jossa tämä oli ykkösuutinen ja tartuntamäärä on sopivasti juuri ja juuri alle rajan ja sellaisena varmasti pidetään.
Pian on Ruotsin kilvissä olevia autoja taas joka paikka täynnä.
Tietää ainakin, mikä taho on vastuussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailun rajoituksien poistamisen seurauksena meidän täytyy ottaa vastaan runsaasti lisää uusia koronavirus tartuntoja ja sen seurauksena, menettää joitakin tuhansia riskiryhmiin ja vanhuksiin kuuluvia henkilöitä.
He itse ehkä eivät osaa suhtautua asiaan myönteisesti, mutta heidät on uhrattu Suomen talouden pelastamiseksi. Hallituksen mielestä he kuolevat hyvän ja oikean asian puolesta, ovat välttämätön ja hyväksyttävissä oleva uhri talouden ja matkailuyrittäjien pelastamiseksi.
Matkailun vapautuessa riskimaista, tartuntojen määrät nousevat Suomessa uusiin ennätyslukuihin, jolloin niiden ihmisten jotka tahtovat vältellä tartuntoja, pitäisi pysyä entistä kauempana kaikista muista ihmisistä ja mahdollisista tartuntojen saamista edistävistä paikoista, kuten kaupoista ja palveluista.
Laumasuojassa menee kylläkin sekä talous että terveys. Varsinkin kun huomataan ettei ainoastaan merkitse kuolemat ja sairaalahoidossa olevien määrä vaan myös sars2 systeemisairuden vammauttamisaste, joka oli saksalaistutkimuksen mukaan yli 60%.
Tukahduttamisessa taasen vasaroidaan tartunnat nolliin ja sitten kontrolloidaan matkaajia pakollisilla testeillä koronakoirilla ja pakollisilla karanteeneilla jalkapantaseurannalla. Tällöin turismi ja sisämarkkinat toimii optimoidusti maksimaalisella teholla, ilman pelkoa. Uusi Seelanti pystyy siihen.
En millään muotoa kuulu "tämä on vain flunssa" koulukuntaan ja kiltisti välttelen ihmislaumoja ja käyttelen käsidesiä, mutta. Tuota 60% pitäisi varmaa vähän tarkentaa. Tässä kun nyt väitetään , että koko koronapositiivismassata yli puolelle tulisi pysyviä vaurioita (myös niille oireettomille ja niille joitka eivät edes tiedä sairastaneensa). Tämähän on virheellistä tieto ja olisikin hyvä, että näitä ei irtonaisena heiteltäisi vaan laitettaisiin linkkiä tutkimukseen johon viitataan. Nämä kun usein ovat luokkaa "luin vauvapalstalta ja nyt se on faktaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö kaikelle nuorten syyllistämiselle tämän rajahölmöilyn jälkeen. Sinne vain kaikki nuoret baareihin nauttimaan nuoruudesta vaikka joka ikinen yö. Ja isot opiskelijabileet käyntiin vaan ilman mitään jeesustelua.
Alan olla samaa mieltä - järjestetään karanteeninomaiset olosuhteet kaikille haluaville. Kaikille muille, hallitus ja virkamiehet mukaanlukien, avataan kaikki rajat ja puretaan rajoitukset muutamaksi kuukaudeksi. Jätetään terveydenhuolto vain karanteeni-yksiköille, eikä ulkopuolelta ole asiaa niihin palveluihin.
Espanjassa on hyvin paljon uusia tartuntoja päivittäin,
niin oli Ruotsissakin, kunnes huomasivat sen,
että mitä enemmän tehdään testejä,
sitä enemmän saadaan tartuntoja,
joten testaamista piti vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli lehdessä HYVIN selkeä kaavio maailman coronatilanteen muuttumisesta keväästä lähtien. Alkukeväästä sekä tartunnat että kuolemat olivat huipussaan, mutta kesän jälkeen ainostaan tartuntojen määrä on noussut lähelle vanhoja lukemia, coronaan menehtyneiden määrä sen sijaan ei ole lähtenyt nousemaan vaan pysynyt pitkään hyvin alhaisena.
Siinäpä mietittävää.
Hyvin tämä uutisointi TAAS ajoittuu hallituksen ikävän päätöksen aikaan. Siinäpä mietittävää.
Muistetaan, että koronan ainoa ongelma ei ole kuolleisuus, vaan vakavat pitkäaikais/elinikäiset vaikutukset terveyteen.
Siinäpä mietittävää.
Kun niin näppärästi näpäytit viestilläsi niin esitäpä samanlainen selkeä kaavio koronan sairastuneista, jotka kärsivät vakavista pitkäaikais/elinikäisistä vaikutuksista. Kuinka monta tapausta maailmanlaajuisesti, please! Raflaavia lööppiotsikoita näistä toki revitään, mutta ne luvut, ne luvut. Siinäpä sullekin mietittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että yhtäkkiä jostain Serbiasta ja Ruotsista saa Suomeen tulla ilman mitään rajoituksia. Miksei muuten saman tien poisteta koko liikennevalomallia. Sehän on ihan vitsi. Samoin nämä numerorajat, joita aina nostetaan sitä mukaa kuin maita häviää vihreiden maiden listalta.
Tämän on yksi stanan farssi, ei mitään muuta. Uskottavuus täysin mennyt nyt koko hallitukselta.
Liikennevalomalli on Euroopan komission ehdotus. Suomi vain noudattaa sitä. Ei ole Suomen hallituksen idea.
https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-respon…
Yhteiset värikoodit
Komissio ehdottaa, että ECDC julkaisee EU-maiden ja matkustajien tueksi EU- ja ETA-maiden tilannekartan, jossa käytetään yhtenäisiä värikoodeja. EU-maiden toimittamien tietojen perusteella laadittavaa karttaa päivitettäisiin viikoittain. Värikoodit olisivat seuraavat:
vihreä alueelle, jolla uusia covid-19-tapauksia on ilmoitettu 14 vuorokauden aikana alle 25 JA positiivisten testien osuus kaikista covid-19-testeistä on alle 3 %
Samoin tuo eilinen matkustusrajoitusten purkaminen oli vain EU:n suositus/ehdotus, joka jätettiin jokaisen maan OMAAN harkintaan ottaako sen käyttöön vai ei.
"Jäsenmaat saavat itse päättää, ottavatko komission suositukset käyttöön."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-selvitti-eu-n-koronaehdotus-mul…
Miksi ihmeessä Suomen piti olla taas mallioppilas tässäkin asiassa? Oltaisko voitu katsoa hetki millaiseen kaaokseen muut maat joutuu, ja päättää vasta sitten. Vai ottaakohan muut EU-maat edes tuota käyttöön.
Niin tietenkin pitihän oikeusministerin saada ruotsalaiset tänne. Myhäili vielä toimittajille ennen eilistä kokousta että tulossa hyvä päätös:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/978f893e-9db6-4290-9fab-d397f0026…
Ja puhui asiasta jo elokuussa:
Oikeusministeri Henriksson harkitsisi Ruotsin rajojen avaamista osittain
https://yle.fi/uutiset/3-11490183
Mikä p*ru tätä maata/päättäjiä oikein vaivaa kun ihan joka s¤¤tanan asiassa pitää valita se josta eniten on harmia suomalaisille?! Nyt nyyhkittiin kuin ei vaan voida olla euroopan tiukimpia ja pitää mennä samaa linjaa muiden kanssa, mutta sama porukka vaatii että Suomen linjan pitää ihan ehdottomasti olla paaaljon tiukempi ilmastoasioissa kuin kenelläkään ikinä.. Miksi siinä ei sitten pidä ja tarvitse olla samassa linjassa muiden maiden kanssa vaan on enemmän kuin ok ja nimenomaan oikein pitää olla se supertiukkis?!
Jumankekka kuinka etenkin tuo lintilä oikein myhäili tyytyväisyyttään ja naamasta oikein paistoi sellainen omahyväisyys ettei ihan hetkeen olekaan nähty. Miten KUKAAN voi olla tippaakaan tyytyväinen kun ihan kaikki ne keväiset uhraukset tehtiin nyt kerralla tyhjiksi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailun rajoituksien poistamisen seurauksena meidän täytyy ottaa vastaan runsaasti lisää uusia koronavirus tartuntoja ja sen seurauksena, menettää joitakin tuhansia riskiryhmiin ja vanhuksiin kuuluvia henkilöitä.
He itse ehkä eivät osaa suhtautua asiaan myönteisesti, mutta heidät on uhrattu Suomen talouden pelastamiseksi. Hallituksen mielestä he kuolevat hyvän ja oikean asian puolesta, ovat välttämätön ja hyväksyttävissä oleva uhri talouden ja matkailuyrittäjien pelastamiseksi.
Matkailun vapautuessa riskimaista, tartuntojen määrät nousevat Suomessa uusiin ennätyslukuihin, jolloin niiden ihmisten jotka tahtovat vältellä tartuntoja, pitäisi pysyä entistä kauempana kaikista muista ihmisistä ja mahdollisista tartuntojen saamista edistävistä paikoista, kuten kaupoista ja palveluista.
Laumasuojassa menee kylläkin sekä talous että terveys. Varsinkin kun huomataan ettei ainoastaan merkitse kuolemat ja sairaalahoidossa olevien määrä vaan myös sars2 systeemisairuden vammauttamisaste, joka oli saksalaistutkimuksen mukaan yli 60%.
Tukahduttamisessa taasen vasaroidaan tartunnat nolliin ja sitten kontrolloidaan matkaajia pakollisilla testeillä koronakoirilla ja pakollisilla karanteeneilla jalkapantaseurannalla. Tällöin turismi ja sisämarkkinat toimii optimoidusti maksimaalisella teholla, ilman pelkoa. Uusi Seelanti pystyy siihen.
En millään muotoa kuulu "tämä on vain flunssa" koulukuntaan ja kiltisti välttelen ihmislaumoja ja käyttelen käsidesiä, mutta. Tuota 60% pitäisi varmaa vähän tarkentaa. Tässä kun nyt väitetään , että koko koronapositiivismassata yli puolelle tulisi pysyviä vaurioita (myös niille oireettomille ja niille joitka eivät edes tiedä sairastaneensa). Tämähän on virheellistä tieto ja olisikin hyvä, että näitä ei irtonaisena heiteltäisi vaan laitettaisiin linkkiä tutkimukseen johon viitataan. Nämä kun usein ovat luokkaa "luin vauvapalstalta ja nyt se on faktaa".
Sinun mielestäsi virheellistä. ?Saksan huippukardiologien mukaan taas fakta. Eli mielipide vastaan tutkittu tieto.
Ja sekin tutkimus on linkattu tänne perustellen varmaan monta kertaa. Että kun tämän ketjun lukee alusta loppuun niin sieltä se löytyy.
Sars kuuluu wikipediankin mukaan maailman vaarallisimpiin viruksiin. Sitäkin voi gof muokata hivproteiinipätkällä altistumisajan, vammauttamisasteen suhteen.
Korona oppilaitoksissa kartta
https://maphub.net/solanpaa/oppilaitosten-korona-altistukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.kemia-lehti.fi/korona-leviaa-myos-ilmateitse-milloin-naytto…
Korona leviää myös ilmateitse – milloin näyttö riittää WHO:lle?
Koronavirus tarttuu myös ilman välityksellä, sanoo yhä useampi tutkija. Maailman terveysjärjestö WHO ei kuitenkaan vielä pidä näyttöä asiasta riittävänä.
Uuden koronaviruksen sars-cov-2:n tarttumisesta ilmavälitteisesti on erittäin vahvoja viitteitä.
Tämä toistui monen eri alojen asiantuntijan suusta Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian NAS:n elokuisessa työpajassa.
Koronaviruksen rna:ta on löydetty aerosoleista eli ilmassa leijailevista pienistä hiukkasista useissa tutkimuksissa. Löytöpaikat ja hiukkaskoot viittaavat siihen, että virus on kulkenut ilman mukana.
Laboratoriossa koronaviruksen puoliintumisajaksi aerosolissa on todettu reilu tunti. Elävää virusta löytyi aerosoleista vielä 16 tunnin jälkeen.
Koe-eläinmalleissa viruksen on havaittu leviävän, vaikka eläimillä ei ole ollut toisiinsa kontaktia, vain ilmayhteys. Esimerkiksi vuoden 2003 sars-infektio ei levinnyt eläimillä tällä tavoin.
Läpimurto ehkä jo tehty
Kovaa näyttöä vaativien mielestä ilmasta napattu virus pitäisi saada lisääntymään soluissa.
Se on vaikeaa, mutta elokuun alussa saatiin mahdolliset läpimurtotulokset.
Sairaalahuoneiden ilmasta kerätyistä aerosoleista eristettiin sars-cov-2-virusta, jota siirrettiin soluihin näytealustalle. Virus alkoi lisääntyä ja myös vaurioitti soluja.
Ilmanäytteet oli kerätty 2−5 metrin päästä koronapotilaista, siis turvalliseksi ajatellun kahden metrin rajan ulkopuolelta.
Geneettiset selvitykset varmistivat, että virukset olivat peräisin juuri kyseisistä potilaista.
Tutkimus on kuitenkin vielä vertaisarvioinnissa, kuten suuri osa muistakin nykyistä pandemiaa koskevista tutkimuksista.
Virheellisiä käsityksiä hiukkasista
Keskustelu ilmavälitteisen tartuntareitin merkityksestä on käynyt kiivaana maailman terveysjärjestön WHO:n ja alan tutkijoiden välillä.
Jo heinäkuussa 239 tutkijaa esitti vetoomuksen WHO:lle, jotta se tunnustaisi ilmatartuntareitin merkityksen.
Tutkijoiden mielestä virheelliset käsitykset hiukkasista sotkevat arvioita tartuntareiteistä.
Ilmavälitteisyys on perinteisesti liitetty sairauksien räjähdysmäiseen leviämiseen. Esimerkiksi tuhkarokko tarttuu erittäin herkästi, sillä tuhkarokkovirus säilyy ilmassakin tartuttamiskykyisenä kaksi tuntia.
Nykyisin tiedetään, että kaikki ilmavälitteisesti leviävät taudit eivät kuitenkaan leviä tuhkarokon tehokkuudella.
Uuden koronaviruksen uskottiin aluksi leviävän lähinnä viruksenkantajan ulos pärskimien isojen pisaroiden mukana. Viruksen saattaa saada hengitysteihinsä myös käsiensä mukana erilaisilta pinnoilta.
Riittävän suojan tällaisilta tartunnoilta tarjoaisivat turvavälin tai kasvomaskien pitäminen sekä ahkera käsienpesu.
Useat asiantuntijat olivat NAS:n työpajassa sitä mieltä, että aiemmat käsitykset tartuntareiteistä ovat vanhentuneita. Tautien leviäminen on paljon monimuotoisempi kysymys.
Mikä Lintilän pikkuavustaja (vai ihan vaan fani) tänne nyt on pesiytynyt spämmäämään omaa totuuttaan koronan vaarattomuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään oli lehdessä HYVIN selkeä kaavio maailman coronatilanteen muuttumisesta keväästä lähtien. Alkukeväästä sekä tartunnat että kuolemat olivat huipussaan, mutta kesän jälkeen ainostaan tartuntojen määrä on noussut lähelle vanhoja lukemia, coronaan menehtyneiden määrä sen sijaan ei ole lähtenyt nousemaan vaan pysynyt pitkään hyvin alhaisena.
Siinäpä mietittävää.
Tämä on mietitty jo moneen kertaan:
- keväällä tartuntoja oli oikeasti paljon enemmän, silloin ei testattu niin paljon
- nyt tartunnat ovat tilastojen mukaan nuoremmissa, vain pieni prosentti vanhoissa
- sairaalahoito on kehittynyt, on muutamia hoitoja joilla pystytään kuolleisuutta vähentämään
Virus ei ole heikentynyt, tästä virologit ovat kaikki samaa mieltä.
Oho, maailman virologiyhdistyksen puheenjohtajako se täällä kirjoittelee!! Vankkaa tietoa tuntuu olevan juu. Vauvasta luet totuuden!
Mikä Lintilän pikkuavustaja (vai ihan vaan fani) tänne nyt on pesiytynyt julistamaan omaa totuuttaan koronan vaarattomuudesta?
Pari huomiota.
Kuinka pitkään sitä liikennevalomallia hiottiin ja sitten esitettiin kuin suuri innovaatio. Eikö se nyt mene turhaksi. Taas toistan, eikö tässä touhussa ole mitään pitkäjänteisyyttä vaan hutkitaan päätöksiä mitä nyt mieleen sattuu juolahtamaan.
Toinen huomio, mitähän sille kiinan rokotteelle kävi, mitä veikkaatte? Kiinahan kertoi rokottavansa armeijansa ja sen jälkeen siitä ei ole kuulunut mitään. Onnistuiko niin hyvin että kiina haluaa salata omaavansa koronavarman armeijan vai oliko niin floppi että ei voi julkisesti kertoa?
Kuinkahan monessa vanhempainillassa ja koulukyselyissä on kartoitettu perheiden toiveita ja tarpeita, että mitä peruskoulusta halutaan omalle lapselle?
Nyt jos vanhemmat tarvitsisivat lapselleen etäkoulu vaihtoehdon, niin ei olekaan kodin ja koulun välistä yhteistyössä mitään kehitettävää? Vaikka tästä juhlapuheissa jauhetaan niin että sanat helisee.
Äkkiä nyt wilmakyselyt menemään, että mitä saisi olla. Mikä siinä on, että vanhemmilla ei ole näin tärkeässä asiassa muka mitään sanomista? Suurin osa vanhemmista on ihan täyspäisiä vaikka muuta annetaan ymmärtää ja he tietävät, millaisen riskin korona altistus aiheuttaisi perheen terveys ja työssäkäynti tilanteen kannalta. Vanhempien toiveet on kartoitettava nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailun rajoituksien poistamisen seurauksena meidän täytyy ottaa vastaan runsaasti lisää uusia koronavirus tartuntoja ja sen seurauksena, menettää joitakin tuhansia riskiryhmiin ja vanhuksiin kuuluvia henkilöitä.
He itse ehkä eivät osaa suhtautua asiaan myönteisesti, mutta heidät on uhrattu Suomen talouden pelastamiseksi. Hallituksen mielestä he kuolevat hyvän ja oikean asian puolesta, ovat välttämätön ja hyväksyttävissä oleva uhri talouden ja matkailuyrittäjien pelastamiseksi.
Matkailun vapautuessa riskimaista, tartuntojen määrät nousevat Suomessa uusiin ennätyslukuihin, jolloin niiden ihmisten jotka tahtovat vältellä tartuntoja, pitäisi pysyä entistä kauempana kaikista muista ihmisistä ja mahdollisista tartuntojen saamista edistävistä paikoista, kuten kaupoista ja palveluista.
Laumasuojassa menee kylläkin sekä talous että terveys. Varsinkin kun huomataan ettei ainoastaan merkitse kuolemat ja sairaalahoidossa olevien määrä vaan myös sars2 systeemisairuden vammauttamisaste, joka oli saksalaistutkimuksen mukaan yli 60%.
Tukahduttamisessa taasen vasaroidaan tartunnat nolliin ja sitten kontrolloidaan matkaajia pakollisilla testeillä koronakoirilla ja pakollisilla karanteeneilla jalkapantaseurannalla. Tällöin turismi ja sisämarkkinat toimii optimoidusti maksimaalisella teholla, ilman pelkoa. Uusi Seelanti pystyy siihen.
En millään muotoa kuulu "tämä on vain flunssa" koulukuntaan ja kiltisti välttelen ihmislaumoja ja käyttelen käsidesiä, mutta. Tuota 60% pitäisi varmaa vähän tarkentaa. Tässä kun nyt väitetään , että koko koronapositiivismassata yli puolelle tulisi pysyviä vaurioita (myös niille oireettomille ja niille joitka eivät edes tiedä sairastaneensa). Tämähän on virheellistä tieto ja olisikin hyvä, että näitä ei irtonaisena heiteltäisi vaan laitettaisiin linkkiä tutkimukseen johon viitataan. Nämä kun usein ovat luokkaa "luin vauvapalstalta ja nyt se on faktaa".
Up to 60,000 people in the UK may have been suffering from “long Covid” for more than three months, unable to get the care they need to recover from prolonged and debilitating symptoms.
Tim Spector, a professor of genetic epidemiology at King’s College London
Theguardian.com
Huh, onneksi Fincovid ei aiheuta mitään tuommoista.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijat-tunnistivat-mekanismin-joka-voi-ai…
Mutta hyvä uutinen joka tapauksessa että ovat maailmalla löytäneet lääkkeitä noihin oireisiin, joita ei siis Suomessa esiinny.
Ketju on lukittu.
Kirjastossa käyntikin saattaa olla terveydelle vaarallista.