Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

husin ylilääkäri: – Vakavia tautitapauksia ei tällä hetkellä ole. Alkuperäinen pelko, että ihmisiä joutuu teholle ja tauti olisi tappavan katastrofaalinen, niin sitä kuvaa täytyy muuttaa. Tosiasia on, että tauti ei tällä hetkellä etene sillä tavalla kuin pelättiin, kertoo Hirvensalo IS:lle.

Täällä AV:ssa kyllä pelätään senkin edestä.

Mikso ne nuoret aikuiset sitten ovat teholla? Huvin vuoksi?

Ketkä nuoret aikuiset ja missä teholla?

Hyvä kysymys. Normisettiä tässä ketjussa, lauotaan "napakoita" kommentteja joiden arvataan herättävän huomiota. Ikävä vain että useimmiten kyseessä omat olettamukset, kuullut huhut suoranainen valehtelu. Tämä ketju kaipaisi rankalla kädellä faktantarkistusproseduuria.

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.

Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.

Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.

Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.

Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.

Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi kuolla koronaan sen vuoksi, että ihmisiä on kuollut influenssaan? Influenssaan ei ole toimivaa rokotetta, koska siinä on eri kantoja ja influenssan voi saada myös rokottteesta huolimatta. Joka vuosi arvotaan, mikä kanta tulee ja rokote siihen, usein riehuvat kannat onkin olleet eriä.

Siksi rokotetta koronaankaan ei kannata odottaa kuin kuuta taivaalta. Edes vanhoihin koronaviruksiin ei saada rokotteita, koska virukset muutautuvat. Olisi sitä vain luullut, että tavallisen nuhakuumeeseen olisi löytynyt lääke sekä rokote. Edes se laamasuoja.

Ei kenenkään "pidä" kuolla koronaan (kuolemat ovat muuten vähentyneet hurjasti suhteessa tartuntamääriin). Mutta jokin suhteellisuudentaju pitää löytyä. Elämän luonne on se, että siihen kuollaan ennemmin tai myöhemmin ja koska emme voi kaikki elää eristyksissä kukin omissa kellareissamme niin se riski on vain hyväksyttävä, että maailmassa on uhkia, sairauksia, onnettomuuksia jne. Korona ei ole niin iso uhka enää, että esim. rajojen kiinni pitäminen ja laaja taloudellinen tuho olisivat perusteltuja.

Mikä taho pitää tätä ketjua näin vaarallisena mielipidevaikuttajana, että tänne on täytynyt palkata iso vastajoukko kirjoittajia. Laumasuoja, laumasuoja!

Uhrataan nuoriso ja lapset, tutkitaan ja seurataan mitä pitkäaikaisvaikutuksia tulee. Aina löytyy uusia maahantulijoita, jos omat sairastuu vakavasti. Tykinruokaa, niitä me tarvitaan - halpatyövoimaa.

Heikot sortuu elon tiellä - eugeniikkaa, mengelöintiä. Evoluutiota itsekin kannatan, mutta että tällä tavalla, tämä on eugeniikkaa ja mengelöintiä.

No voi ei nyt taas, hae apua harhoihisi.

Olen ihan tavallinen uutisia seuraava kansalainen, joka pitää nykyisiä rajoitustoimia ylimitoitettuina. Se, että joku ei harjoita samanlaista paranoidia ajatuksenjuoksua kuin sinä ei tarkoita, että kyseessä olisi jokin palkattu trolli jonka tarkoitus on eliminoida juuri sinun muodostamasi valtava uhka (mille?) :D

Ehkä sinä nyt odotat niitä ruumisrovioita innoissaan. Eikö sinun mielestäsi koronaan tule ihmisten kuolla sen vuoksi, että yökerhot saavat pitää ovensa auki, jotta sinulla olisi elämässäsi jotain edes. Sitähän sinä täällä olet huutanut. Koska ihmiset kuolevat milloin mihinkin, tulee heidän nyt kuolla koronaan. Koska lapsia on kuollut influenssaan, voi heitä kuolla myös koronaan. Ei liikuta sinua!

Omg, argumentointivirheittesi määrä näin lyhyessä viestissä on ihan käsittämätön. Paljon suurempi suhdeluku kuin koronakuolemat per tartunnat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

husin ylilääkäri: – Vakavia tautitapauksia ei tällä hetkellä ole. Alkuperäinen pelko, että ihmisiä joutuu teholle ja tauti olisi tappavan katastrofaalinen, niin sitä kuvaa täytyy muuttaa. Tosiasia on, että tauti ei tällä hetkellä etene sillä tavalla kuin pelättiin, kertoo Hirvensalo IS:lle.

Täällä AV:ssa kyllä pelätään senkin edestä.

Mikso ne nuoret aikuiset sitten ovat teholla? Huvin vuoksi?

Ketkä nuoret aikuiset ja missä teholla?

Ruotsissa sellaiset 120 alle kolmekymppistä on ihan huvikseen käynyt koronan takia teholla

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.

No eilenhän täällä oli tieto/huhu, että parikymppinen tyttö, Helsingin yliopiston opiskelija, on teholla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi kuolla koronaan sen vuoksi, että ihmisiä on kuollut influenssaan? Influenssaan ei ole toimivaa rokotetta, koska siinä on eri kantoja ja influenssan voi saada myös rokottteesta huolimatta. Joka vuosi arvotaan, mikä kanta tulee ja rokote siihen, usein riehuvat kannat onkin olleet eriä.

Siksi rokotetta koronaankaan ei kannata odottaa kuin kuuta taivaalta. Edes vanhoihin koronaviruksiin ei saada rokotteita, koska virukset muutautuvat. Olisi sitä vain luullut, että tavallisen nuhakuumeeseen olisi löytynyt lääke sekä rokote. Edes se laamasuoja.

Ei kenenkään "pidä" kuolla koronaan (kuolemat ovat muuten vähentyneet hurjasti suhteessa tartuntamääriin). Mutta jokin suhteellisuudentaju pitää löytyä. Elämän luonne on se, että siihen kuollaan ennemmin tai myöhemmin ja koska emme voi kaikki elää eristyksissä kukin omissa kellareissamme niin se riski on vain hyväksyttävä, että maailmassa on uhkia, sairauksia, onnettomuuksia jne. Korona ei ole niin iso uhka enää, että esim. rajojen kiinni pitäminen ja laaja taloudellinen tuho olisivat perusteltuja.

Mikäs aasintuntija sinä olet? Kirjoituksestasi saa kuvan, että nyt olisi kaikkien elämänhaluisten ihmisten luovuttaa ja kuolla joko influenssaan tai koronaan, kun ei elämästä muutenkaan selviä hengissä. Monet esim. Syöpään sairastuneetkin taistelee hengestään. Kaikki eivät ole samanlaisia luovuttajia kuin sinä.

Ehkä sinun pitäisi etsiä iloa tai sisältöä elämääsi, olisi ihmiselämä sinullekkin tärkeä ja iloinen asia. Me muut emme myöskään toivo, että lapset sairastelevat, jos se on estettävissä

Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi :D Ei mikään ihme kylläkään kun tätä ketjua seuraa, tutkimuksia lainaillaan ja tulkitaan miten milloinkin ja hysterisoidaan ikuisilla sydänvaurioilla kun ei vaan osata lukea ja ymmärtää tutkimuksia. 

Kukaan ei toivo lapsille sairastumisia, mutta senkään varjolla ei voi ihmisiä rajoittaa loputtomiin. 

Eli sinun mielestäsi tulee talous laittaa lasten terveyden edelle? Tai olla niin uraäiti, ettei edes tiedä lapsensa asioita. Haaveilla lisää lapsista, joita ei edes viitsi hoitaa.

Ehkä olet ollut liian pitkään mammalomalla, jos et ymmärrä että talous on terveys. Jos talous romahtaa, yhteiskunta ei pysty tässä määrin ylläpitämään sairaaloita, terveydenhuoltoa, lääketieteellistä tutkimusta, infraa, turvallisuutta jne. Jos maailma on sinulle todella noin joko-tai, on ehkä parempikin että pysyttelet neljän seinän sisällä. 

Kaksi viimeistä lausetta ei liittynyt mitenkään mihinkään, en ymmärrä mitä sekoilet. 

Talous ei voi olla terveys, jos ylikuormitetaan sairaalat, annetaan kallista tehohoitoa, kun joudutaan valitsemaan ketä hoidetaan, ketä ei. Yrittäjät, duunarit sairastuvat. Työntekijöitä sairauslomalla yrityksiä sen vuoksi kiinni.

Talous olisi nyt ollut sitä, että estetään ulkomailta tulevat tartunnat ja suomalaiset voisivat turvallisesti käyttää suomalaisia yrityksiä. Kuolemalla ei Suomea pelasteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hiton noloa Ruotsille, jos korona olisi lieventynyt niin, ettei siihen kuole. Tuhannet ihmiset menettivät henkensä turhaan laumasuojan vuoksi, kun olisi voinut ensin katsoa kuin katua.

Vaikka sairaalahoidossa olevien ja kuolleiden määrä kertoo jotain, olisi syytä huomioida myös vammauttamisaste. Sehän oli sen saksalaistukimuksen mukaan yli 60%.

Sars on sars ja maailman vaarallisimpiin kuuluva virus, mutta koronanimi hämää. Auttaisiko sitten Pakolliset Koronakoirat ja kanat sekä karanteenit. Suht toimivat Lääkkeet on ehkä joku jo kehittänyt. Rokote virukseen joka voi ehkä tarttua uudestaan on iso ?

Siteeraat ko. tutkimusta täysin väärin. Tuo prosenttiluku ei kerro mistään vammautumisista, vaan että tietyn viikkomäärän jälkeen tartunnasta potilaiden sydänlihaksissa oli havaittavissa sydänlihastulehdukseen viittaavia merkkejä. Jotta tämä tarkoittaisi jotain, pitäisi vertailla kuinka paljon suurempi tuo prosenttiluku on esim. tavan flunssaan tai influenssaan verrattuna ja onko sillä mitään käytännön pitkäaikaisvaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

husin ylilääkäri: – Vakavia tautitapauksia ei tällä hetkellä ole. Alkuperäinen pelko, että ihmisiä joutuu teholle ja tauti olisi tappavan katastrofaalinen, niin sitä kuvaa täytyy muuttaa. Tosiasia on, että tauti ei tällä hetkellä etene sillä tavalla kuin pelättiin, kertoo Hirvensalo IS:lle.

Täällä AV:ssa kyllä pelätään senkin edestä.

Mikso ne nuoret aikuiset sitten ovat teholla? Huvin vuoksi?

Ketkä nuoret aikuiset ja missä teholla?

Hyvä kysymys. Normisettiä tässä ketjussa, lauotaan "napakoita" kommentteja joiden arvataan herättävän huomiota. Ikävä vain että useimmiten kyseessä omat olettamukset, kuullut huhut suoranainen valehtelu. Tämä ketju kaipaisi rankalla kädellä faktantarkistusproseduuria.

Totta, lähtisi kaikki typerät ”korona on influenssa/nuha”-trollaukset pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.

Rovaniemellä kuoli viime vuonna kaksi alakoululaista influenssaan. Sitä oli vain pikku uutinen lehdessä, ei mitään suuria otsikoita.

Tämä :( Ihmisiltä on mennyt täysin suhteellisuuden taju nyt, kun jokaikinen tartunta ilmoitetaan joka ikisessä uutisessa. Miksi ei noustu barrikaadeille ja vaadittu etäkoulua noiden kahden influenssaan kuolleen lapsen vuoksi? Rauha heidän muistolleen ja voimia perheilleen <3

Katsoitko yhtään uutisia keväällä esim. italiasta, espanjasta, new yorkista(amerikasta kannattaa katsoa vieläkin). Näitkö ne italian ruumisrekat ja näiden maiden uupuneen sairaalahenkilöstön, joutuuko tavanflunssasta sairaalat tuollaiseen hälytystilaan ja ylikuormitetuksi ja ruumisrekat täyteen? Suomi on onneksi tuolta säästynyt ja ehkä säästyykin jos noudatamme edes kohtuullista varovaisuutta ja katsomme hieman rajojamme. 

Kannattaa katsoa tilannetta ulkomailla, ei tämä mikään pikkuflunssa ole. Ihan hirveää kärsimystä aiheuttaa maailman eri kolkissa, paitsi niissä jotka viisaasti osaavat asian hoitaa, esim. Thaimaa. Monet joutuvat jäämään ilman hoitoa, etenkin köyhät esim. etelä-amerikka, intia, afrikka. 

Katsoin huvikseni influenssaan kuolleiden lukuja, 2015 kuollut suomi, ranska, irlanti, romania, slovakia, espanja, ruotsi, iso-britannia yhteensä 584 henkilöä, eihän nämä ole lähelläkään koronan aiheuttamia lukuja! Näistä Ranska 241 ja espanja 252.

https://www.tiedetuubi.fi/viime-kauden-influenssa-aalto-oli-harvinaisen…

2009 usassa marraskuuhun mennessä kuoli influenssaan 3900 ihmistä, influenssaan tuolloin arveltiin kuolevan vuosittain 36 000 amerikkalaista. 

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/yhdysvalloissa-lahes-3…

koronan määrä voi olla 400 000 usassa tämän vuoden loppuun mennessä ja on jo nyt 200 000

Keväällä tilanne oli eri. Et voi kuukausia vanhoilla asioilla ratsastaa loputtomiin. 

Influenssahulluhan ratsasti viikkokausia Hong Kongilaisella jostain 50-luvulta, joten siihen verrattuna kuluneen vuoden kevääseen vertaaminen on vähintäänkin kohtuullista. Samasta pandemiasta edelleen kyse.

Kuolleisuus on nousemassa tuntuvasti USA:ssa. Itse arvioin tässä pari kuukautta sitten että kuolleita saattaisi olla yli 200 000 vuoden loppuun mennessä, mutta mitä vielä, se raja saavutetaan ihan juuri nyt. Ja arvio on yli 400 000, eli se tarkoittaisi tuntuvaa kiihtymistä. Suomessa tauti on vasta kiihtymisvaiheen alussa - vuoden loppua kohti meillä on paljon enemmän tartuntoja kuin keväällä. Meneekö jopa 1000 rikki päivätasolla, vai päästäänkö vähemmällä?

Haiseva hallitus ei tee mitään, joten jää omalle vastuulle kuka tekee mitä tässä vielä aikaisessa vaiheessa taudin leviämisen hidastamseksi. Kun viranomaiset heräävät joskus lokakuussa on liian myöhäistä tehdä mitään. Katsokaa nyt että teillä on ruokavarastot riittäviä edes, ja C-vitamiinia + sinkkiä varastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi kuolla koronaan sen vuoksi, että ihmisiä on kuollut influenssaan? Influenssaan ei ole toimivaa rokotetta, koska siinä on eri kantoja ja influenssan voi saada myös rokottteesta huolimatta. Joka vuosi arvotaan, mikä kanta tulee ja rokote siihen, usein riehuvat kannat onkin olleet eriä.

Siksi rokotetta koronaankaan ei kannata odottaa kuin kuuta taivaalta. Edes vanhoihin koronaviruksiin ei saada rokotteita, koska virukset muutautuvat. Olisi sitä vain luullut, että tavallisen nuhakuumeeseen olisi löytynyt lääke sekä rokote. Edes se laamasuoja.

Ei kenenkään "pidä" kuolla koronaan (kuolemat ovat muuten vähentyneet hurjasti suhteessa tartuntamääriin). Mutta jokin suhteellisuudentaju pitää löytyä. Elämän luonne on se, että siihen kuollaan ennemmin tai myöhemmin ja koska emme voi kaikki elää eristyksissä kukin omissa kellareissamme niin se riski on vain hyväksyttävä, että maailmassa on uhkia, sairauksia, onnettomuuksia jne. Korona ei ole niin iso uhka enää, että esim. rajojen kiinni pitäminen ja laaja taloudellinen tuho olisivat perusteltuja.

Mikäs aasintuntija sinä olet? Kirjoituksestasi saa kuvan, että nyt olisi kaikkien elämänhaluisten ihmisten luovuttaa ja kuolla joko influenssaan tai koronaan, kun ei elämästä muutenkaan selviä hengissä. Monet esim. Syöpään sairastuneetkin taistelee hengestään. Kaikki eivät ole samanlaisia luovuttajia kuin sinä.

Ehkä sinun pitäisi etsiä iloa tai sisältöä elämääsi, olisi ihmiselämä sinullekkin tärkeä ja iloinen asia. Me muut emme myöskään toivo, että lapset sairastelevat, jos se on estettävissä

Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi :D Ei mikään ihme kylläkään kun tätä ketjua seuraa, tutkimuksia lainaillaan ja tulkitaan miten milloinkin ja hysterisoidaan ikuisilla sydänvaurioilla kun ei vaan osata lukea ja ymmärtää tutkimuksia. 

Kukaan ei toivo lapsille sairastumisia, mutta senkään varjolla ei voi ihmisiä rajoittaa loputtomiin. 

Eli sinun mielestäsi tulee talous laittaa lasten terveyden edelle? Tai olla niin uraäiti, ettei edes tiedä lapsensa asioita. Haaveilla lisää lapsista, joita ei edes viitsi hoitaa.

Ehkä olet ollut liian pitkään mammalomalla, jos et ymmärrä että talous on terveys. Jos talous romahtaa, yhteiskunta ei pysty tässä määrin ylläpitämään sairaaloita, terveydenhuoltoa, lääketieteellistä tutkimusta, infraa, turvallisuutta jne. Jos maailma on sinulle todella noin joko-tai, on ehkä parempikin että pysyttelet neljän seinän sisällä. 

Kaksi viimeistä lausetta ei liittynyt mitenkään mihinkään, en ymmärrä mitä sekoilet. 

Talous ei voi olla terveys, jos ylikuormitetaan sairaalat, annetaan kallista tehohoitoa, kun joudutaan valitsemaan ketä hoidetaan, ketä ei. Yrittäjät, duunarit sairastuvat. Työntekijöitä sairauslomalla yrityksiä sen vuoksi kiinni.

Talous olisi nyt ollut sitä, että estetään ulkomailta tulevat tartunnat ja suomalaiset voisivat turvallisesti käyttää suomalaisia yrityksiä. Kuolemalla ei Suomea pelasteta.

Mutta kun sinne sairaalaan ei enää jouduta. Keväällä jouduttiin, enää ei. Tilanteen mukaan pitää elää eikä lyödä paniikissa kaikkia jarruja pohjaan ja spekuloida että ehkä sittenkin ehkä sittenkin ne ruumisrekat vielä kaartavat paikalle. 

Kyllähän Ruotsi toimi myös viisasti. Nyt siellä sairaanhoitajat irtisanovat itseään työttömiksi. Talous edellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te koronakuplassa eläneet ajatelleet miten vaikeaa tulee olemaan, kun palaatte normaaliin elämään? Missä teillä menee se raja kun alatte elämään ns. normaalisti? Pitääkö tartunnat olla nolla, rokotus keksitty vai mitä? Oletteko huomioineet että kun ette ole altistuneet millekään muullekaan kokoajan liikkuvalle bakteereille/viruksille, niin on melko todennäköistä että olette heti flunssassa tms., kun palaatte ihmisten ilmoille? Osaatteko suhtautua siihen normaalin kausiflunssan tavoin kuten ennen vai lukittaudutteko takaisin kotiin? Tunnetteko olevanne parempia ihmisiä kun kotonanne syyttelette niitä jotka on eläneet normaalia elämää?

Mielenkiinnosta siis kyselen, en ketään sormella osoittaen.

Olen vähän huolissani ihmisten mielenterveydestä tämän jälkeen.

Odottelen Thaimaan tilannetta ennen kuin lähden konsertteihin tai museoihin tai jotain keksintöä jolla on turvallista mennä(rokote ym. keksinnöt). Ihan hyvinhän tässä pärjää vaikka ei ostoskeskuksissa ja baareissa notkukaan tai matkustele etelänrannoille. Jos tilanne jatkuu tällaisena vuosia niin ehkä me kuplassa elävät tosiaan aletaan tavata toisia kuplissa eläviä. Tehdään fb-ryhmä jossa sovitaan tapaamisista ja erilaisista riennoista keskenämme. 

En tiedä tunnenko itseni paremmaksi mutta kyllä silmät ovat avautuneet sille että osa ihmisista on todellakin itsekkäitä eivätkä ole valmiita yhtään joustamaan yhteiseksi hyväksi vaikka sillä säästettäisiin henkiä. Minäminä-tyyppejä.

Flunssat kyllä pysyy poissa kun pesee käsiä. Ja ihan normaalisti pystyy kyllä palaamaan elämään parin vuoden kuplailun jälkeen. Itsellä on takana vaikeita sairauksia 3 vuotta joiden vuoksi en pystynyt elämään normaalia elämää ja elämä oli hyvin rajattua kotiin ja oli varottava pöpöjä. Ei tullut flunssia tuonkaan ajan jälkeen. Kun on sairastellut vakavasti niin osaa arvostaa elämää ja pieniä asioita, ei tunnu suurelle menetykselle vaikka ei tosiaan baareissa notku.

Itse olen huolissani sellaisten ihmisten mielenterveydestä jotka ympäri vuorokauden spämmäävät korona-keskusteluihin samaa viestiä päivästä toiseen ja antavat A. Heikkilöiden ja muiden aivopestä itseään.

Miksi pitää vähätellä muiden ihmisten elämää, että se on jotain baarissa notkumista? Ihmisillä on usein muitakin tavoitteita elämässä, varsinkin nuorilla. Ura, opinnot, seikkailut, rakkaus jne.

Se, että oma elämäsi pyörii ihan mukavasti siellä kotosohvalla ei ole mikään perustelu sille, että kaikkien muidenkin pitäisi pari vuotta sillä omalla sohvallaan istua odottelemassa että ehkä se elämä taas joskus alkaa.

Teidän pelkonne ei ole ihmisten elämän pysäyttämisen arvoista. Korona ei ole leikin asia, se on totta, mutta prioriteettien tulee ol

En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vastaan silti. Suomessa ei ole missään pandemian vaiheessa ollut kiellettyä kuin baareissa yms paikoissa notkuminen ja matkustelu. Ihan on saanut opiskella, edetä urallaan ja rakastua. Seikkailu toki on jäänyt vähiin niillä, joille seikkailu tarkoitti matkailua ulkomailla. Jos taas seikkailu tarkoitti vaellusretkeä Lapin tuntureille, se ei ole ollut kiellettyä kuin hetken aikaa uusmaalaisilta.  En oikein jaksa uskoa, että tämän päivän nuoria olisi hirveästi ahdistanut, kun eivät keväällä päässeet museoihin ja teattereihin. Rakastumisellekaan ei pitäisi olla mitään estettä. Paitsi jos keväällä olisi halunnut tavata samalla kertaa yli 10 miestä/naista, koska yli 10 hengen tapaamiset julkisilla paikoilla oli kielletty. Tietysti olisi voinut kutsua koko konkkaronkan kotiinsa, koska kielto ei koskenut yksityisasuntoja. 

Meitä "koronakuplassa" eläviä on pieni vähemmistö. Suurin osa työssäkäyvistä on koko pandemian ajan käynyt ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä. Me kuplassa elävätkin ymmärrämme oikein hyvin, ettei meidän kuplamme olisi onnistunut, jos kaikki suomalaiset olisivat jääneet kotiin. Emme mekään olisi silloin saaneet ruokaa, lääkkeitä jne.

En ole mistään lukenut enkä kenenkään kuplassa elävän kuullut sanovan, että kaikkien ihmisten pitäisi alkaa elämään "koronakuplassa". Ehkä joku survivalisti, jolla on parin vuoden muona-, vesi-, lääke- ja ensiaputarvikevarastot, aggregaatti, puulämmitteinen talo ja riittävästi halkoja pariksi vuodeksi sekä riittävä määrä aseita, voisi kuvitella selviytyvänsä, jos koko yhteiskunta suljettaisiin pariksi vuodeksi.  Hämmästyttävää kyllä, survivalisteja ei juurikaan ole korona-aiheisissa ketjuissa näkynyt. 

En ole myöskään kuullut yhdestäkään nuoresta, joka opiskelee, haluaa luoda uraa, rakastua tms olisi elänyt "koronakuplassa". Nuorten työtkin on yleensä vielä sellaisia, ettei etätyö välttämättä edes onnistuisi. Perjantaina juttelin nuoren miehen kanssa, joka toi mulle viikon ruokaostokseni kotiovelleni. Kertoi olevansa iloinen saadessaan töitä ostosten kotiinkuljettajana. Eli tosiaan jotkut ovat saaneet töitäkin "koronakuplalaisten" ansiosta. Se on ollut tottakai ikävää, että matkailu- ja ravintola-alalla on ollut paljon lomautuksia ja irtisanomisia kevään rajoitusten vuoksi. Ja edelleenkin ulkomaalaisten turistien vuoksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jo ennen kevään rajoituksia ravintolat alkoivat valittaa asiakaskadosta. En jaksa uskoa, että ravintoloiden asiakaskunta olisi koostunut pääasiassa niistä, jotka nyt elävät "koronakuplassa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hiton noloa Ruotsille, jos korona olisi lieventynyt niin, ettei siihen kuole. Tuhannet ihmiset menettivät henkensä turhaan laumasuojan vuoksi, kun olisi voinut ensin katsoa kuin katua.

Vaikka sairaalahoidossa olevien ja kuolleiden määrä kertoo jotain, olisi syytä huomioida myös vammauttamisaste. Sehän oli sen saksalaistukimuksen mukaan yli 60%.

Sars on sars ja maailman vaarallisimpiin kuuluva virus, mutta koronanimi hämää. Auttaisiko sitten Pakolliset Koronakoirat ja kanat sekä karanteenit. Suht toimivat Lääkkeet on ehkä joku jo kehittänyt. Rokote virukseen joka voi ehkä tarttua uudestaan on iso ?

Siteeraat ko. tutkimusta täysin väärin. Tuo prosenttiluku ei kerro mistään vammautumisista, vaan että tietyn viikkomäärän jälkeen tartunnasta potilaiden sydänlihaksissa oli havaittavissa sydänlihastulehdukseen viittaavia merkkejä. Jotta tämä tarkoittaisi jotain, pitäisi vertailla kuinka paljon suurempi tuo prosenttiluku on esim. tavan flunssaan tai influenssaan verrattuna ja onko sillä mitään käytännön pitkäaikaisvaikutuksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3533457/

The frequency of myocardial involvement in influenza infection varies (0–10%) depending on the diagnostic criteria, and fulminant myocarditis associated with seasonal influenza infection is rare, as shown in previous papers [1–4, 9, 12, 13, 15–23]. Indeed, only two (2/505, 0.4%) myocarditis cases were reported in 505 children admitted with laboratory-confirmed influenza during the 2003/2004 season in Canada 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.

No eilenhän täällä oli tieto/huhu, että parikymppinen tyttö, Helsingin yliopiston opiskelija, on teholla.

Nimeomaan huhu. Älkää ottako toistenne sekoiluja vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Normaali flunssaa. Suhtatautukaa siihen samoin,ei kuonokoppia eikä välttelyä. Kuolleet ovat niitä jotka muutenkin menehyvät monisairauksiinsa. Kaikissa maissa. Joten miksi öyhötätte?On mennyt teidän jutut sairaiksi. 8kk päivästä jo päivään samaa.

Koronasta huolimatta on tapahtunut maailmassa hyviä asioita pinnan alla. Media on keskittynyt korona pakkosyöttöön ja Trumpista valehteluun johon on syynsä koska on tehnyt hyviä asioita maalleen ja muiden ihmisten hyväksi ja media ei kerro niistä. Osa ihmisistä tietää niistä osa kuulee myöhemmin.

Tämä aika helmikuusta lähtien on ollut minulle uuden tiedon ja löytämisen aikaa netissä. Osa tiedoista oli ikäviä ja pahempia mitä luulin mutta ilon aihe tieto että tapahtuu koko ajan asioita jotka korjaavat tilannetta. Jos ei seuraa kuin Suomen mediaa on pihalla.

Naivi kansa kun antoi dna geenitietonsa vapaasti kauppatavaraksi. Verenluovutus vieläpä hyvin puhtaan veren nii siimä on naivius mukanaä. Ette tiedä mihin sitäkäytetään jossain muualla.

Tarkennan eilistä txt koska oli aikapula ja näkyy väärinkäsityksiä. Kun on ikää 80v.+ on jo sairauksia niin tavallinen kausi flunssa johtaa kuolemiin. Tiedän tapauksia viime talvelta esim. astmaatikko jolla sydän,munuais vikaa,dementiaakin saanut flunssarokotteet vuosittain,pneumoniarokote 2v sitten on kuollut tammikuussa silti bakteeri keuhkokuumeeseen,ei influenssaan,ei korona aluetta.

Näitä tavallisia tapauksia on muualla tilastoitu koronaksi koska vasemmisto globalistien tarkoitus on huijata niin EU kuten Usassa poliittisista syistä, vaalit ja koska siellä on Trumpin hallinnon aikana aloitettu maan tervehdyttäminen,uudelleen rakennus ns. Suon kuivaus operaatio menossa. Media ei kirjoita ihmiskauppaan liittyvistä asioista vaan keksii hassuja valheellisia juttuja meilläkin. Talvella some oli hyvä tietolähde mistä kaikessa on kysymys maailman laajuisesti joten tiedän. Nyt some tilejä on poistettu ja sensuuria on tiukennettu. Hakukone ei näytä,vaan tunkee ensiksi disinformaatiota. Jos joku asia on ikävä ja tärkeä niin se tulee julki lopulta todisteet näyttämällä mitä on vialla. Pelkkä kertominen ei riitä.

Median ohjeistettu narratiivi muuttuu koko ajan koronasta. Ne PCR testit ilmoittavat vääriä tuloksia joten älkää antako kaivella nenäänne. Vilkkujen asennus osoittaa miten helppoon menette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hiton noloa Ruotsille, jos korona olisi lieventynyt niin, ettei siihen kuole. Tuhannet ihmiset menettivät henkensä turhaan laumasuojan vuoksi, kun olisi voinut ensin katsoa kuin katua.

Vaikka sairaalahoidossa olevien ja kuolleiden määrä kertoo jotain, olisi syytä huomioida myös vammauttamisaste. Sehän oli sen saksalaistukimuksen mukaan yli 60%.

Sars on sars ja maailman vaarallisimpiin kuuluva virus, mutta koronanimi hämää. Auttaisiko sitten Pakolliset Koronakoirat ja kanat sekä karanteenit. Suht toimivat Lääkkeet on ehkä joku jo kehittänyt. Rokote virukseen joka voi ehkä tarttua uudestaan on iso ?

Siteeraat ko. tutkimusta täysin väärin. Tuo prosenttiluku ei kerro mistään vammautumisista, vaan että tietyn viikkomäärän jälkeen tartunnasta potilaiden sydänlihaksissa oli havaittavissa sydänlihastulehdukseen viittaavia merkkejä. Jotta tämä tarkoittaisi jotain, pitäisi vertailla kuinka paljon suurempi tuo prosenttiluku on esim. tavan flunssaan tai influenssaan verrattuna ja onko sillä mitään käytännön pitkäaikaisvaikutuksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3533457/

The frequency of myocardial involvement in influenza infection varies (0–10%) depending on the diagnostic criteria, and fulminant myocarditis associated with seasonal influenza infection is rare, as shown in previous papers [1–4, 9, 12, 13, 15–23]. Indeed, only two (2/505, 0.4%) myocarditis cases were reported in 505 children admitted with laboratory-confirmed influenza during the 2003/2004 season in Canada 

Only rarely are influenza viral antigens or genetic material detected in the myocardium. There has been only one case report in which seasonal influenza A RNA was detected in a myocardial biopsy [15]. Miura et al. detected viral antigen in the myocardium using immunohistochemical staining on an autopsied heart [18]. Bowles et al. screened endomyocardial biopsy samples from 624 patients with clinically defined myocarditis using PCR for various viral genes. Among 239 samples that tested positive for viral genes, adenovirus was detected in 142 samples, enterovirus in 85 samples, and influenza A in only five samples (0.8%) [12]. Caforio et al. screened endomyocardial biopsy samples from 120 patients with histologically proven myocarditis using PCR to detect various viral genes. Among 31 samples that tested positive for viral genes, none contained influenza A or B virus (0%) [13]. Thus, the myocardial toxigenicity of the seasonal influenza virus seems to be rather weak.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi kuolla koronaan sen vuoksi, että ihmisiä on kuollut influenssaan? Influenssaan ei ole toimivaa rokotetta, koska siinä on eri kantoja ja influenssan voi saada myös rokottteesta huolimatta. Joka vuosi arvotaan, mikä kanta tulee ja rokote siihen, usein riehuvat kannat onkin olleet eriä.

Siksi rokotetta koronaankaan ei kannata odottaa kuin kuuta taivaalta. Edes vanhoihin koronaviruksiin ei saada rokotteita, koska virukset muutautuvat. Olisi sitä vain luullut, että tavallisen nuhakuumeeseen olisi löytynyt lääke sekä rokote. Edes se laamasuoja.

Ei kenenkään "pidä" kuolla koronaan (kuolemat ovat muuten vähentyneet hurjasti suhteessa tartuntamääriin). Mutta jokin suhteellisuudentaju pitää löytyä. Elämän luonne on se, että siihen kuollaan ennemmin tai myöhemmin ja koska emme voi kaikki elää eristyksissä kukin omissa kellareissamme niin se riski on vain hyväksyttävä, että maailmassa on uhkia, sairauksia, onnettomuuksia jne. Korona ei ole niin iso uhka enää, että esim. rajojen kiinni pitäminen ja laaja taloudellinen tuho olisivat perusteltuja.

Mikäs aasintuntija sinä olet? Kirjoituksestasi saa kuvan, että nyt olisi kaikkien elämänhaluisten ihmisten luovuttaa ja kuolla joko influenssaan tai koronaan, kun ei elämästä muutenkaan selviä hengissä. Monet esim. Syöpään sairastuneetkin taistelee hengestään. Kaikki eivät ole samanlaisia luovuttajia kuin sinä.

Ehkä sinun pitäisi etsiä iloa tai sisältöä elämääsi, olisi ihmiselämä sinullekkin tärkeä ja iloinen asia. Me muut emme myöskään toivo, että lapset sairastelevat, jos se on estettävissä

Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi :D Ei mikään ihme kylläkään kun tätä ketjua seuraa, tutkimuksia lainaillaan ja tulkitaan miten milloinkin ja hysterisoidaan ikuisilla sydänvaurioilla kun ei vaan osata lukea ja ymmärtää tutkimuksia. 

Kukaan ei toivo lapsille sairastumisia, mutta senkään varjolla ei voi ihmisiä rajoittaa loputtomiin. 

Eli sinun mielestäsi tulee talous laittaa lasten terveyden edelle? Tai olla niin uraäiti, ettei edes tiedä lapsensa asioita. Haaveilla lisää lapsista, joita ei edes viitsi hoitaa.

Ehkä olet ollut liian pitkään mammalomalla, jos et ymmärrä että talous on terveys. Jos talous romahtaa, yhteiskunta ei pysty tässä määrin ylläpitämään sairaaloita, terveydenhuoltoa, lääketieteellistä tutkimusta, infraa, turvallisuutta jne. Jos maailma on sinulle todella noin joko-tai, on ehkä parempikin että pysyttelet neljän seinän sisällä. 

Kaksi viimeistä lausetta ei liittynyt mitenkään mihinkään, en ymmärrä mitä sekoilet. 

Talous ei voi olla terveys, jos ylikuormitetaan sairaalat, annetaan kallista tehohoitoa, kun joudutaan valitsemaan ketä hoidetaan, ketä ei. Yrittäjät, duunarit sairastuvat. Työntekijöitä sairauslomalla yrityksiä sen vuoksi kiinni.

Talous olisi nyt ollut sitä, että estetään ulkomailta tulevat tartunnat ja suomalaiset voisivat turvallisesti käyttää suomalaisia yrityksiä. Kuolemalla ei Suomea pelasteta.

Mutta kun sinne sairaalaan ei enää jouduta. Keväällä jouduttiin, enää ei. Tilanteen mukaan pitää elää eikä lyödä paniikissa kaikkia jarruja pohjaan ja spekuloida että ehkä sittenkin ehkä sittenkin ne ruumisrekat vielä kaartavat paikalle. 

Sairaalaan ei ehkä oteta, mutta kyllä sinne joudutaan. Vakavasti sairastunut noin kolmannella viikolla. Teholla katotaan sitten, voiko hengityskonetta käyttää apuna hengittämiseen, vai onko keuhkot täynnä nestettä, jolloin hengityskoneen käyttö on vaarallista

Minulla on myös ollut ikävä etiäinen, että opiskelija - mahdollisesti lääketieteen opiskelija - tulee kuolemaan koronaan. Sanoin eilen miehelle, että onkohan teillä lippu siellä huomenna puolessa salossa (on töissä Helsingin yliopistossa lääketieteen laitoksella). 

Todella surullista, jos tämän pitää mennä näin ennen kuin suomalaiset - etenkin nuoret - heräävät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te koronakuplassa eläneet ajatelleet miten vaikeaa tulee olemaan, kun palaatte normaaliin elämään? Missä teillä menee se raja kun alatte elämään ns. normaalisti? Pitääkö tartunnat olla nolla, rokotus keksitty vai mitä? Oletteko huomioineet että kun ette ole altistuneet millekään muullekaan kokoajan liikkuvalle bakteereille/viruksille, niin on melko todennäköistä että olette heti flunssassa tms., kun palaatte ihmisten ilmoille? Osaatteko suhtautua siihen normaalin kausiflunssan tavoin kuten ennen vai lukittaudutteko takaisin kotiin? Tunnetteko olevanne parempia ihmisiä kun kotonanne syyttelette niitä jotka on eläneet normaalia elämää?

Mielenkiinnosta siis kyselen, en ketään sormella osoittaen.

Olen vähän huolissani ihmisten mielenterveydestä tämän jälkeen.

Odottelen Thaimaan tilannetta ennen kuin lähden konsertteihin tai museoihin tai jotain keksintöä jolla on turvallista mennä(rokote ym. keksinnöt). Ihan hyvinhän tässä pärjää vaikka ei ostoskeskuksissa ja baareissa notkukaan tai matkustele etelänrannoille. Jos tilanne jatkuu tällaisena vuosia niin ehkä me kuplassa elävät tosiaan aletaan tavata toisia kuplissa eläviä. Tehdään fb-ryhmä jossa sovitaan tapaamisista ja erilaisista riennoista keskenämme. 

En tiedä tunnenko itseni paremmaksi mutta kyllä silmät ovat avautuneet sille että osa ihmisista on todellakin itsekkäitä eivätkä ole valmiita yhtään joustamaan yhteiseksi hyväksi vaikka sillä säästettäisiin henkiä. Minäminä-tyyppejä.

Flunssat kyllä pysyy poissa kun pesee käsiä. Ja ihan normaalisti pystyy kyllä palaamaan elämään parin vuoden kuplailun jälkeen. Itsellä on takana vaikeita sairauksia 3 vuotta joiden vuoksi en pystynyt elämään normaalia elämää ja elämä oli hyvin rajattua kotiin ja oli varottava pöpöjä. Ei tullut flunssia tuonkaan ajan jälkeen. Kun on sairastellut vakavasti niin osaa arvostaa elämää ja pieniä asioita, ei tunnu suurelle menetykselle vaikka ei tosiaan baareissa notku.

Itse olen huolissani sellaisten ihmisten mielenterveydestä jotka ympäri vuorokauden spämmäävät korona-keskusteluihin samaa viestiä päivästä toiseen ja antavat A. Heikkilöiden ja muiden aivopestä itseään.

Miksi pitää vähätellä muiden ihmisten elämää, että se on jotain baarissa notkumista? Ihmisillä on usein muitakin tavoitteita elämässä, varsinkin nuorilla. Ura, opinnot, seikkailut, rakkaus jne.

Se, että oma elämäsi pyörii ihan mukavasti siellä kotosohvalla ei ole mikään perustelu sille, että kaikkien muidenkin pitäisi pari vuotta sillä omalla sohvallaan istua odottelemassa että ehkä se elämä taas joskus alkaa.

Teidän pelkonne ei ole ihmisten elämän pysäyttämisen arvoista. Korona ei ole leikin asia, se on totta, mutta prioriteettien tulee ol

Olen samaa mieltä, vaikka olen itsekkin kotona viihtyvää tyyppiä nykyään. Kyllähän sieltä baareista ja ihmisten ilmoilta on silti monta mukavaa muistoa jäänyt, että en sanoisi että se olisi mitenkään "turhaa" ollut, monella on parisuhdekkin saanut alkunsa siitä, että on baarissa tavattu ensin kaveriporukoiden "törmättyä" yhteen kerran jos toisenkin (kun joukossa on ollut yksi ihminen joka tuntenut siitä toisesta porukasta yhden henkilön) jne.

Alkoholi on siinä vain sivujuonne, siellä baarissa tehdään muutakin kuin vaan kitataan, vaikka monella sekin on tietenkin olennainenkin osa tapahtumaa. Voi miettiä, että harva lähtisi kuitenkaan sinne baariin yksin kittaamaan ;)