Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ei helvata miten sairasta. Toivottavasti tuo kuoleman toivoja on edes trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on myös ollut ikävä etiäinen, että opiskelija - mahdollisesti lääketieteen opiskelija - tulee kuolemaan koronaan. Sanoin eilen miehelle, että onkohan teillä lippu siellä huomenna puolessa salossa (on töissä Helsingin yliopistossa lääketieteen laitoksella).
Todella surullista, jos tämän pitää mennä näin ennen kuin suomalaiset - etenkin nuoret - heräävät.
Hanki apua, tuollaiset fantasiat eivät ole terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jonkun pitäisi kuolla koronaan sen vuoksi, että ihmisiä on kuollut influenssaan? Influenssaan ei ole toimivaa rokotetta, koska siinä on eri kantoja ja influenssan voi saada myös rokottteesta huolimatta. Joka vuosi arvotaan, mikä kanta tulee ja rokote siihen, usein riehuvat kannat onkin olleet eriä.
Siksi rokotetta koronaankaan ei kannata odottaa kuin kuuta taivaalta. Edes vanhoihin koronaviruksiin ei saada rokotteita, koska virukset muutautuvat. Olisi sitä vain luullut, että tavallisen nuhakuumeeseen olisi löytynyt lääke sekä rokote. Edes se laamasuoja.
Ei kenenkään "pidä" kuolla koronaan (kuolemat ovat muuten vähentyneet hurjasti suhteessa tartuntamääriin). Mutta jokin suhteellisuudentaju pitää löytyä. Elämän luonne on se, että siihen kuollaan ennemmin tai myöhemmin ja koska emme voi kaikki elää eristyksissä kukin omissa kellareissamme niin se riski on vain hyväksyttävä, että maailmassa on uhkia, sairauksia, onnettomuuksia jne. Korona ei ole niin iso uhka enää, että esim. rajojen kiinni pitäminen ja laaja taloudellinen tuho olisivat perusteltuja.
Mikäs aasintuntija sinä olet? Kirjoituksestasi saa kuvan, että nyt olisi kaikkien elämänhaluisten ihmisten luovuttaa ja kuolla joko influenssaan tai koronaan, kun ei elämästä muutenkaan selviä hengissä. Monet esim. Syöpään sairastuneetkin taistelee hengestään. Kaikki eivät ole samanlaisia luovuttajia kuin sinä.
Ehkä sinun pitäisi etsiä iloa tai sisältöä elämääsi, olisi ihmiselämä sinullekkin tärkeä ja iloinen asia. Me muut emme myöskään toivo, että lapset sairastelevat, jos se on estettävissä
Luetun ymmärtäminen ei taida kuulua vahvuuksiisi :D Ei mikään ihme kylläkään kun tätä ketjua seuraa, tutkimuksia lainaillaan ja tulkitaan miten milloinkin ja hysterisoidaan ikuisilla sydänvaurioilla kun ei vaan osata lukea ja ymmärtää tutkimuksia.
Kukaan ei toivo lapsille sairastumisia, mutta senkään varjolla ei voi ihmisiä rajoittaa loputtomiin.
Eli sinun mielestäsi tulee talous laittaa lasten terveyden edelle? Tai olla niin uraäiti, ettei edes tiedä lapsensa asioita. Haaveilla lisää lapsista, joita ei edes viitsi hoitaa.
Ehkä olet ollut liian pitkään mammalomalla, jos et ymmärrä että talous on terveys. Jos talous romahtaa, yhteiskunta ei pysty tässä määrin ylläpitämään sairaaloita, terveydenhuoltoa, lääketieteellistä tutkimusta, infraa, turvallisuutta jne. Jos maailma on sinulle todella noin joko-tai, on ehkä parempikin että pysyttelet neljän seinän sisällä.
Kaksi viimeistä lausetta ei liittynyt mitenkään mihinkään, en ymmärrä mitä sekoilet.
Talous ei voi olla terveys, jos ylikuormitetaan sairaalat, annetaan kallista tehohoitoa, kun joudutaan valitsemaan ketä hoidetaan, ketä ei. Yrittäjät, duunarit sairastuvat. Työntekijöitä sairauslomalla yrityksiä sen vuoksi kiinni.
Talous olisi nyt ollut sitä, että estetään ulkomailta tulevat tartunnat ja suomalaiset voisivat turvallisesti käyttää suomalaisia yrityksiä. Kuolemalla ei Suomea pelasteta.
Mutta kun sinne sairaalaan ei enää jouduta. Keväällä jouduttiin, enää ei. Tilanteen mukaan pitää elää eikä lyödä paniikissa kaikkia jarruja pohjaan ja spekuloida että ehkä sittenkin ehkä sittenkin ne ruumisrekat vielä kaartavat paikalle.
Sairaalaan ei ehkä oteta, mutta kyllä sinne joudutaan. Vakavasti sairastunut noin kolmannella viikolla. Teholla katotaan sitten, voiko hengityskonetta käyttää apuna hengittämiseen, vai onko keuhkot täynnä nestettä, jolloin hengityskoneen käyttö on vaarallista
No milloin voisi sanoa, että tosi monella sairastuneella on se ns. kolmas viikko, että voidaan nyt sitten tarkkailla, tuleeko niitä tehohoitapauksia? Esim. tällä viikolla on jo jollekkin kolmas viikko, ensi viikolla seuraaville jne. sovitaanko, että jos vielä lokakuun alussakaan ei ole kymmeniä ihmisiä tehohoidossa, niin voitaisiin jo päätellä, että virus on heikentynyt? Sitten on ollut jo 2kk aikaa koulujen alkamisesta, jonka piti olla hysteerikkojen mielestä se rajapyykki sille, että korona räjähtää käsiin. Siinä on ehditty jo saada tartunta ja tartuttaa se seuraavaan ja sitä seuraavaan ja sitä seuraavaan ja sitä seuraavaan jne.
Mikään ei ole muuttunut paremmaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006441834.html
Milloin koronaa vastaan syntyy laumasuoja? 6 pointtia kuumaan kysymykseen
Hallitus teki uuden tilannearvion maanantaina: riskiryhmät suojataan, mutta muu väestö ottaa epidemian vastaan.
Jouko Juonala
16.3. 19:17 | Päivitetty 16.3. 20:06
Suomi kulki tähän saakka kansainvälisesti vastavirtaan koronaepidemian torjunnassa. Kovia toimia koronavirusepidemian torjumiseksi ei tehty. Linja muuttui maanantaina.
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus kertoi iltapäivällä uusista toimista, jotka perustuvat päivitettyyn tilannearvioon epidemiatilanteesta. Koulut, oppilaitokset ja yliopistot suljetaan, mutta varhaiskasvatus jatkuu. Julkiset kokoontumiset rajoitetaan kymmeneen henkeen. Rajat menevät käytännössä kiinni.
Uusi linjaus merkitsee perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) mukaan lyhykäisesti tätä: ikäihmiset ja riskiryhmät suojataan, mutta muu väestö ottaa koronaepidemian vastaan. Samalla taudin leviämistä pyritään hidastamaan poikkeustoimin, jotta terveydenhuolto pystyy toimimaan kaikissa tilanteissa.
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/hallitus-kasitteli-toimintasuunnitelm…
Hallitus käsitteli toimintasuunnitelmaa koronavirustilanteen hillitsemiseksi
Sosiaali- ja terveysministeriöValtioneuvoston viestintäosasto 3.9.2020 14.23
Tiedote 553/2020
Hallitus käsitteli neuvottelussaan tänään 3. syyskuuta toimintasuunnitelmaa, joka toimii ohjeena hybridistrategian mukaisten suositusten ja rajoitusten toteuttamiseen koronavirusepidemian ensimmäisen vaiheen jälkeen. Neuvottelun jälkeen valtioneuvoston yleisistunto valtuutti periaatepäätöksellään sosiaali- ja terveysministeriön antamaan toimintasuunnitelman.
Toimintasuunnitelman tavoitteena on hallituksen hybridistrategian mukaisesti estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella erityisesti riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hiton noloa Ruotsille, jos korona olisi lieventynyt niin, ettei siihen kuole. Tuhannet ihmiset menettivät henkensä turhaan laumasuojan vuoksi, kun olisi voinut ensin katsoa kuin katua.
Vaikka sairaalahoidossa olevien ja kuolleiden määrä kertoo jotain, olisi syytä huomioida myös vammauttamisaste. Sehän oli sen saksalaistukimuksen mukaan yli 60%.
Sars on sars ja maailman vaarallisimpiin kuuluva virus, mutta koronanimi hämää. Auttaisiko sitten Pakolliset Koronakoirat ja kanat sekä karanteenit. Suht toimivat Lääkkeet on ehkä joku jo kehittänyt. Rokote virukseen joka voi ehkä tarttua uudestaan on iso ?
Siteeraat ko. tutkimusta täysin väärin. Tuo prosenttiluku ei kerro mistään vammautumisista, vaan että tietyn viikkomäärän jälkeen tartunnasta potilaiden sydänlihaksissa oli havaittavissa sydänlihastulehdukseen viittaavia merkkejä. Jotta tämä tarkoittaisi jotain, pitäisi vertailla kuinka paljon suurempi tuo prosenttiluku on esim. tavan flunssaan tai influenssaan verrattuna ja onko sillä mitään käytännön pitkäaikaisvaikutuksia.
Kuvantamistutkimus osoitti keskimäärin yli kahden kuukauden jälkeen koronadiagnoosista sydämen aktiiviseen tulehdukseen liittyviä löydöksiä 60%:lla potilaista ja sydänlihaksen poikkeavuuksia jopa 78 %:lla. Itse koronainfektion oireiden vakavuus ei korrelloinut sydänlöydösten kanssa ja potilaiden toipumisjakson aikana ei havaittu selkeää paranemista seerumi- ja kuvantamislöydösten suhteen. Nämä löydökset saivat tutkijaryhmän esittämään vakavasti otettavan huolen siitä, että koronainfektio saattaa johtaa ajan myötä krooniseen kardiomyopatiaan ja sydämen vajaatoimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali flunssaa. Suhtatautukaa siihen samoin,ei kuonokoppia eikä välttelyä. Kuolleet ovat niitä jotka muutenkin menehyvät monisairauksiinsa. Kaikissa maissa. Joten miksi öyhötätte?On mennyt teidän jutut sairaiksi. 8kk päivästä jo päivään samaa.
Koronasta huolimatta on tapahtunut maailmassa hyviä asioita pinnan alla. Media on keskittynyt korona pakkosyöttöön ja Trumpista valehteluun johon on syynsä koska on tehnyt hyviä asioita maalleen ja muiden ihmisten hyväksi ja media ei kerro niistä. Osa ihmisistä tietää niistä osa kuulee myöhemmin.
Tämä aika helmikuusta lähtien on ollut minulle uuden tiedon ja löytämisen aikaa netissä. Osa tiedoista oli ikäviä ja pahempia mitä luulin mutta ilon aihe tieto että tapahtuu koko ajan asioita jotka korjaavat tilannetta. Jos ei seuraa kuin Suomen mediaa on pihalla.
Naivi kansa kun antoi dna geenitietonsa vapaasti kauppatavaraksi. Verenluovutus vieläpä hyvin puhtaan veren nii siimä on naivius mukanaä. Ette tiedä mihin sitäkäytetään jossain muualla.Tarkennan eilistä txt koska oli aikapula ja näkyy väärinkäsityksiä. Kun on ikää 80v.+ on jo sairauksia niin tavallinen kausi flunssa johtaa kuolemiin. Tiedän tapauksia viime talvelta esim. astmaatikko jolla sydän,munuais vikaa,dementiaakin saanut flunssarokotteet vuosittain,pneumoniarokote 2v sitten on kuollut tammikuussa silti bakteeri keuhkokuumeeseen,ei influenssaan,ei korona aluetta.
Näitä tavallisia tapauksia on muualla tilastoitu koronaksi koska vasemmisto globalistien tarkoitus on huijata niin EU kuten Usassa poliittisista syistä, vaalit ja koska siellä on Trumpin hallinnon aikana aloitettu maan tervehdyttäminen,uudelleen rakennus ns. Suon kuivaus operaatio menossa. Media ei kirjoita ihmiskauppaan liittyvistä asioista vaan keksii hassuja valheellisia juttuja meilläkin. Talvella some oli hyvä tietolähde mistä kaikessa on kysymys maailman laajuisesti joten tiedän. Nyt some tilejä on poistettu ja sensuuria on tiukennettu. Hakukone ei näytä,vaan tunkee ensiksi disinformaatiota. Jos joku asia on ikävä ja tärkeä niin se tulee julki lopulta todisteet näyttämällä mitä on vialla. Pelkkä kertominen ei riitä.
Median ohjeistettu narratiivi muuttuu koko ajan koronasta. Ne PCR testit ilmoittavat vääriä tuloksia joten älkää antako kaivella nenäänne. Vilkkujen asennus osoittaa miten helppoon menette.
Minun vanhemmat on yli 8kymppisiä jotka sinun mielestä joutaakin sairastua ja kuolla koronaan? Haist.p.
Heillä on sairauksia ja tosiaan influenssaankin voi kuolla joten korona on yksi vaara enemmän jolta pitää suojautua ja suojaankin mahdollisimman hyvin.
Ihmiskaupasta voit aloittaa oman ketjun, se on vakava asia johon pitäisi löytää parannusta. Tiesitkö muuten että saudi-arabiassa afrikkalaiset ovat orjan asemassa ja heidät jätetään kuolemaan koronaan parakkeihinsa? Puhumattakaan muista maista ja hökkelikylistä joiden asukkaat eivät saa hoitoa.
Koronaa ei pidä hyväksyä ja tieten tahtoen antaa levitä sen vuoksi että ihmisiä kuolee influenssaan ja milloin mihinkin. Korona on yksi ylimääräinen uhka. Koronaa voi omilla toimillaan ehkäistä jolloin on yksi uhka vähemmän, meille kaikille.
"talous on terveys"
Todettu on ja toimii. Omavaraistalous on paras. Tekee ihmisen terveeksi.
Sairas talous on turhia virkamiehiä täyteen ladattu järjestelmä joka imee tyhjiin kaiken. Tuottavan talouden ja ihmiset siinä.
Sairas talous on sairaat ihmiset.
Tehkää perässä ja muuttakaa Perähikiälle tai Lappiin ja koettakaa edes pärjätä omillanne.
Voihan olla että systeemi on suuren osan jo pysyvästi sairastuttanut etteivät kykene muuhun kuin näillä palstoilla roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.
Rovaniemellä kuoli viime vuonna kaksi alakoululaista influenssaan. Sitä oli vain pikku uutinen lehdessä, ei mitään suuria otsikoita.
Tämä :( Ihmisiltä on mennyt täysin suhteellisuuden taju nyt, kun jokaikinen tartunta ilmoitetaan joka ikisessä uutisessa. Miksi ei noustu barrikaadeille ja vaadittu etäkoulua noiden kahden influenssaan kuolleen lapsen vuoksi? Rauha heidän muistolleen ja voimia perheilleen <3
Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssa ja koronapandemian eroja.
Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille (alle 7-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat). Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %: suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.
Koronapandemian aiheuttaa on eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.) Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartunta vain 10 % kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku (esim. 0,5 %) tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom. tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)
Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.
Ja tällä välin. Hääsanna ja ka paksuLi heiluttavat häntäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te koronakuplassa eläneet ajatelleet miten vaikeaa tulee olemaan, kun palaatte normaaliin elämään? Missä teillä menee se raja kun alatte elämään ns. normaalisti? Pitääkö tartunnat olla nolla, rokotus keksitty vai mitä? Oletteko huomioineet että kun ette ole altistuneet millekään muullekaan kokoajan liikkuvalle bakteereille/viruksille, niin on melko todennäköistä että olette heti flunssassa tms., kun palaatte ihmisten ilmoille? Osaatteko suhtautua siihen normaalin kausiflunssan tavoin kuten ennen vai lukittaudutteko takaisin kotiin? Tunnetteko olevanne parempia ihmisiä kun kotonanne syyttelette niitä jotka on eläneet normaalia elämää?
Mielenkiinnosta siis kyselen, en ketään sormella osoittaen.
Olen vähän huolissani ihmisten mielenterveydestä tämän jälkeen.Odottelen Thaimaan tilannetta ennen kuin lähden konsertteihin tai museoihin tai jotain keksintöä jolla on turvallista mennä(rokote ym. keksinnöt). Ihan hyvinhän tässä pärjää vaikka ei ostoskeskuksissa ja baareissa notkukaan tai matkustele etelänrannoille. Jos tilanne jatkuu tällaisena vuosia niin ehkä me kuplassa elävät tosiaan aletaan tavata toisia kuplissa eläviä. Tehdään fb-ryhmä jossa sovitaan tapaamisista ja erilaisista riennoista keskenämme.
En tiedä tunnenko itseni paremmaksi mutta kyllä silmät ovat avautuneet sille että osa ihmisista on todellakin itsekkäitä eivätkä ole valmiita yhtään joustamaan yhteiseksi hyväksi vaikka sillä säästettäisiin henkiä. Minäminä-tyyppejä.
Flunssat kyllä pysyy poissa kun pesee käsiä. Ja ihan normaalisti pystyy kyllä palaamaan elämään parin vuoden kuplailun jälkeen. Itsellä on takana vaikeita sairauksia 3 vuotta joiden vuoksi en pystynyt elämään normaalia elämää ja elämä oli hyvin rajattua kotiin ja oli varottava pöpöjä. Ei tullut flunssia tuonkaan ajan jälkeen. Kun on sairastellut vakavasti niin osaa arvostaa elämää ja pieniä asioita, ei tunnu suurelle menetykselle vaikka ei tosiaan baareissa notku.
Itse olen huolissani sellaisten ihmisten mielenterveydestä jotka ympäri vuorokauden spämmäävät korona-keskusteluihin samaa viestiä päivästä toiseen ja antavat A. Heikkilöiden ja muiden aivopestä itseään.
Miksi pitää vähätellä muiden ihmisten elämää, että se on jotain baarissa notkumista? Ihmisillä on usein muitakin tavoitteita elämässä, varsinkin nuorilla. Ura, opinnot, seikkailut, rakkaus jne.
Se, että oma elämäsi pyörii ihan mukavasti siellä kotosohvalla ei ole mikään perustelu sille, että kaikkien muidenkin pitäisi pari vuotta sillä omalla sohvallaan istua odottelemassa että ehkä se elämä taas joskus alkaa.
Teidän pelkonne ei ole ihmisten elämän pysäyttämisen arvoista. Korona ei ole leikin asia, se on totta, mutta prioriteettien tulee ol
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vastaan silti. Suomessa ei ole missään pandemian vaiheessa ollut kiellettyä kuin baareissa yms paikoissa notkuminen ja matkustelu. Ihan on saanut opiskella, edetä urallaan ja rakastua. Seikkailu toki on jäänyt vähiin niillä, joille seikkailu tarkoitti matkailua ulkomailla. Jos taas seikkailu tarkoitti vaellusretkeä Lapin tuntureille, se ei ole ollut kiellettyä kuin hetken aikaa uusmaalaisilta. En oikein jaksa uskoa, että tämän päivän nuoria olisi hirveästi ahdistanut, kun eivät keväällä päässeet museoihin ja teattereihin. Rakastumisellekaan ei pitäisi olla mitään estettä. Paitsi jos keväällä olisi halunnut tavata samalla kertaa yli 10 miestä/naista, koska yli 10 hengen tapaamiset julkisilla paikoilla oli kielletty. Tietysti olisi voinut kutsua koko konkkaronkan kotiinsa, koska kielto ei koskenut yksityisasuntoja.
Meitä "koronakuplassa" eläviä on pieni vähemmistö. Suurin osa työssäkäyvistä on koko pandemian ajan käynyt ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä. Me kuplassa elävätkin ymmärrämme oikein hyvin, ettei meidän kuplamme olisi onnistunut, jos kaikki suomalaiset olisivat jääneet kotiin. Emme mekään olisi silloin saaneet ruokaa, lääkkeitä jne.
En ole mistään lukenut enkä kenenkään kuplassa elävän kuullut sanovan, että kaikkien ihmisten pitäisi alkaa elämään "koronakuplassa". Ehkä joku survivalisti, jolla on parin vuoden muona-, vesi-, lääke- ja ensiaputarvikevarastot, aggregaatti, puulämmitteinen talo ja riittävästi halkoja pariksi vuodeksi sekä riittävä määrä aseita, voisi kuvitella selviytyvänsä, jos koko yhteiskunta suljettaisiin pariksi vuodeksi. Hämmästyttävää kyllä, survivalisteja ei juurikaan ole korona-aiheisissa ketjuissa näkynyt.
En ole myöskään kuullut yhdestäkään nuoresta, joka opiskelee, haluaa luoda uraa, rakastua tms olisi elänyt "koronakuplassa". Nuorten työtkin on yleensä vielä sellaisia, ettei etätyö välttämättä edes onnistuisi. Perjantaina juttelin nuoren miehen kanssa, joka toi mulle viikon ruokaostokseni kotiovelleni. Kertoi olevansa iloinen saadessaan töitä ostosten kotiinkuljettajana. Eli tosiaan jotkut ovat saaneet töitäkin "koronakuplalaisten" ansiosta. Se on ollut tottakai ikävää, että matkailu- ja ravintola-alalla on ollut paljon lomautuksia ja irtisanomisia kevään rajoitusten vuoksi. Ja edelleenkin ulkomaalaisten turistien vuoksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jo ennen kevään rajoituksia ravintolat alkoivat valittaa asiakaskadosta. En jaksa uskoa, että ravintoloiden asiakaskunta olisi koostunut pääasiassa niistä, jotka nyt elävät "koronakuplassa".
Meidän nuori joutuu elämään koronakuplassa.
Asuminen on riskiryhmäläisen kanssa.
Nyt jokainen tässä ketjussa roikkuva ottaa koronakampauksen!
https://www.iltalehti.fi/iltvviihde/a/9cfb8ceb-040b-48a8-abaa-415d10225…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
CNN: Korona viruksen tärkein oppi Aasiasta on, että kansalle pitää olla avoin ja läpinäkyvä tiedotus. Seuraavaksi tärkein on, että ihmisten fyysistä kanssakäymistä pitää rajoittaa tartunta-alueilla.
Mitäs mieltä olette? Onko Suomessa noudatettu tätä kahta oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te koronakuplassa eläneet ajatelleet miten vaikeaa tulee olemaan, kun palaatte normaaliin elämään? Missä teillä menee se raja kun alatte elämään ns. normaalisti? Pitääkö tartunnat olla nolla, rokotus keksitty vai mitä? Oletteko huomioineet että kun ette ole altistuneet millekään muullekaan kokoajan liikkuvalle bakteereille/viruksille, niin on melko todennäköistä että olette heti flunssassa tms., kun palaatte ihmisten ilmoille? Osaatteko suhtautua siihen normaalin kausiflunssan tavoin kuten ennen vai lukittaudutteko takaisin kotiin? Tunnetteko olevanne parempia ihmisiä kun kotonanne syyttelette niitä jotka on eläneet normaalia elämää?
Mielenkiinnosta siis kyselen, en ketään sormella osoittaen.
Olen vähän huolissani ihmisten mielenterveydestä tämän jälkeen.Odottelen Thaimaan tilannetta ennen kuin lähden konsertteihin tai museoihin tai jotain keksintöä jolla on turvallista mennä(rokote ym. keksinnöt). Ihan hyvinhän tässä pärjää vaikka ei ostoskeskuksissa ja baareissa notkukaan tai matkustele etelänrannoille. Jos tilanne jatkuu tällaisena vuosia niin ehkä me kuplassa elävät tosiaan aletaan tavata toisia kuplissa eläviä. Tehdään fb-ryhmä jossa sovitaan tapaamisista ja erilaisista riennoista keskenämme.
En tiedä tunnenko itseni paremmaksi mutta kyllä silmät ovat avautuneet sille että osa ihmisista on todellakin itsekkäitä eivätkä ole valmiita yhtään joustamaan yhteiseksi hyväksi vaikka sillä säästettäisiin henkiä. Minäminä-tyyppejä.
Flunssat kyllä pysyy poissa kun pesee käsiä. Ja ihan normaalisti pystyy kyllä palaamaan elämään parin vuoden kuplailun jälkeen. Itsellä on takana vaikeita sairauksia 3 vuotta joiden vuoksi en pystynyt elämään normaalia elämää ja elämä oli hyvin rajattua kotiin ja oli varottava pöpöjä. Ei tullut flunssia tuonkaan ajan jälkeen. Kun on sairastellut vakavasti niin osaa arvostaa elämää ja pieniä asioita, ei tunnu suurelle menetykselle vaikka ei tosiaan baareissa notku.
Itse olen huolissani sellaisten ihmisten mielenterveydestä jotka ympäri vuorokauden spämmäävät korona-keskusteluihin samaa viestiä päivästä toiseen ja antavat A. Heikkilöiden ja muiden aivopestä itseään.
Miksi pitää vähätellä muiden ihmisten elämää, että se on jotain baarissa notkumista? Ihmisillä on usein muitakin tavoitteita elämässä, varsinkin nuorilla. Ura, opinnot, seikkailut, rakkaus jne.
Se, että oma elämäsi pyörii ihan mukavasti siellä kotosohvalla ei ole mikään perustelu sille, että kaikkien muidenkin pitäisi pari vuotta sillä omalla sohvallaan istua odottelemassa että ehkä se elämä taas joskus alkaa.
Teidän pelkonne ei ole ihmisten elämän pysäyttämisen arvoista. Korona ei ole leikin asia, se on totta, mutta prioriteettien tulee ol
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta vastaan silti. Suomessa ei ole missään pandemian vaiheessa ollut kiellettyä kuin baareissa yms paikoissa notkuminen ja matkustelu. Ihan on saanut opiskella, edetä urallaan ja rakastua. Seikkailu toki on jäänyt vähiin niillä, joille seikkailu tarkoitti matkailua ulkomailla. Jos taas seikkailu tarkoitti vaellusretkeä Lapin tuntureille, se ei ole ollut kiellettyä kuin hetken aikaa uusmaalaisilta. En oikein jaksa uskoa, että tämän päivän nuoria olisi hirveästi ahdistanut, kun eivät keväällä päässeet museoihin ja teattereihin. Rakastumisellekaan ei pitäisi olla mitään estettä. Paitsi jos keväällä olisi halunnut tavata samalla kertaa yli 10 miestä/naista, koska yli 10 hengen tapaamiset julkisilla paikoilla oli kielletty. Tietysti olisi voinut kutsua koko konkkaronkan kotiinsa, koska kielto ei koskenut yksityisasuntoja.
Meitä "koronakuplassa" eläviä on pieni vähemmistö. Suurin osa työssäkäyvistä on koko pandemian ajan käynyt ihan normaalisti kodin ulkopuolella töissä. Me kuplassa elävätkin ymmärrämme oikein hyvin, ettei meidän kuplamme olisi onnistunut, jos kaikki suomalaiset olisivat jääneet kotiin. Emme mekään olisi silloin saaneet ruokaa, lääkkeitä jne.
En ole mistään lukenut enkä kenenkään kuplassa elävän kuullut sanovan, että kaikkien ihmisten pitäisi alkaa elämään "koronakuplassa". Ehkä joku survivalisti, jolla on parin vuoden muona-, vesi-, lääke- ja ensiaputarvikevarastot, aggregaatti, puulämmitteinen talo ja riittävästi halkoja pariksi vuodeksi sekä riittävä määrä aseita, voisi kuvitella selviytyvänsä, jos koko yhteiskunta suljettaisiin pariksi vuodeksi. Hämmästyttävää kyllä, survivalisteja ei juurikaan ole korona-aiheisissa ketjuissa näkynyt.
En ole myöskään kuullut yhdestäkään nuoresta, joka opiskelee, haluaa luoda uraa, rakastua tms olisi elänyt "koronakuplassa". Nuorten työtkin on yleensä vielä sellaisia, ettei etätyö välttämättä edes onnistuisi. Perjantaina juttelin nuoren miehen kanssa, joka toi mulle viikon ruokaostokseni kotiovelleni. Kertoi olevansa iloinen saadessaan töitä ostosten kotiinkuljettajana. Eli tosiaan jotkut ovat saaneet töitäkin "koronakuplalaisten" ansiosta. Se on ollut tottakai ikävää, että matkailu- ja ravintola-alalla on ollut paljon lomautuksia ja irtisanomisia kevään rajoitusten vuoksi. Ja edelleenkin ulkomaalaisten turistien vuoksi. Kannattaa kuitenkin muistaa, että jo ennen kevään rajoituksia ravintolat alkoivat valittaa asiakaskadosta. En jaksa uskoa, että ravintoloiden asiakaskunta olisi koostunut pääasiassa niistä, jotka nyt elävät "koronakuplassa".
Meidän nuori joutuu elämään koronakuplassa.
Asuminen on riskiryhmäläisen kanssa.
Omilleen muuttaminen voisi olla järkevää tilanteessa, jossa nuori ei voi opiskella, käydä töissä, tavata muita ihmisiä eikä tehdä mitään muutakaan normaalia riskiryhmäläisen kanssa asumisen vuoksi. Vai onko tuo riskiryhmäläinen nuoren avo/aviopuoliso?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylässä todettu viikonlopun aikana neljä uutta koronatartuntaa – yksi liittyi vanhaan tartuntaketjuun, kaksi niin sanotusti uusia
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylässä todettu viikonlopun aikana neljä uutta koronatartuntaa – yksi liittyi vanhaan tartuntaketjuun, kaksi niin sanotusti uusia
https://yle.fi/uutiset/3-11531114
.
Jyväskylän näistä viime viikkoina tulleista tartunnoista ei THL:n luvuissa ole vielä puoliakaan... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.
Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.
Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.
Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.
Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.
Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.
Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...
Aika paljon tulee nyt virheitä. Suomessa ei ole maskipakkoa. Vanhukset ei suojaudu samalla tavalla kuin keväällä, vaan liikkuvat normaalisti. Sairaalassa ei ole porukkaa jota hoidella. Mikään kommentissasi ei selitä Suomen tilannetta. Se on fakta, että jotain on muuttunut tässä, joko ihmisten immuniteetti, tai itse virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.
Rovaniemellä kuoli viime vuonna kaksi alakoululaista influenssaan. Sitä oli vain pikku uutinen lehdessä, ei mitään suuria otsikoita.
Tämä :( Ihmisiltä on mennyt täysin suhteellisuuden taju nyt, kun jokaikinen tartunta ilmoitetaan joka ikisessä uutisessa. Miksi ei noustu barrikaadeille ja vaadittu etäkoulua noiden kahden influenssaan kuolleen lapsen vuoksi? Rauha heidän muistolleen ja voimia perheilleen <3
Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssa ja koronapandemian eroja.
Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille (alle 7-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat). Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %: suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.
Koronapandemian aiheuttaa on eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.) Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartunta vain 10 % kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku (esim. 0,5 %) tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom. tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)
Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.
Aika paljon oli tässä vedetty mutkia suoraksi ja esitetty spekulaatioita faktoina. Esimerkiksi kausivaihtelusta ei ole vielä mitään varmaa tietoa, tutkimuksia käynnissä kyllä, jopa NASA:a myöten
https://earthobservatory.nasa.gov/images/147066/could-covid-19-have-sea…
Sekään ei pidä paikkaansa että kenelläkään ei olisi immuniteettia tai että risti-immuniteetista ei olisi näyttöä. Anderson et al osoitti jo että SARS-potiladen kehittämät vasta-aineet tehoavat myös SARS2:n, jopa 17 vuotta tartunnan jälkeen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/
Koronavirus ei myöskään ole hypännyt eläimestä ihmiseen ensimmäistä kertaa.
Ketju on lukittu.
Lopeta jo, keksit ihan paskan trollin ja vielä toteutatkin sitä huonosti, kannattaisi vältellä esim. samojen sanojen käyttöä, kun komppailet omia viestejäsi.