Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Pirkanmaalla uusia tartuntoja kaksi.
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuhmon eka tartuttaja olikin jo kerran testattu negaksi ja nyt sitten syystä tai toisesta testattu uudelleen ja hupsistasaatana, sehän onkin positiivinen..
Paikallislehdessä juttua.
Eipä sille mitään voi, jos testi näyttää negaa. Voihan sitä tietty kaikki rampata joka toinen päivä testeissä ihan varmuuden vuoksi, mutta eihän siitä mitään tulis.
Jos on syytä epäillä tartuntaa niin silloin siitä negasta ei pidä välittää just noiden väärien negojen takia. Tästä on ollut pitkin kesää juttua, että etenkin yhtään oireileva ei voi eikä saa tuudittautua olevansa koronaton vaikka testi negaa näyttäisikin vaan silloin pitää pysytellä omissa oloissaan.
Juuri Jyväskylässä sanottiin että kaikkiin vastaantulijoihin pitää suhtautua kuin he olisivat viruksen kantajia, koska oireettomia voi olla paljon liikkeellä. Kaikki ei voi kuitenkaan jäädä kotiin vain varmuuden vuoksi. Jos testi on nega ja oireita ei ole, voi silti olla vaikka supertartuttaja. Nyt ollaan tulossa siihen vaiheeseen että sille ei vaan mitään voi että virus leviää oireettomista, koska joka päivä ei voi testiin mennä ja kaikki ei voi tehdä etätyötä.
Kuhmon korona löytyi kertaalleen negatiiviseksi testatulta henkilöltä
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/kuhmon-korona-loytyi-kertaalleen-n…
– Kuvastaa vain sitä, että diagnostiikka on sikäli ongelmallista, että virusta esiintyy hengitysteiden eri osissa eri tavalla. Jos nenästä kaivettu näyte on negatiivinen, niin ikävä kyllä sillä ei saa sataprosenttista varmuutta.
Koukkarin mukaan käsitys on, että tartuntaketju ei olisi ollut estettävissä.
– Juuri siitä syystä, että alkuvaiheessa testi antoi negatiivisen tuloksen. Näin voi käydä, jos pöpö on alahengitysteissä. Ei hirveän yleistä, mutta kerrassaan kiusallista ja tässä tapauksessa kokonaisuuden kannalta hyvin harmillista.
Ylellä oli myös aiemmin juttu:
Koronatestin onnistuminen riippuu pitkälti oikeasta testausajankohdasta – infektioylilääkäri kertoo, milloin testiin kannattaa mennä
Tästä alkoi Kuhmon koronaketju: tartuntaa kantanut sai negatiivisen testituloksen, varmistui positiiviseksi vasta kaksi viikkoa myöhemmin
Ruotsi on hoitanut koronavirus epidemian niin hyvin, että Ruotsin arvostettu koronavirus epidemia asiantuntija palkitaan WHO:n huippuviralla. Hän saa sitten antaa Suomelekin suosituksia, miten pitää toimia.
https://www.expressen.se/nyheter/johan-giesecke-far-toppuppdrag-pa-who/
Johan Giesecke får toppuppdrag på WHO
Tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke får ett nytt toppuppdrag på Världshälsoorganisationen WHO, bekräftar han för Ekot.
Epidemiologen meddelade för bara några dagar sedan att hans konsultkontrakt hos Folkhälsomyndigheten går ut vid årsskiftet och att han då slutar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi ruokakaupoissa, ellei tapanasi ole pysähtyä juttelemaan 15 minuutiksi jonkun kanssa.
Se ei rekisteröi alle 15 minuutin kohtaamista, lisäksi kohtaaminen täytyy tapahtua alle 2 metrin etäisyydellä ja kestää vähintään sen 15 minuuttia. Oletettavasti, sovellus huomaa jos etäisyys kasvaa välillä yli 2 metrin ja aloittaa ajan mittaamisen alusta. Kun sovellukselle on asetettu noin tiukat rajat, se tuskin osaa huomioida, että etäisyys voi hetkittäin muuttua, jos jompikumpi hiukan liikkuu esim ottamalla hyllystä tuotteen. Näin voidaan liikkua puolikin tuntia noin 2 metrin etäisyydellä toisistaan, ilman että tapahtuma rekisteröityy, koska katkoja sattuu sopivasti muutaman minuutin välein.
Bussissakin voi tapahtua jotain vastaavaa, varsinkin ruuhkabussissa, ilman että edes tunnette toisianne.
Onhan tuo sovellus vitsi, se tuskin seuloo kuin selkeät tapaukset, jotka useissa tapauksissa olisi helppo tunnistaa myös toisella tavalla. Sovelluksen raja-arvot tulisi asettaa täysin toisella tavalla, pitäisi pikemminkin tutkia sen avulla mitkä raja-arvot olisivat merkittäviä hyödyllisen tuloksen saavuttamiseksi. Nythän on tiedossa että tartuntaan ei tarvita edes minuuttia, eikä edes 7 metriä ole riittävä turvaetäisyys kaikissa tilanteissa.
On jotenkin huvittavaa, että nykylaitteiden aikana, laitteiden laskentatehoa ei hyödynnetä mitenkään. Onko ongelma sovellusten tekijöissä vai teettäjissä? Kumpi ryhmä elää 1900-luvulla vielä 2020?
On jotenkin huvittavaa, että tällä palstalla viihtyvä, koronasta kiinnostunut, hallitusta ym. kritisoiva, ei sitten lataa torjuntaan tehtyä sovellusta. Oli sovellus hyvä tai puutteellinen, niin kuitenkin yritys parantaa tilannetta. Ihme ajattelumaailma av-mammaseni.
Jostakin nuo määrittelyt (2m/15min) on paperille saatu, pakko niiden on perustua johonkin tutkittuun tietoon. Olen myös varma, että vaikka yhteys viereiseen laitteeseen katkeaisi hetkellisesti tuon 15min aikana, muistaa laite tuon aikaisemman kohtaamisen ja jatkaa laskentaa siitä (laitetunnukset tuskin vaihtuvat kovin usein). 2m rajoitus liittyy low-energy-tekniikkaan varmaankin. Kukaan ei asentaisi tuota jos se kuluttaisi akun loppuun bluetoothia buustatessa.
En vaan yksinkertaisesti luota THL:ään. Korona kyllä oikeiden tutkimusten mukaan tarttuu 8 m etäisyydeltä aerosolina ja joskus riittää muutaman sekunnin kontakti. Tämän palstan "mammat" tiesivät oikeat tiedot jo silloin, kun THL väitti, että oireeton ei tartuta ja plääplääplää eli ... älä jaksa.
Virologien podcastissa kommentoitiin, että jos on tuollainen tilanne (15 min 2 metriä), niin todennäköisyys saada tartunta on 50 %. Eli tosi korkea. Tartunnan saaminen riippuu mm. virusmäärästä.
Mitä se podcast tarkoittaa?
Podcast on sellainen ohjelma, jota voi kuunnella jälkikäteen. En tiedä, onko sille suomenkielistä sanaa. Nuo virologien ohjelmat löytyy joka tapauksessa Youtubesta nimellä "TWIV" eli This week in virology. Suosittelen, jos kielitaito riittää, virologit juttelevat koronasta keskenään, korkeatasoista mutta huumorilla höystettyä puheohjelmaa.
Yhdestä Mika Salmisen kommentista huomasin, että hänkin oli kuunnellut samaa ohjelmaa :) siellä oli tällainen viisaus, jota Mika Salminen lainasi: "Jos olet nähnyt yhden pandemian, olet nähnyt yhden pandemian".
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tuhoaa itse itsensä!
Ei mulla muuta kuin hyvää yötä. Huomenna jatketaan ❤️🧡💛💚💙💜💖💗💓❣️💝
Tammikuussa kun katselin uutisia Kiinan uudesta koronaviruksesta ja tiukoista toimista, niin mietin, että jos tuo tulee Eurooppaan niin siinä käy kehnosti.
En uskonut että Euroopassa ryhdyttäisiin riittäviin toimiin viruksen torjumiseksi ja ihmiset suhtautuisivat siihen ylimielisesti ja päästäisivät sen leviämään.
Sitä en kuitenkaan arvannut että yrityksiä torjua virusta vastustettaisiin mielenosoituksilla ja mellakoilla 😲
Eurooppa ottaa tämän koronan takia vielä pahasti turpaansa. En uskalla edes ajatella mitä tästä oikein tulee.
Suomikin on lähtenyt tomerana nenä täristen Ruotsin linjalle 🎠
Veikkaan että kohta iltapäivälehdet ja Hesari hehkuttavat Ruotsin linjaa ja Asko antaa asiantuntijalausuntoja siitä miksi Ruotsin linja on paras linja eikä siinä ole mitään pelättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän altistumisia ja mitä enemmän uutisia uusista tartunnoista, sitä pienemmäksi
muuttuu päivittäisten raportoitujen tartuntojen määrä. Se on hieman koomista ja omituista,
mutta se ei ole välttämättä pysyvä ilmiö.
Koronatestit näemmä melkein yhtä tyhjän kanssa, kun viranomaiset lottoavat negatiivisen vaikka onkin positiivinen. Kuinkahan monta (kymmentä)tuhatta väärää negaa Suomessa jo sössitty läpi...? Tikkua huidotaan puolihuolimattomasti nenuun?, labrassa urakka-analyyseihin leipiinnytään ja hälläväliä hiipii kehiin?, plus vielä se, että virus voi olla näytteenottohetkellä vaikka peräsuolessa eikä nenänielussa, ja hups, taas tuli nega.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä altistumisessa on käytetty kasvosuojainta, joka on vähentänyt mahdollisuuksia jatkotartuntoihin.
https://yle.fi/uutiset/3-11253125
1.9. klo 6.27 Vantaan hotelli Flamingossa olleella on todettu koronatartunta
Hotelli Flamingossa 22–23.8.2020 aamupäivien aikana käyneellä henkilöllä on todettu myöhemmin koronatartunta. Henkilö on ollut oireeton, ja hän on käyttänyt kasvosuojainta.
Vierailija kirjoitti:
Koronatestit näemmä melkein yhtä tyhjän kanssa, kun viranomaiset lottoavat negatiivisen vaikka onkin positiivinen. Kuinkahan monta (kymmentä)tuhatta väärää negaa Suomessa jo sössitty läpi...? Tikkua huidotaan puolihuolimattomasti nenuun?, labrassa urakka-analyyseihin leipiinnytään ja hälläväliä hiipii kehiin?, plus vielä se, että virus voi olla näytteenottohetkellä vaikka peräsuolessa eikä nenänielussa, ja hups, taas tuli nega.
Aivan, pitäisi olla epäilyttäviä tuloksia saadessa varovainen. Joskus pitäisi olla myös uusintitestien jälkeistä uutta testausta tai ainakin muutamien päivien karanteeni, mutta sitä pidettäisiin kalliina ja tarpeettomana.
https://www.joensuu.fi/-/vesikkopuiston-paivakodin-karanteeni-puretaan
24.08.2020
Vesikkopuiston päiväkodin karanteeni puretaan
Siun soten toiminta-alueella todettiin viikonlopun aikana kolme uutta koronavirustartuntaa, joista tiedotettiin eilen sunnuntaina 23.8. Niiden perusteella yksi Joensuun Vesikkopuiston päiväkodin ryhmä asetettiin karanteeniin. Siun soten toteuttamien uusintatestien perusteella karanteeni puretaan, sillä uusintatestit ovat osoittautuneet negatiiviseksi. Uusintatestit otettiin rutiininomaisesti alkuperäisten testitulosten oltua lähellä raja-arvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MikaK kirjoitti:
Vielä 2 viikkoa:
MikaK, kiitos tästä linkistä.
Mutta miksi sanoit pari viikkoa sitten, että sun tuntema labrassa työskentelevä henkilö HUS:ssa oli sanonut, että todelliset tartuntamäärät on jo paljon suurempia kuin THL:n päivittäin ilmoittamat. Muistaakseni sanoit että oikeasti on sata päivässä tms... tämä jäi vaivaamaan mua. Ihan vain oman uskottavuutesi vuoksi, voisitko selventää tätä "huhua"?
Nyt alkaa olla selvä ihan viranomaisia ja politiikkoja myöten, että koronavirus leviää kouluissa nuorten keskuudessa ja seuraavaksi koronavirus alkaa leviämään koululaisten vanhempien keskuudessa ja sitten nähdään sairaaloissakin enemmän ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän altistumisia ja mitä enemmän uutisia uusista tartunnoista, sitä pienemmäksi
muuttuu päivittäisten raportoitujen tartuntojen määrä. Se on hieman koomista ja omituista,
mutta se ei ole välttämättä pysyvä ilmiö.
Se on noloa ja vaarallista. Voi aiheuttaa epäluottamusta ja mellakoita myös Suomessa. Nyt hiihdetään heikoilla hangilla.
Vierailija kirjoitti:
Mun Vilkku ei yhtään kerro mistään altisutimisista.
Sulla on väärä sovellus, oikea altisutimisien seuraamiseen on Vin Mul.kku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän altistumisia ja mitä enemmän uutisia uusista tartunnoista, sitä pienemmäksi
muuttuu päivittäisten raportoitujen tartuntojen määrä. Se on hieman koomista ja omituista,
mutta se ei ole välttämättä pysyvä ilmiö.
Se on noloa ja vaarallista. Voi aiheuttaa epäluottamusta ja mellakoita myös Suomessa. Nyt hiihdetään heikoilla hangilla.
Varhiloidaan, varhiloidaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuhmon eka tartuttaja olikin jo kerran testattu negaksi ja nyt sitten syystä tai toisesta testattu uudelleen ja hupsistasaatana, sehän onkin positiivinen..
Paikallislehdessä juttua.
Eipä sille mitään voi, jos testi näyttää negaa. Voihan sitä tietty kaikki rampata joka toinen päivä testeissä ihan varmuuden vuoksi, mutta eihän siitä mitään tulis.
Jos on syytä epäillä tartuntaa niin silloin siitä negasta ei pidä välittää just noiden väärien negojen takia. Tästä on ollut pitkin kesää juttua, että etenkin yhtään oireileva ei voi eikä saa tuudittautua olevansa koronaton vaikka testi negaa näyttäisikin vaan silloin pitää pysytellä omissa oloissaan.
Juuri Jyväskylässä sanottiin että kaikkiin vastaantulijoihin pitää suhtautua kuin he olisivat viruksen kantajia, koska oireettomia voi olla paljon liikkeellä. Kaikki ei voi kuitenkaan jäädä kotiin vain varmuuden vuoksi. Jos testi on nega ja oireita ei ole, voi silti olla vaikka supertartuttaja. Nyt ollaan tulossa siihen vaiheeseen että sille ei vaan mitään voi että virus leviää oireettomista, koska joka päivä ei voi testiin mennä ja kaikki ei voi tehdä etätyötä.
Kuhmon korona löytyi kertaalleen negatiiviseksi testatulta henkilöltä
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/kuhmon-korona-loytyi-kertaalleen-n…
– Kuvastaa vain sitä, että diagnostiikka on sikäli ongelmallista, että virusta esiintyy hengitysteiden eri osissa eri tavalla. Jos nenästä kaivettu näyte on negatiivinen, niin ikävä kyllä sillä ei saa sataprosenttista varmuutta.
Koukkarin mukaan käsitys on, että tartuntaketju ei olisi ollut estettävissä.
– Juuri siitä syystä, että alkuvaiheessa testi antoi negatiivisen tuloksen. Näin voi käydä, jos pöpö on alahengitysteissä. Ei hirveän yleistä, mutta kerrassaan kiusallista ja tässä tapauksessa kokonaisuuden kannalta hyvin harmillista.
Ylellä oli myös aiemmin juttu:
Koronatestin onnistuminen riippuu pitkälti oikeasta testausajankohdasta – infektioylilääkäri kertoo, milloin testiin kannattaa mennä
Tästä alkoi Kuhmon koronaketju: tartuntaa kantanut sai negatiivisen testituloksen, varmistui positiiviseksi vasta kaksi viikkoa myöhemmin
Mahtavaa.
Teini kävi 2 viikkoa sitten koronatestissä. Häneltä otettiin samalla muitakin testejä sillä nielu näytti selvästi tulehtuneelta.
Kaikki testit olivat negatiivisia mutta kurkku on vieläkin kovin kipeä. Teini on ihan omasta halusta pysytellyt kotona vaikka kouluun olisi saanut mennä negatiivisen tuloksen jälkeen.
Nyt on onneksi TET-viikko ja voi suorittaa sen kotona minun työpaikallani - teen normaalistikin etätyötä.
Tämä on todella turhauttavaa kun ei tiedä oliko teinin nega väärä nega. Vähän epäilyttää että oli kun oireet vaan jatkuu. Eilen illalla hän selitti että hänelle on tullut joku outo huimausjuttu 😰
Voiko huimaus olla koronaoire?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuhmon eka tartuttaja olikin jo kerran testattu negaksi ja nyt sitten syystä tai toisesta testattu uudelleen ja hupsistasaatana, sehän onkin positiivinen..
Paikallislehdessä juttua.
Eipä sille mitään voi, jos testi näyttää negaa. Voihan sitä tietty kaikki rampata joka toinen päivä testeissä ihan varmuuden vuoksi, mutta eihän siitä mitään tulis.
Jos on syytä epäillä tartuntaa niin silloin siitä negasta ei pidä välittää just noiden väärien negojen takia. Tästä on ollut pitkin kesää juttua, että etenkin yhtään oireileva ei voi eikä saa tuudittautua olevansa koronaton vaikka testi negaa näyttäisikin vaan silloin pitää pysytellä omissa oloissaan.
Juuri Jyväskylässä sanottiin että kaikkiin vastaantulijoihin pitää suhtautua kuin he olisivat viruksen kantajia, koska oireettomia voi olla paljon liikkeellä. Kaikki ei voi kuitenkaan jäädä kotiin vain varmuuden vuoksi. Jos testi on nega ja oireita ei ole, voi silti olla vaikka supertartuttaja. Nyt ollaan tulossa siihen vaiheeseen että sille ei vaan mitään voi että virus leviää oireettomista, koska joka päivä ei voi testiin mennä ja kaikki ei voi tehdä etätyötä.
Kuhmon korona löytyi kertaalleen negatiiviseksi testatulta henkilöltä
https://www.kuhmolainen.fi/artikkeli/kuhmon-korona-loytyi-kertaalleen-n…
– Kuvastaa vain sitä, että diagnostiikka on sikäli ongelmallista, että virusta esiintyy hengitysteiden eri osissa eri tavalla. Jos nenästä kaivettu näyte on negatiivinen, niin ikävä kyllä sillä ei saa sataprosenttista varmuutta.
Koukkarin mukaan käsitys on, että tartuntaketju ei olisi ollut estettävissä.
– Juuri siitä syystä, että alkuvaiheessa testi antoi negatiivisen tuloksen. Näin voi käydä, jos pöpö on alahengitysteissä. Ei hirveän yleistä, mutta kerrassaan kiusallista ja tässä tapauksessa kokonaisuuden kannalta hyvin harmillista.
Ylellä oli myös aiemmin juttu:
Koronatestin onnistuminen riippuu pitkälti oikeasta testausajankohdasta – infektioylilääkäri kertoo, milloin testiin kannattaa mennä
Tästä alkoi Kuhmon koronaketju: tartuntaa kantanut sai negatiivisen testituloksen, varmistui positiiviseksi vasta kaksi viikkoa myöhemmin
Mahtavaa.
Teini kävi 2 viikkoa sitten koronatestissä. Häneltä otettiin samalla muitakin testejä sillä nielu näytti selvästi tulehtuneelta.
Kaikki testit olivat negatiivisia mutta kurkku on vieläkin kovin kipeä. Teini on ihan omasta halusta pysytellyt kotona vaikka kouluun olisi saanut mennä negatiivisen tuloksen jälkeen.
Nyt on onneksi TET-viikko ja voi suorittaa sen kotona minun työpaikallani - teen normaalistikin etätyötä.Tämä on todella turhauttavaa kun ei tiedä oliko teinin nega väärä nega. Vähän epäilyttää että oli kun oireet vaan jatkuu. Eilen illalla hän selitti että hänelle on tullut joku outo huimausjuttu 😰
Voiko huimaus olla koronaoire?
Kyllähän huimaus voi olla koronaoire. Nrurologinen oire tai hapenpuutteesta johtuva, en tiedä tarkkaa mekanismia, mutta huimaus on mainittu oireena joillain sairastunrilla. ja esim happitason johdosta voi tulla sekavuus ja outo käytös kuten yhtäkkinen hilpeys tms.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Pia Pakarinen
kertoo julkisesti sen, että Helsingin kaupunkin koulujen alitistumisesta
tiedotetaan ja antaa tämän osoitteen:
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne
Helsingissä on ollut elokuun aikana ainakin kuudessa koulussa koronavirus altistuminen
ja niistä ei ole tuolla mitään mainintaa nyt, eikä ollut viikkoa aikaisemminkaan.
Kouluista tulleet tartunnat ei aiheuta jatkotartuntoja, koska määrätään karanteeniin. Tätä ihmettelen. Kuinka moni koululainen asuu yksin?
Tartunnat tapahtuvat lähinnä perhepiirissä. Sanoo samat tahot.
Karkeasti arvioiden altistuneita koululaisia ja edelleen heidän perheitään on satoja ellei jo tuhat?
Mutta tämä on ok, koska kouluja on niin paljon? Ja koska arvattiin, että tartuntoja ja altistumisia tulee. Aika näyttää. Katellaan.
En varmaan ymmärrä lukemaani, käsittämättömältä tuntuu thln kanta lausuntoja lueskellessa. Tänään viimeksi maikkarilla.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/10cbe810-907f-4abf-a9c3-5797e7bc…
Tässä myönnetään suoraan että osa kouluista ja päiväkodeista salaa muilta koronatapauksensa jonka vuoksi niitä ei yleisesti tiedoteta. Ei tuo luottoa helsinkiläisäitinä viedä lapsia päiväkotiin
Ketju on lukittu.
Salminen on vakaasti sitä mieltä, että koulut eivät mene kiinni missään tapauksessa suurissa määrin. Samaa mieltä hän taisi olla vielä noin 10.3. Siitä viikon päästä koulut olivat jo kiinni. Tässä tilanteessa on hurjinta se, ettei viranomaislausuntoihin ole mitään luottamista pitkällä tähtäimellä. Loppuun asti kiistetään kaikki, sitten yhtäkkiä pistetään kaikki seis.