Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuoleman tilastointi:
"@THLorg
Hei! Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos potilas on kuollut 1 kk sisään näytteenotosta."Eli siis yli 4 vkon päästä näytteenottamisesta kuolleita ei tarvi näkyä kuolleiden tilastoissa.
Ei ihme, että tilastoja tarvii korjailla.
Tällä metodilla nuoremmat ei kuole ollenkaan koronaan, vaan johonkin muuhun sairauteen. On tämä hullu maailma - ei ihme että jotkut sekoavat salaliittoteorioihin, tällä tarkoitan noita 5G ym juttuja.
Ihan vaan yllättäen alkaa 20-40-vuotiaita kuolla sydänsairauksiin, veritulppiin ja keuhko-oireisiin. THL:llä on varmasti tähän joku hyvä selitys jo valmiina olemassa.
Mutta tutkitaanko Suomessa edes yhteyttä koronavirukseen?
Keväällä oli mahdoton päästä testiin. Voi olla että tuhannet ihmiset sairasti tietämättään Koronan.
Jos nyt tulee yllättäviä vakavia sydänoireita eikä koronaa ole tutkittu ikinä - otetaanko nytkään vasta-ainetestiä?
Suomessa ei uskota pitkäaikaisvaikutuksiin Koronan suhteen. Koronan sairastaneet (testeillä todetut) edelleen kevään jäljiltä oireista kärsivät, on leimattu luulosairaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuoleman tilastointi:
"@THLorg
Hei! Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos potilas on kuollut 1 kk sisään näytteenotosta."Eli siis yli 4 vkon päästä näytteenottamisesta kuolleita ei tarvi näkyä kuolleiden tilastoissa.
Tilastoihin päätyy siis käytännössä vain koronan akuutisti (lähinnä teho-osastolla tapahtuvat) aiheuttamat kuolemat. Mikäli korona aiheuttaa alustavien tutkimustulosten mukaisesti jälkiseurauksena aivoinfarkteja ja sydänkohtauksia, niin niiden aiheuttamat kuolemat eivät näy tilastoissa. Totuudenmukaisempi tieto koronan aiheuttamasta kuolleisuudesta saadaan siis vasta vuosien päästä kun verrataan kuolleisuuslukuja ja kuolinysyitä aiempiin vuosiin. En usko salaliittoihin, mutta alkaa pikkuhiljaa itsestäkin tuntumaan, että koronatilastoja on alettu ”siivoamaan” useammallakin eri rintamalla.
Ihan taatusti fiksaillaan yleiset kuolintilastotkin parempaan kuosiin, jos niistä paljastuu merkittävää poikkeavuutta, siis lisääntymistä, v. 2020 verrattuna aiempiin vuosiin... valtion etu on näyttää hyvältä koronanhoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Kerron teille nyt tarinan tästä piittamattomuudesta.
Minulla on yksi tuttu, joka on hyvin hanakasti facebookissa jakamassa kaikkia korona juttuja ja meuhkaamassa että lapset etäkouluun ja miksi pitää mennä lintsille ja sitten siellä altistuu yms.
Nyt yks päivä päivitti, että kauhea flunssa. Seuraavana päivänä päivitti että on syömässä ravintolassa. Päivitykset oli poistuneet kun kävin myöhemmin mielenkiinnosta katsomassa millaista kommenttia oli saanut.
Sama myös toisen kaverin kohdalla. Koronasta somessa vouhkataan, mutta sitten kun on itse kipeä niin ei pysytä kotona. Koska eihän se korona nyt minuun iske.
Mä olen tosi varovainen, koska puoliso on riskiryhmää mutta luulen tajuavani mistä tuo johtuu. Kun itse on supervarovainen, rajoittaa elämäänsä monin tavoin ja aika moni muu vaikuttaa todella huolettomalta, voi tuntua ettei niiden toisten suojelemiseen ole mitään velvollisuutta. Kun ei ne suojele itsekään itseään tai toisia ja naureskelevat varovaisemmille.
Jolloin kun itse sairastuu, ei "tarvitse" varoa, kun on jo kipeä. Ei tuo oikein ole enkä itse tietenkään toimi niin, mutta tajuan sen psyykkisen prosessin, jos on kuunnellut muiden vähättelyä ja veetuilua hysteriasta (aloittajakin puhuu tuttunsa meuhkaamisesta ym. aika halveksivaan sävyyn aloituksessa) kuukausikaupalla. Enkä tarkoita mitään kostotartuttamista vaan enemmänkin sellista, "ok muut oli oikeassa, ei täåtä voi vältää, miksi varoisin vaikka olenkin nyt nuhassa".
Ja selvyyden vuoksi, en hyväksy tuollaista käytöstä ja itse flunssaisena olen todellakin erossa muista ihmisistä, en käy missään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun järjestäjä vastaa koulun JA koulumatkan turvallisuudesta. Kouluilla mm. Vakuutus oppilaille.
Korvaako se mahdollisen koronan kulut ja haitat? Pitkäaikaissairauden?
Oppilaan oikeudellisesta asemasta ei ole ollut tästä puhetta. Mikä se on, jos koulussa tai koulumatkalla tulee tapaturma ja pysyvä haitta? Entä jos haitta tulee koronasta?
Väsätäänkö jo tutkimustuloksia siihen suuntaan, että ei varmana tullut koronasta haittaa, turha hakea apuja vaikka meni terveys? Vai pidetäänkö Suomessa kiinni tästä: lapset ei juurikaan saa koronaa, ei ainakaan luokassa?
Kainuun sanomat: "todellisesta vaarasta on ilmoitettava altistuneelle", Lehti kirjoittaa Varhilan ohjeistaneen.
Kun altistuminen on tapahtunut sille ei voi enää mitään.
Vaihtoehto koulualtistelulle on. Yli 10v saa olla kotona vaikka yksin, vaikka sairaana. Sairaan yli 10v lapsen hoitoon ei saa vanhempi lomaa. Miksei sitten yli 10v voisi olla terveenä yksin kotona etäkoulussa. Vanhemmat voi tehdä työnsä silti. Tarpeen mukaan voi tarjota tilavasti lähikoulua osalle.
Siis että opettajat, joita kouluista on vähennetty muutenkin, opettaisi yhtä aikaa sekä luokassa että etänä? Miten??
Jonkun pitää ne etäopinnot myös suunnitella ja toteuttaa ja tarkistaa tehtävät ja kokeet, kaikkea ei voi kotona tehdä kuten luokassa. Eihän tuollaiseen resursseja löydy mistään kunnasta. Etäoppilaat vaatisi varmaan sen kouluruuankin itselleen ja siinä taas vähän lisähommaa sen järjestelyyn.Oppilaat on juuri olleet pitkällä kesälomalla, koulu antaa lapsille ja nuorille paljon. Se yksin kotona kökkiminen ei ole kenenkään terveyden kannalta edullista. Jokatapauksessa lapset ja nuoret saavat tartuntoja vapaa-ajallaan (jostainhan ne koulualtistuksetkin on tulleet ja kuinka moni niistä altistuksista on oikeasti johtanut jatkotartuntoihin siellä kouluissa??)
Videoyhteys luokasta etänä kotiin. Sama tunti kaikille
Liikunta, kuvataide, kotitalous, käsityöt, musiikki jne on aika hankalia toteuttaa näin.
Lisäksi opettajan pitäisi yhtä aikaa vastailla sekä luokassa olevien että kotonaan tietokoneella olevien kysymyksiin ja koittaa avustaa kahteen suuntaan. Samoin tehtävien tarkistukset, kokeiden valvomiset ym käytännön asiat olisi oikeasti aikamoista showta opettajille.
Teineistä suuri osa jäisi varmaan kotiin ihan vaan siksi kun ei huvita kouluun mennä, mutta jatkaisivat kuitenkin siellä vapaa-ajalla elämistään ihan normaalisti eli altistuen.
Monella lapsella tulisi ikävä katsoa kun luokkakaverit koulussa keskenään tekee omia juttujaan ja itse joutuu kotona kökkimään ja jää kaikesta paitsi. Ryhmäytyminen ja ystävyys lapsilla ja nuorilla on tärkeää ja koulusta poissaolot vie aina kauemmaksi siitä omasta porukasta. Millään tavalla lasten henkisen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta ei ole järkevää että osa on koulussa ja osa kotona.
Koulu on paljon muutakin kuin tehtävät ja oppiaineet. Kasvavien ja kehittyvien lasten etäopiskelu on täysin eri asia kuin aikuisten etätyöt.
Eilen matkustin metrolla, maskeja oli aika harvalla. Kävipä mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa metroon tehtäisiin erikseen maskia käyttävien ja maskittomien vaunut. Eli samaan vaunuun ne, jotka haluavat huolehtia muista ja itsestään, ja toiseen sitten ne, joita ei kiinnosta. No, ei tule tapahtumaan, mutta lisäisi kyllä maskia käyttävien turvallisuutta julkisessa liikenteessä. Tuntui vaan niin hiton turhalta istua siellä maski naamalla kun ympärillä olevilla ihmisillä ei kellään ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen matkustin metrolla, maskeja oli aika harvalla. Kävipä mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa metroon tehtäisiin erikseen maskia käyttävien ja maskittomien vaunut. Eli samaan vaunuun ne, jotka haluavat huolehtia muista ja itsestään, ja toiseen sitten ne, joita ei kiinnosta. No, ei tule tapahtumaan, mutta lisäisi kyllä maskia käyttävien turvallisuutta julkisessa liikenteessä. Tuntui vaan niin hiton turhalta istua siellä maski naamalla kun ympärillä olevilla ihmisillä ei kellään ollut.
Miksi tuo ei onnistuisi? Aikoinaan junissakin sai tupakoida kaikissa vaunuissa, mutta sitten tuli erikseen tupakkavaunut.
Vierailija kirjoitti:
Eilen matkustin metrolla, maskeja oli aika harvalla. Kävipä mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa metroon tehtäisiin erikseen maskia käyttävien ja maskittomien vaunut. Eli samaan vaunuun ne, jotka haluavat huolehtia muista ja itsestään, ja toiseen sitten ne, joita ei kiinnosta. No, ei tule tapahtumaan, mutta lisäisi kyllä maskia käyttävien turvallisuutta julkisessa liikenteessä. Tuntui vaan niin hiton turhalta istua siellä maski naamalla kun ympärillä olevilla ihmisillä ei kellään ollut.
Koko maskisuositus on perin ärsyttävää.
Ihmiset jakautuu nyt "toisista huolehtiviin" ja "itsekkäisiin joita ei kiinnosta". Porukka laskee kuinka monta maskinkäyttäjää näkee ja ne jotka ei käytä, karttaa maskinkäyttäjää koska se viestittää että tämä kantaa todennäköisesti jotain tautia jota ei halua tartuttaa muihin.
Vahditaan kuinka maskeja käytetään ja suuri osa käyttää sitä väärin.
Astmaatikot, sydänsairaat ym joille maskin käyttö ei ole suositeltavaa tai on jopa ehdottomasti kielletty, joutuisi isona riskiryhmänä kuvailemassasi junassa maskittomien seuraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun järjestäjä vastaa koulun JA koulumatkan turvallisuudesta. Kouluilla mm. Vakuutus oppilaille.
Korvaako se mahdollisen koronan kulut ja haitat? Pitkäaikaissairauden?
Oppilaan oikeudellisesta asemasta ei ole ollut tästä puhetta. Mikä se on, jos koulussa tai koulumatkalla tulee tapaturma ja pysyvä haitta? Entä jos haitta tulee koronasta?
Väsätäänkö jo tutkimustuloksia siihen suuntaan, että ei varmana tullut koronasta haittaa, turha hakea apuja vaikka meni terveys? Vai pidetäänkö Suomessa kiinni tästä: lapset ei juurikaan saa koronaa, ei ainakaan luokassa?
Kainuun sanomat: "todellisesta vaarasta on ilmoitettava altistuneelle", Lehti kirjoittaa Varhilan ohjeistaneen.
Kun altistuminen on tapahtunut sille ei voi enää mitään.
Vaihtoehto koulualtistelulle on. Yli 10v saa olla kotona vaikka yksin, vaikka sairaana. Sairaan yli 10v lapsen hoitoon ei saa vanhempi lomaa. Miksei sitten yli 10v voisi olla terveenä yksin kotona etäkoulussa. Vanhemmat voi tehdä työnsä silti. Tarpeen mukaan voi tarjota tilavasti lähikoulua osalle.
Siis että opettajat, joita kouluista on vähennetty muutenkin, opettaisi yhtä aikaa sekä luokassa että etänä? Miten??
Jonkun pitää ne etäopinnot myös suunnitella ja toteuttaa ja tarkistaa tehtävät ja kokeet, kaikkea ei voi kotona tehdä kuten luokassa. Eihän tuollaiseen resursseja löydy mistään kunnasta. Etäoppilaat vaatisi varmaan sen kouluruuankin itselleen ja siinä taas vähän lisähommaa sen järjestelyyn.Oppilaat on juuri olleet pitkällä kesälomalla, koulu antaa lapsille ja nuorille paljon. Se yksin kotona kökkiminen ei ole kenenkään terveyden kannalta edullista. Jokatapauksessa lapset ja nuoret saavat tartuntoja vapaa-ajallaan (jostainhan ne koulualtistuksetkin on tulleet ja kuinka moni niistä altistuksista on oikeasti johtanut jatkotartuntoihin siellä kouluissa??)
Videoyhteys luokasta etänä kotiin. Sama tunti kaikille
Liikunta, kuvataide, kotitalous, käsityöt, musiikki jne on aika hankalia toteuttaa näin.
Lisäksi opettajan pitäisi yhtä aikaa vastailla sekä luokassa olevien että kotonaan tietokoneella olevien kysymyksiin ja koittaa avustaa kahteen suuntaan. Samoin tehtävien tarkistukset, kokeiden valvomiset ym käytännön asiat olisi oikeasti aikamoista showta opettajille.
Teineistä suuri osa jäisi varmaan kotiin ihan vaan siksi kun ei huvita kouluun mennä, mutta jatkaisivat kuitenkin siellä vapaa-ajalla elämistään ihan normaalisti eli altistuen.
Monella lapsella tulisi ikävä katsoa kun luokkakaverit koulussa keskenään tekee omia juttujaan ja itse joutuu kotona kökkimään ja jää kaikesta paitsi. Ryhmäytyminen ja ystävyys lapsilla ja nuorilla on tärkeää ja koulusta poissaolot vie aina kauemmaksi siitä omasta porukasta. Millään tavalla lasten henkisen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta ei ole järkevää että osa on koulussa ja osa kotona.
Koulu on paljon muutakin kuin tehtävät ja oppiaineet. Kasvavien ja kehittyvien lasten etäopiskelu on täysin eri asia kuin aikuisten etätyöt.
No jaa. Miten tämä pikeastaan eroaa lähiopetuksesta? Koulusta tarvikkeet. Tehtävät tarkastetaan paperin sijasta tietokoneeseen lähetetyllä kuvalla. Kysymyksiin pitää vastata myös lähiopetuusessa vuoron annettua. Lisäksi lähi etää voi vuorotella, joten se sosiaalisuuskin saa roolinsa. Kumminkin niin, että luokassa ja ruokalassa on väljempää ja ei ruuhkauduta jonoihin. Vessoja voidaan jakaa ja käytäville ei kokoonnuta.
Riskiryhmäläisille tulisi olla omat väljät vaunut. Joka toinen penkki pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen matkustin metrolla, maskeja oli aika harvalla. Kävipä mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa metroon tehtäisiin erikseen maskia käyttävien ja maskittomien vaunut. Eli samaan vaunuun ne, jotka haluavat huolehtia muista ja itsestään, ja toiseen sitten ne, joita ei kiinnosta. No, ei tule tapahtumaan, mutta lisäisi kyllä maskia käyttävien turvallisuutta julkisessa liikenteessä. Tuntui vaan niin hiton turhalta istua siellä maski naamalla kun ympärillä olevilla ihmisillä ei kellään ollut.
Miksi tuo ei onnistuisi? Aikoinaan junissakin sai tupakoida kaikissa vaunuissa, mutta sitten tuli erikseen tupakkavaunut.
Ja eläinvaunut
Nyt oli päätetty muualal taas tuhota yksi matkailu kunta ja heikentää elinkeinoja jotta ruuasta tulee puutetta, nälkäpeli.
Kun ne ei halua pienyritysten menestyvän ja median omistajan rakit lietsoo pelkoja. Täältä poistetaan viestejä jotta anta rohkaisia jatkaa elämää ja noustabhulluja rajoituksia vastaan.
Taidatte olla penaalin tylsimpiä kyniä niin ulkoapäin muokattua teidän jutut ovat.
Korona virusta ei ole löydetty,koirat ei haista sitä. On eksomea ja ihmisillä testi löytää vain kaikille samaa proteteiinia 8 kromosomissa. Ei pcr testi paljasta mitään koronaa ja se näyttää kaikille plussaa. Ja teitä meitä vedätetään kaikessa. ☣😥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä emme haluaisi Suomeen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/73827f0c-a3b2-41f4-9c9e-c628665d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuoleman tilastointi:
"@THLorg
Hei! Tartuntatautirekisteriin haetaan väestötietojärjestelmästä kuolintiedot kaikille sinne kirjatuille tapauksille. Arvioidaan, että COVID-19 on ollut mukana kuolemaan johtaneessa tapahtumaketjussa, jos potilas on kuollut 1 kk sisään näytteenotosta."Eli siis yli 4 vkon päästä näytteenottamisesta kuolleita ei tarvi näkyä kuolleiden tilastoissa.
Ei ihme, että tilastoja tarvii korjailla.
Tällä metodilla nuoremmat ei kuole ollenkaan koronaan, vaan johonkin muuhun sairauteen. On tämä hullu maailma - ei ihme että jotkut sekoavat salaliittoteorioihin, tällä tarkoitan noita 5G ym juttuja.
Ihan vaan yllättäen alkaa 20-40-vuotiaita kuolla sydänsairauksiin, veritulppiin ja keuhko-oireisiin. THL:llä on varmasti tähän joku hyvä selitys jo valmiina olemassa.
Mutta tutkitaanko Suomessa edes yhteyttä koronavirukseen?
Keväällä oli mahdoton päästä testiin. Voi olla että tuhannet ihmiset sairasti tietämättään Koronan.
Jos nyt tulee yllättäviä vakavia sydänoireita eikä koronaa ole tutkittu ikinä - otetaanko nytkään vasta-ainetestiä?
Suomessa ei uskota pitkäaikaisvaikutuksiin Koronan suhteen. Koronan sairastaneet (testeillä todetut) edelleen kevään jäljiltä oireista kärsivät, on leimattu luulosairaiksi.
Tarviihan se HUSin toiminnallisten oireyhtymien klinikka asiakkaita. Siellä voidaan sitten opettaa vajaalla kropalla operoivia mielikuvaharjoitteilla terveiksi, aivan samalla tapaa kuin homealtistuneita ja IBSstä kärsiviäkin. Saadaan vielä valtava harppaus lääketieteen saralla aikaan kun ihmiset oppii mielikuvittelemaan itsensä terveiksi taudista kuin taudista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä emme haluaisi Suomeen
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/73827f0c-a3b2-41f4-9c9e-c628665d…
Voimakas uupumus on johtanut kymmenien sairaanhoitajien irtisanoutumiseen, ruotsalaislehti Aftonbladet kertoo.
Kyllä minuakin silti ihmetyttää paperitehtaan lopettaminen. Nyt menee hurjat määrät käsipyyperia yms. Ja eikö paperitehtaat maskejakin valmista. Vai onko kyseessä erillainen paperitehdas?
Ylä-Savossa samanlainen tartuntaketju kuin Kuhmossa, 8 ihmistä karanteenissa.
Testeissä käynyt, positiivisen tuloksen saanut oli altistanut ihmisiä monessa ravintolassa. Miksi tämä Kuhmo on jotenkin erilainen???
Vierailija kirjoitti:
Eilen matkustin metrolla, maskeja oli aika harvalla. Kävipä mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa metroon tehtäisiin erikseen maskia käyttävien ja maskittomien vaunut. Eli samaan vaunuun ne, jotka haluavat huolehtia muista ja itsestään, ja toiseen sitten ne, joita ei kiinnosta. No, ei tule tapahtumaan, mutta lisäisi kyllä maskia käyttävien turvallisuutta julkisessa liikenteessä. Tuntui vaan niin hiton turhalta istua siellä maski naamalla kun ympärillä olevilla ihmisillä ei kellään ollut.
Hyvä idea. Samoin kehärata junaan erillinen vaunu lentokentältä tuleville tai koko juna niin, ettei pysähdy lentokentällä ollenkaan. Nyt porukkaa lappaa junaan lentoaseman pysäkiltä.
Miksi muiden pitää altistua lentomatkustajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun järjestäjä vastaa koulun JA koulumatkan turvallisuudesta. Kouluilla mm. Vakuutus oppilaille.
Korvaako se mahdollisen koronan kulut ja haitat? Pitkäaikaissairauden?
Oppilaan oikeudellisesta asemasta ei ole ollut tästä puhetta. Mikä se on, jos koulussa tai koulumatkalla tulee tapaturma ja pysyvä haitta? Entä jos haitta tulee koronasta?
Väsätäänkö jo tutkimustuloksia siihen suuntaan, että ei varmana tullut koronasta haittaa, turha hakea apuja vaikka meni terveys? Vai pidetäänkö Suomessa kiinni tästä: lapset ei juurikaan saa koronaa, ei ainakaan luokassa?
Kainuun sanomat: "todellisesta vaarasta on ilmoitettava altistuneelle", Lehti kirjoittaa Varhilan ohjeistaneen.
Kun altistuminen on tapahtunut sille ei voi enää mitään.
Vaihtoehto koulualtistelulle on. Yli 10v saa olla kotona vaikka yksin, vaikka sairaana. Sairaan yli 10v lapsen hoitoon ei saa vanhempi lomaa. Miksei sitten yli 10v voisi olla terveenä yksin kotona etäkoulussa. Vanhemmat voi tehdä työnsä silti. Tarpeen mukaan voi tarjota tilavasti lähikoulua osalle.
Siis että opettajat, joita kouluista on vähennetty muutenkin, opettaisi yhtä aikaa sekä luokassa että etänä? Miten??
Jonkun pitää ne etäopinnot myös suunnitella ja toteuttaa ja tarkistaa tehtävät ja kokeet, kaikkea ei voi kotona tehdä kuten luokassa. Eihän tuollaiseen resursseja löydy mistään kunnasta. Etäoppilaat vaatisi varmaan sen kouluruuankin itselleen ja siinä taas vähän lisähommaa sen järjestelyyn.Oppilaat on juuri olleet pitkällä kesälomalla, koulu antaa lapsille ja nuorille paljon. Se yksin kotona kökkiminen ei ole kenenkään terveyden kannalta edullista. Jokatapauksessa lapset ja nuoret saavat tartuntoja vapaa-ajallaan (jostainhan ne koulualtistuksetkin on tulleet ja kuinka moni niistä altistuksista on oikeasti johtanut jatkotartuntoihin siellä kouluissa??)
Videoyhteys luokasta etänä kotiin. Sama tunti kaikille
Liikunta, kuvataide, kotitalous, käsityöt, musiikki jne on aika hankalia toteuttaa näin.
Lisäksi opettajan pitäisi yhtä aikaa vastailla sekä luokassa olevien että kotonaan tietokoneella olevien kysymyksiin ja koittaa avustaa kahteen suuntaan. Samoin tehtävien tarkistukset, kokeiden valvomiset ym käytännön asiat olisi oikeasti aikamoista showta opettajille.
Teineistä suuri osa jäisi varmaan kotiin ihan vaan siksi kun ei huvita kouluun mennä, mutta jatkaisivat kuitenkin siellä vapaa-ajalla elämistään ihan normaalisti eli altistuen.
Monella lapsella tulisi ikävä katsoa kun luokkakaverit koulussa keskenään tekee omia juttujaan ja itse joutuu kotona kökkimään ja jää kaikesta paitsi. Ryhmäytyminen ja ystävyys lapsilla ja nuorilla on tärkeää ja koulusta poissaolot vie aina kauemmaksi siitä omasta porukasta. Millään tavalla lasten henkisen kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta ei ole järkevää että osa on koulussa ja osa kotona.
Koulu on paljon muutakin kuin tehtävät ja oppiaineet. Kasvavien ja kehittyvien lasten etäopiskelu on täysin eri asia kuin aikuisten etätyöt.No jaa. Miten tämä pikeastaan eroaa lähiopetuksesta? Koulusta tarvikkeet. Tehtävät tarkastetaan paperin sijasta tietokoneeseen lähetetyllä kuvalla. Kysymyksiin pitää vastata myös lähiopetuusessa vuoron annettua. Lisäksi lähi etää voi vuorotella, joten se sosiaalisuuskin saa roolinsa. Kumminkin niin, että luokassa ja ruokalassa on väljempää ja ei ruuhkauduta jonoihin. Vessoja voidaan jakaa ja käytäville ei kokoonnuta.
Liikunnassa uintia tai koripalloa -miten ne kotona olevat sen suorittavat? Opettajan pitää keksiä jotain korvaavaa eli ylimääräistä työtä.
Vuorottelu ei taudin kannalta kyllä auta mitään, jos oireeton kantaja tulee kouluun etäjakson jälkeen niin ihan samat karanteenit on edessä kuin nytkin on.
Koronavilkku sovellus on nyt ladattavissa Android puhelimiin.
Kävin lataamassa sen.
Helppo käyttöönotto, senkun hyväksyy kaikki, mitä se ehdottaa.
Ketju on lukittu.
Tämä olisi oikeasti tärkeä tieto. Eikä koske vain kouluja vaan kaikkia muitakin paikkoja, joissa on todettu altistumisia. Nyt puhutaan vain, miten monta kymmentä tai sataa altistumista, mutta jätetään kertomatta, kuinka moni altistunut myös sai tartunnan juuri siitä paikasta.