Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
106461/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen hyvin järkyttynyt. Käytiin tänään lapsen kanssa lääkärissä hengitystien oireiden vuoksi. Siihen oli järjestetty "epidemiaklinikka" (Martinlaaksossa). Isolla osalla henkilökunnasta ei ollut maskia. (!!!). Henkilöt vastaanottotiskillä  - heillä ei ollut maskeja. (!!!) Yksi työntekijä ohitti minut ja yskähti ja ei laittanut kättä suun eteen. Yksi ihminen henkilökunnasta, jolla oli maski, räpläsi sitä sormilla toistuvasti. Minulle myös sanottiin etukäteen, että odottaminen ei tapahdu yhdessä tilassa, mutta istuttiin kaikki samassa odotustilassa. Onneksi lääkärillä oli maski ja visiiri ja hanskat ja myös sairaanhoitajalla oli maski, mutta eikö EPIDEMIAKLINIKASSA pitää JOKAISELLA työntekijällä olla maski??? Ihan oikeasti järjetöntä touhua. 

Vierailija
106462/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106463/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.theguardian.com/world/2020/aug/17/swedens-covid-19-strategi…

Sweden’s light-touch approach to Covid-19 has come under renewed criticism after emails show the country’s chief epidemiologist appearing to ask whether a higher death rate among older people might be acceptable if it led to faster herd immunity.

“One point would be to keep schools open to reach herd immunity faster,” Tegnell commented. Salminen replied that the Finnish health agency had considered this but rejected it because “over time, the children are still going to spread the infection” to other age groups.

Finland’s modelling suggested closing schools would reduce the spread of Covid-19 among elderly people by about 10%, Salminen said in the email. Tegnell replied: “10% might be worth it?”

Täällä tiedettiin tämäkin etukäteen! :D Kiitos sinulle, joka kirjoitit tänne näiden herrojen välistä keskustelua.

p.s. #laamasuoja

Tegnelin tavoite on ollut se  että nimenomaan niihin erityisestikkin ei tartuteta, joille koronasta on haittaa. Hän on toki itse sanonut, että se ei ihan onnistunut. (Paitsi nyt viimein lopussa kyllä on alkanut toimia).

Mutta vielä kehnommin se toki jäi onnistumatta NY:ssa, Bolognassa ja Mardridissa. Ihan turha yrittää piiloutua johonkin neohumanismin kaapuun (maski), kun on päällä taydellinen denialismi siitä, mitä todella tapahtui. Eli neohumanismisi muuttuu vain valeeksi! Ja se aiheuttaa silloin vain lisää kärsimystä

Vierailija
106464/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

Syy on siinä, että koronaa yritetään rajoittaa.

Vierailija
106465/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa tulee päivässä 24 tartuntaa, se tarkoittaa sitä että 5 528 713 kansalaista ei saa tartuntaa, joten ei hätää.

Kiitollinen saa olla, että vielä on tasaista. Rävähdystä peläten, mutta parasta toivoen, jospa ei tulisikaan!

Vierailija
106466/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin järkyttynyt. Käytiin tänään lapsen kanssa lääkärissä hengitystien oireiden vuoksi. Siihen oli järjestetty "epidemiaklinikka" (Martinlaaksossa). Isolla osalla henkilökunnasta ei ollut maskia. (!!!). Henkilöt vastaanottotiskillä  - heillä ei ollut maskeja. (!!!) Yksi työntekijä ohitti minut ja yskähti ja ei laittanut kättä suun eteen. Yksi ihminen henkilökunnasta, jolla oli maski, räpläsi sitä sormilla toistuvasti. Minulle myös sanottiin etukäteen, että odottaminen ei tapahdu yhdessä tilassa, mutta istuttiin kaikki samassa odotustilassa. Onneksi lääkärillä oli maski ja visiiri ja hanskat ja myös sairaanhoitajalla oli maski, mutta eikö EPIDEMIAKLINIKASSA pitää JOKAISELLA työntekijällä olla maski??? Ihan oikeasti järjetöntä touhua. 

Todella outoa. Tee valitus tai soita lehteen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106467/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

Syy on siinä, että koronaa yritetään rajoittaa.

Ruotsissa ei juurikaan ole yritetty rajoittaa, mutta palvelusektori on ottanut karmeaa iskua koska ihmiset eivät halua eivätkä uskalla liikkua ja kuluttaa.

Vierailija
106468/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin järkyttynyt. Käytiin tänään lapsen kanssa lääkärissä hengitystien oireiden vuoksi. Siihen oli järjestetty "epidemiaklinikka" (Martinlaaksossa). Isolla osalla henkilökunnasta ei ollut maskia. (!!!). Henkilöt vastaanottotiskillä  - heillä ei ollut maskeja. (!!!) Yksi työntekijä ohitti minut ja yskähti ja ei laittanut kättä suun eteen. Yksi ihminen henkilökunnasta, jolla oli maski, räpläsi sitä sormilla toistuvasti. Minulle myös sanottiin etukäteen, että odottaminen ei tapahdu yhdessä tilassa, mutta istuttiin kaikki samassa odotustilassa. Onneksi lääkärillä oli maski ja visiiri ja hanskat ja myös sairaanhoitajalla oli maski, mutta eikö EPIDEMIAKLINIKASSA pitää JOKAISELLA työntekijällä olla maski??? Ihan oikeasti järjetöntä touhua. 

Todella outoa. Tee valitus tai soita lehteen!

Joo. Ja siis sekin ei ole ok, että siellä oli sellainen roskis, joihin vaan heität sen suusuojan, kun poistut talosta. Sanotaan, että jos siellä roskiksessa on maski, jossa on koronavirusta. Seuraava tulee ja hettää oman maskin sinne päälle ja viruspartikkelit lentävät ilmaan. Sellaista näkee nyt valitettavasti monessa terveyskeskuksessa - roskikset joissa maskikasa. Pitää olla sellaiset laatikkomaiset roskikset, joissa on luukku. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106469/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Sanna Marin joutuu jäämään joksikin ajaksi sivuun, niin johtaako maatamme sen aikaa  Matti Vanhanen ?

Kyllä ja hänellä on kokemusta.

Vierailija
106470/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnon yllätykset sotkevat koronavirusepidemian torjumista.

Amerikan Yhdysvallat ovat toistaiseksi selvinneet koronavirusepidemian aikana ilman suurta ja tuhoisaa maanjäristystä, mutta sellainenkin voi vielä yllättää.

https://yle.fi/uutiset/3-11499326

Voimakas maanjäristys Filippiineillä – ihmiset pakenivat kodeistaan ja sairaala evakuoitiin

Maanjäristyksestä aiheutuneita henkilövahinkoja ei ole raportoitu.

No niinpä. Ihmiskunnan tulisi oppia we are the world meininkiin. Sinänsä kansallisvaltioistakaan ei ole kaiketi haittaa. Vaan juurikin ilmeisesti ihmisten sisäiset demonit. Enkelit ja demonit.

Jos kaikki ajattelisi hyviä asioita ja positiivisesti yms niin sitä parempi paikka. ostovoimakorjattu perustulo vissiin tulossa jo joihinkin kehittyneisiin maihin. Varmaan joku sterilisaatio tai 1 lapsen politiikka myös.

Mutta ihmisten mielissä on nämä asiat.

Minne yksi menee sinne menee kaikki. Kvanttimekaaninen alieneiden rippileiri :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106471/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin järkyttynyt. Käytiin tänään lapsen kanssa lääkärissä hengitystien oireiden vuoksi. Siihen oli järjestetty "epidemiaklinikka" (Martinlaaksossa). Isolla osalla henkilökunnasta ei ollut maskia. (!!!). Henkilöt vastaanottotiskillä  - heillä ei ollut maskeja. (!!!) Yksi työntekijä ohitti minut ja yskähti ja ei laittanut kättä suun eteen. Yksi ihminen henkilökunnasta, jolla oli maski, räpläsi sitä sormilla toistuvasti. Minulle myös sanottiin etukäteen, että odottaminen ei tapahdu yhdessä tilassa, mutta istuttiin kaikki samassa odotustilassa. Onneksi lääkärillä oli maski ja visiiri ja hanskat ja myös sairaanhoitajalla oli maski, mutta eikö EPIDEMIAKLINIKASSA pitää JOKAISELLA työntekijällä olla maski??? Ihan oikeasti järjetöntä touhua. 

Todella outoa. Tee valitus tai soita lehteen!

Joo. Ja siis sekin ei ole ok, että siellä oli sellainen roskis, joihin vaan heität sen suusuojan, kun poistut talosta. Sanotaan, että jos siellä roskiksessa on maski, jossa on koronavirusta. Seuraava tulee ja hettää oman maskin sinne päälle ja viruspartikkelit lentävät ilmaan. Sellaista näkee nyt valitettavasti monessa terveyskeskuksessa - roskikset joissa maskikasa. Pitää olla sellaiset laatikkomaiset roskikset, joissa on luukku. 

Mikäli täytyy käydä tervkesk. Niin menen kauppaan myös maski päällä ja laitan sitten roskiin joko kotona muovipussiin tai aiemmin roskiin.

Vierailija
106472/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa selvästi yritetään rajoittaa koronaa, joka kerta kun Suomeen laskeutuu lentokone tai laiva tulee satamaan, uusia koronavirustartuntoja saadaan levitettyä joka puolelle maatamme, niin siitä seuraa se, että meillä on koronavirustartuntoja, joita me voimme sitten alkaa rajoittamaan.

Mikäli Suomeen ei saapuisi koronavirustartuntoja mistään, ei meillä olisi mahdollisuuksia niitä rajoittaa ja kallis koronaviruksen rajoitus järjestelmämme aiheuttaisi vain turhia kuluja, eikä saataisi ilahduttavia tuloksia näkyville. Jatkossakin meidän pitää huolehtia siitä, että saamme lisää tartuntoja, jotta pääsemme sitten rajoittamaan niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106473/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen hyvin järkyttynyt. Käytiin tänään lapsen kanssa lääkärissä hengitystien oireiden vuoksi. Siihen oli järjestetty "epidemiaklinikka" (Martinlaaksossa). Isolla osalla henkilökunnasta ei ollut maskia. (!!!). Henkilöt vastaanottotiskillä  - heillä ei ollut maskeja. (!!!) Yksi työntekijä ohitti minut ja yskähti ja ei laittanut kättä suun eteen. Yksi ihminen henkilökunnasta, jolla oli maski, räpläsi sitä sormilla toistuvasti. Minulle myös sanottiin etukäteen, että odottaminen ei tapahdu yhdessä tilassa, mutta istuttiin kaikki samassa odotustilassa. Onneksi lääkärillä oli maski ja visiiri ja hanskat ja myös sairaanhoitajalla oli maski, mutta eikö EPIDEMIAKLINIKASSA pitää JOKAISELLA työntekijällä olla maski??? Ihan oikeasti järjetöntä touhua. 

Todella outoa. Tee valitus tai soita lehteen![/quote

Sikäli kun henkilokunta on varma siitä, että heillä ei ole koronaa, niin ainakaan silloin ei ole itse tartuttamassa. Iltasanomissa oli kuva ja artikkeli Jenkkiläisen hoitokodin tiskaajasta, joka hymyili keittiossä maski kaulalla, kertoi halailleensa asukasta, ja seisoi siellä asumassa olevan vieressä.

Eli Mary:n täytyi olla aika varma, että hänellä ei ollut koronaa...

Koronapikatestejä on. Tosin niitä ei ollut alussa, eikä niitä edelleen näy ainakaan Suomessa.

Vierailija
106474/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

Syy on siinä, että koronaa yritetään rajoittaa.

Älä nyt naurata. Ihan tässä nauruun tukehtuisi, jos ei niin perkuleesti samalla itkettäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
106475/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/haponeritysta-vahentavat-laakkeet-yh…

asian ytimeen...?

"3.1.2005

Alankomaissa Radboudin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että keuhkokuumeen riski suureni haponeritystä estävää lääkitystä käyttäneillä noin 27 prosenttia. 364 000 tutkitusta 5 551:llä todettiin keuhkokuume, joista 477:llä haponeritystä estävän lääkekuurin aikana tai sen jälkeen."

MIKSI ei ole kielletty tuollaisten valmisteiden käyttöä - 15 vuotta sitten toki tiedettiin jo!

Vierailija
106476/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa selvästi yritetään rajoittaa koronaa, joka kerta kun Suomeen laskeutuu lentokone tai laiva tulee satamaan, uusia koronavirustartuntoja saadaan levitettyä joka puolelle maatamme, niin siitä seuraa se, että meillä on koronavirustartuntoja, joita me voimme sitten alkaa rajoittamaan.

Mikäli Suomeen ei saapuisi koronavirustartuntoja mistään, ei meillä olisi mahdollisuuksia niitä rajoittaa ja kallis koronaviruksen rajoitus järjestelmämme aiheuttaisi vain turhia kuluja, eikä saataisi ilahduttavia tuloksia näkyville. Jatkossakin meidän pitää huolehtia siitä, että saamme lisää tartuntoja, jotta pääsemme sitten rajoittamaan niitä.

On paljon halvempi, helpompi ja parempi rajoittaa siellä, missä on rarvis. Ja vielä parempi on niin, etta ei tarvi edes rajoittaa, vaan ennemminkin poistaa ja ratkaista ongelma siellä missä sitä eniten esiintyy.

Laittamatta koko maata tai maailmaa kiinni. Mutta ensi niiden täytyy myontää, että meillä oli ongelma. Heidän, joilla se oli.

He eivät ole ainakaan toistaiseksi tehneet niin.

Vierailija
106477/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika kylmäävää että Tegnellin ja Salmisen keskustelut on arvattu tässä ketjussa jo jossain huhtikuussa.

Vierailija
106478/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piipahdin pikaisilla täydennysostoksilla Marketissa(S). Huomattavia puutteita Kookkos-kermaosastolla (vain Rainbou), myös Kantolan Kaakkao-Vanilija-vohvelit loppuneet. Runsaasti senioreita vailla pakottavaa tarvetta hankintoihin ja pelikoneilla ruuhkaa. Onneksi Pågenin Kanel-gifflaria saapunut uusi, tuore erä joten jätin Omar-munkit hyllyyn. Huomautin kassaneitoselle pelikoneruuhkasta, lupasi panostaa valvontaan. Tämä siis Seinäjoella (Tanelinranta).

Vierailija
106479/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennustaminen on niin vaikeaa.

---------------------------------------------------

"THL: Suomalaisten ei tarvitse pelätä koronavirusta hiihtolomamatkoilla"

Koronavirustilanne elää koko ajan. Monia suomalaisia askarruttaa, uskaltaako hiihtolomamatkalle lähteä.

Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen THL:n ylilääkärin Taneli Puumalaisen mukaan tällä tietoa ei ole epäilyä siitä, että tartunta olisi leviämässä suomalaisten tavallisiin matkakohteisiin, kuten Thaimaahan. Logistiikka ja liikkuminen elävät kuitenkin koko ajan.

4.2.2020 klo 13.00

https://yle.fi/uutiset/3-11191423

Vierailija
106480/176779 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi tulee fundamentalistisen uskonnon kaltainen vapaa liikkuvuus -ideologia. Jos tuosta dogmasta voitaisiin edes globaalin pandemian olosuhteissa luopua, pelastuisi sisämarkkinat ja melkoinen liuta yrityksiä. Nyt tulee aivan käsittämätön hintalappu yhdelle ulkomaanmatkalle, ja sitä hintaa ei todellakaan maksa ko. matkailija itse.

Syy on siinä, että koronaa yritetään rajoittaa.

Ruotsissa ei juurikaan ole yritetty rajoittaa, mutta palvelusektori on ottanut karmeaa iskua koska ihmiset eivät halua eivätkä uskalla liikkua ja kuluttaa.

Mutta palvelusektori on ottanut karmeaa iskua koska ihmiset eivät halua eivätkä uskalla liikkua ja kuluttaa.

Valehtelet. Koronauskovaisethan ovat juuri itse pelottelemassa kansaa, ja siksi siellä missa heitä on vahiten, niin ihmiset tietysti elävat ilman pelkoa!

Ketju on lukittu.