Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Hahah https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/06b15f9c-b00d-450c-a7b3-299da3bab5ba

Ei kelvannut pitsitangoista tehty maski... miten tuo suodatuskyvyltään eroaa itsetehtyihin kangasmaskeihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä pääministerin vihaaja työntäisi päänsä sinne missä valo ei paista, ja pitäisi sen siellä. Eikös tämä pitänyt olla korona-keskustelu, ei jonkin sairaan henkilön henkilövihan jakokeskustelu?

Kai hänen tekemiään toimia saa arvioida?

Jos täällä mennään henkilökohtaisuuksiin, niin siihen kyllä joku puuttuu usein ainakin, tai tulee herkästi alapeukkua. Eu tietysti varmaankaan koko aikaa.

Jännä juttu, että tämän pääministerin toimia ei saa arvioida, heti tulee kommenttia henkilövihasta. Taannoinen Sipilän parjaus sai jo henkilövihan ja ties minkä mittarit punaiselle, häntä parjattuun täysin asiattomasti kaikkialla, naureskeltiin ja se oli jopa suotavaa.

Kuuntelin monesti kauhulla, kun aikuiset ihmiset sylki roiskuen herjaa, ei tarvitse kauheasti miettiä, mistä ne lapset oppii kiusaamaan koulussa, kun aikuiset puhuu täysin asiattomasti toisistaan. Kukaan ei puuttunut siihen.

Nykyisen toimista ei saa edes olla eri mieltä? Niin tekopyhää on meno. Sipilän piti vaan kestää, nykyisen ei tarvitse?

Miten kommentit PM naaman vääntelystä tai puhetyylistä liittyy hänen toimiinsa koronan suhteen? Tai että PM viettää normaalia ansaittua kesälomaa eikä kommentoi? Arvostelkaa asiasisältöä, ei henkilön ulkonäköä, viestintätaitoja tai oikeutta pitää lomaa.

PM ei ole kesälomalla, vaan töissä eikä viitsi silti kommentoida kuin twitterissä. Toisaalta kun maa on kriittisessä tilanteessa, ei silloin lomailla. Kyllä sitä yrityksissä ihmisillä pienemmistäkin asioista lomat palaa.

Sanna Marin on PM. Hänen nimensä pitää olla esillä kun hallitus on ryssinyt jälleen kerran, hyvin kalliisti. Hän on vastuussa. Siitä hänelle maksetaan.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettujen koronatartuntojen lukumäärä on nyt 7 642.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu viimeisen vuorokauden aikana 19 uutta koronavirustartuntaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599378.html

Muutokset 2 viikon takaiseen:

- Helsinki 64

- Espoo 44

- Turku 23

- Raisio 8

- Vantaa 16

- Porvoo 6

- Hyvinkää 5

- Raahe 5

Käykää itse katsomassa linkistä tarkemmin. Poimin äskeiseen kunnat joissa luku oli 5 tai yli.

Mitä tuo tarkoittaa x/100 000 Helsingin osalta? Eli mikä on x?

Ja millaisia torjuntatoimenpiteitö on vastaavissa x/100 000 tartuntatilanteen maissa?

Helsingissä ei ole Alueellisia erityistoimia.

Aika paha tilanne mielestäni!

Mitä ihmettä horiset. Taulukossa on absoluuttiset määrät, eli Covid-19-tartuntojen kokonaismäärän muutos kahden viikon aikana Suomen kunnissa (muutos 12.8. kahden viikon takaiseen tilastoon verrattuna).

Etätyö ja etäkoulu ovat tehokkaita. Moni etätyötä tekevän lapsi tahtoo olla etäkoulussa, jolloin kokonainen perheryhmä ei hae tartuntaa mistään.  Ei liikuta kaupungilla sisätiloissa turhaan vapaa-ajallakaan. Ollaan tervehenkisiä ja ulkoillaan yhdessä. 

Joukkoliikennevälineissä, koulussa ja työpaikoilla on väljempää. Entä kun tahtoo tehdä etätöitä toiselta paikkakunnalta käsin? Eikö silloin lapsetkin olisi päästettävä etäkouluun? Tiedän, että jotkut syyttävät eriarvoistumisesta, mutta samallahan voitaisiin päättä, että nämä perheet eivät tarvitse ilmaisia maskeja eikä ilmaista kouluruokaa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä pääministerin vihaaja työntäisi päänsä sinne missä valo ei paista, ja pitäisi sen siellä. Eikös tämä pitänyt olla korona-keskustelu, ei jonkin sairaan henkilön henkilövihan jakokeskustelu?

Kai hänen tekemiään toimia saa arvioida?

Jos täällä mennään henkilökohtaisuuksiin, niin siihen kyllä joku puuttuu usein ainakin, tai tulee herkästi alapeukkua. Eu tietysti varmaankaan koko aikaa.

Jännä juttu, että tämän pääministerin toimia ei saa arvioida, heti tulee kommenttia henkilövihasta. Taannoinen Sipilän parjaus sai jo henkilövihan ja ties minkä mittarit punaiselle, häntä parjattuun täysin asiattomasti kaikkialla, naureskeltiin ja se oli jopa suotavaa.

Kuuntelin monesti kauhulla, kun aikuiset ihmiset sylki roiskuen herjaa, ei tarvitse kauheasti miettiä, mistä ne lapset oppii kiusaamaan koulussa, kun aikuiset puhuu täysin asiattomasti toisistaan. Kukaan ei puuttunut siihen.

Nykyisen toimista ei saa edes olla eri mieltä? Niin tekopyhää on meno. Sipilän piti vaan kestää, nykyisen ei tarvitse?

Miten kommentit PM naaman vääntelystä tai puhetyylistä liittyy hänen toimiinsa koronan suhteen? Tai että PM viettää normaalia ansaittua kesälomaa eikä kommentoi? Arvostelkaa asiasisältöä, ei henkilön ulkonäköä, viestintätaitoja tai oikeutta pitää lomaa.

Pääministerillä EI VOI OLLA pandemiana leviävän yleisvaarallisen systeemisairauden aikana ”ansaittua lomaa”. Jos kokee, että on, niin olisi syytä jättää tehtävä jollekin sellaiselle jolla riittää vastuuntuntoa se hoitaa.

MTV sai ennusteet, toinen korona-aalto vyöryy Suomeen – näin eri rajoitustoimet vaikuttavat taudin etenemiseen: "Kaikki skenaariot ennustavat sitä, että jotakin on pakko tehdä"

Muun muassa joukkoliikenteeseen kohdennetun maskisuosituksen arvioidaan vähentävän maansisäistä korona-tartuntojen jatkoleviämistä noin 20-25 prosentilla, lasketaan Vantaan sosiaali- ja terveystoimessa. Siitä huolimatta tulevan syksyn tartunta-arvioiden tekijät odottavat Suomen toisesta korona-aallosta kevään kaltaista. 

Laskelmien ääripäistä voi sanoa, että edessä voi olla hyvin vähän tartuntoja tai sitten jopa yli 10 000 viikkotartuntatahti. 

Vantaan kaupunki vastaa Helsinki-Vantaan koronaan liittyvästä viranomaistyöstä. Kaupungin sote-johdossa valmistui laskelma Suomen syksyn kolmesta eri skenaariosta.

– Nämä skenaariot käytännössä kaikki ennustavat sitä, että jotakin on pakko tehdä, toteaa tiedolla johtamisen erityisasiantuntija Kimi Korvanen. 

Kolme ennustetta Suomen syksystä

Kaikki kolme skenaariota lähtee siitä, että vaikka eri skenaariovaihtoehtojen tartuttavuusluvut liikkuvat noin 1,1:n ja 1,3:n välillä, arvioitu kehitys vaihtelee suuresti. Keskeinen tulos on se, että tekee niin tai näin, toinen aalto tulee. 

– Melkein voi sanoa, että kun Suomi ei ole tässä yksin, niin tukahduttaminen käytännössä johtaa aina siihen toiseen aaltoon, kun rajoituksia puretaan.

– Niin kauan kuin maailma ei ole pelkästään Suomi, niin tukahduttaminen ei lopullisesti estä mitään, kun suomalaiset saa matkustaa kuitenkin ja tänne tullaan riskimaistakin. 

Ensimmäinen, punainen skenaario, sisältää maskisuosituksen ja yllä olevassa kuvassa näkyviä rajoituksia. Kohdennettu maskisuositus yhdessä kuvan rajoitusten kanssa johtaisi laskelman mukaan kevättä huomattavasti matalampaan tartuntatilanteeseen.

Laskelman tekijät eivät kuitenkaan usko, että tämä maltillisin skenaario toteutuisi, sillä laskelmatyön aikana ei ollut vielä tietoa näin suurista määristä, joita ulkomailta todellisuudessa voi jopa kerralla tulla ja siksi asiantuntija-arvio on, että maskisuositus ei riitä saavuttamaan maltillisinta etenemistä.

Asiantuntijan mukaan alla olevan jyrkimmän, jopa yli 10 000:n viikkotartuntaan kohoavan keltaisen arvion tiellä Suomi oli tämän viikon alkuun saakka, mutta mahdollisen matkustajien pakkotestaamisten ja karenssimääräysten ennakoidaan muuttavan kurssia.

Näiden kahden vaihtoehdon väliin osuvaa sinistä arviota pidetään tekijöiden piirissä todennäköisimpänä. Ero maltilliseen punaiseen arvioon on se, että sininen arvio ei sisällä maskisuositusta. 

– Tässä kakkosskenaariossa [sininen] on arvioitu marraskuun loppuun noin 5000 tartuntaa viikossa ja siinä on mukana ne jotka testataan ja joita ei testata, Korvanen kommentoi. 

– Nythän ulkomaan matkailuun on tehty kohtuullisen kovia päätöksiä. Seuraavaksi, jos saadaan pakkotestauksia ja pakkokaranteeneja, niin sillä on varmasti vaikutusta. 

"Uudellamaalla ollaan jo siinä pisteessä, että oltaisiin matkustuskieltomaassa"

Vantaalla arvioidaan että muun muassa joukkoliikenteeseen kohdennettu maskisuositus estäisi tartuntojen jatkoleviämistä viidenneksellä tai neljänneksellä. 

– Uudellamaalla ollaan jo siinä pisteessä, että oltaisiin matkuskieltomaassa. Että jos pystymme pahimpia paikkoja, missä niitä tautileviämistä tulee, eli sisätiloissa ja joukkoliikenteessä, niin kyllä se vaikutus on suuri, Korvanen toteaa. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-sai-ennusteet-toinen-korona-aal…

Vierailija kirjoitti:

Suomi maksaa karanteenin ulkomailla hilluville ulkomaalasille, jotka asuvat Suomessa, ovat ehkä tilapäistöissä täällä? Ymmärsinkö oikein?

Vaikuttaa varsin edulliselta tämä halpatyövoima jota etenkin vihreät haluaa tänne vielä lisää sellaiset 80 000 tyyppiä.. Ensin koronaa toi ukrainalaiset marjanpoimijat (mitä se hoitovrk teholla maksaakaan?) Nyt sitten nämä turkkilaiset ja albaanit jotka tuo muutenkin oikein urakalla ongelmia, mutta kukaan ei voi mitään (tai siis nykyhallitus ei haluakaan voida) koska näille on jaeltu kansalaisuuksiakin löperömmin mitä tokmanni jakaa ilmaisämpäreitä.

Ja nyt näille vielä extrabonuksena maksetaan ansionmenetyskorvauksia tuon tarpeettoman sukuloinnin takia?! Tähän meillä on varaa, mutta matkailun rajoitustoimiin ei?!

Voi vttu näitä turvaväli-hysteerikkoja! ”Voitko mennä kauemmas!! Turvaväli!!!” jossain pienessä k-marketissa. Minne pitäisi mennä?? Takaseinästä läpi? Eri asia, jos olisin ihan iholla, mutta kun en. Normaali metrin väli ainakin. Että turhauttaa, naurattaa ja vtuttaa :DD menkää kotiinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä pääministerin vihaaja työntäisi päänsä sinne missä valo ei paista, ja pitäisi sen siellä. Eikös tämä pitänyt olla korona-keskustelu, ei jonkin sairaan henkilön henkilövihan jakokeskustelu?

Kai hänen tekemiään toimia saa arvioida?

Jos täällä mennään henkilökohtaisuuksiin, niin siihen kyllä joku puuttuu usein ainakin, tai tulee herkästi alapeukkua. Eu tietysti varmaankaan koko aikaa.

Jännä juttu, että tämän pääministerin toimia ei saa arvioida, heti tulee kommenttia henkilövihasta. Taannoinen Sipilän parjaus sai jo henkilövihan ja ties minkä mittarit punaiselle, häntä parjattuun täysin asiattomasti kaikkialla, naureskeltiin ja se oli jopa suotavaa.

Kuuntelin monesti kauhulla, kun aikuiset ihmiset sylki roiskuen herjaa, ei tarvitse kauheasti miettiä, mistä ne lapset oppii kiusaamaan koulussa, kun aikuiset puhuu täysin asiattomasti toisistaan. Kukaan ei puuttunut siihen.

Nykyisen toimista ei saa edes olla eri mieltä? Niin tekopyhää on meno. Sipilän piti vaan kestää, nykyisen ei tarvitse?

Miten kommentit PM naaman vääntelystä tai puhetyylistä liittyy hänen toimiinsa koronan suhteen? Tai että PM viettää normaalia ansaittua kesälomaa eikä kommentoi? Arvostelkaa asiasisältöä, ei henkilön ulkonäköä, viestintätaitoja tai oikeutta pitää lomaa.

PM ei ole kesälomalla, vaan töissä eikä viitsi silti kommentoida kuin twitterissä. Toisaalta kun maa on kriittisessä tilanteessa, ei silloin lomailla. Kyllä sitä yrityksissä ihmisillä pienemmistäkin asioista lomat palaa.

Sanna Marin on PM. Hänen nimensä pitää olla esillä kun hallitus on ryssinyt jälleen kerran, hyvin kalliisti. Hän on vastuussa. Siitä hänelle maksetaan.

- eri

Tämä maa EI OLE KRIITTISESSÄ tilanteessa. Juu, loma loppui 7.8. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se totta on: Pakkokaranteeni avaa absurdin porsaanreiän – Koronakohteen loman päälle luvassa kahden viikon palkallinen loma Kelan piikkiin

Tänään klo 12:59 (muokattu klo 14:21)

Peruspalveluministeri Krista Kiurun ilmoitus pakkokaranteenien aloittamisesta aiheuttaa arvaamattomia ketjureaktioita.

🙈. 🤡. 🙄. ❓828

Nyt on taloudellisesti kannattavaa lomailla työssäkäyvillä mahtava tilaisuus tienata ilman työntekoa.

Kyllä sitä tästä toiminnasta näkee että varautuminen on aloitettu jo helmikuussa. Ei näin "loistavaa" päätöksentekoa voi millään muulla selittää. 

Siis mikä tämän tempauksen idea oikein on?

Taata näille päättäville valtion virkamiehille jatkuvat hyvät tulot siinä tapauksessa, että ovat taudin takia kykenemättömiä hoitamaan töitään, joita eivät terveenä ollessakaan tunnu pystyvän hoitamaan?

Vierailija kirjoitti:

Arvasin miksi hallitus ei kykene antamaan uutta etätyösuositusta. EK painostaa kulisseissa.

Eiköhän EK:ssakin ymmärretä realiteetit kun kohta alkaa olemaan iso osa työntekijöistä pitkillä sairaslomilla.

Elinkeinoelämän miljonäärijohtajilla ei pitäisi olla mitään sananvaltaa hallituksen päätöksiin tällaisessa asiassa. Ymmärtäisin jotenkin viivyttelyn ja EK:n sätkynukkena toimimisen jos Kokoomus olisi pääministeripuolue, mutta nyt meillä on punvihreä sosialistihallitus tanssimassa EK:n käskyjen tahdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettujen koronatartuntojen lukumäärä on nyt 7 642.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu viimeisen vuorokauden aikana 19 uutta koronavirustartuntaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599378.html

Muutokset 2 viikon takaiseen:

- Helsinki 64

- Espoo 44

- Turku 23

- Raisio 8

- Vantaa 16

- Porvoo 6

- Hyvinkää 5

- Raahe 5

Käykää itse katsomassa linkistä tarkemmin. Poimin äskeiseen kunnat joissa luku oli 5 tai yli.

Mitä tuo tarkoittaa x/100 000 Helsingin osalta? Eli mikä on x?

Ja millaisia torjuntatoimenpiteitö on vastaavissa x/100 000 tartuntatilanteen maissa?

Helsingissä ei ole Alueellisia erityistoimia.

Aika paha tilanne mielestäni!

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Helsinki 432/100 000 eilen

Helsinki 433/100 000 tänään

Luvut kertovat kaksi tai kolme viikkoa sitten tartunnan saaneista. Uudemmat eivät näy vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa todettujen koronatartuntojen lukumäärä on nyt 7 642.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu viimeisen vuorokauden aikana 19 uutta koronavirustartuntaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599378.html

Muutokset 2 viikon takaiseen:

- Helsinki 64

- Espoo 44

- Turku 23

- Raisio 8

- Vantaa 16

- Porvoo 6

- Hyvinkää 5

- Raahe 5

Käykää itse katsomassa linkistä tarkemmin. Poimin äskeiseen kunnat joissa luku oli 5 tai yli.

Mitä tuo tarkoittaa x/100 000 Helsingin osalta? Eli mikä on x?

Ja millaisia torjuntatoimenpiteitö on vastaavissa x/100 000 tartuntatilanteen maissa?

Helsingissä ei ole Alueellisia erityistoimia.

Aika paha tilanne mielestäni!

9.9 per 100 000 Helsingissä (laskettu asukasluvulla 648 042 Helsingin kaupungin sivuilta).

Nyt on hirveästi riitelemistä siitä koronasta ja yksi ongelma on se, että halutaan pakottaa toinen tekemään omalla tavalla - se on solidaarisuuden syöpä. Jokainen vanhempi pitäisi päättää itse, meneekö lapsi kouluun tai ei - se ei kuuluu kenellekään muulle. Jokainen työntekijä pitäisi päättää itse, tekeekö töitä kotona, jos etätyö on mahdollista ja jokainen urpo päättää itse, meneekö matkustamaan, mutta siitä sitten kantaa seuraukset - pakkokaranteeni ilman mitään valtion hemmottelua + pakkotestaus. Li Anderssonille minä lähetän tämän satasen kirjekuoressa takaisin ja pyydän sen sijalla turvallisuutta omalle lapselle. Lapselle, ketä rakastan kaikista eniten koko maailmassa. En halua mitään seteliä vaan sitä, että lapsi ei joutuisi vaaraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio poisti rajoitukset ja heti nähdään tartuntojen nousu - se taloudellinen hyöty mikä rajoitusten poistosta seurasi hyvin pienelle marginaaliselle ryhmälle (tapahtumajärjestäjät, esim kylpylät ja huvipuistot Suomessa , laivamatkailu ym) mitätöityy hyvin pian kun tilanne taas pahenee.

Maskisuositus ei saa kaikkia käyttämään maskeja. Veikkaan että katukuvasta 70% ei tule käyttämään maskia ellei se ole pakollista. Eli tartuntoja saadaan hidastettua, ei tukahdutettua.

Oli ääliömäistä lopettaa rajotukset, jotka esti tartunnan leviämistä. Helsingissä tartuntoja niin paljon että pitäisi määrätä yleisötapahtumat ja iltaravintolat kiinni.

Edes etätyösuositusta ei jatketa. Missä järki?

Lockdown on huono vaihtoehto ja sen välilliset seuraukset pahemmat kuin koronan.  Sataprosenttisesti tartuntoja ei voida estää, mutta suurin osa tartunnoistahan ei ole vakavia. Se mitä pitäisi tehdä, on rajoittaa turhaa altistumista tilanteissa, jotka oikeasti ovat turhia, kuten matkustelu ja yökerhot sisätiloineen.

Samoin jos nyt oikeasti halutaan suojella hauraita vanhuksia (jota olen alkanut epäillä) pitää huoli maskeista ja hygeniasta ja valvonnasta hoivakodeissa.

Etästyösuositusta syksyllä kyllä jatketaan monessa paikassa, kuten tietotyöläiset, oli päätetty jo keväällä.

Maskisuositus on hyvä, mutta ei kaikkialle tarvita maskia. Turvavälien pitämiselläkin on onnistuttu oikein hyvin. Ei ole kannattavaakaan vaatia 100 prosenttisesti maskia joka paikkaan, koska ne voivat loppua kesken. Pääasia että ihmisillä on riittävästi maskeja siellä, missä ne todella ovat tarpeen.

Oliko sulla joku peruste tuohon? Juurihan esim. suomalainen lääketieteen julkaisu Duodecim julkaisi jutun, jossa todettiin että "koronainfektio on systeemisairaus ja että yksi sen kriittisimmistä kohde-elimistä on sydän" ja että "Voidaan myös kysyä, pitäisikö kaikille koronapotilaille suorittaa – troponiinimääritysten ohella – sydämen magneettikuvaus, ja tutkittavaksi jää, pitäisikö merkittäviä poikkeavuuksia havaittaessa käynnistää anti-inflammatorinen sekä sydämen vajaatoimintaan suunnattu lääkehoito."

Nyt kiinnostaisikin kuulla omat perusteesi tuon väitteen tueksi, että suurin osa tartunnoista ei ole vakavia. Mielenkiinnolla jään odottelemaan linkkejäsi.

Valtaosa on oireettomia tartuntoja, siksi korona leviääkin helpommin, kuin sairaus, johon sairastunut kuolisi heti tai sairastuisi.

Katso vaikka THL:n tilannekatsaus:

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Parantuneita arvioidaan olevan noin 7 050, eli yli 90 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Arvio perustuu todettujen tapausten seurantaan kolmen viikon (21 vrk) ajalta. Parantuneiksi määritellään ne henkilöt, joista ei ole tiedossa muuta taudinkulkuun liittyvää seurantatietoa kolmen viikon jälkeen todetusta tartunnasta. Arviota päivitetään kerran viikossa keskiviikkoisin, arvio on päivitetty 12.8.

Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 333 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.

Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Olet lihavoinut väärät kohdat tekstissäsi. Olennainen oli tämä: "Parantuneiksi määritellään ne henkilöt, joista ei ole tiedossa muuta taudinkulkuun liittyvää seurantatietoa kolmen viikon jälkeen todetusta tartunnasta."

Parantuneiksi on siis määritelty kaikki, jotka eivät ole sairaalahoidossa tai kuolleet. Jäljellä olevista oireista tai elinvaurioista ei siis puhuta mitään.

Monilla näistä ihmisistä voi hyvin olla troponiini tai verenpaine koholla, minkä vuoksi pitäisikin alkaa tutkimaan kaikkien potilaiden sydämet, kuten Duodecimin jutussa mainitaan. Puhumattakaan muista jälkioireista tai ylipäätään koronan oireista (harva toipuu tutkimusten mukaan oireettomaksi kolmessa viikossa).

Tuo sinun juttusi on  pelkkää spekulointia. Puhut ihmisistä, joiden mahdollisesta kohonneesta verenpaineesta tai muista mahdollisista jälkivaikutuksista ei tiedetä. Niiden ongelmat, jotka sairastuivat ensimmäisessä aallossa, jälkioireet olisivat todennäköisesti jo tulleet esille. Heitä on myös suuri määrä tilastoimatta Suomessa kevään alkukuukausilta, koska silloin testeihin ei millään päässyt, koska niitä ei meinannut riittää edes terveydenhuollon hoitohenkilökunnalle kaikilla paikkakunnilla.

Suurin osa saa oireettoman tartunnan, jolloin oireita ei edes ilmene. Ne ovat myös tartuntoja, eivät pelkät sairastumiset.

Riippuu ihan tutkimuksesta minkä sattuu lukemaan että onko niitä oireettomia tartuntoja vähän vai paljon. Heinäkuussakin taisi tulla aiheesta kaksi täysin vastakkaista tutkimusta ulos. En lähtisi vielä tässä vaiheessa julistamaan absoluuttisena totuutena kumpaakaan vaihtoehtoa.

Metri on turha väli aina silloin kun on mahdollista pitää kaksi metriä. Älkää nuukailko! Mieluummin vieläkin enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä pääministerin vihaaja työntäisi päänsä sinne missä valo ei paista, ja pitäisi sen siellä. Eikös tämä pitänyt olla korona-keskustelu, ei jonkin sairaan henkilön henkilövihan jakokeskustelu?

Kai hänen tekemiään toimia saa arvioida?

Jos täällä mennään henkilökohtaisuuksiin, niin siihen kyllä joku puuttuu usein ainakin, tai tulee herkästi alapeukkua. Eu tietysti varmaankaan koko aikaa.

Jännä juttu, että tämän pääministerin toimia ei saa arvioida, heti tulee kommenttia henkilövihasta. Taannoinen Sipilän parjaus sai jo henkilövihan ja ties minkä mittarit punaiselle, häntä parjattuun täysin asiattomasti kaikkialla, naureskeltiin ja se oli jopa suotavaa.

Kuuntelin monesti kauhulla, kun aikuiset ihmiset sylki roiskuen herjaa, ei tarvitse kauheasti miettiä, mistä ne lapset oppii kiusaamaan koulussa, kun aikuiset puhuu täysin asiattomasti toisistaan. Kukaan ei puuttunut siihen.

Nykyisen toimista ei saa edes olla eri mieltä? Niin tekopyhää on meno. Sipilän piti vaan kestää, nykyisen ei tarvitse?

Miten kommentit PM naaman vääntelystä tai puhetyylistä liittyy hänen toimiinsa koronan suhteen? Tai että PM viettää normaalia ansaittua kesälomaa eikä kommentoi? Arvostelkaa asiasisältöä, ei henkilön ulkonäköä, viestintätaitoja tai oikeutta pitää lomaa.

PM ei ole kesälomalla, vaan töissä eikä viitsi silti kommentoida kuin twitterissä. Toisaalta kun maa on kriittisessä tilanteessa, ei silloin lomailla. Kyllä sitä yrityksissä ihmisillä pienemmistäkin asioista lomat palaa.

Sanna Marin on PM. Hänen nimensä pitää olla esillä kun hallitus on ryssinyt jälleen kerran, hyvin kalliisti. Hän on vastuussa. Siitä hänelle maksetaan.

- eri

Tämä maa EI OLE KRIITTISESSÄ tilanteessa. Juu, loma loppui 7.8. 

Eikö? Ymmärtääkseni  lähiviikkojen päätökset vaikuttavat siihen montako miljardia tällä kertaa heitetään ikkunasta pihalle. Hallituksella on ollut aikaa helmikuusta lähtien valmistautua, mutta yhä ollaan housut polvissa. Edellinen kerta kun ei viitsitty sulkea rajoja ajoissa maksoi 20 miljardia. Tuota lapsemme maksavat vielä hyvän tovin.

Vierailija kirjoitti:

Voi vttu näitä turvaväli-hysteerikkoja! ”Voitko mennä kauemmas!! Turvaväli!!!” jossain pienessä k-marketissa. Minne pitäisi mennä?? Takaseinästä läpi? Eri asia, jos olisin ihan iholla, mutta kun en. Normaali metrin väli ainakin. Että turhauttaa, naurattaa ja vtuttaa :DD menkää kotiinne!

Jos ei osaa eds turvaväliä pitää niin kannattaisi jättää ne kauppareissut muiden hoidettavaksi.

Hallitus NEUVOTTELEE uusista koronatoimista YLE Areena klo 15.30 suora lähetys

Hallitus NEUVOTTELEE uusista koronatoimista säätytalo YLE Areena klo 20.00 suora lähetys

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/lapset-voivat-levittaa-koronaa-kuin-flunss…

Lapset voivat levittää koronaa kuin flunssaa

Antti Kirkkala | 11.08.2020 | 23:55- päivitetty 11.08.2020 | 13:57

Professori suosittelee kasvomaskien käyttöä myös lapsille ja nuorille.

Harvardin yliopiston entisen professori William Haseltinen mukaan lasten aiheuttamat koronavirustartunnat tuskin poikkeavat merkittävällä tavalla flunssaviruksista.

Havainto pohjautuu osittain muihin koronavirustyyppeihin, jotka aiheuttavat pääasiassa lieviä nuhakuumeen oireita.

– Voidaan hyvin olettaa, että tämä virus käyttäytyy levitessään kuten muutkin flunssavirukset, vaikka se voikin tappaa sairastuneen. Mikä on flunssa-aaltojen takana? Lapset, William Haseltine sanoi CNN:n haastattelussa.

Hänen mukaansa lähes kaikkien hengitystieinfektioiden leviäminen on pitkälti kiinni alle 18-vuotiaista.

– Tämä on muiden koronavirusten serkku. Se jopa hyödyntää samaa nenästä löytyvää reseptoria kuin toinen flunssavirus. Tämä vain sattuu olemaan flunssavirus, joka myös tappaa, Haseltine jatkoi.

Hän kehotti lapsia ja nuoria käyttämään kasvomaskeja, sillä myös he voivat levittää infektioita tehokkaasti.

Yhdysvalloissa lapsilta vahvistetut Covid-19-tapaukset ovat lisääntyneet 90 prosenttia viimeisen kuukauden aikana. Tapauksia kirjattiin heinäkuun 9. ja elokuun 6. päivän välisenä aikana yhteensä 179 990 kappaletta eri puolilta maata. Koronaviruksen vakava taudinkuva on harvinainen lapsilla.

Ohooo Hesari ja Yle ja iltalehdet tekevät propakandaa, että lapset tuskin taruttavat. Aiaiaiai.