Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Testissä käymisestä alkaen on viimeistään oltava eristyksissä joten ei sekään työnantajille ilmaista kuin poissa töistä jo tervehtyneinä. Itselläni oli kurkku kipeä ja vähän kuumetta ja pomo määräsi omaolon täyttämään ja sitä kautta testiin kolmen päivän päästä. Sitten odottelin jo parantuneena 3 päivää tulosta ennen paluuta takaisin töihin. Toisaalta sopi minulle sillä viikonloppuna oli oikein hyvä sää pihalla makailla ja grillailla sekä viettää aikaa perheen kanssa. Vuorotyöläisenä olisin ilman testiä jo taudista parantuneena ollut töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE:
Todennäköisesti Virosta koronatartunnan saanut oireeton henkilö vieraili Etelä-Pohjanmaalla PowerParkissa 3. elokuuta.
Vaasan sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Juha Salonen kertoo sairastuneen oireiden ilmaantuneen vasta muutamia päiviä PowerParkissa vierailun jälkeen.
– Se on siinä rajalla, onko hän ehtinyt altistaa muita huvipuistossa silloin olleita. Heitähän on mahdotonta jäljittää, Juha Salonen sanoo.
---
Oma huomio: sehän on kiva, että nyt 9 päivää myöhemmin on saatu tartuntojen jäljitys tähän pisteeseen... Tartuntaketjut on jo kasvaneet eksponentiaalisesti 9 päivässä. Jos tuo henkilö olisi tartuttanut kaksi muuta, jotka jokainen taas kaksi muuta per päivä, niin tässä kohtaa olisi tartuntoja tuossa ketjussa jo 512.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio poisti rajoitukset ja heti nähdään tartuntojen nousu - se taloudellinen hyöty mikä rajoitusten poistosta seurasi hyvin pienelle marginaaliselle ryhmälle (tapahtumajärjestäjät, esim kylpylät ja huvipuistot Suomessa , laivamatkailu ym) mitätöityy hyvin pian kun tilanne taas pahenee.
Maskisuositus ei saa kaikkia käyttämään maskeja. Veikkaan että katukuvasta 70% ei tule käyttämään maskia ellei se ole pakollista. Eli tartuntoja saadaan hidastettua, ei tukahdutettua.
Oli ääliömäistä lopettaa rajotukset, jotka esti tartunnan leviämistä. Helsingissä tartuntoja niin paljon että pitäisi määrätä yleisötapahtumat ja iltaravintolat kiinni.
Edes etätyösuositusta ei jatketa. Missä järki?
Lockdown on huono vaihtoehto ja sen välilliset seuraukset pahemmat kuin koronan. Sataprosenttisesti tartuntoja ei voida estää, mutta suurin osa tartunnoistahan ei ole vakavia. Se mitä pitäisi tehdä, on rajoittaa turhaa altistumista tilanteissa, jotka oikeasti ovat turhia, kuten matkustelu ja yökerhot sisätiloineen.
Samoin jos nyt oikeasti halutaan suojella hauraita vanhuksia (jota olen alkanut epäillä) pitää huoli maskeista ja hygeniasta ja valvonnasta hoivakodeissa.
Etästyösuositusta syksyllä kyllä jatketaan monessa paikassa, kuten tietotyöläiset, oli päätetty jo keväällä.
Maskisuositus on hyvä, mutta ei kaikkialle tarvita maskia. Turvavälien pitämiselläkin on onnistuttu oikein hyvin. Ei ole kannattavaakaan vaatia 100 prosenttisesti maskia joka paikkaan, koska ne voivat loppua kesken. Pääasia että ihmisillä on riittävästi maskeja siellä, missä ne todella ovat tarpeen.
Meillä oli koulussa kaikki lapset vanhempineen etsimässä omia opettajiaan pieneltä pihalta, johon ne tuli. Näitä ei ollut porrastettu eikä ollut mitään karttaa tms että ois tieto mihinpäin pihaa ois pitänyt mennä. Lopputuloksena oltiin 20 min siellä etsimässä opea ja tunnelma oli kuin lontoon ruuhkametrossa. En ole ollut tällaisessa ruuhkassa vuosiin. Meteli oli hirvittävä, joten kaikki kommunikoivat huutamalla. Kenelle tästä pitäisi laittaa palautetta? Vai oliko tää nyt perusteltu sillä, että me oltiin afterall, pihalla. Ei siis riskiä? Saa nähdä onko tämä koulu auki vielä syyskuussa...
Tässä vähän toiminnan mallia Uudesta-Seelannista.
Tietääkseni siellä ei ole yhteiskunta ihan sekaisin testikaaoksesta eikä myöskään konkurssissa. Rajoitustoimenpiteet tehdään tehokkaasti ja hallitusti.
Maata todella JOHDETAAN kriisin läpi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006599341.html?utm_medium=social&utm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvasin miksi hallitus ei kykene antamaan uutta etätyösuositusta. EK painostaa kulisseissa.
Eiköhän EK:ssakin ymmärretä realiteetit kun kohta alkaa olemaan iso osa työntekijöistä pitkillä sairaslomilla.
Niin, Sanna Marin siellä pyörii EKn asioita edistämässä, yhdessä Li Anderssonin kanssa. Eläkepaikkaa varmistelemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio poisti rajoitukset ja heti nähdään tartuntojen nousu - se taloudellinen hyöty mikä rajoitusten poistosta seurasi hyvin pienelle marginaaliselle ryhmälle (tapahtumajärjestäjät, esim kylpylät ja huvipuistot Suomessa , laivamatkailu ym) mitätöityy hyvin pian kun tilanne taas pahenee.
Maskisuositus ei saa kaikkia käyttämään maskeja. Veikkaan että katukuvasta 70% ei tule käyttämään maskia ellei se ole pakollista. Eli tartuntoja saadaan hidastettua, ei tukahdutettua.
Oli ääliömäistä lopettaa rajotukset, jotka esti tartunnan leviämistä. Helsingissä tartuntoja niin paljon että pitäisi määrätä yleisötapahtumat ja iltaravintolat kiinni.
Edes etätyösuositusta ei jatketa. Missä järki?
Lockdown on huono vaihtoehto ja sen välilliset seuraukset pahemmat kuin koronan. Sataprosenttisesti tartuntoja ei voida estää, mutta suurin osa tartunnoistahan ei ole vakavia. Se mitä pitäisi tehdä, on rajoittaa turhaa altistumista tilanteissa, jotka oikeasti ovat turhia, kuten matkustelu ja yökerhot sisätiloineen.
Samoin jos nyt oikeasti halutaan suojella hauraita vanhuksia (jota olen alkanut epäillä) pitää huoli maskeista ja hygeniasta ja valvonnasta hoivakodeissa.
Etästyösuositusta syksyllä kyllä jatketaan monessa paikassa, kuten tietotyöläiset, oli päätetty jo keväällä.
Maskisuositus on hyvä, mutta ei kaikkialle tarvita maskia. Turvavälien pitämiselläkin on onnistuttu oikein hyvin. Ei ole kannattavaakaan vaatia 100 prosenttisesti maskia joka paikkaan, koska ne voivat loppua kesken. Pääasia että ihmisillä on riittävästi maskeja siellä, missä ne todella ovat tarpeen.
Oliko sulla joku peruste tuohon? Juurihan esim. suomalainen lääketieteen julkaisu Duodecim julkaisi jutun, jossa todettiin että "koronainfektio on systeemisairaus ja että yksi sen kriittisimmistä kohde-elimistä on sydän" ja että "Voidaan myös kysyä, pitäisikö kaikille koronapotilaille suorittaa – troponiinimääritysten ohella – sydämen magneettikuvaus, ja tutkittavaksi jää, pitäisikö merkittäviä poikkeavuuksia havaittaessa käynnistää anti-inflammatorinen sekä sydämen vajaatoimintaan suunnattu lääkehoito."
Nyt kiinnostaisikin kuulla omat perusteesi tuon väitteen tueksi, että suurin osa tartunnoista ei ole vakavia. Mielenkiinnolla jään odottelemaan linkkejäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turvavälit on unohtunut. Kadulla, kaupassa jne, kun ottaa etäisyyttä ihmisiin, saa kummastuneita katseita, ihmiset tulee suorastaan päälle ja jonoissa aivan liki. Aivan, kuin mitään tilannetta ei enää olisi päällä ja ihan inhosta heitä kohtaan pidän väliä.
Huomauttelen yhtenään asiasta, ja osa on kyllä reiluja ja reippaita ja sanoo ” oho, sori, unohtu” tms, osa nakkelee niskojaan astuu puoli askelta taaksepäin ja vähän närkästyy.
Edelleen pitäs olla tiukka kuri, kunnon välit kaikkialla.
Perheet lomaili kesällä, koko jalkakäytävän mitalta tullaan vastaan, ei tehdä tilaa, päästetä ohi, ohitin muutaman kerran perheen autotien kautta, kun monihenkisen perheen seassa olisi pitänyt kulkea ohi päästäkseen. Siinä hyvää oppia pikku lapsille, autotiellä kävelystä.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, jos itseltäni vain meni ohi, mutta oliko täällä tänään lainkaan niitä paikkakuntakohtaisia tietoja?
En löytänyt niitä. Olen myös kaivannut, eivät julkaise kai jos on alle viisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUS:n johto esitti lentomatkustajien laajoja koronatestejä jo 3. kesäkuuta - toimet alkavat vasta kaksi kuukautta myöhemmin
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/befc4d98-4cd0-4872-83b5-e44fd7aeb…
HUS:n johto esitti lentomatkustajien laajoja koronatestejä jo 3. kesäkuuta - toimet alkavat vasta kaksi kuukautta myöhemmin..
Koko ajan tulee jotain...kun eräät on niin tietävinään eikä tehdä kuin vasta sitten kun paskat on housuissa!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/befc4d98-4cd0-4872-83b5-e44fd7aeb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomen pääministeri siirtänyt kaiken esiintymisensä Twitteriin? Eikö hänellä todellakaan ole mitään sanottavaa niille kansalaisille , jotka eivät syystä tai toisesta ole somessa. Aika ylimielinen tyyppi tämä saamarin mari!
Toisaalla näkyi tämä:
12.08.2020: Muutokset kunnittain
Espoo +8
Hämeenlinna +1
Helsinki +6
Hyvinkää +1
Kaarina +1
Lahti +1
Sipoo +1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio poisti rajoitukset ja heti nähdään tartuntojen nousu - se taloudellinen hyöty mikä rajoitusten poistosta seurasi hyvin pienelle marginaaliselle ryhmälle (tapahtumajärjestäjät, esim kylpylät ja huvipuistot Suomessa , laivamatkailu ym) mitätöityy hyvin pian kun tilanne taas pahenee.
Maskisuositus ei saa kaikkia käyttämään maskeja. Veikkaan että katukuvasta 70% ei tule käyttämään maskia ellei se ole pakollista. Eli tartuntoja saadaan hidastettua, ei tukahdutettua.
Oli ääliömäistä lopettaa rajotukset, jotka esti tartunnan leviämistä. Helsingissä tartuntoja niin paljon että pitäisi määrätä yleisötapahtumat ja iltaravintolat kiinni.
Edes etätyösuositusta ei jatketa. Missä järki?
Lockdown on huono vaihtoehto ja sen välilliset seuraukset pahemmat kuin koronan. Sataprosenttisesti tartuntoja ei voida estää, mutta suurin osa tartunnoistahan ei ole vakavia. Se mitä pitäisi tehdä, on rajoittaa turhaa altistumista tilanteissa, jotka oikeasti ovat turhia, kuten matkustelu ja yökerhot sisätiloineen.
Samoin jos nyt oikeasti halutaan suojella hauraita vanhuksia (jota olen alkanut epäillä) pitää huoli maskeista ja hygeniasta ja valvonnasta hoivakodeissa.
Etästyösuositusta syksyllä kyllä jatketaan monessa paikassa, kuten tietotyöläiset, oli päätetty jo keväällä.
Maskisuositus on hyvä, mutta ei kaikkialle tarvita maskia. Turvavälien pitämiselläkin on onnistuttu oikein hyvin. Ei ole kannattavaakaan vaatia 100 prosenttisesti maskia joka paikkaan, koska ne voivat loppua kesken. Pääasia että ihmisillä on riittävästi maskeja siellä, missä ne todella ovat tarpeen.
Oliko sulla joku peruste tuohon? Juurihan esim. suomalainen lääketieteen julkaisu Duodecim julkaisi jutun, jossa todettiin että "koronainfektio on systeemisairaus ja että yksi sen kriittisimmistä kohde-elimistä on sydän" ja että "Voidaan myös kysyä, pitäisikö kaikille koronapotilaille suorittaa – troponiinimääritysten ohella – sydämen magneettikuvaus, ja tutkittavaksi jää, pitäisikö merkittäviä poikkeavuuksia havaittaessa käynnistää anti-inflammatorinen sekä sydämen vajaatoimintaan suunnattu lääkehoito."
Nyt kiinnostaisikin kuulla omat perusteesi tuon väitteen tueksi, että suurin osa tartunnoista ei ole vakavia. Mielenkiinnolla jään odottelemaan linkkejäsi.
Valtaosa on oireettomia tartuntoja, siksi korona leviääkin helpommin, kuin sairaus, johon sairastunut kuolisi heti tai sairastuisi.
Katso vaikka THL:n tilannekatsaus:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Parantuneita arvioidaan olevan noin 7 050, eli yli 90 prosenttia todetuista tartuntatapauksista. Arvio perustuu todettujen tapausten seurantaan kolmen viikon (21 vrk) ajalta. Parantuneiksi määritellään ne henkilöt, joista ei ole tiedossa muuta taudinkulkuun liittyvää seurantatietoa kolmen viikon jälkeen todetusta tartunnasta. Arviota päivitetään kerran viikossa keskiviikkoisin, arvio on päivitetty 12.8.
Toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 333 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 48 prosenttia on miehiä ja 52 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
Suomessa todettujen koronatartuntojen lukumäärä on nyt 7 642.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu viimeisen vuorokauden aikana 19 uutta koronavirustartuntaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599378.html
Muutokset 2 viikon takaiseen:
- Helsinki 64
- Espoo 44
- Turku 23
- Raisio 8
- Vantaa 16
- Porvoo 6
- Hyvinkää 5
- Raahe 5
Käykää itse katsomassa linkistä tarkemmin. Poimin äskeiseen kunnat joissa luku oli 5 tai yli.
Meidän perhe hakeutuu jonopḿuodostelmaan heti vastaantulijan havaittuaan. Jos mahdollista siirrämme jonon pientareelle tai vaikka autotielle. Vaihdamme myös kadunpuolta. Näin on toimittu koko kesä. On surkeaa joutua kouluun toisten oppilaiden terveystilanteen armoille, kun olemme itse huolehtineet pandemian ehkäisystä huolehtimisesta näin hyvin. Voi olla, että eivät mene kouluun. Asiasta vielä keskustellaan.
Uusimaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikilla ole varaa taksiin, turha jankuttaa että taksi taksi kun ei ihmiset sillä varakkaammaksi muutu. Ja ihanko oikeasti teidän mielestä pitäisi olla yli vuosi näkemättä puolisoa/perhettään?
Haista sinä se ka rotuisten penikoiden emä vi ttu
Olipa epäkohtelias kommentti. Ymmärrän että tilanne huolestuttaa ja suututtaa, mutta ihmisten nimittely ei auta. Käyttäisit senkin energian johonkin oikeasti hyödylliseen. Minä olen yksi näitä ulkosuomalaisia, joiden läheiset ovat Suomessa. Minulla ei kylläkään ole "penikoita", ei sekarotuisia eikä puhdasrotuisia. Olen yksineläjä, ja siksi Suomessa käynti on erityisen tärkeää edes kerran vuodessa. Vanhemmat ovat iäkkäitä, joten koskaan ei tiedä mikä tapaaminen jää viimeiseksi. Olen pahoillani että se herättää sinussa näin paljon vihaa.
Mistä nyt olikaan kyse? Elämme poikkeusoloissa, joten asiat joihin normaalisti koemme että meillä on oikeus, eivät nyt päde. En nähnyt omia läheisiä livenä kolmeen kuukauteen, vaikka asumme samalla kylällä, koska korona ja yli 70.
Jos käyt kotimaassa, sinulla on siihen oikeus, mutta eikö muka kukaan näistä sukulaisista kyydi sinua kahden viikon mökkikaranteeniin. Jos ei onnistu, niin tänä vuonna ehkä ei ole se vuosi käydä kotomaassa. Monella ulkosuomalaisella ei ole edes varaa lentää koko perheellä joka vuosi jostain Australiasta Suomeen, tai ei ole niin pitkiä lomia.
Ihmisiä on ihan työkomennuksella puoli vuotta putkeen, tai vaihto-oppilaita koko vuoden. Sekin on valinta.
Vaan kun enemmän elä. Sehän tässä se ongelma on, että poikkeus olot päättyi ja ihmiset ymmärtää sen niin, että ”jihaa, nyt ollaan niin kuin ennenkin!”
Ihan turha päättäjien selittää, että poikkeuolot loppu, MUTTA edelleen tilanne päällä. Ei ihmiset sitä kuule. Ne kuulee vain, että poikkeuolot loppu, saa tehdä mitä huvittaa.
Itse ajattelen, että kyllä, edelleen on poikkeusolot ja poikkeuksellinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtio poisti rajoitukset ja heti nähdään tartuntojen nousu - se taloudellinen hyöty mikä rajoitusten poistosta seurasi hyvin pienelle marginaaliselle ryhmälle (tapahtumajärjestäjät, esim kylpylät ja huvipuistot Suomessa , laivamatkailu ym) mitätöityy hyvin pian kun tilanne taas pahenee.
Maskisuositus ei saa kaikkia käyttämään maskeja. Veikkaan että katukuvasta 70% ei tule käyttämään maskia ellei se ole pakollista. Eli tartuntoja saadaan hidastettua, ei tukahdutettua.
Oli ääliömäistä lopettaa rajotukset, jotka esti tartunnan leviämistä. Helsingissä tartuntoja niin paljon että pitäisi määrätä yleisötapahtumat ja iltaravintolat kiinni.
Edes etätyösuositusta ei jatketa. Missä järki?
Lockdown on huono vaihtoehto ja sen välilliset seuraukset pahemmat kuin koronan. Sataprosenttisesti tartuntoja ei voida estää, mutta suurin osa tartunnoistahan ei ole vakavia. Se mitä pitäisi tehdä, on rajoittaa turhaa altistumista tilanteissa, jotka oikeasti ovat turhia, kuten matkustelu ja yökerhot sisätiloineen.
Samoin jos nyt oikeasti halutaan suojella hauraita vanhuksia (jota olen alkanut epäillä) pitää huoli maskeista ja hygeniasta ja valvonnasta hoivakodeissa.
Etästyösuositusta syksyllä kyllä jatketaan monessa paikassa, kuten tietotyöläiset, oli päätetty jo keväällä.
Maskisuositus on hyvä, mutta ei kaikkialle tarvita maskia. Turvavälien pitämiselläkin on onnistuttu oikein hyvin. Ei ole kannattavaakaan vaatia 100 prosenttisesti maskia joka paikkaan, koska ne voivat loppua kesken. Pääasia että ihmisillä on riittävästi maskeja siellä, missä ne todella ovat tarpeen.
Jätetäänkö tässäkin vastuu firmoille?
Suosikaa etätyötä.
Se vähentää tarttumisriskiä!
Kyllä se totta on: Pakkokaranteeni avaa absurdin porsaanreiän – Koronakohteen loman päälle luvassa kahden viikon palkallinen loma Kelan piikkiin
Tänään klo 12:59 (muokattu klo 14:21)
Peruspalveluministeri Krista Kiurun ilmoitus pakkokaranteenien aloittamisesta aiheuttaa arvaamattomia ketjureaktioita.
🙈. 🤡. 🙄. ❓828
Ketju on lukittu.
On kyllä omituista miten eri tavoilla kouluissa on varauduttu. Meillä vanhemmat ei pääse sisälle ollenkaan, lapset alakoulussa pikaisesti sisälle opettajan johdolla käsidesiautomaatin kautta, rehtori tervehti kaukaa pihalla ja muistutteli siinäkin meitä aikuisia turvaväleistä ja siitä ettei vähääkään sairaana kouluun. Ryhmät pieniä ja pidetään erillään välitunnillakin. Yläkoulussa opettaja vaihtaa luokkaa, ei oppilaat. Paikat ja välineet desinfioidaan ennen käyttöä. Ulos mennään omille alueille eikä sisällä parveilla. Ruokailut porrastettu.
Eihän se tietysti auta jos sinne joku oireeton kantaja vilahti, mutta ainakin on yritystä pitää ryhmät erillään niin kaikki ei altistu.