Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hs.fi julkaisua kaipailisin.
Olen ja varmasti monet täällä kiitollisia sille, joka ne paikkakuntatiedot välittää.
Peukutetaan tilastovastaava paikalle!Tilastovastaava taalla!
Yleista Euroopasta:
Espanjan uudessa nousussa joka alkoi muutamia viikkoja sitten keskimaarin muutamia tuhansia tartuntoja paivassa.Vahinkoja paivittain keskimaarin muutamia Vahingot / tartunnat kertaluvulla 0.001 (0,1%)
Usa: Seka tartunnat, etta kuolleisuus kaantyneet uudelleen laskuun. Tartunnat edelleen silti huippuluvuissa, vahinkoja kevaaseen verrattuna vahan
Vahinkojen kappalemaara jaettuna tartuntojen lukumaaralla muutamissa osavaltioissa koko ajanjaksolta:
Texas 0.016 (1,6%)
Florida 0.016 (1,6%)
Utah 0.007 (0.7 %)
Jokaista tartuntaa ei olla valitettavasti loydetty, Vahingot, kuolleet loydetty melko hyvin
Lisataan NY
New York 0.8 (8%)
Jokaista tartuntaa ei valitettavasti olla loydetty. Se johtuu siita, etta testi paljastaa vain meneillaan olevan sairauden, mutta sairastettua se ei paljasta, siihen tarvittaisiin eri testi. Ja sitten on tartuntoja joita testi ei saavuta ollenkaan. Se on kuin omenapuu jonka juurella on niita omenia, mutta osa onkin puussa, ja osa vierinyt jokeen.
Ja kun otat tuon huomioon joudut tiputtamaan tuota prosenttilukua, ja arviot siita kuinka paljon tietysti vaihtelevat. Jos vain 1/10 tartunnoista on loydetty tippuu tuo prosenttiluku niin alas, etta se vastaa about samaa joka on yleisesti hyvaksytty influenssalle. Niin tapahtuu noissa osavaltioissa, paitsi ei New Yorkissa...
New Yorkissa on kuollut jo melkein 0.2% koko osavaltion väestöstä eikä ole mitään syytä olettaa että kovin suuri osa olisi vielä tartuntaa saanut joten pitäisi olla vähän hitaammallekin kaverille selvää että tauti on ilman muuta influenssaa tappavampi.
Siella voi olla tartuntoja vahan enemman kuin arvatkaan! Eihan noilla tapaustesteilla jo sairastettu sairaus tule esille! ja tuo antamasi 0.2% ei pida paikkaansa oikea luku on 0,167
0.169% = melkein 0.2%, kuten myös New Jerseyn 0.179% = melkein 0.2%.
Mikäli 25% väestöstä olisi jo sairastanut niin oltaisiin siis noin 7-kertaisessa kuolleisuudessa influenssaan nähden ja tuo 25%:kin on hyvin mahdollisesti yläkanttiin. Kesä-heinäkuun vaihteessa julkaistu tutkimus arvioi että New York Cityssä tartunnan saaneita olisi lähelle tuo 25%, joten osavaltiotasolla tuskin ollaan ainakaan yli 20%:n.
No mutta olenhan jo alussa selvä, etta New Yorkissa on kahdeksankertaisesti enemmän vahinkoja per tartunnat, verrattuna vaikka Utah:iin
Eihän se nyt ihme ole, jos kuolleita New Yorkissa, kun sairaalat ja hoitokodit täynnä virusta, (eikä rokotetta). Ei se silloin viruksen vika ole.
No joko se NY tilanne selvisi? Mitä tuossa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Johan pomppasi, eli haluat viedä parhaat vuoteni minulta ja perheeltäni koronapakotuksella ja rajoituksilla, ja tarjoat korvaiuseksi vuoden lisäaikaa sitten joskus vanhaikodissa. Taidat tosiaan olla se käärme joka puree häntäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille muutamille bilettäjille tai matkailijoille,jotka täällä kommentoitte: olisiko teidän matkustushinkuunne vaikuttanut se, että kotimaassa odottaa koronatestaus lentokentällä?
Kiinnostaa tietää, jos tämä olisi aloitettu ajoissa, olisiko hillinnyt matkustamista.
Mä veikkaan, että bilettäjien ja reissaajien into lähteä liikkeelle vähenis paljon sillä, että jokaisessa maassa tulis maskipakko julkisille paikoille, siis mm. liikennevälineisiin ja yökerhoihin. Ja sitä valvottaisiin ja sakotettaisiin joka maassa.
Vähän niin kuin on siis jo käynyt, maskipakkoa on nyt eri Euroopan maissa enemmän ja enemmän. Ja muillakin mantereilla.
Eli sitten kun mihinkään (edes Suomessa) et voi oikeastaan mennä ilman maskia, voi alkaa insta-kuvaajienkin into laantua kun selfiet maski päässä on NIIN leimejä, samoin kuin ryhmäkuvat brunssilla/baarissa maskit päässä.
Hyvänä lisämausteena maskipakolle myös kokoontumiskielto yli 5 hengen seurueille olis hyvä. Sitten viimeistään loppuu ne kotibileetkin.
Eli jos joka maassa olis maskipakko joka paikassa paitsi kotona plus ihmisten kokoontumisrajoitus päällä, niin johan vähenis tartunnat. Ei rajojakaan olis pakko varmaan sulkea, koska kuka nyt haluaa lähteä mihinkään lomakohteeseen ja olla siellä jatkuvasti maski turvan päällä, menee insta-kuvatkin ihan pilalle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä kevään hidastelu voi taas toistua?
Keväällä tarvittiin Teemu Selänne vaatimaan rajoituksia. Kenet nyt pitäisi pistää asialle?Jopa Salminen sanoi eilen jossain jutussa, joka käsitteli Tanskan mallista testaamista, että nyt pitäisi alkaa toimia jo.
Onko pääministeri siis vielä lomalla?
Laatiiko STM vielä tiekarttoja?Voisiko oppositio tehdä istuntokauden aluksi välikysymyksen, miksi viruksen annetaan levitä Suomeen ilman yhtä ainoaa estämistoimenpidettä?
Pääministeri juhlii häitään. Eikä mennyt isänsä hautajaisiin.
Jätetäänkö henkilökohtaisuudet pois, ei voi tietää syitä päätösten taustalla. En ole kaikista toimistaan samaa mieltä, mutta on helppo mustamaalata, jos ei edes tiedä todellisia syitä. Se ei ole reilua. Hän on pääministeri ja vastaa toimistaan ja niistä saa keskustella, mutta henkilökohtainen elämänsä on kai omansa?
Tässä kohtaa pakko olla vähän eri mieltä. Aika monet peruneet häänsä tänä kesänä ja siirtäneet ne tulevaisuuteen. Pääministerimme ei kuitenkaan näin menetellyt. Pitäisi kyllä virkansa puolesta toimia hyvää esimerkkiä suomalaisille näyttäen, joten siinä mielessä toimintansa on pettymys. Ja edelleen häähumussaan loistaa poissaolollaan, vaikka Suomi kaipaisi jo kipeästi pikaisia uusia toimia ja päätöksiä koronan vastaisessa taistelussa.
Ehkä tässä pitäisi erottaa häät ja naimisiin meno toisistaan. Mun mielestä suhteen virallistaminen on oikein kannatettava asia, etenkin kun yhteinen lapsikin löytyy. Naimisiin kannattaa ehdottomasti mennä, myös pandemia-aikana, mutta isojen juhlien järjestäminen on eri juttu. Aika pienimuotoiset ne pääministerihäät kyllä taisivat ollakin.
Koronaideologiaan liittyy muuten minusta myos suoraan ateismi. Ihminen on luonnostaan uskontoa kaipaava olento, ja nyt monella ateistilla korona korvaa muuta puuttuvaa uskonnollisuutta. En sanoisi, että jokainen ateisti olisi kronauskovainen, mutta sen sijaan kyllä miltei jokainen kiihkeimmistä kuronarajoituksia vaativista lienee täysi ateisti erilaisine moraali tai etiikkavaateineen. Ja silti "kiihkeä koronauskovainen".
Kiitos selventävästä kommentista.
Nyt ymmärrän miksi uskovaisia on kuollut niin paljon koronaan.
Heillä ei ole uskonnollista tyhjiötä, joka tulisi täyttää.Varsinkin oertodoksipappeja on kuollut sankoin joukoin. He ovat niin täyttymistä uskostaan että uskovat jumalansa suojelevan heitä koronalta.
Eiko ne ollutkaan niitä venäläisiä lääkäreitä ja Amnesty Internationalin sankarihoitajia? Tosin en usko kumoiakaan erityisemmin kuolleen, kun ei ole Suomessa tai New Yorkissakan kuollut kuin keskim. yli kasikymppisiä. Ja Huomaa. Juuri luin, että Ruotsissa jos on 30 vuorokauden sisällä kuolemasta ollut korona, niin syyksi merkitään korona pl ilmeisesti tapaturmat. Onko se sitten ihme jos niitä tilastossa näkyy?
Tämä on nimen omaan PLANDEMIA WHO:lla on ollut pandemiasuunnitelma pandemian varalta ja sitä sovelletaan nyt keinoja kaihtamatta, ja seurauksista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE:
Pääkaupunkiseudulla toimivassa Metropolia-ammattikorkeakoulussa on jo päätetty, että kasvomaskeja käytetään tilanteissa, joissa opetus on järjestettävä kampuksella ja turvavälejä ei voida lähiopetuksessa noudattaa.
Kuolinluvut nousuun:
"If you had tested positive in February for coronavirus and recovered and been fine for the last few months but then you'd been hit by a lorry or hit by a bus yesterday and died, your death would still be added on to that coronavirus tally."
Uutislähetys englannista:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Koronakiusaaja, rajoittaja on käärme, joka puree oman mielensä pilkkamyrkylla, heikkousmyrkyllä omassa mielessään olevaa.
Eli käärme puree itseään. Häntäänsä pureva käärme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille muutamille bilettäjille tai matkailijoille,jotka täällä kommentoitte: olisiko teidän matkustushinkuunne vaikuttanut se, että kotimaassa odottaa koronatestaus lentokentällä?
Kiinnostaa tietää, jos tämä olisi aloitettu ajoissa, olisiko hillinnyt matkustamista.Mä veikkaan, että bilettäjien ja reissaajien into lähteä liikkeelle vähenis paljon sillä, että jokaisessa maassa tulis maskipakko julkisille paikoille, siis mm. liikennevälineisiin ja yökerhoihin. Ja sitä valvottaisiin ja sakotettaisiin joka maassa.
Vähän niin kuin on siis jo käynyt, maskipakkoa on nyt eri Euroopan maissa enemmän ja enemmän. Ja muillakin mantereilla.
Eli sitten kun mihinkään (edes Suomessa) et voi oikeastaan mennä ilman maskia, voi alkaa insta-kuvaajienkin into laantua kun selfiet maski päässä on NIIN leimejä, samoin kuin ryhmäkuvat brunssilla/baarissa maskit päässä.
Hyvänä lisämausteena maskipakolle myös kokoontumiskielto yli 5 hengen seurueille olis hyvä. Sitten viimeistään loppuu ne kotibileetkin.
Eli jos joka maassa olis maskipakko joka paikassa paitsi kotona plus ihmisten kokoontumisrajoitus päällä, niin johan vähenis tartunnat. Ei rajojakaan olis pakko varmaan sulkea, koska kuka nyt haluaa lähteä mihinkään lomakohteeseen ja olla siellä jatkuvasti maski turvan päällä, menee insta-kuvatkin ihan pilalle...
Jotkut teistä vaikuttavat kovin katkerilta. Tuntuu, että osa teistä inhoaa muutenkin bilettäviä, hauskaa pitäviä ihmisiä ja osittain haluaisitte kovia rajoituksia, että muillakin olisi yhtä tylsää kuin teillä ja saisitte samalla vähän ”näpäyttää” näitä toisin ajattelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Koronakiusaaja, rajoittaja on käärme, joka puree oman mielensä pilkkamyrkylla, heikkousmyrkyllä omassa mielessään olevaa.
Eli käärme puree itseään. Häntäänsä pureva käärme.
No siellähän sä olitkin. Yksi toinen vastasi puolestasi jo mutta hänet kyllä erottaa kirjoitustyylin takia toiseksi niin en vastannut mitään. GL boomer. Oikeasti tsemppiä, ei ole sun elämä helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille muutamille bilettäjille tai matkailijoille,jotka täällä kommentoitte: olisiko teidän matkustushinkuunne vaikuttanut se, että kotimaassa odottaa koronatestaus lentokentällä?
Kiinnostaa tietää, jos tämä olisi aloitettu ajoissa, olisiko hillinnyt matkustamista.Mä veikkaan, että bilettäjien ja reissaajien into lähteä liikkeelle vähenis paljon sillä, että jokaisessa maassa tulis maskipakko julkisille paikoille, siis mm. liikennevälineisiin ja yökerhoihin. Ja sitä valvottaisiin ja sakotettaisiin joka maassa.
Vähän niin kuin on siis jo käynyt, maskipakkoa on nyt eri Euroopan maissa enemmän ja enemmän. Ja muillakin mantereilla.
Eli sitten kun mihinkään (edes Suomessa) et voi oikeastaan mennä ilman maskia, voi alkaa insta-kuvaajienkin into laantua kun selfiet maski päässä on NIIN leimejä, samoin kuin ryhmäkuvat brunssilla/baarissa maskit päässä.
Hyvänä lisämausteena maskipakolle myös kokoontumiskielto yli 5 hengen seurueille olis hyvä. Sitten viimeistään loppuu ne kotibileetkin.
Eli jos joka maassa olis maskipakko joka paikassa paitsi kotona plus ihmisten kokoontumisrajoitus päällä, niin johan vähenis tartunnat. Ei rajojakaan olis pakko varmaan sulkea, koska kuka nyt haluaa lähteä mihinkään lomakohteeseen ja olla siellä jatkuvasti maski turvan päällä, menee insta-kuvatkin ihan pilalle...
Jotkut teistä vaikuttavat kovin katkerilta. Tuntuu, että osa teistä inhoaa muutenkin bilettäviä, hauskaa pitäviä ihmisiä ja osittain haluaisitte kovia rajoituksia, että muillakin olisi yhtä tylsää kuin teillä ja saisitte samalla vähän ”näpäyttää” näitä toisin ajattelijoita.
Katkeruus - joo ehkä, inho ei.
Ai miksi katkeruus, kun voisi itsekin mennä vaikka terdelle nyt (aiemmin tänään kaveri kysyikin itse asiassa), ja asun monen terden vieressäkin. Eli houkuttaa kyllä ja on kieltämättä vähän tylsää jättää menemättä.
MUTTA ärsyyntyneisyys tulee siitä, että ihmiset ei välitä. Kenenkään ei nyt pitäisi olla missään joukkokokoontumisissa (eli esim. baarissa). Esim. Niinistö on tästä just sanonut ihmisille, samoin muu valtionjohto. Hekin kai sitten sun sanoin on "katkeria" niille, jotka eivät välitä koronasta ja tottele suosituksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Koronakiusaaja, rajoittaja on käärme, joka puree oman mielensä pilkkamyrkylla, heikkousmyrkyllä omassa mielessään olevaa.
Eli käärme puree itseään. Häntäänsä pureva käärme.
No siellähän sä olitkin. Yksi toinen vastasi puolestasi jo mutta hänet kyllä erottaa kirjoitustyylin takia toiseksi niin en vastannut mitään. GL boomer. Oikeasti tsemppiä, ei ole sun elämä helppoa.
Niin . Kyllä minä olen ihan se sama kun jo vastasi sinulle: Johan pomppasi ja niin edelleen, ihan perheeni puolesta....... Minusta on moneksi...
Mutta miksi haluat ehdottaa minulle ja yleisolle, että elämäni ei ole helppoa. Onko sinulla siinen vastaus?
Ilmoittauduin testiin tiistaina aamupäivällä, ensimmäinen vapaa testiaika to iltapäivällä. Nyt on la ilta, eikä tuloksista ole vielä kuulunut mitään. Tämä Helsingissä. Odottavan aika tuntuu todella pitkältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lennot Turusta tuonne Pohjois-Makedoniaan voidaan oikein sallia? Maassa tulee päivässä joku 150 tartuntaa, mikä on aika paljon kahden miljoonan asukkaan maassa. Väkilukuun suhteutettuna sama kuin Suomessa tulisi yli 400 tartuntaa päivässä. Väkilukuun suhteutettuna tuo on myös vastaava määrä tartuntoja, mitä Italiassa tuli joskus maaliskuussa, jolloin ei olisi tullut kuuloonkaan että sinne lennettäisiin.
Lento tulee Skopjesta, joten luulen että saattaa olla kotiutettavia rauhanturvaajia. Luulisi että heillä riittää vastuuntuntoa testiin menoon.
Nyt kun tarkistin niin yksi yhtiö näyttää lentävän ihan suoria reittilentoja Skopjesta Turkuun. Eli voipi olla ihan tavallisia matkaajia. Ehkä kysyntää on tällekin reitille, vaikka äkkiseltään kuulostaa erikoiselta kohteelta suorille reittilennoille.
Rajat voidaan pitää auki, mutta jokaiselle Suomeen saapuvalle pakollinen 14 vrk karanteeni JA testi omalla kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä kevään hidastelu voi taas toistua?
Keväällä tarvittiin Teemu Selänne vaatimaan rajoituksia. Kenet nyt pitäisi pistää asialle?Jopa Salminen sanoi eilen jossain jutussa, joka käsitteli Tanskan mallista testaamista, että nyt pitäisi alkaa toimia jo.
Onko pääministeri siis vielä lomalla?
Laatiiko STM vielä tiekarttoja?Voisiko oppositio tehdä istuntokauden aluksi välikysymyksen, miksi viruksen annetaan levitä Suomeen ilman yhtä ainoaa estämistoimenpidettä?
Pääministeri juhlii häitään. Eikä mennyt isänsä hautajaisiin.
Jätetäänkö henkilökohtaisuudet pois, ei voi tietää syitä päätösten taustalla. En ole kaikista toimistaan samaa mieltä, mutta on helppo mustamaalata, jos ei edes tiedä todellisia syitä. Se ei ole reilua. Hän on pääministeri ja vastaa toimistaan ja niistä saa keskustella, mutta henkilökohtainen elämänsä on kai omansa?
Tässä kohtaa pakko olla vähän eri mieltä. Aika monet peruneet häänsä tänä kesänä ja siirtäneet ne tulevaisuuteen. Pääministerimme ei kuitenkaan näin menetellyt. Pitäisi kyllä virkansa puolesta toimia hyvää esimerkkiä suomalaisille näyttäen, joten siinä mielessä toimintansa on pettymys. Ja edelleen häähumussaan loistaa poissaolollaan, vaikka Suomi kaipaisi jo kipeästi pikaisia uusia toimia ja päätöksiä koronan vastaisessa taistelussa.
Ehkä tässä pitäisi erottaa häät ja naimisiin meno toisistaan. Mun mielestä suhteen virallistaminen on oikein kannatettava asia, etenkin kun yhteinen lapsikin löytyy. Naimisiin kannattaa ehdottomasti mennä, myös pandemia-aikana, mutta isojen juhlien järjestäminen on eri juttu. Aika pienimuotoiset ne pääministerihäät kyllä taisivat ollakin.
Koronaideologiaan liittyy muuten minusta myos suoraan ateismi. Ihminen on luonnostaan uskontoa kaipaava olento, ja nyt monella ateistilla korona korvaa muuta puuttuvaa uskonnollisuutta. En sanoisi, että jokainen ateisti olisi kronauskovainen, mutta sen sijaan kyllä miltei jokainen kiihkeimmistä kuronarajoituksia vaativista lienee täysi ateisti erilaisine moraali tai etiikkavaateineen. Ja silti "kiihkeä koronauskovainen".
"Kororonauskovaisia" ovat siis sinun logiikkasi mukaan mm. WHO:n pääjohtaja, Anthony Fauci, HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen, HUS:n toimitusjohtaja, TYKS:n ja Lapin keskussairaalan johtavat infektiolääkärit, Petteri Orpo, Tuomas Aivelo jne. Lista on pitkä sisältäen suurimman osan johtavista lääkäreistä, tiedemiehistä ja suuren osan poliitikoistakin eri maissa.
Vai olisiko nyt käynyt kuitenkin niin, että sekoitat uskovaisuuden ja tieteen keskenään, ts. koronalla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Tärkeintä denialisteille onkin, että heidän ylijumalansa Donnie Trumpettinen ja apurina Jair Polsunaaro ovat vakaita ei-uskovaisia koronan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa kannattaisi ottaa ihan sosiaalinen järki käteen.
- Jos henkilö A tartuttaa henkilö B, C, D ... toiminnallaan olisi vastuussa ensisijaisesti tartuttamistaan ihmisistä ja heidän parantumisesta.
Koronavirus asia on ollut tiedossa paljon ennen kuin hän lähti reissuun ja ei huolehtinut toiminnallaan että ei olisi riskeerannut muita.
Vastuu asia tekemisistään pitäisi olla selvänä silloin kaikki ymmärtäisivät, vaikket ns. ollut varma onko sinulla koronaa vai ei "Tuo vastuu kuuluu juuri sinulle." - tämä kannattaa miettiä ennen kuin jopa lähtee riskeeraamaan itseään ja muita ulkomaille
- "miten jos sairastutan muita ?" entä jos kaverini äiti kuolee takiani tai oma äitini, isäni, veljeni, siskoni - kaikki ihmiset ovat samanarvoisia. Kun kuljet ja liikut jokaisella on isä, äiti, lapsi tai joku josta välittää ja hänestä välitetään. " Älä riskeeraa heitä. "
Eikö se nyt tässäkin ketjussa ole tullut selväksi että joidenkin ihmisten mielestä heillä ei ole vastuuta muiden terveydestä eikä velvollisuutta joustaa hauskanpidostaan yleisen hyvän vuoksi. Ei heitä kiinnosta jos tuntemattoman äiti kuolee.
Ja tässä tapauksessa ei pidä edes kiinnostaa. Katsos kun se on niin, että paras aika elämässä on arvokkaampi, kuin viimeinen vuosi sairaalassa, sen jatkuminen esimerkiksi yhdellä vuodella.
Tämä sama koskee aivan tasapuolisesti kaikkia. Sen sijaan sen parhaan ottaminen pois elämastä on torkeää ajattelua. Ja he eivät saa siita kuin kiusaamisen ilon eduksi. Kiusa ei ole mikään moraalinen tai ettinen hyve, Koronarajoittaja on kiusaaja, tai oikeastaan käärme, joka puree häntäänsä. Pilkkaaja. Heikoksi tekijä ja vaatija. Joka puree omaa aikaansaannostaan eli sitä yhteiskuntaa jonka on saanut aikaiseksi
Sä olet sanonut tätä monta kertaa päivässä jo viikkojen ajan. Selvästi olet vanha ja/tai sairas ihminen, ja olet tajunnut päiviesi olevan luetut pandemian kestäessä pitkään. Ehkä olet valmiiksi niin sairaskin, että sulla ole enää paljon elinaikaa muutenkaan. Haluat itsekkäästi elää viimeiset vuotesi kuin koronaa ei olisikaan, ja nyt vimmalla lobbaat tätä asiaa tässä ketjussa.
Kuule kognitiivisesti rajoittunut boomer. Never gonna happen. Tässä maailmassa elää muitakin kuin sinä. Korona ehkä tuli maailmaan jäädäkseen, mutta se ei tarkoita että sitä vastaan ei kannata taistella. Tämä on jokaisen yhteiskunnan etu, ei tuollainen itsetuhoinen ajattelu mitä sä harrastat.
Koronakiusaaja, rajoittaja on käärme, joka puree oman mielensä pilkkamyrkylla, heikkousmyrkyllä omassa mielessään olevaa.
Eli käärme puree itseään. Häntäänsä pureva käärme.
No siellähän sä olitkin. Yksi toinen vastasi puolestasi jo mutta hänet kyllä erottaa kirjoitustyylin takia toiseksi niin en vastannut mitään. GL boomer. Oikeasti tsemppiä, ei ole sun elämä helppoa.
MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ. Mee pelaan vaikka pleikkaa, jos äitis vielä antaa klo 21 jälkeen pelata.
Vierailija kirjoitti:
Rajat voidaan pitää auki, mutta jokaiselle Suomeen saapuvalle pakollinen 14 vrk karanteeni JA testi omalla kustannuksella.
Kyllä aika äkkiä ärähtää RKP:n liberaali bättrefolkilainen oikeusministeri, jos millään tavalla yritetään pakottaa matkailijoita mihinkään...
https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/07/31/new-evidence-s…
New Evidence Suggests Young Children Spread Covid-19 More Efficiently Than Adults
Ketju on lukittu.
Masks and restrictions doesn’t help at all, the truth comes through despite the mask! They wrapped their bodies in red plastic but that doesn’t help either.
It comes through that they lied, covered up their mistakes, and took for themselves.
Here! Nat.Geo. article:
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
"What's more, Scientists today have a better sense of how to measure COVID-19's lethality, and the numbers are alarming. Using a more sophisticated calculation called the infection-fatality rate, paired with the past few months' worth of data, the latest best estimates show that COVID-19 is around 50 to 100 times more Lethal than the seasonal flu, on average. "
This is the lie.
According to that, there should be hundreds of thousands of accidents, deaths in Britain, and how about in Sweden. The minimum amount that the flu has taken in Sweden is about a thousand people a year, multiply by hundred, and see how it is!
The whole article is built to hide where the damage happened in NY. It took place specifically in hospitals and nursing homes, and even first these experts hid the real cause, namely damage in facilities, and instead blame the virus, but at the same time they blame all other people outside those facilities.
And they are lying!
Lying, too, that korona in general would be more dangerous to everyone than the flu. No, it's also the other way around. It is rumored by CDC that the influenza took 169 children in Usa last season, while at the same time also 410,000 hospitalizations there.
Despite 170,000,000 doses of vaccine:
https://www.rochesterregional.org/news/2020/01/flu-season-2020
Between October 1, 2019 and April 4, 2020, according to the CDC, the flu has resulted in:
39 million to 56 million illnesses
410,000 to 740,000 hospitalizations
24,000 to 62,000 total deaths
169 Pediatric deaths