Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Korona virus hysteriasta varoitteleva ihminen on selvästi lähempänä Hallituksen ja THln linjausta, kuin te muut jotka varotatte korona viruksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse välttelen koronahysteerikoita. Heidän mielensä on saastunut ja rikkinäinen.
Tämähän oli hyvä juttu, varmaan 95% prosenttia suomalaisista on huolissaan taudista. Ei ainakaan korjoittajan kautta leviä :)
Näkyy tuolla kaduilla, kaupoissa ja terasseilla olevan sen verran paljon väkeä ilman maskia, säpsähtelyä ja puolen vaihtamista mielenosoituksellisesti, että en usko tuohon 95 prosenttiin. Jos sitä on jossain kyselytutkimuksessa kysytty, kysymys on tyypillisesti muotoiltu taas niin, että siinä yhdistyvät sekä huoli koronahulluuden seurauksista että itse koronasta. Niinhän noita amatöörigalluppeja tehdään: epätarkoilla kysymyksenasetteluilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusien koronatartuntojen lähteistä ja tiedetään
Kysyimme Uudenmaan kaupungeista ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä, mihin uusien koronavirustartuntojen lähteet on jäljitetty.
Helsingin kaupungilta ei tavoitettu perjantain aikana asiantuntijaa kommentoimaan kaupungin tilannetta.
Espoossa on viimeisen viikon aikana todettu 21 koronatartuntaa.
– Noin 70 prosenttia tartunnan lähteistä on saatu selvitettyä. 30 prosenttia on viimeisen tiedon mukaan jäänyt selvittämättä, perusturvajohtaja Juha Metso kertoo.
Tartunnat näyttävät suurimmaksi osaksi tulleen ulkomailta. Ne ovat voineet levitä perheenjäseneltä toiselle.
Yökerhot tai ravintolat eivät toistaiseksi näy Espoon tilastoissa.
– Ei ole ollut esillä, että tartunnat olisivat niistä peräisin. Yökerhot eivät ole profiloituneet, hän sanoo.
Tartuntoja on ilmennyt tasaisesti 18–54-vuotiaiden ikäryhmässä.
Vantaan terveyspalvelupäällikkö Saara Ansamaa arvioi, että kaupungissa on voitu selvittää tartuntalähde noin kahdessa kolmesta tartuntatapauksesta.
– Viime viikkojen aikana tartunnan saaneiden joukossa on ollut etupäässä ulkomaanmatkoilta palanneita ja perhepiirissä juhlineita, Ansamaa sanoo.
– Ravintoloihin tai yökerhoihin liittyviä sattumia ei varsinaisesti vielä ole. Enemmän tapauksia on ollut kodin yksityisissä juhlissa.
Viimeisten kahden ja puolen viikon aikana uusia tartuntoja on todettu Vantaalla 35. Ansamaan mukaan tartunnoissa on ollut viime aikoina nähtävissä hieman aaltoilua. Kaksi viikkoa sitten tartunnat olivat nousussa, kun taas viime viikko oli hiljainen. Tällä viikolla tartunnoissa on näkynyt jälleen kasvua.
– Ei ole kuitenkaan ollut selkeää pitkän ajan nousutrendiä. Ansamaa kertoo, että vanhempiin ikäluokkiin kuuluvien tartuntojen on huomattu vähentyneen kesän mittaan. Nuorten ihmisten osuus tartunnan saaneista ei silti ole toistaiseksi korostunut.
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä tartuntoja on todettu viimeisen kahden viikon aikana 16.
Sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala kertoo, että suoranaista linkkiä yökerhoihin, ravintoloihin tai festareihin ei ole tartunnoissa toistaiseksi havaittu. Suurin osa ravitsemusliikkeiden rajoituksista poistui maanantaina 13. heinäkuuta, ja noin viikko sitten Turussa järjestettiin ensimmäiset festarit.
– Ravintoloihin ei näytä liittyvän tartuntoja meillä päin. Nyt on vasta noin viikko festareiden alkamisesta, joten viikon saattaa kestää ennen kuin tartunnat alkavat näkyä, Rintala arvioi. Suurin osa tartunnoista on myös Varsinais-Suomessa jäljitetty ulkomaille.
– Viimeisen viikon aikana suurin osa tapauksista linkittyy ulkomaille tavalla tai toisella. On käyty matkoilla, ja tänne tullessa todetaan tartunta. Tartunnan on saattanut saada myös usea perheenjäsen, hän kertoo.
Tartunnan saaneet ovat sairaanhoitopiirissä pääosin yli 30-vuotiaita. Sairastuneiden joukossa on muutama lapsi.
Kesän aikana noin 70 prosentissa tapauksista tartunnan lähde on Rintalan mukaan saatu selville.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d8a3d8e1-f777-44e0-9eb6-c9e0a…
Tällä hetkellä vielä melko maltillisilla tartuntamäärillä tartunnanlähde on saatu Espoossa, Vantaalla ja Varsinais-Suomessa selville siis n. 70 %:ssa tapauksissa. Kolme kymmenestä on jäänyt hämärän peittoon. Helsingistä ei kommentteja saatu, mutta siellähän selvitysprosentti on jäänyt jo aiemminkin selvästi matalammaksi. Testausten ruuhkautuminen ja tulosten saamisen pitkittyminen ei tule tätä tilannetta valitettavasti yhtään parantamaan.
Tässä oli tärkeää tietoa. Kuten jo ennalta saattoi arvatakin, suuri osa tartunnoista tulee ulkomailta. Ja on myös ihan maalaisjärjellä ajateltuna loogista, että ensisijaiset altistuneet JA tartunnan saaneet ovat perheenjäseniä. Harva kun reissusta tullessaan on kaksi viikkoa erillään perheestään. Myös tartunnan saaneiden sukulaiset ja mahdollisesti myös ystävät ovat suurimmassa tartuntavaarassa. Lomien loputtua saattavat olla myös työkaveritkin, jos tartunnan saanut on oireeton tai etätyö ei ole mahdollista.
Riski saada tartunta joltain tuntemattomalta on siis pienempi kuin saada tartunta joltain tutulta. Viiden minuutin turvavälin puuttuminen kaupan kassajonossa on pienempi riski kuin viettää aikaansa itselleen läheisten ihmisten seurassa. Olettaen siis, että joku itselleen läheinen tai hänen lähipiiriinsä kuulunut on käynyt ulkomailla.
Vain jollekin tunnevammaiselle psykopaatille turvavälin puuttuminen kaupan kassajonossa on pienempi riski kuin läheisten kanssa ajan viettäminen. Normaalille ihmisille läheisten seurasta luopuminen on paljon suurempi terveysriski kuin turvavälien puute tai koko korona.
Aika moni suomalainen on jollain tavalla tunnekylmä tai häiriintynyt, näille eristäytyminen muista ihmisistä sopii hyvin. Terveelle sosiaaliselle ihmiselle ihmissuhteet ja läheisyys on elinehto. Tämä tiedetään jo apinakokeistakin. Syliä ja emoa vaille jääneet apinanpoikaset eivät koskaan kehity kuten normaaleja sosiaalisia kontakteja saaneet verrokkinsa, eivät fyysisesti, kognitioltaan eivätkä sosiaalisilta taidoiltaan.
Suomalaisilla ei sosiaaliset taidot muutenkaan ole niin huippuluokkaa, että itse-eristäytymisiä ja -karanteeneja voisi suositella.
Mä puhuin nyt pelkästään koronaviruksen aiheuttamasta riskistä, en mistään muusta kuten yksinäisyydestä tms.
Sepä tässä koko keskustelussa on ongelmana. Suljetaan pois muut, vakavammat ongelmat jotka kuitenkin koronahulluudessa lisääntyvät eksponentiaalisesti.
Kustannukset tulevat olemaan inhimillisesti hirvittävät.
Vierailija kirjoitti:
Saksan nrw osavaltiossa testattiin kaikki ulkomaan tulijat lentokentällä.
Ei mitään puhettakaan että joku olisi kieltäytynyt.
Ollaanko samaa maanosaa täällä.
Vai oliko tietyn ilmansuunnan väkeä liikkeellä, niihin ei uskalla kuin trumppi sanoa jotain.
Sitä voi miettiä, miksi tuolla suostuttiin sellaiseen, mihin Suomessa ei. Mikä on ilmapiirissämme vialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lynkkausmielialan kasvamisen myötä vähenee kansalaisten halu asentaa kännyköihinsä jäljityssovellus, kun sovellus valmistuu. Tai ainakaan positiivisen testituloksen jälkeen ei laiteta sovellukselle tietoa, että on koronapositiivinen.
Jep, minä en ainakaan kyseistä sovellusta asenna omaan puhelimeeni. Enkä myöskään lievistä oireista hakeudu testeihin. Vasta, jos tarvitsen sairaalahoitoa, otan terveydenhuoltoon yhteyttä. Näin siksi, että tartunta on stigmatisoitu ja siitä ihmisiä, varsinkin matkustavia mutta myös ravintoloissa ja baareissa käyneitä, syyllistetty.
En halua Iltapulun uutiseksi enkä keskustelupalstojen reposteltavaksi, joten jos ei ole aivan pakko hakeutua terveydenhuollon asiakkaaksi, niin en itse välitä tietää, oliko minulla korona vai ei.
No, mutta tuo on tavallaan CDC:n voimassa oleva ohje tällä hetkellä.
https://www.rochesterregional.org/news/2020/03/coronavirus-or-flu
Siis että ole mieluummin kotona, äläkä kovasti levitä sitä ja ota yhteytta terveydenhuoltoon jos on tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan nrw osavaltiossa testattiin kaikki ulkomaan tulijat lentokentällä.
Ei mitään puhettakaan että joku olisi kieltäytynyt.
Ollaanko samaa maanosaa täällä.
Vai oliko tietyn ilmansuunnan väkeä liikkeellä, niihin ei uskalla kuin trumppi sanoa jotain.Sitä voi miettiä, miksi tuolla suostuttiin sellaiseen, mihin Suomessa ei. Mikä on ilmapiirissämme vialla?
Mutta se tapaustesti ei paljasta, jos onkin sairastanut sen jo aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Korona virus hysteriasta varoitteleva ihminen on selvästi lähempänä Hallituksen ja THln linjausta, kuin te muut jotka varotatte korona viruksesta.
Tämä on mielenkiintoinen näkemys. Minun mielestäni hysteriasta ei ole vielä täysin avoimesti keskusteltu, eikä myönnetty, että ohjakset on annettu medialle. Hienoa kuitenkin, että mitään maskipakkoa ei ole suunnitteilla. Kyllä hallituksen linja melko liberaali ja melko perusoikeuksia kunnioittava on, vaikka kahden kuukauden kirjastosulku olikin ylilyönti, samoin koko Suomen laajuiset rajoitukset tilanteessa, jossa tautia oli lähinnä Uudellamaalla. Joku Sonkajärven kahviokin piti sulkea sen takia, että Helsingissä on vähän tapauksia? Tämähän oli taloudellisesti vastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+
En kyllä näe sitä vaihtoehtoa, että yhteiskunta pysyisi täysin auki ja toiminnassa koko elo-joulukuun aikaa.
Se on moninverroin todennäköisempää, että uudet rajoitukset tulevat, tosin vasta siinä vaiheessa, kun se on täysin myöhäistä.
Nyt ensimmäiseksi matkustusrajoitukset palautettava, jotta tartuntaketjut voidaan selvittää. Kukaan ei matkusta mihinkään!
Kaupungit ja kunnat, joissa useampi tartunta suljetaan, kukaan ei mene sinne, eikä sieltä ulos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lynkkausmielialan kasvamisen myötä vähenee kansalaisten halu asentaa kännyköihinsä jäljityssovellus, kun sovellus valmistuu. Tai ainakaan positiivisen testituloksen jälkeen ei laiteta sovellukselle tietoa, että on koronapositiivinen.
Jep, minä en ainakaan kyseistä sovellusta asenna omaan puhelimeeni. Enkä myöskään lievistä oireista hakeudu testeihin. Vasta, jos tarvitsen sairaalahoitoa, otan terveydenhuoltoon yhteyttä. Näin siksi, että tartunta on stigmatisoitu ja siitä ihmisiä, varsinkin matkustavia mutta myös ravintoloissa ja baareissa käyneitä, syyllistetty.
En halua Iltapulun uutiseksi enkä keskustelupalstojen reposteltavaksi, joten jos ei ole aivan pakko hakeutua terveydenhuollon asiakkaaksi, niin en itse välitä tietää, oliko minulla korona vai ei.
No, mutta tuo on tavallaan CDC:n voimassa oleva ohje tällä hetkellä.
https://www.rochesterregional.org/news/2020/03/coronavirus-or-flu
Siis että ole mieluummin kotona, äläkä kovasti levitä sitä ja ota yhteytta terveydenhuoltoon jos on tarvis.
En puhunut mitään kotona olosta.
Olen sinkku, ja hoidan itse asiani kaupoissa ja kaupungilla. Käyn ulkona syömässä, terassilla jne. En oikein jaksa kökkiä kotona vain siksi, jos aivastuttaa tai kurkku on kipeä, jos ei ole väsymystä tai kuumetta.
Tää on kaiken kaikkiaan ihan naurettavaa koko homma,
kun kerran ihmiset on välinpitämättömiä niin turha joidenkin sitten yrittää,
nuo karanteeni hommat sananhelinää ei minkäänlaista hyötyä!!
Koko ajan saa lukea lisää urpoilua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusien koronatartuntojen lähteistä ja tiedetään
Kysyimme Uudenmaan kaupungeista ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiristä, mihin uusien koronavirustartuntojen lähteet on jäljitetty.
Helsingin kaupungilta ei tavoitettu perjantain aikana asiantuntijaa kommentoimaan kaupungin tilannetta.
Espoossa on viimeisen viikon aikana todettu 21 koronatartuntaa.
– Noin 70 prosenttia tartunnan lähteistä on saatu selvitettyä. 30 prosenttia on viimeisen tiedon mukaan jäänyt selvittämättä, perusturvajohtaja Juha Metso kertoo.
Tartunnat näyttävät suurimmaksi osaksi tulleen ulkomailta. Ne ovat voineet levitä perheenjäseneltä toiselle.
Yökerhot tai ravintolat eivät toistaiseksi näy Espoon tilastoissa.
– Ei ole ollut esillä, että tartunnat olisivat niistä peräisin. Yökerhot eivät ole profiloituneet, hän sanoo.
Tartuntoja on ilmennyt tasaisesti 18–54-vuotiaiden ikäryhmässä.
Vantaan terveyspalvelupäällikkö Saara Ansamaa arvioi, että kaupungissa on voitu selvittää tartuntalähde noin kahdessa kolmesta tartuntatapauksesta.
– Viime viikkojen aikana tartunnan saaneiden joukossa on ollut etupäässä ulkomaanmatkoilta palanneita ja perhepiirissä juhlineita, Ansamaa sanoo.
– Ravintoloihin tai yökerhoihin liittyviä sattumia ei varsinaisesti vielä ole. Enemmän tapauksia on ollut kodin yksityisissä juhlissa.
Viimeisten kahden ja puolen viikon aikana uusia tartuntoja on todettu Vantaalla 35. Ansamaan mukaan tartunnoissa on ollut viime aikoina nähtävissä hieman aaltoilua. Kaksi viikkoa sitten tartunnat olivat nousussa, kun taas viime viikko oli hiljainen. Tällä viikolla tartunnoissa on näkynyt jälleen kasvua.
– Ei ole kuitenkaan ollut selkeää pitkän ajan nousutrendiä. Ansamaa kertoo, että vanhempiin ikäluokkiin kuuluvien tartuntojen on huomattu vähentyneen kesän mittaan. Nuorten ihmisten osuus tartunnan saaneista ei silti ole toistaiseksi korostunut.
Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä tartuntoja on todettu viimeisen kahden viikon aikana 16.
Sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Esa Rintala kertoo, että suoranaista linkkiä yökerhoihin, ravintoloihin tai festareihin ei ole tartunnoissa toistaiseksi havaittu. Suurin osa ravitsemusliikkeiden rajoituksista poistui maanantaina 13. heinäkuuta, ja noin viikko sitten Turussa järjestettiin ensimmäiset festarit.
– Ravintoloihin ei näytä liittyvän tartuntoja meillä päin. Nyt on vasta noin viikko festareiden alkamisesta, joten viikon saattaa kestää ennen kuin tartunnat alkavat näkyä, Rintala arvioi. Suurin osa tartunnoista on myös Varsinais-Suomessa jäljitetty ulkomaille.
– Viimeisen viikon aikana suurin osa tapauksista linkittyy ulkomaille tavalla tai toisella. On käyty matkoilla, ja tänne tullessa todetaan tartunta. Tartunnan on saattanut saada myös usea perheenjäsen, hän kertoo.
Tartunnan saaneet ovat sairaanhoitopiirissä pääosin yli 30-vuotiaita. Sairastuneiden joukossa on muutama lapsi.
Kesän aikana noin 70 prosentissa tapauksista tartunnan lähde on Rintalan mukaan saatu selville.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/d8a3d8e1-f777-44e0-9eb6-c9e0a…
Tällä hetkellä vielä melko maltillisilla tartuntamäärillä tartunnanlähde on saatu Espoossa, Vantaalla ja Varsinais-Suomessa selville siis n. 70 %:ssa tapauksissa. Kolme kymmenestä on jäänyt hämärän peittoon. Helsingistä ei kommentteja saatu, mutta siellähän selvitysprosentti on jäänyt jo aiemminkin selvästi matalammaksi. Testausten ruuhkautuminen ja tulosten saamisen pitkittyminen ei tule tätä tilannetta valitettavasti yhtään parantamaan.
Tässä oli tärkeää tietoa. Kuten jo ennalta saattoi arvatakin, suuri osa tartunnoista tulee ulkomailta. Ja on myös ihan maalaisjärjellä ajateltuna loogista, että ensisijaiset altistuneet JA tartunnan saaneet ovat perheenjäseniä. Harva kun reissusta tullessaan on kaksi viikkoa erillään perheestään. Myös tartunnan saaneiden sukulaiset ja mahdollisesti myös ystävät ovat suurimmassa tartuntavaarassa. Lomien loputtua saattavat olla myös työkaveritkin, jos tartunnan saanut on oireeton tai etätyö ei ole mahdollista.
Riski saada tartunta joltain tuntemattomalta on siis pienempi kuin saada tartunta joltain tutulta. Viiden minuutin turvavälin puuttuminen kaupan kassajonossa on pienempi riski kuin viettää aikaansa itselleen läheisten ihmisten seurassa. Olettaen siis, että joku itselleen läheinen tai hänen lähipiiriinsä kuulunut on käynyt ulkomailla.
Vain jollekin tunnevammaiselle psykopaatille turvavälin puuttuminen kaupan kassajonossa on pienempi riski kuin läheisten kanssa ajan viettäminen. Normaalille ihmisille läheisten seurasta luopuminen on paljon suurempi terveysriski kuin turvavälien puute tai koko korona.
Aika moni suomalainen on jollain tavalla tunnekylmä tai häiriintynyt, näille eristäytyminen muista ihmisistä sopii hyvin. Terveelle sosiaaliselle ihmiselle ihmissuhteet ja läheisyys on elinehto. Tämä tiedetään jo apinakokeistakin. Syliä ja emoa vaille jääneet apinanpoikaset eivät koskaan kehity kuten normaaleja sosiaalisia kontakteja saaneet verrokkinsa, eivät fyysisesti, kognitioltaan eivätkä sosiaalisilta taidoiltaan.
Suomalaisilla ei sosiaaliset taidot muutenkaan ole niin huippuluokkaa, että itse-eristäytymisiä ja -karanteeneja voisi suositella.
Mä puhuin nyt pelkästään koronaviruksen aiheuttamasta riskistä, en mistään muusta kuten yksinäisyydestä tms.
Sepä tässä koko keskustelussa on ongelmana. Suljetaan pois muut, vakavammat ongelmat jotka kuitenkin koronahulluudessa lisääntyvät eksponentiaalisesti.
Kustannukset tulevat olemaan inhimillisesti hirvittävät.
Totta puhut. Mutta ikävä tosiasia on, että on todennäköisempää saada tartunta (ulkomaanmatkoja lukuunottamatta) joltain tutulta ihmiseltä kuin joltain tuntemattomalta. 15 minuuttia kaupassa on pienempi riski kuin pari tuntia illanistujaisissa ystäväporukan kanssa. Tämä kannattaa koronahulluudessa muistaa, jos pelkää kaupassakäyntiä, mutta silti viettää aikaansa ystäviensä tai muiden läheistensä kanssa.
Mikä järki oli jättää menemättä koronatestiin, kun siihen oli mahdollisuus romaniasta palaavilla? Myöhemmin sitten uikutetaam testeihin pääsyä. Monilla alkaa työt ja koulut, joten 14 päivän karanteenia ei pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskaltaisitteko mennä läheisen lakkiaisiin nyt elokuun lopussa Helsingissä? Paikalla on noin 10 eri perheestä porukkaa ehkä 30 henkeä, useita nuoria ja nuoria aikuisia? Itselläni on pieni vauva ja mietityttää, mitä tässä tekisi. Ollaan oltu eristyksissä kuta kuinkin maaliskuusta saakka, ulkona aina hanskat kädessä, ruokatarvikkeet tilataan kotiin ja maskia käytetään, jos kaupassa on pakko käydä. Väkijoukkoja ollaan vältelty ihan koko ajan. Tämä juhla-asia nyt aiheuttaa harmitusta, kun en haluaisi loukata mutta en myöskään altistaa perhettäni.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ensimmäiseksi matkustusrajoitukset palautettava, jotta tartuntaketjut voidaan selvittää. Kukaan ei matkusta mihinkään!
Kaupungit ja kunnat, joissa useampi tartunta suljetaan, kukaan ei mene sinne, eikä sieltä ulos!
Ja lakiasiantuntijamme kertoo samalla myös, miten tämä käytännössä toteutetaan? Kun se ei ole mahdollista. Ymmärrätkö? Joten höyryämisesi on turhaa, turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Korona virus hysteriasta varoitteleva ihminen on selvästi lähempänä Hallituksen ja THln linjausta, kuin te muut jotka varotatte korona viruksesta.
Se ettei koronan leviämiselle tosiasiallisesti tehdä sitä rajaavia toimenpiteitä johtaa hysteriaan.
Onko 50 000 ihmisen tapahtumissa Uusi Seelantilaiset turvassa paremmin kun raja ei vuoda.
Uskaltaako ne kuluttaa ja käyttää palveluja kun ei tartuntavaaraa ole.
Say?
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki oli jättää menemättä koronatestiin, kun siihen oli mahdollisuus romaniasta palaavilla? Myöhemmin sitten uikutetaam testeihin pääsyä. Monilla alkaa työt ja koulut, joten 14 päivän karanteenia ei pidetä.
Kaikissa kulttuureissa testeihin pääsemistä ei pidetä hyvänä asiana. On parempi tehdä töitä, kuin olla jossakin karanteenissa, he ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaisitteko mennä läheisen lakkiaisiin nyt elokuun lopussa Helsingissä? Paikalla on noin 10 eri perheestä porukkaa ehkä 30 henkeä, useita nuoria ja nuoria aikuisia? Itselläni on pieni vauva ja mietityttää, mitä tässä tekisi. Ollaan oltu eristyksissä kuta kuinkin maaliskuusta saakka, ulkona aina hanskat kädessä, ruokatarvikkeet tilataan kotiin ja maskia käytetään, jos kaupassa on pakko käydä. Väkijoukkoja ollaan vältelty ihan koko ajan. Tämä juhla-asia nyt aiheuttaa harmitusta, kun en haluaisi loukata mutta en myöskään altistaa perhettäni.
Jessus. Suosittelen kokovartalokondomia ja muovipussia päähän, niin koronavirus ei varmasti pääse läpi.
Vierailija kirjoitti:
Itse välttelen koronahysteerikoita. Heidän mielensä on saastunut ja rikkinäinen.
Minusta niin on. He koronahysteerikot elavat moninkertaisesta valeesta.
- Kieltävät sen missä vahingot tapahtuivat (laitokset) ja väittävät muita aiheuttajiksi
- Väittävät virusta syylliseksi, vaikka syy on muualla, vahingoissa jotka tapahtuivat laitoksissa, rokotteen puutteessa, ja siinä, etta aiemmat rokotteet ovat muuttaneet väestopyramidia.
- Vaativat ihmisiä luopumaan onnesta elämässään saavuttaakseen suhteellista etua itselleen ja tai hoidokeilleen (ns. riskiryhmä vaatimus, jos olen itse riskiryhmää on muiden oltava myos) Suhteellinen edun ajatus jo itsessaan on valeen muoto, jos ymmarrat mita tarkoitan.
Ja niin edelleen.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mä puhuin nyt pelkästään koronaviruksen aiheuttamasta riskistä, en mistään muusta kuten yksinäisyydestä tms.