Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Ruotsista ja USA:sta muuten huomaa miten käy, kun ihmiset yrittää vaan elää normaalia elämää ja "sairastaa koronan pois". Pahasti ottanut kansantalous pataan ja nuoretkin ihmiset (entiset perusterveet) sairastuneet vakavasti ja heitä kuollutkin.

Kaikesta pahin on sitten se, että laumasuojaa ei näin silti vaikuta syntyvän paljoakaan ja myös nuo jo sairastuneet voi sairastua pian uudestaan.

Eli ei ihan kannattava strategia, että ollaan ja eletään "normaalia elämää" niin kuin ko. virusta ei olisikaan. Mitään sillä ei saavuteta muuta kuin ruumiskasoja ja entisiä perusterveitä ihmisiä (nuoriakin), sekä työttömyyttä ja kurjuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailta palaavat ovat saastuneita. Likaisia. Välttäkää heitä.

Solvatkaa heitä, antakaa hupimatkailijoiden kuulla kunniansa itsekkyydestään.

Syyllistäkää. Heidän vuokseen koronaan menehtyy ihmisiä.

Huomatkaa, että koronan vaikutuksia on pystytty tutkimaan vasta muutamia kuukausia. Se, että keväällä sairasteneen elimistössä korona vielä näkyy, ei välttämättä tarkoita että se näkyisi loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

15.01

Sex nya dödsfall har rapporterats in i Sverige det senaste dygnet. otalt har 5 766 smittade personer avlidit, enligt Folkhälsomyndigheten.

Totalt har 81 967 personer bekräftats smittade i Sverige.

I går 5.7 var 81 540 personer smittade i Sverige.

Inom senaste dygn 427 fall.

I går var numret 359 fall per dygn.

Ruotsi löi pöytään kovat lukemat + 427.

Edellinen oli + 359.

Ei lähelläkään rajan aukaisu.

Ja samaan aikaan toisaalla:

"Hallitus toteaa tiedotteessaan, että Ruotsin tautitilanne on kehittynyt myönteiseen suuntaan.

– Rajoituksien poistamista Ruotsin osalta harkitaan, hallitus kertoo."

Menivät kai lankaan svedujen tilastoitua wordometeriin muutamia liian pieniä arvoja.

Voi tarkastaa Ruotsin omilta sivuilta.

Raja 8 etääntyy vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päättänyt että nyt elän tästä lähtien niin eristyksissä kuin mahdollista. Etätyötä mahdollisimman paljon, kävellen työpaikalle, maski naamalle, turvaväli toimistolla, ruuat kaupasta kotiin toimitettuna, kodin ulkopuolelle menen vain toimistolle tarvittaessa ja käyn lenkillä turvavälein. Iäkkäitä läheisiä käyn katsomassa karanteenin kautta (joudun menemään heidän luokseen lentäen toisesta Euroopan maasta). Tarvittaessa täytyy pyytää palkatonta vapaata töistä karanteeneja varten. Ja näin sitten eletään hamaan tulevaisuuteen. Itselläni ainakin loppuu kaikki lomamatkailu, kaupoissa kiertely, kaikki huvitukset ja ravintoloissa ja kahviloissa käynti, kuntosalit, jumpat jne. Jos monet näin toimivat, niin pelkään kyllä että taloudelliset vaikutukset ovat kovat. Tosin kuntoketjut voisivat alkaa pitää jumppia netissä, esiintyjät striimata esiintymisiä jne. maksua vastaan. On pakko kehittää uusia tapoja toimia virtuaalisesti ja ilman ihmiskontakteja. Aika huikeaa että koko ihmiskunnan historia voi kääntyä ihan toiseen suuntaan, ja alamme elää virtuaalisesti ilman oikeita ihmiskontakteja.

Tuo sopii vain autistisille, vuorovaikutustaidottomille ja epäsosiaalisille suomalaisille, jotka saisivat mieluiten kuolla sukupuuttoon. He rasittavat yhteisöä olemuksellaan jo muutenkin.

Siinäkö oli oma näytteesi vuorovaikutustaidoistasi ja sosiaalisuudestasi?

Kyllä. Rehellinen puhe ulospäin tekisi hyvää näille kotona ahdistujillekin. Mutta kun ei osata, sitäkään. MItä nyt näillä palstoilla lietsotaan pelkoa ja muukalaisvihaa, ja tässä tapauksessa muukalaisviha tarkoittaa Ulkopuolista Uhkaa, Ulkomailla käynyttä. Tyypillistä suomalaista luonnehäiriökamaa tämä matkustavaisten ja juhlijoiden vihaaminen. Ette kuitenkaan henkilökohtaisesti näille tutuillenne uskalla mitään sanoa, puitte vain nyrkkiä taskussa ja pelkäätte.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä voinut uskoa, että tämä toistuu taas.

Täällä katsotaan epätoivoisena lukuja ja tiedetään niiden kertovan tilanteesta yli viikon takaa, tiedetään testipaikkojen jo ruuhkautuneen ja asiantuntijoiden kyselevän rajoitusten perään. Presidenttikin on jo puhunut.

Mutta pääministeriä ei näy missään, muut ministerit antavat lehdille lausuntoja, mitä voisi tehdä, jos tehtäisiin ja vastaava ministeriö laatii tiekarttaa.

Oikeasti?!

Onko tämä tottakaan?

Olen täysin samoilla linjoilla paitsi että itse osasin arvata tämän. Petyin keväällä jo niin pahasti ja aloin pohtimaan miten niin viisaat ihmiset kuin ministerit ja terveysalan asiantuntijat eivät tee ilmiselviä päätöksiä epidemian pysäyttämiseksi. Ei tässä älyn puutteesta ole kyse vaan joistain sisäisistä ristiriidoista, jotka hidastavat/pysäyttävät päätöksentekoa. Luulen että, että tässäKIN tapauksessa raha ratkaisee. Kyynistyin jo keväällä enkä ole enää yllättynyt mistään. En ihmettelisi vaikka Suomi alkaisi murhaamaan vanhuksiaan kuten Ruotsi tekee morfiinihuuruisella kuolinavullaan.

Huomatkaa, että koronan vaikutuksia on pystytty tutkimaan vasta muutamia kuukausia. Se, että keväällä sairasteneen elimistössä korona vielä näkyy, ei välttämättä tarkoita että se näkyisi loppuelämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päättänyt että nyt elän tästä lähtien niin eristyksissä kuin mahdollista. Etätyötä mahdollisimman paljon, kävellen työpaikalle, maski naamalle, turvaväli toimistolla, ruuat kaupasta kotiin toimitettuna, kodin ulkopuolelle menen vain toimistolle tarvittaessa ja käyn lenkillä turvavälein. Iäkkäitä läheisiä käyn katsomassa karanteenin kautta (joudun menemään heidän luokseen lentäen toisesta Euroopan maasta). Tarvittaessa täytyy pyytää palkatonta vapaata töistä karanteeneja varten. Ja näin sitten eletään hamaan tulevaisuuteen. Itselläni ainakin loppuu kaikki lomamatkailu, kaupoissa kiertely, kaikki huvitukset ja ravintoloissa ja kahviloissa käynti, kuntosalit, jumpat jne. Jos monet näin toimivat, niin pelkään kyllä että taloudelliset vaikutukset ovat kovat. Tosin kuntoketjut voisivat alkaa pitää jumppia netissä, esiintyjät striimata esiintymisiä jne. maksua vastaan. On pakko kehittää uusia tapoja toimia virtuaalisesti ja ilman ihmiskontakteja. Aika huikeaa että koko ihmiskunnan historia voi kääntyä ihan toiseen suuntaan, ja alamme elää virtuaalisesti ilman oikeita ihmiskontakteja.

Tuo sopii vain autistisille, vuorovaikutustaidottomille ja epäsosiaalisille suomalaisille, jotka saisivat mieluiten kuolla sukupuuttoon. He rasittavat yhteisöä olemuksellaan jo muutenkin.

Kuinka se autistinen, vuorovaikutustaidoton ja epäsosiaalinen suomalainen rasittaa olemuksellaan pysyessään kotonaan? Et kai vaan kyttää kiikareilla vieraisiin ikkunoihin?

Rasittaa työyhteisöä jos on töissä, koska ei osaa kommunikoida, huomioida toisia eikä vuorovaikuttaa asiallisesti. Rasittaa veronmaksajia, jos on saanut eläke- tai masennuspaperit ja maksetaan kotiin. Rasittaa koko yhteiskuntaa vaatiessaan rajoituksia, joita sosiaaliset ja tulevaisuuteen uskovat ihmiset eivät halua.

Kyse oli ihmisestä joka kyhjöttää kotonansa. Jotakuta rasitti sellaisen olemus. Täytyy siis olla kyse tyypistä joka tirkistelee vieraiden ikkunoista sisään.

Sinulle vastattiin, lue ja ymmärrä (et osaa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006593391.html?utm_medium=social&utm…

Varoitus Yhdysvalloista: Koronavirus voi levitä luultua tehokkaammin kouluissa – 200 teiniä sairastui Georgiassa

Näistä tulee ottaa opiksi.

Lukioita ja yläkouluja ei pitäisi avata.

.

Etäkoulun ja koululla ulkona toteutettavan lähiopetuksen vuorottelua voisi harkita.

Opettaja voi siis pitää luokalleen ympäristöoppia, liikuntaa ja projekteja ulkona koululla lähipäivinä (pakkaskeleihin on vielä aikaa) ja sitten osan viikosta oppilailla etäkoulua kunnon videoyhteyksin. Vähemmän koululaisia busseissakin kun vuoropäivinä liikkuvat.

Koululaiset eivät tuo kotiväelle tartuntoja jne.

Oon reissun päällä ilman maskia Lapissa .

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, että koronan vaikutuksia on pystytty tutkimaan vasta muutamia kuukausia. Se, että keväällä sairasteneen elimistössä korona vielä näkyy, ei välttämättä tarkoita että se näkyisi loppuelämän.

Toivottavasti.

Kaveri juuri rinnasti festivaalin kaupassa käyntiin. Molemmissa voi saada.

Voi miten yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päättänyt että nyt elän tästä lähtien niin eristyksissä kuin mahdollista. Etätyötä mahdollisimman paljon, kävellen työpaikalle, maski naamalle, turvaväli toimistolla, ruuat kaupasta kotiin toimitettuna, kodin ulkopuolelle menen vain toimistolle tarvittaessa ja käyn lenkillä turvavälein. Iäkkäitä läheisiä käyn katsomassa karanteenin kautta (joudun menemään heidän luokseen lentäen toisesta Euroopan maasta). Tarvittaessa täytyy pyytää palkatonta vapaata töistä karanteeneja varten. Ja näin sitten eletään hamaan tulevaisuuteen. Itselläni ainakin loppuu kaikki lomamatkailu, kaupoissa kiertely, kaikki huvitukset ja ravintoloissa ja kahviloissa käynti, kuntosalit, jumpat jne. Jos monet näin toimivat, niin pelkään kyllä että taloudelliset vaikutukset ovat kovat. Tosin kuntoketjut voisivat alkaa pitää jumppia netissä, esiintyjät striimata esiintymisiä jne. maksua vastaan. On pakko kehittää uusia tapoja toimia virtuaalisesti ja ilman ihmiskontakteja. Aika huikeaa että koko ihmiskunnan historia voi kääntyä ihan toiseen suuntaan, ja alamme elää virtuaalisesti ilman oikeita ihmiskontakteja.

Tuo sopii vain autistisille, vuorovaikutustaidottomille ja epäsosiaalisille suomalaisille, jotka saisivat mieluiten kuolla sukupuuttoon. He rasittavat yhteisöä olemuksellaan jo muutenkin.

Kuinka se autistinen, vuorovaikutustaidoton ja epäsosiaalinen suomalainen rasittaa olemuksellaan pysyessään kotonaan? Et kai vaan kyttää kiikareilla vieraisiin ikkunoihin?

Rasittaa työyhteisöä jos on töissä, koska ei osaa kommunikoida, huomioida toisia eikä vuorovaikuttaa asiallisesti. Rasittaa veronmaksajia, jos on saanut eläke- tai masennuspaperit ja maksetaan kotiin. Rasittaa koko yhteiskuntaa vaatiessaan rajoituksia, joita sosiaaliset ja tulevaisuuteen uskovat ihmiset eivät halua.

Kyse oli ihmisestä joka kyhjöttää kotonansa. Jotakuta rasitti sellaisen olemus. Täytyy siis olla kyse tyypistä joka tirkistelee vieraiden ikkunoista sisään.

Sinulle vastattiin, lue ja ymmärrä (et osaa).

Et taida ymmärtää mikä on olemus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin tilannut zalandolta kasvomaskeja, mutta myös niitä koskee palautusoikeus. Mitenhän voisi mvarmistua, ettei saa käytettyä?

Häh? Eihän yleensä ole edes alusvaatteissa ja uima-asuissa palautusoikeutta? Tai siis en tiedä kuinka se nettikaupoissa menee, mutta eihän rintsikoita, alkkareita ja uima-asuja ainakaan kivijalkakaupoissa saa yleensä hygieniasyistä palauttaa. Olisiko tullut Zalandon sivuston suunnittelijalla lapsus?

Öööö, mitään tuotetta ei voi palauttaa kivijalkakauppaan ellei niissä ole jotain vikaa, jolloin kyseeseen tulee tavaran korjaus, vaihto tai hinnanalennus. Kaupan purkua käytetään jos mikään aikaisempi toimenpide ei auta. Sitten o. olemassa avokaupoa joka pitää sopia etukäteen ja tehdä paperi kauppiaan/myyjän kanssa, jolloin voi viedä tuotteen kotiin ja palauttaa jos se ei sovi tms. Eri asia on jos kauppa ITSE ilmoittaa suoraan mainonnassaan/ kuitissaan/kysyttäessä että heillä onkin x aika palutukseen myyntikelpoisille tuotteille.

Ette te tiedä mitään kaupankäynnistä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paranet ja silti sinusta löytyy koronavirusta ?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006592984.html

Koronasta jo parantuneilla on todettu uudelleen virusta Suomessa

Positiivinen koronatesti saattaa ollakin kuukauden tai kahden takaisen tartunnan rippeet. Se voi sotkea testausta lentokentillä.

Maailmalla on kerrottu tapauksista, joissa koronaviruksen kerran sairastaneilla ja testien mukaan siitä parantuneilla henkilöillä on myöhemmin todettu uudelleen koronatartunta. Havainnot ovat saaneet monet epäilemään, että koronavirustartunta ei suojaisikaan jatkossa tartunnalta, vaan virus voisi tarttua uudelleen aiemmasta tartunnasta huolimatta.

IS kysyi asiasta Suomen johtavilta infektiolääkäreiltä, joiden mukaan ainakaan meillä varsinaisia uusia tartuntoja ei ole tiedossa. Sen sijaan tiedossa on, että koronaviruksen havaitsemiseen käytettävä PCR-testi eli geenimonistustesti voi olla positiivinen, vaikka henkilö olisi jo kertaalleen todettu terveeksi.

– Meillä on ollut useitakin sellaisia tapauksia, joissa parantunut henkilö testataan uudestaan ja sieltä löytyykin sitten positiivisia tuloksia, sanoo HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen.

Tuossahan oli kyse jo tuhoutuneen viruksen osasista joita kelluskelee kropassa huomattavan pitkään. Ihminen ei siis tartuta muita tai sairastu uudelleen juuri jo kärsitystä infektiosta, mutta testit tuo sotkee tehokkaasti, ja jotkut asiantuntijat epäilevät että tämä ilmiö osaltaan myötävaikuttaisi jälkitauteihin.

Tästähän lääkäreillä ja tutkijoilla ei ole vielä tutkittua tietoa. Uusi positiivinen tulos voi johtua vanhojen viruksen jääneistä tai olla uusi tartunta. Kukaan ei vielä tiedä varmasti, ennen kuin asiaa on enemmän tutkittu. 

Mutta tälläkin kertaa suomalaisasiantuntijat valitsee sen "mukavamman" vaihtoehdon eli ihan on vaan vanhan viruksen jäänteitä, no worries.

Miksi ihmeessä täällä Suomessa on tämä vähättelevä ajatusmalli, että jos on kaksi ihan yhtälailla todennäköistä ja mahdollista vaihtoehtoa niin aina päätetään toimia sen vähemmän ikävän mukaan? Eikö viisaampaa olisi varautua siihen pahempaan koska se on ihan yhtälailla mahdollinen? Muutenkin erikoista, että oli oikeastaan mikä tahansa ulkomailta tullut tieto/kokemus/whatever niin oitis löytyy suomalaisasiantuntija kertomaan oman totuutensa asiasta. Tämä tyyppi poikkeuksetta kiistää kaikki huomiot ja kertoo (arvailee) kuinka kaikki johtuu todennäköisesti siitä/tästä/tuosta, mutta mikään ei missään tapauksessa ole niin huolestuttavaa kuin ulkomaalaisasiantuntijan suulla annetaan ymmärtää..

Miksi ei vaan voida kiittää tiedosta joka perustuu kokemukseen jota meillä ei vielä ole?

Ne korealaistutkijat mitkä keväämmällä noita "uusia tartuntoja" tutki päätyivät myös siihen tulokseen että todennäköisin  vaihtoehto on viruksen jäänteet.  Ei siis ole mitään kahta "yhtä todennäköistä" vaihtoehtoa. Se että jokin asia voi olla niin tai näin, ei välttämättä tarkoita että mahdollisuus on 50/50...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuudentaju kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä virus ei tottele tai kunnioita mitään muuta kuin rajoituksia.

Niillä tauti on saatu nitistettyä. Siinä keinot.

Jos niitä ei haluta käyttää, se on valinta.

Ja sitä valintaa seuraa vastuu.

Kuten Lasse Lehtonen viikko sitten totesi kritisoidessaan kaikkien rajoitusten poistamista ennen töiden ja koulujen alkua: jokainen kuolema syksyllä on turha.

Jokainen kuolema? Syöpään kuolee vuosittain Suomessa yli 13 000 ihmistä, se tekee 36 ihmistä päivässä. Dementiaan (mukaan lukien Alzheimerin tauti) kuolee yli 10 000 henkeä, alkoholiperäisiin tauteihin ja alkoholimyrkytykseen menehtyy noin 1 700 ihmistä, itsemurhan tekee yli 800 ihmistä, tapaturmaisesti kuolee lähes 2500 ihmistä, verenkiertoelinten sairauksiin kuolee 19 000 henkeä, hengityselinten sairauksiin 2300 ihmistä ja koronaan on kuollut tähän mennessä 329 ihmistä. 

Koronaan kuuolee paljon vähemmän kuin muihin sairauksiin. 

Koronaan on kuollut vasta 329 ihmistä, mutta kaikkiin muihin sairauksiin kymmeniä tuhansia. 

Tuttava ei ole päässyt hammaslääkäriin, vaikka hänellä on reikä hampaassa joka pahenee koko ajan. Hän on yrittänyt maaliskuusta lähtien saada aikaa, ei saa. Ei hoideta.

Hoitamattomiin sairauksiin kuolleita ihmisiä tulee olemaan yli kymmeniä kertoja enemmän kuin koronaan kuolleita tällä menolla. Lisäksi vielä koronaan on kuollut pääosin heitä, jotka olisivat johonkin kuolleet samoihin aikoihin kuitenkin. Joku Ahtisaarenkin pariskunta vain sairasti koronan ja tervehtyi, joten todella huonokuntoisista ihmisistä kuolleissa on pääosin kysymys.

Tämä pelko on saanut suhteettomat mittasuhteet ja koronavouhottajat suhteettoman paljon valtaa yhteiskunnassa. Nyt rapautuu hyvinvointiyhteiskunnalta koko pohja, kun kaikkea rajoitetaan. On todella itsekästä vaatia nuorilta elämätöntä elämää vain koska itse kuuluu riskiryhmään. Mutta eläkeläiset on Suomessa tottuneet käyttämään valtaa ja sanelemaan sävelet, vaikka itse eivät enää tuottavaa työtä tee ja ovat kansantaloudellisesti pelkkä kuluerä.

Ei voi olla totta! Tällaisessako käsityksessä ihmiset elävät 🤯Siis ihan pienelläkin asiaan perehtymisellä tietäisit tästä taudista totuuden. Tautiin kuolee vanhoja ja sairaita, mutta myös nuoria(myös lapsia) ja terveitä. Valtaosa kuolee veritulppiin tai sytokiinimyrskyn aiheuttamiin komplikaatioihin kuten esim.sydänkohtaukseen tai verenmyrkytykseen. Sytokiinimyrsky tulee todennäköisesti nuorelle ja terveelle jolla on vahva immuunipuolustus. Se miksi tauti valikoi juuri tietyn uhrin nuorten joukosta ei vielä tiedetä. Ainakin ylipainoa ja d-vitamiinipuutosta epäillään vaikuttimiksi.

Ja pikku bonarina päälle vielä muistuttaisin että viruksen jälkeinen syndrooma pitkäaikaisoireineen tulee erilaisten arvioiden mukaan 20-60% sairastumeista eli TODELLA monelle. Tähän kuuluu sitten yksilöstä riippuen kroonista hengenahdistusta, mielenterveysongelmia, sydänvaurioita, keuhkovaurioita,munaisvaurioita, neurologisia vaurioita, kroonista väsymystä ja lista jatkuu. Tämä kaikki on faktaa eikä mitään sepittämääni tarinaa. Näitä asioita ei kerrota tarpeeksi selkeästi täällä suomessa. Sitten ehkä vuoden päästä kauhistellaan jälkisotkua kun nämä asiat olisi jo nyt tiedossa.

 Juuri näin, olen miettinyt mistä joillain ihmisillä tulee tarve verrata nykyistä tilannetta tavalliseen..kuolleisiin ja eri tauteihin kuten influenssaan tms. Ehkä jokin sisäisen puolustus mekanismipäällä ja tarvii uskotella itselleen että kaikki jatkuisikin normaalisti. Luulotellaan itselle että taudin kulku muuttuu omia mielipiteitä esittämällä ja voi jatkaa esim. lomailua kautta baareilua kuten ennenki.

Tarve takertua tuttuun ja turvalliseen on niin voimakas että syrjäyttää maalaisjärjen.

 

En tarvitse puolustusmekanismia, kun en pelkää koronaa lainkaan. Olen yrittänyt saada sen liikkumalla ja matkustamalla mahdollisimman paljon.

Koronapelkoiset ovat tyypillisesti niitä, jotka istuvat kotisohvalla itsehankitun diabeteksensa ja verenpaineensa kanssa ja jatkavat epäterveitä elämäntapojaan: tissuttelevat ja ylensyövät. Oikeasti terveys ei näy heille paljoakaan merkitsevän, muuten tekisivät sen eteen jotakin. Koronasta nämä ovat saaneet kivan luvan istua kotosalla lihomassa ja syyllistämässä nuoria, joilla on oikeus elää ja nauttia kesästä, jopa bilettämällä!

Monisairailla ei ole oikeutta vaatia, että terveet eivät saa nauttia elämästä, ravintoloista, bilettämisestä ja matkustelemisesta.

Ajattelen itseäni ja en halua lähteä nyt ulkomaille enkä tee turhia reissuja kotimaassakaan vaikka oon nyt maaseudulla ja asun Hgissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin tilannut zalandolta kasvomaskeja, mutta myös niitä koskee palautusoikeus. Mitenhän voisi mvarmistua, ettei saa käytettyä?

Häh? Eihän yleensä ole edes alusvaatteissa ja uima-asuissa palautusoikeutta? Tai siis en tiedä kuinka se nettikaupoissa menee, mutta eihän rintsikoita, alkkareita ja uima-asuja ainakaan kivijalkakaupoissa saa yleensä hygieniasyistä palauttaa. Olisiko tullut Zalandon sivuston suunnittelijalla lapsus?

Öööö, mitään tuotetta ei voi palauttaa kivijalkakauppaan ellei niissä ole jotain vikaa, jolloin kyseeseen tulee tavaran korjaus, vaihto tai hinnanalennus. Kaupan purkua käytetään jos mikään aikaisempi toimenpide ei auta. Sitten o. olemassa avokaupoa joka pitää sopia etukäteen ja tehdä paperi kauppiaan/myyjän kanssa, jolloin voi viedä tuotteen kotiin ja palauttaa jos se ei sovi tms. Eri asia on jos kauppa ITSE ilmoittaa suoraan mainonnassaan/ kuitissaan/kysyttäessä että heillä onkin x aika palutukseen myyntikelpoisille tuotteille.

Ette te tiedä mitään kaupankäynnistä???

Olen kaupassa töissä ja meille ainakin voi palauttaa. Tietoinen valinta ollut tarjota laaja palautusoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päättänyt että nyt elän tästä lähtien niin eristyksissä kuin mahdollista. Etätyötä mahdollisimman paljon, kävellen työpaikalle, maski naamalle, turvaväli toimistolla, ruuat kaupasta kotiin toimitettuna, kodin ulkopuolelle menen vain toimistolle tarvittaessa ja käyn lenkillä turvavälein. Iäkkäitä läheisiä käyn katsomassa karanteenin kautta (joudun menemään heidän luokseen lentäen toisesta Euroopan maasta). Tarvittaessa täytyy pyytää palkatonta vapaata töistä karanteeneja varten. Ja näin sitten eletään hamaan tulevaisuuteen. Itselläni ainakin loppuu kaikki lomamatkailu, kaupoissa kiertely, kaikki huvitukset ja ravintoloissa ja kahviloissa käynti, kuntosalit, jumpat jne. Jos monet näin toimivat, niin pelkään kyllä että taloudelliset vaikutukset ovat kovat. Tosin kuntoketjut voisivat alkaa pitää jumppia netissä, esiintyjät striimata esiintymisiä jne. maksua vastaan. On pakko kehittää uusia tapoja toimia virtuaalisesti ja ilman ihmiskontakteja. Aika huikeaa että koko ihmiskunnan historia voi kääntyä ihan toiseen suuntaan, ja alamme elää virtuaalisesti ilman oikeita ihmiskontakteja.

Tuo sopii vain autistisille, vuorovaikutustaidottomille ja epäsosiaalisille suomalaisille, jotka saisivat mieluiten kuolla sukupuuttoon. He rasittavat yhteisöä olemuksellaan jo muutenkin.

Kuinka se autistinen, vuorovaikutustaidoton ja epäsosiaalinen suomalainen rasittaa olemuksellaan pysyessään kotonaan? Et kai vaan kyttää kiikareilla vieraisiin ikkunoihin?

Rasittaa työyhteisöä jos on töissä, koska ei osaa kommunikoida, huomioida toisia eikä vuorovaikuttaa asiallisesti. Rasittaa veronmaksajia, jos on saanut eläke- tai masennuspaperit ja maksetaan kotiin. Rasittaa koko yhteiskuntaa vaatiessaan rajoituksia, joita sosiaaliset ja tulevaisuuteen uskovat ihmiset eivät halua.

Kyse oli ihmisestä joka kyhjöttää kotonansa. Jotakuta rasitti sellaisen olemus. Täytyy siis olla kyse tyypistä joka tirkistelee vieraiden ikkunoista sisään.

Sinulle vastattiin, lue ja ymmärrä (et osaa).

Et taida ymmärtää mikä on olemus?

Ei minun tarvitse tirkistellä kenenkään ikkunoista sisään. Jo sen perusteella, mitä tiedetään ihmisen psykologiasta, voi sanoa, että muillekin rajoituksia kaipaavat ja kotiinsa mielellään linnottautuvat ja elämäänsä mielellään rajoittavat ovat autistisia, vuorovaikutustaidottomia ja epäsosiaalisia. Ikkunoista tirkistely ei kuulu keskusteluun, vaan on vain sinun asiaankuulumatonta trollaustasi, tyhmä kun olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen päättänyt että nyt elän tästä lähtien niin eristyksissä kuin mahdollista. Etätyötä mahdollisimman paljon, kävellen työpaikalle, maski naamalle, turvaväli toimistolla, ruuat kaupasta kotiin toimitettuna, kodin ulkopuolelle menen vain toimistolle tarvittaessa ja käyn lenkillä turvavälein. Iäkkäitä läheisiä käyn katsomassa karanteenin kautta (joudun menemään heidän luokseen lentäen toisesta Euroopan maasta). Tarvittaessa täytyy pyytää palkatonta vapaata töistä karanteeneja varten. Ja näin sitten eletään hamaan tulevaisuuteen. Itselläni ainakin loppuu kaikki lomamatkailu, kaupoissa kiertely, kaikki huvitukset ja ravintoloissa ja kahviloissa käynti, kuntosalit, jumpat jne. Jos monet näin toimivat, niin pelkään kyllä että taloudelliset vaikutukset ovat kovat. Tosin kuntoketjut voisivat alkaa pitää jumppia netissä, esiintyjät striimata esiintymisiä jne. maksua vastaan. On pakko kehittää uusia tapoja toimia virtuaalisesti ja ilman ihmiskontakteja. Aika huikeaa että koko ihmiskunnan historia voi kääntyä ihan toiseen suuntaan, ja alamme elää virtuaalisesti ilman oikeita ihmiskontakteja.

Tuo sopii vain autistisille, vuorovaikutustaidottomille ja epäsosiaalisille suomalaisille, jotka saisivat mieluiten kuolla sukupuuttoon. He rasittavat yhteisöä olemuksellaan jo muutenkin.

Kuinka se autistinen, vuorovaikutustaidoton ja epäsosiaalinen suomalainen rasittaa olemuksellaan pysyessään kotonaan? Et kai vaan kyttää kiikareilla vieraisiin ikkunoihin?

Rasittaa työyhteisöä jos on töissä, koska ei osaa kommunikoida, huomioida toisia eikä vuorovaikuttaa asiallisesti. Rasittaa veronmaksajia, jos on saanut eläke- tai masennuspaperit ja maksetaan kotiin. Rasittaa koko yhteiskuntaa vaatiessaan rajoituksia, joita sosiaaliset ja tulevaisuuteen uskovat ihmiset eivät halua.

Kyse oli ihmisestä joka kyhjöttää kotonansa. Jotakuta rasitti sellaisen olemus. Täytyy siis olla kyse tyypistä joka tirkistelee vieraiden ikkunoista sisään.

Sinulle vastattiin, lue ja ymmärrä (et osaa).

Et taida ymmärtää mikä on olemus?

Asenne. Se tulee mikä tulee. Viihdyn kotona. Maskeissa löytyy . En oo introventti.

Vierailija kirjoitti:

Virossa lähti yökerhosta valtava leviäminen. Miksi varhila jää vain odottelemaan yökerhojen toimintaa.

Se on liian hidasta. Miksi ei ennaltaehkäistä. Miksei suljeta yökerhoja j a festareita.

Varhila on historioitsija. Ne ei toimi ennalta, ne vain toteavat jo tapahtuneen...