Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
En ymmärrä miksi siitä Maski suosituksen viipymisestä nyt niin kauheasti kohkataan!
Kysehän on ainoastaan suosituksesta. Mikään ei estä käyttämästä maskia jo nyt, Ei siihen tarvita kenenkään lupaa.
Ja toisaalta ne , jotka maskia eivät halua käyttää eivät sitä myöskään suosituksen jälkeen käytä.
Jos odotettavissa olisi maskinkäyttöpakko, silloin ymmärtäisin tämän vatvomisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO kertoo sivuillaan paljon siitä, miksi Covid ja influenssa ovat erilaisia. Oirekuvassa ja tartuntatavoissa on samankaltaisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Erottavien tekijöiden lista on pidempi. Yksi keskeinen asia on mm. se, että Covidiin ei ole olemassa sitä varten lisensoitua hoitomuotoa eikä rokotetta toisin kuin influenssaan. Lisäksi Covid on tappavampi. Alla lisää tietoa viimeisestä englanniksi ja linkin takaa laajemmin kaikesta.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Influenssa-jankkaajille tiedoksi tämä WHO:n sivu taas.
Testeissä näkyy eksomeja joita on jokaisella mutta jos henkilöllä on jostain syystä saastuneempi elimistö ja sairastanut aiemmin jotain koronaviruksiin kuuluvaa flunssaa Sarsia niin testi +. Tai
näytepuikko on saastutettu tahallaan.Ei ole mitään erityistä cobid19 varten valmistettua testiä. Muistattehan että testit hedelmä ja eläin oli +. Testiin ilmoittauneita mutta poislähteneitä ei testattu siis ovat saaneet ilmoituksia +.
Flunssa kuin flunssa koska oireet samanlaisia. Media vaikenee kausi flunssa kuolleista koska on tarkoitus luoda nyt korona paniikkia. Pidetään pimennossa. Kuolleet ovat ihan niitä samoja iäkkäitä mitä joka vuosi samoista syistä kaikissa maissa. Nyt ne tavalliset keuhkokuumeet eli pnumoniatkin laitettu covidiksi. Pneumoniaa voi sairastaa ja kuolla ilman influenssa viruksia. Yleinen kuolinsyy on pneumonia vanhuksella jolla on muitakin sairauksia.
Ihmisen oma vastuskyky on se keino,ase tarttuvia tauteja kohtaan. Rokote on rahastusta ja ihmisen kontrollointi keino.
http://www.bioregmed.org/covid-19/
"Rokote on rahastusta ja ihmisen kontrollointi keino". Toki on kun viedaan parasta elamaa karanteeneilla, ja tarjotaan hyvityksesksi laitospaikkaa....sitten joskus.
Elama on siina vaiheessa usein toisten elama...
Mutta kun he tekevat sen vaikeuttamisen nyt niin he tekisivat sen lapsillenikin......
Ela silloin kun on aika.
Koronaan liittyvä outo rikos tapaaus Kanadassa. Hydroksiklorokiini geneerisen eli alkuperäisen lääkkeen valmistaja ja vaimo murhattiin kotiinsa joulukuussa 2017.
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/barry-and-honey-sherman-were-mur… Hyvin ammattimaisesti tehty. Joten hmm...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006591258.html?ref=rss
Maskisuosituksesta annetaan siis lisätietoja torstaina, mutta varsinaista maskisuositusta ei kuitenkaan anneta. Eli eikö mitään erityistä suositusta sitten tulekkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO kertoo sivuillaan paljon siitä, miksi Covid ja influenssa ovat erilaisia. Oirekuvassa ja tartuntatavoissa on samankaltaisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Erottavien tekijöiden lista on pidempi. Yksi keskeinen asia on mm. se, että Covidiin ei ole olemassa sitä varten lisensoitua hoitomuotoa eikä rokotetta toisin kuin influenssaan. Lisäksi Covid on tappavampi. Alla lisää tietoa viimeisestä englanniksi ja linkin takaa laajemmin kaikesta.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Influenssa-jankkaajille tiedoksi tämä WHO:n sivu taas.
"(the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%,"
Olet kylla itse melkoinen jankkaaja. Jos jasket tuon luvun koronasta (reported deaths divided by the reported cases) Texasista tai Floridasta saat 1,6% Ja Espanjasta nyt uudessa nousussa toistaiseksi noin 0,1%
Samaten "mortality is usually well below 0.1%" ei WHO:lla edusta yleisesti hyvaksyttya, joka on nimenomaan 0,1%
JA sitten tullaan sitten tullaan kaikkein tarkeimpaan, eli siihen etta WHO vertailee keskenaan kahta sairautta eika ota huomioon, etta toiseen on rokote, ja toiseen ei. (Ja silti luvut ovat lahekkain)
Ja lisaksi:
covid-19 EI OLE TAPPAVAMPI niille jotka eivat kuulu tyypilliseen influenssarokoteryhmaan. Vaan tilanne on jopa pain vastoin!
Tämänhetkisten tietojen mukaan on pikemminkin niin että korona on selvästi tappavampi kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi lapsissa.
Miten se voi olla tappavampi, kun kuolleisuus on kuitenkin Texasissa 1,6%, tai Utahissa 0,7% ja nyt viela Espanjan uudessa nousussa 0,1 % tilanteessa jossa Influenssaan on rokote?
On jo suoralla paattelylla itsestaan selvaa, etta influenssaan kuolleisuus, rokotteen vaikutus poistettuna on aivan toinen. Siis suurempi. Kysehan on sairaudesta riippumattomasta tekijasta, jonka vaikutus o n poistettava jotta sairauksia voi verrata keskenaan.
Samaten se, etta koronaan kuolee vanhuksia hoivakodeissa ja sairaaloissa, mutta influenssaan ei niinkaan on sekin sairaudesta riippumaton tekija, jonka vaikutus on edelleen poistettava, jotta naita kahta sairautta voi varrata keskenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulut eivät kykenee auttamaan koronavirusepidemian torjumisessa, siksi koulujen aukaiseminen on suuri virhe
https://yle.fi/uutiset/3-11478165
Koulut avataan historiallisen huonossa tilanteessa – korona lisäsi kuntien ahdinkoa ja moni kunta lomauttaa syksystä myös opettajia
Kouluissa pitäisi tasata keväällä syntyneitä oppimisvajeita. Lomautuksilla niitä ei ainakaan hoideta, paheksuu opettajien ammattijärjestö OAJ.
Talousvaikeuksien takia moni kunta on ajoittanut henkilöstönsä lomautuksia syksyyn ja osittain myös opettajiin. Sekä työnantaja- että työntekijäpuolen tietojen mukaan noin puolet kunnista on kaavailemassa lomautuksia taloustilanteensa helpottamiseksi.
Kunnista 16 on ajoittamassa lomautuksia syksyyn. Reilut joka kymmenes kunta on lomauttamassa myös opettajia.
– Lomautukset liittyvät työmäärän vähenemiseen, mutta tässä tilanteessa on todella iso ristiriita. Raha määrää kaiken. Meidän mielestä on myös muita vaihtoehtoja, puheenjohtaja Olli Luukkainen opettajien ammattijärjestö OAJ:sta paheksuu Ylen Aamussa lomautuksia etenkin korona-aikana.
Myös siivoojia lomautettiin keväällä. Sitten höpistään tehostetusta siivouksesta. Siivous on ollut jopa huonompaa kuin ennen epidemiaa. KUSETUSTA huusi pieni soittiö ja hakkasi kumin seinää.
Eikö nyt olla oppilaista ja heidän kotioloistaan huolissaan, kun opettajia lomautetaan. Nyt ei voi jakaa luokkia pienempiin ryhmiin, kun ei riittävästi opettajia
Korona huijaus bioase on suunniteltu tapahtumaan jo vuosia sitten. Haluttuunko vaientaa hydroklorokiinin valmistajat,tuotteet. Lääkebisnes on kovaa.
https://www.forbes.com/sites/forbesdigitalcovers/2019/11/25/honey-and-b…
Toivottavasti saamme tietää ja paljastettua koronan aiheuttaneet jne.. Tarkoitan sitä suurta yleisöä jolle kaikki menee ohi silmien ja korvien ja jotka uskovat auktoritteeihin kuten YK,EU ja tottelevat laumassa vieden kaikki kuilun partaalle. Hyväuskoiset idiootit valitsevat itselleen vahinkoa aiheuttavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona huijaus bioase on suunniteltu tapahtumaan jo vuosia sitten. Haluttuunko vaientaa hydroklorokiinin valmistajat,tuotteet. Lääkebisnes on kovaa.
https://www.forbes.com/sites/forbesdigitalcovers/2019/11/25/honey-and-b…
Toivottavasti saamme tietää ja paljastettua koronan aiheuttaneet jne.. Tarkoitan sitä suurta yleisöä jolle kaikki menee ohi silmien ja korvien ja jotka uskovat auktoritteeihin kuten YK,EU ja tottelevat laumassa vieden kaikki kuilun partaalle. Hyväuskoiset idiootit valitsevat itselleen vahinkoa aiheuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO kertoo sivuillaan paljon siitä, miksi Covid ja influenssa ovat erilaisia. Oirekuvassa ja tartuntatavoissa on samankaltaisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Erottavien tekijöiden lista on pidempi. Yksi keskeinen asia on mm. se, että Covidiin ei ole olemassa sitä varten lisensoitua hoitomuotoa eikä rokotetta toisin kuin influenssaan. Lisäksi Covid on tappavampi. Alla lisää tietoa viimeisestä englanniksi ja linkin takaa laajemmin kaikesta.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Influenssa-jankkaajille tiedoksi tämä WHO:n sivu taas.
"(the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%,"
Olet kylla itse melkoinen jankkaaja. Jos jasket tuon luvun koronasta (reported deaths divided by the reported cases) Texasista tai Floridasta saat 1,6% Ja Espanjasta nyt uudessa nousussa toistaiseksi noin 0,1%
Samaten "mortality is usually well below 0.1%" ei WHO:lla edusta yleisesti hyvaksyttya, joka on nimenomaan 0,1%
JA sitten tullaan sitten tullaan kaikkein tarkeimpaan, eli siihen etta WHO vertailee keskenaan kahta sairautta eika ota huomioon, etta toiseen on rokote, ja toiseen ei. (Ja silti luvut ovat lahekkain)
Ja lisaksi:
covid-19 EI OLE TAPPAVAMPI niille jotka eivat kuulu tyypilliseen influenssarokoteryhmaan. Vaan tilanne on jopa pain vastoin!
Tämänhetkisten tietojen mukaan on pikemminkin niin että korona on selvästi tappavampi kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi lapsissa.
Miten se voi olla tappavampi, kun kuolleisuus on kuitenkin Texasissa 1,6%, tai Utahissa 0,7% ja nyt viela Espanjan uudessa nousussa 0,1 % tilanteessa jossa Influenssaan on rokote?
On jo suoralla paattelylla itsestaan selvaa, etta influenssaan kuolleisuus, rokotteen vaikutus poistettuna on aivan toinen. Siis suurempi. Kysehan on sairaudesta riippumattomasta tekijasta, jonka vaikutus o n poistettava jotta sairauksia voi verrata keskenaan.
Samaten se, etta koronaan kuolee vanhuksia hoivakodeissa ja sairaaloissa, mutta influenssaan ei niinkaan on sekin sairaudesta riippumaton tekija, jonka vaikutus on edelleen poistettava, jotta naita kahta sairautta voi varrata keskenaan.
Ja edelleen sekin, etta sairaudelle ei ole ehtinyt kehittya luonnollista immuniteettia, (kuten influenssalle on, mutta koronalle ei) on edelleen sekin sairaudesta riippumaton tekija, ja senkin vaikutus on poistettava kun verrataan sairauksia keskenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006591258.html?ref=rss
Maskisuosituksesta annetaan siis lisätietoja torstaina, mutta varsinaista maskisuositusta ei kuitenkaan anneta. Eli eikö mitään erityistä suositusta sitten tulekkaan?
Voiko tämän asian sitten möhliä näin pahasti. Toimimalla näin epämääräisesti ja näin hitaasti,
saadaan aikaan hyvin välinpitämätön asenne maskisuosituksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasittavaa, että vastuu leviämisestä kaadetaan "kaikkien" syyksi yhteisesti, kun todellisuudessa koko tautiahan ei olisi ellei valtiovalta antaisi rajojen vuotaa. Sars2 on tullut ulkomailta ja mikäli Suomessa noudetattaisiin tiukkaa rajavalvontaa karanteeneineen, virusta ei pääsisi kiertämään maahan lieväoireisten ja oireettomien kautta. Suututtaa.
Työmatkoilta ei tiettävästi ole tartuntoja saatu, enemmän turisti ja viinanhakumatkoilla.
Olet oikeassa. Tosin karanteenit työmatkalaisillekin olisivat varmasti paikallaan.
Ainakin raksoilla ulkomaalaisilla koronaa, kun vievät tulonsa kotimaahansa ja palaavat Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nytimes.com/reuters/2020/08/03/world/europe/03reuters-healt…
Uusi tehokas lääke löytynyt koronan hoitoon ainakin kriittisten potilaiden osalta. Suomessa tuo on ainakin myynnissä nimellä sildenafil ja on joku erektiolääke 😲 Kuinkakohan kauan luulette että menisi kun tuo lääke otettaisiin Suomessa käyttöön? Tuntuu että kaikki aina tulee niin jälkijunassa tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO kertoo sivuillaan paljon siitä, miksi Covid ja influenssa ovat erilaisia. Oirekuvassa ja tartuntatavoissa on samankaltaisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Erottavien tekijöiden lista on pidempi. Yksi keskeinen asia on mm. se, että Covidiin ei ole olemassa sitä varten lisensoitua hoitomuotoa eikä rokotetta toisin kuin influenssaan. Lisäksi Covid on tappavampi. Alla lisää tietoa viimeisestä englanniksi ja linkin takaa laajemmin kaikesta.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Influenssa-jankkaajille tiedoksi tämä WHO:n sivu taas.
"(the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%,"
Olet kylla itse melkoinen jankkaaja. Jos jasket tuon luvun koronasta (reported deaths divided by the reported cases) Texasista tai Floridasta saat 1,6% Ja Espanjasta nyt uudessa nousussa toistaiseksi noin 0,1%
Samaten "mortality is usually well below 0.1%" ei WHO:lla edusta yleisesti hyvaksyttya, joka on nimenomaan 0,1%
JA sitten tullaan sitten tullaan kaikkein tarkeimpaan, eli siihen etta WHO vertailee keskenaan kahta sairautta eika ota huomioon, etta toiseen on rokote, ja toiseen ei. (Ja silti luvut ovat lahekkain)
Ja lisaksi:
covid-19 EI OLE TAPPAVAMPI niille jotka eivat kuulu tyypilliseen influenssarokoteryhmaan. Vaan tilanne on jopa pain vastoin!
Tämänhetkisten tietojen mukaan on pikemminkin niin että korona on selvästi tappavampi kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi lapsissa.
Miten se voi olla tappavampi, kun kuolleisuus on kuitenkin Texasissa 1,6%, tai Utahissa 0,7% ja nyt viela Espanjan uudessa nousussa 0,1 % tilanteessa jossa Influenssaan on rokote?
On jo suoralla paattelylla itsestaan selvaa, etta influenssaan kuolleisuus, rokotteen vaikutus poistettuna on aivan toinen. Siis suurempi. Kysehan on sairaudesta riippumattomasta tekijasta, jonka vaikutus o n poistettava jotta sairauksia voi verrata keskenaan.
Samaten se, etta koronaan kuolee vanhuksia hoivakodeissa ja sairaaloissa, mutta influenssaan ei niinkaan on sekin sairaudesta riippumaton tekija, jonka vaikutus on edelleen poistettava, jotta naita kahta sairautta voi varrata keskenaan.
Useammassa USA:n osavaltiossa on koronaan jo nyt kuollut suurempi osuus KOKO VÄESTÖSTÄ kuin tuo esittämäsi influenssan 0.1% tapauskuolleisuus, eikä tartuntaa ole vielä saanut kuin murto-osa väestöstä.
Rokotekattavuus riskiryhmissä taitaa esimerkiksi Suomessa keikkua jossain 50% tietämillä joten silläkään konstilla et normaalisti kausi-influenssasta yhtä tappavaa saa, vaikka oletettaisiin 100% teho rokotteelle eikä sitä tavanomaista 50% tehoa.
90% normaalina influenssakautena menehtyneistä on yli 65-vuotiaita, ei juuri poikkea koronasta.
Influenssaankin kuolee vanhuksia hoivakodeissa ja sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako joku mitä luokkaa tartuntamäärät olivat per päivä silloin kun poikkeuslaki otettiin käyttöön?
Tämä on ensimmäinen viestini tähän ketjuun, olen sitä kyllä mielenkiinnolla lukenut alusta asti. Meillä töissä ihan tosissaan pohditaan sitä, että kokoukset siirryttäisiin taas pitämään paikan päällä kokoushuoneissa. Ahdistaa ihan valtavasti ajatus siitä, että änkeydytään suljettuihin kokoushuoneisiin pariksi tunniksi istuskelemaan. Muutenkaan ei vaan mene jakeluun tämä etätöiden päättyminen tilanteessa, jossa tartuntatapaukset ovat selvässä nousussa. Ainakin omalla työpaikalla etätyöt sujuivat erinomaisesti, joten niitä voisi ihan hyvin jatkaa vaikkapa vuoden loppuun. Toivoisin, että hallitus palailisi pian kesälomalta antamaan uuden etätyösuosituksen. Ja etäkoulusuosituksen! En vaan voi käsittää, että tämän annetaan taas levitä käsiin...
Tässä pyytämäsi tiedot.
(Tarkistan juuri samalla kuinka tarkkoja keräämäni luvut ovat)
Valmiuslaki 16.3.2020-16.6.2020
Yht. Uusia
Ke 4.3 7 1
To 5.3 12 5
Pe 6.3 15 3
La 7.3 19 4
Su 8.3 23 5
Ma 9.3 33 10
Ti 10.3 40 10
Ke 11.3 65 25
To 12.3 109 50
Pe 13.3 155 46
La 14.3 225 70
Su 15.3 244 16
Ma 16.3 272 33Kiitos paljon!
No eipä ollut kummoisia määriä. Mielenkiintoista! Mutta täytyy huomioida, että silloin suuri osa jäi testaamatta ja tunnistamatta. Ohje oli, että jos selviät oireiden kanssa kotona, älä lähde testiin.
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä siihen saksalais tutkimukseen?
https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/07/research-reveals-he…
Tossa vielä ne Jama cardiologyn sivut:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO kertoo sivuillaan paljon siitä, miksi Covid ja influenssa ovat erilaisia. Oirekuvassa ja tartuntatavoissa on samankaltaisuutta, mutta siihen se sitten jääkin. Erottavien tekijöiden lista on pidempi. Yksi keskeinen asia on mm. se, että Covidiin ei ole olemassa sitä varten lisensoitua hoitomuotoa eikä rokotetta toisin kuin influenssaan. Lisäksi Covid on tappavampi. Alla lisää tietoa viimeisestä englanniksi ja linkin takaa laajemmin kaikesta.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/questio…
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Influenssa-jankkaajille tiedoksi tämä WHO:n sivu taas.
"(the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%,"
Olet kylla itse melkoinen jankkaaja. Jos jasket tuon luvun koronasta (reported deaths divided by the reported cases) Texasista tai Floridasta saat 1,6% Ja Espanjasta nyt uudessa nousussa toistaiseksi noin 0,1%
Samaten "mortality is usually well below 0.1%" ei WHO:lla edusta yleisesti hyvaksyttya, joka on nimenomaan 0,1%
JA sitten tullaan sitten tullaan kaikkein tarkeimpaan, eli siihen etta WHO vertailee keskenaan kahta sairautta eika ota huomioon, etta toiseen on rokote, ja toiseen ei. (Ja silti luvut ovat lahekkain)
Ja lisaksi:
covid-19 EI OLE TAPPAVAMPI niille jotka eivat kuulu tyypilliseen influenssarokoteryhmaan. Vaan tilanne on jopa pain vastoin!
Tämänhetkisten tietojen mukaan on pikemminkin niin että korona on selvästi tappavampi kaikissa muissa ikäryhmissä paitsi lapsissa.
Miten se voi olla tappavampi, kun kuolleisuus on kuitenkin Texasissa 1,6%, tai Utahissa 0,7% ja nyt viela Espanjan uudessa nousussa 0,1 % tilanteessa jossa Influenssaan on rokote?
On jo suoralla paattelylla itsestaan selvaa, etta influenssaan kuolleisuus, rokotteen vaikutus poistettuna on aivan toinen. Siis suurempi. Kysehan on sairaudesta riippumattomasta tekijasta, jonka vaikutus o n poistettava jotta sairauksia voi verrata keskenaan.
Samaten se, etta koronaan kuolee vanhuksia hoivakodeissa ja sairaaloissa, mutta influenssaan ei niinkaan on sekin sairaudesta riippumaton tekija, jonka vaikutus on edelleen poistettava, jotta naita kahta sairautta voi varrata keskenaan.
Ja edelleen sekin, etta sairaudelle ei ole ehtinyt kehittya luonnollista immuniteettia, (kuten influenssalle on, mutta koronalle ei) on edelleen sekin sairaudesta riippumaton tekija, ja senkin vaikutus on poistettava kun verrataan sairauksia keskenaan.
Eli sinä haluaisit nyt verrata jotain upouutta ennennäkemätöntä influenssaa tähän koronaan jotta voisit sanoa että ei se korona nyt niin vakava ole?
Kävisikö joku H5N1-mutaatio, joka olisi saanut kyvyn levitä tehokkaasti ihmisten välillä, siinähän tapauskuolleisuus on toistaiseksi ollut käsittääkseni yli 50% ja yksittäisiä tapauksia on ollut Kiinassa tänäkin vuonna?
Sitten kun vielä kerrot että miksi tuollainen vertailu on mielekkäämpi kuin se että verrataan siihen normaaliin kausiflunssaan mikä vuosittain kiertää?
HS: Ranskan tieteellisen neuvoston mukaan viruksen hallitsematon leviäminen maassa on vain ajan kysymys
Koronavirus saattaa alkaa levitä hallitsemattomasti Ranskassa "hetkenä minä hyvänsä", varoitti maan hallituksen tieteellinen neuvosto tiistaina. Syynä neuvoston ulostuloon on tehohoidossa olevien sekä todettujen koronavirustartuntojen ja viruksesta johtuvien kuolemien määrän viimeaikainen nousu.
Neuvoston mukaan huolestuttavan suunnan syynä on sosiaalisen etäisyyden ja turvavälien heikko ylläpitäminen. Huolen taustalla on myös kesälomien loppuminen. Neuvoston mukaan jo nyt Ranskassa on nähtävissä merkkejä siitä, että virusta alkaa olla jälleen enemmän liikkeellä.
Viime perjantain jälkeen tehohoidossa olevien määrä on noussut 13 potilaalla. Viimeksi tehohoidossa olleiden määrä on Ranskassa ollut noususuuntainen huhtikuussa.
Samassa ajassa maassa on raportoitu 29 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemaa.
Myös koronavirustartuntojen määrä on ollut viime viikkoina nousussa. Heinäkuun viimeisellä viikolla maassa raportoitiin tuhansia tartuntoja joka päivä.
Maanantaina maan pääministeri Jean Castex kannusti kansalaisia tarkkaavaisuuteen.
"Taistelu virusta vastaan on tietenkin valtion, paikallisten toimijoiden ja instituutioiden vastuulla, mutta myös meidän kaikkien vastuulla", hän sanoi.
Castexin toiveena on, että uusia kansallisia liikkumisrajoituksia ei tarvittaisi.
Neuvoston toinen aalto on todennäköinen. Lisäksi sen mukaan seuraavaan aaltoon reagoimisen on oltava erilainen kuin ensimmäiseen aaltoon reagointi oli. Neuvoston mukaan hallituksen on suunniteltava etukäteen toimintasuunnitelmia tiheästi asutuille seuduille. Näissä suunnitelmissa olisi otettava huomioon muun muassa liikkumisrajoitusten tiukentamisen ja höllentämisen ajoitukset.
(AFP)
Koettakaahan nyt päättäjät meilläkin tajuta se, ettei eksponentiaalisesti leviävän taudinaiheuttajan torjunnan kanssa ole varaa vitkasteluun ja muistakaa, että virus käyttää kyllä epäröimättä hyväkseen kaikki leviämismahdollisuudet, jotka sille tarjoutuvat.
1PYSY kotona niin paljon kuin mahdollista
2PIDÄ turvallinen etäisyys
3PESE kädet usein
4PEITÄ suusi, kun yskit
5SAIRAANA? Soita etukäteen
Y
Pidä itsesi ja muut turvassa pysymällä ajan tasalla ja noudattamalla tarvittavia varotoimenpiteitä.
Noudata paikallisten terveysviranomaisten antamia ohjeita.
Näin ehkäiset koronavirustaudin leviämistä:
Pese kätesi usein. Käytä saippuaa ja vettä tai alkoholipitoista käsihuuhdetta.
Pidä turvaväli yskiviin tai aivasteleviin ihmisiin.
Käytä maskia, jos et voi pitää fyysistä etäisyyttä.
Älä koskettele silmiä, nenää tai suuta.
Peitä nenän ja suun alue kyynärtaipeella tai nenäliinalla ennen kuin yskit tai aivastat.
Pysy kotona, jos olet kipeä.
Hakeudu hoitoon, jos sinulla on kuumetta, yskää ja hengitysvaikeuksia.
Kun soitat etukäteen, terveyspalvelujen tarjoaja voi ohjata sinut nopeasti oikeaan paikkaan.
Maski voi estää viruksen leviämisen maskia käyttävältä henkilöltä muille.
Pelkkä maski ei suojaa COVID-19:ltä, vaan myös fyysisen etäisyyden pitämisestä ja käsihygieniasta on huolehdittava.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Lapset ja koronavirus = monet sen saavat itselleen.
https://www.livescience.com/summer-camp-covid-19-outbreak.html?
260 kids and teens infected with COVID-19 at Georgia sleepaway camp
The camp attendees included 120 staff members and 138 people training for staff positions, who arrived on June 17; an additional 363 young campers arrived on June 21, the report said. The average age of staff and trainees was 17 years old, and the average age of campers was 12 years old. All camp attendees were required to provide documentation of a negative COVID-19 test no more than 12 days before arriving. (Still, a negative COVID-19 test would not guarantee that no one would bring the disease to the camp, given that people did not need to quarantine before coming and may have caught the disease shortly before or after their tests.)
Of the 597 Georgia residents who attended the camp, tests results were available for 344 attendees. Of these, 260 individuals, or 76%, tested positive. That means the "attack rate," or the percent who tested positive out of the overall group, was at least 44%, the report said.