Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluihin olisi hyvä asia.
Tulee huono olo, kun joutuu pitkän päivän olemaan maskin kanssa. Ja entäs jos lapsella on astma? Sen maskin kanssa on oikeasti epämukava olo ja ennemmin jätän lapsen kotiin kun pakotan hengittämään 8h päivässä jonkun esteen läpi. Mieti vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeks kommenttini mutta ne on juurikin nää jotka tuon taudin tuo meille Eurooppaan jotka tulee duunin perässä marjanpoimijat/risteiliyhenkilökunta jne...niillä niin kova tarve saada rahaa ettei kyllä helposti mene testeihin saati karanteeniin omaehtoiseen..
Välimeren maissa tilanne pysyy jännittyneenä.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/italy/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/greece/
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/slovenia/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kovaa tekstiä tuli WHO:n pääjohtajalta viime viikolla. Esim. IL raportoi 25.7.:
– Me emme palaa vanhaan normaaliin. Pandemia on jo muuttanut sitä, miten elämme elämiämme, sanoi WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus tällä viikolla.
– Pyydämme kaikkia kohtelemaan päätöksiään siitä, mihin he menevät, mitä he tekevät, ja keitä he tapaavat, ikään kuin ne olisivat elämän ja kuoleman kysymyksiä, koska ne ovat, jatkoi pääjohtaja Reutersin mukaan.
Trollitehtaalle tiedoksi myös tämä. WHO:n pääjohtaja on ainakin hyvin huolissaan.
WHO on sekaisin jo 1400 000 000 kausi-influenssa-annoksestan. Mutta koronasta saadaan vielä enemmän!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5357707/
Koko koronaan suhtautuminen on suunniteltu asia; miten siihen pitää reagoida, jos sellainen ilon tapahtuma sattuisi tulemaan, kuin nyt tuli, ja WHO porukka hieroskelee kätösiään. Kun sattui kohdalle. Avaa linkki.
Siitä WHO ei mainitse mitään, että CDC julkaisi Usa:n influenssavahingot viimekaudelta: Satoja tuhansia sairaaalahoidettavia influenssan vuoksi, yli 63 000 influenssavahinkoa (kuollutta), ja 169 kuollutta lasta.
Usa:n influenssavahingot ovat suuremmat, kuin koronan aiheuttamat Mexikossa. Suuremmat kuin Italian ja Espanjan koronavahingot yhteensä, ja suuremmat kuin Ruotsin koronavahingot kerrottuna kymmenellä. Vaikka siihen influenssaan on rokotekkin.
WHO:ta ei kiinnosta, kiinnostanut mitä muuten tapahtuu, WHO:ta kiinnostaa vain metelin pito, kaaoksen luonti ja rajoitukset, jotta ottaa sitten itselleen, kaltaisilleen, mikä saa.
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset saivat oman risteilijälinkonsa.
Miksei sama voisi käydä Ruotsin tai Tallinnan laivoilla meillä?
Tartuntojen ja oireettomien määrä on kyllä näissä risteilyolosuhteissa aina jotenkin pysäyttävä.
Oireettomien osuus on hämmentävän korkea, kun testataan joukosta joka on altistunut. Osoittaako se, että virus on paljon laajemmin levinnyt kuin testien perusteella luullaan. Oireettomat, jotka eivät tiedä altistuneensa, eivät tietenkään käy testeissä. Jos testattaisiin ihan kaikki esim. keskikokoisessa kaupungissa (ei mahdollista logistisesti), olisiko oireettomien osuus vastaava. Ja kuitenkin vasta-aineita löytyy ilmeisesti hyvin pieneltä määrältä. En tosin ole perehtynyt, miten vasta-ainetestien otanta tehdään, eli onko se tilastollisesti edustava niin että tulokset voidaan yleistää koko väestöön. New York Times uutisoi, että joillain Queensin työväenluokan alueilla vasta-aineita löytyi yli 60 prosentilta ja koko kaupungin alueella 25 prosentilla. Sehän tarkoittaisi että joka neljäs newyorkilainen olisi saanut viruksen. Kuitenkin vahvistettuja tapauksia on noin 230 000 reilun kahdeksan miljoonan asukkaan kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluihin olisi hyvä asia.
Tulee huono olo, kun joutuu pitkän päivän olemaan maskin kanssa. Ja entäs jos lapsella on astma? Sen maskin kanssa on oikeasti epämukava olo ja ennemmin jätän lapsen kotiin kun pakotan hengittämään 8h päivässä jonkun esteen läpi. Mieti vähän.
Ei me autojen turvavyöpakkoakaan vastusteta sen vuoksi, että yksittäisellä ylipainoisella tai isokokoisella henkilöllä on turvavöissä epämukava olo, tai vyö ei mahdu ympärille. Miksi pitäisi enemmistön osalta tehdä ratkaisuja pienen vähemmistön mukaan?
Eli jos on sairas tai poikkeava henkilö, niin silloin joudutaan miettimään muita ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset saivat oman risteilijälinkonsa.
Miksei sama voisi käydä Ruotsin tai Tallinnan laivoilla meillä?
Tartuntojen ja oireettomien määrä on kyllä näissä risteilyolosuhteissa aina jotenkin pysäyttävä.Oireettomien osuus on hämmentävän korkea, kun testataan joukosta joka on altistunut. Osoittaako se, että virus on paljon laajemmin levinnyt kuin testien perusteella luullaan. Oireettomat, jotka eivät tiedä altistuneensa, eivät tietenkään käy testeissä. Jos testattaisiin ihan kaikki esim. keskikokoisessa kaupungissa (ei mahdollista logistisesti), olisiko oireettomien osuus vastaava. Ja kuitenkin vasta-aineita löytyy ilmeisesti hyvin pieneltä määrältä. En tosin ole perehtynyt, miten vasta-ainetestien otanta tehdään, eli onko se tilastollisesti edustava niin että tulokset voidaan yleistää koko väestöön. New York Times uutisoi, että joillain Queensin työväenluokan alueilla vasta-aineita löytyi yli 60 prosentilta ja koko kaupungin alueella 25 prosentilla. Sehän tarkoittaisi että joka neljäs newyorkilainen olisi saanut viruksen. Kuitenkin vahvistettuja tapauksia on noin 230 000 reilun kahdeksan miljoonan asukkaan kaupungissa.
Tuohan on mahtava uutinen. Laumasuoja tulee ihan huomaamatta. Ehkä Suomessakin on paaaljon enemmän koronan tietämättään sairastaneita kuin mitä arvaammekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkytyin taas kaupassa. Kokonaisia lapsiperheitä ja lapsia juoksee siellä täällä. Miksi tätä välinpitämättömyyttä ei kielletä? Ja siihen puututa vaikka lasulla? Kuulin että Filippiineillä lapsia ja raskaana olevia ei päästetä kauppakeskuksiin. Siellä on järki päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit kouluihin olisi hyvä asia.
Tulee huono olo, kun joutuu pitkän päivän olemaan maskin kanssa. Ja entäs jos lapsella on astma? Sen maskin kanssa on oikeasti epämukava olo ja ennemmin jätän lapsen kotiin kun pakotan hengittämään 8h päivässä jonkun esteen läpi. Mieti vähän.
Ei me autojen turvavyöpakkoakaan vastusteta sen vuoksi, että yksittäisellä ylipainoisella tai isokokoisella henkilöllä on turvavöissä epämukava olo, tai vyö ei mahdu ympärille. Miksi pitäisi enemmistön osalta tehdä ratkaisuja pienen vähemmistön mukaan?
Eli jos on sairas tai poikkeava henkilö, niin silloin joudutaan miettimään muita ratkaisuja.
Tai toisaalta voimme ajatella näinkin päin: Emme kiellä autoilua kaikilta tai rajoita nopeauksia kaikilta 30 km/h, siksi että jotkut heikoimmat kuskit aiheuttavat onnettomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset saivat oman risteilijälinkonsa.
Miksei sama voisi käydä Ruotsin tai Tallinnan laivoilla meillä?
Tartuntojen ja oireettomien määrä on kyllä näissä risteilyolosuhteissa aina jotenkin pysäyttävä.Oireettomien osuus on hämmentävän korkea, kun testataan joukosta joka on altistunut. Osoittaako se, että virus on paljon laajemmin levinnyt kuin testien perusteella luullaan. Oireettomat, jotka eivät tiedä altistuneensa, eivät tietenkään käy testeissä. Jos testattaisiin ihan kaikki esim. keskikokoisessa kaupungissa (ei mahdollista logistisesti), olisiko oireettomien osuus vastaava. Ja kuitenkin vasta-aineita löytyy ilmeisesti hyvin pieneltä määrältä. En tosin ole perehtynyt, miten vasta-ainetestien otanta tehdään, eli onko se tilastollisesti edustava niin että tulokset voidaan yleistää koko väestöön. New York Times uutisoi, että joillain Queensin työväenluokan alueilla vasta-aineita löytyi yli 60 prosentilta ja koko kaupungin alueella 25 prosentilla. Sehän tarkoittaisi että joka neljäs newyorkilainen olisi saanut viruksen. Kuitenkin vahvistettuja tapauksia on noin 230 000 reilun kahdeksan miljoonan asukkaan kaupungissa.
Voi toki ollakin että löytyy vasta-aineita. Mutta tietysti vahvistettujen testien mukaan mennessä löytyy sitten taas vähemmän.
Niin että jos verrataan alue keskenään, niin silloin verrataan sitten joko vahvistettujen mukaan tai sitten vasta-aineiden. Että tulos pysyy vertailukelpoisena.
Kun sen ottaa huomioon:
New Yorkissa on noin kadeksan... ...kymmenkertainen määrä koronavahinkoja (kuolleita) jokaista sairastunutta kohti. Tulee esiin, kun vertaa muutamiin muihin osavaltioihin. Koronavahinkojen ikäjakauma on kyllä ihan tyypillinen. Siinä NY ei tee mitään poikkeusta....
Aurafestit menossa....ei pysty ymmärtää järjestäjää, joka ½9 uutisissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset saivat oman risteilijälinkonsa.
Miksei sama voisi käydä Ruotsin tai Tallinnan laivoilla meillä?
Tartuntojen ja oireettomien määrä on kyllä näissä risteilyolosuhteissa aina jotenkin pysäyttävä.Oireettomien osuus on hämmentävän korkea, kun testataan joukosta joka on altistunut. Osoittaako se, että virus on paljon laajemmin levinnyt kuin testien perusteella luullaan. Oireettomat, jotka eivät tiedä altistuneensa, eivät tietenkään käy testeissä. Jos testattaisiin ihan kaikki esim. keskikokoisessa kaupungissa (ei mahdollista logistisesti), olisiko oireettomien osuus vastaava. Ja kuitenkin vasta-aineita löytyy ilmeisesti hyvin pieneltä määrältä. En tosin ole perehtynyt, miten vasta-ainetestien otanta tehdään, eli onko se tilastollisesti edustava niin että tulokset voidaan yleistää koko väestöön. New York Times uutisoi, että joillain Queensin työväenluokan alueilla vasta-aineita löytyi yli 60 prosentilta ja koko kaupungin alueella 25 prosentilla. Sehän tarkoittaisi että joka neljäs newyorkilainen olisi saanut viruksen. Kuitenkin vahvistettuja tapauksia on noin 230 000 reilun kahdeksan miljoonan asukkaan kaupungissa.
Tuohan on mahtava uutinen. Laumasuoja tulee ihan huomaamatta. Ehkä Suomessakin on paaaljon enemmän koronan tietämättään sairastaneita kuin mitä arvaammekaan.
Ei ole hyvä uutinen. Laumasuojan hankkiminen on huono uutinen. Aivan liian kallis hinta. Liian moni maksaa hengellään tai pila elämänsä lopullisesti taudista jäävien vaivojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Aurafestit menossa....ei pysty ymmärtää järjestäjää, joka ½9 uutisissa...
Ahne, ei välitä ihmisten terveydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin taas kaupassa. Kokonaisia lapsiperheitä ja lapsia juoksee siellä täällä. Miksi tätä välinpitämättömyyttä ei kielletä? Ja siihen puututa vaikka lasulla? Kuulin että Filippiineillä lapsia ja raskaana olevia ei päästetä kauppakeskuksiin. Siellä on järki päässä.
No mikä siinä nyt niin kauheasti järkytti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset saivat oman risteilijälinkonsa.
Miksei sama voisi käydä Ruotsin tai Tallinnan laivoilla meillä?
Tartuntojen ja oireettomien määrä on kyllä näissä risteilyolosuhteissa aina jotenkin pysäyttävä.Oireettomien osuus on hämmentävän korkea, kun testataan joukosta joka on altistunut. Osoittaako se, että virus on paljon laajemmin levinnyt kuin testien perusteella luullaan. Oireettomat, jotka eivät tiedä altistuneensa, eivät tietenkään käy testeissä. Jos testattaisiin ihan kaikki esim. keskikokoisessa kaupungissa (ei mahdollista logistisesti), olisiko oireettomien osuus vastaava. Ja kuitenkin vasta-aineita löytyy ilmeisesti hyvin pieneltä määrältä. En tosin ole perehtynyt, miten vasta-ainetestien otanta tehdään, eli onko se tilastollisesti edustava niin että tulokset voidaan yleistää koko väestöön. New York Times uutisoi, että joillain Queensin työväenluokan alueilla vasta-aineita löytyi yli 60 prosentilta ja koko kaupungin alueella 25 prosentilla. Sehän tarkoittaisi että joka neljäs newyorkilainen olisi saanut viruksen. Kuitenkin vahvistettuja tapauksia on noin 230 000 reilun kahdeksan miljoonan asukkaan kaupungissa.
Tuohan on mahtava uutinen. Laumasuoja tulee ihan huomaamatta. Ehkä Suomessakin on paaaljon enemmän koronan tietämättään sairastaneita kuin mitä arvaammekaan.
Ei ole hyvä uutinen. Laumasuojan hankkiminen on huono uutinen. Aivan liian kallis hinta. Liian moni maksaa hengellään tai pila elämänsä lopullisesti taudista jäävien vaivojen takia.
Oletko tehnyt kattavankin tutkimuksen Queensin asukkaista? Nuo kaikki ovat olettamuksiasi, eivätkä faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin taas kaupassa. Kokonaisia lapsiperheitä ja lapsia juoksee siellä täällä. Miksi tätä välinpitämättömyyttä ei kielletä? Ja siihen puututa vaikka lasulla? Kuulin että Filippiineillä lapsia ja raskaana olevia ei päästetä kauppakeskuksiin. Siellä on järki päässä.
No mikä siinä nyt niin kauheasti järkytti.
Mä ihmettelen ihan samaa. Lasten kanssa matkustetaan busseissa, metroissa, lähijunissa. Lasten kanssa käydään ruokakaupassa, kauppakeskuksissa, ravintoloissa, harrastuspaikoissa jne. Lasten kanssa tehdään kotimaan matkoja, käydään huvipuistoissa ja Hoplopeissa, käydään risteilyillä jne. Ensi viikolla moni lapsi palaa taas päivähoitoon ja seuraavalla kouluun. Mikä tekee ruokakaupasta sellaisen paikan, jossa lapsia ei saisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkytyin taas kaupassa. Kokonaisia lapsiperheitä ja lapsia juoksee siellä täällä. Miksi tätä välinpitämättömyyttä ei kielletä? Ja siihen puututa vaikka lasulla? Kuulin että Filippiineillä lapsia ja raskaana olevia ei päästetä kauppakeskuksiin. Siellä on järki päässä.
No mikä siinä nyt niin kauheasti järkytti.
Mä ihmettelen ihan samaa. Lasten kanssa matkustetaan busseissa, metroissa, lähijunissa. Lasten kanssa käydään ruokakaupassa, kauppakeskuksissa, ravintoloissa, harrastuspaikoissa jne. Lasten kanssa tehdään kotimaan matkoja, käydään huvipuistoissa ja Hoplopeissa, käydään risteilyillä jne. Ensi viikolla moni lapsi palaa taas päivähoitoon ja seuraavalla kouluun. Mikä tekee ruokakaupasta sellaisen paikan, jossa lapsia ei saisi olla?
Koronatosikot eivät katsos käy muualla kuin kaupassa ja sielläkin erittäin vastentahtoisesti ja päästä varpaisiin suojautuneina. He eivät ymmärrä, että muilla on toisenlaistakin elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aurafestit menossa....ei pysty ymmärtää järjestäjää, joka ½9 uutisissa...
Ahne, ei välitä ihmisten terveydestä.
Puhuu puuta heinää muka turvatoimista ja jo alkuillasta ellun kanoja on. Mutta käsidesiä on hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Aurafestit menossa....ei pysty ymmärtää järjestäjää, joka ½9 uutisissa...
https://yle.fi/uutiset/3-11471964
"Sääntöjen mukaan kaikilla pitää olla oma istumapaikka, mutta lavan eteen on sallittua tulla
" w.t.f.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ilmeisesti oli, muttei ole enää.