Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/35f5a604-023a-4a45-b99b-b0c15bd200da

Nyt sitten epäillään, että se Pohjois-Korean loikkarin julkistaminen olisi Kimin piilotettu avunpyyntö. Millähän todennäköisyydellä? Ei tokikaan ole Suuren Johtajan etu, jos kansalle alkaa vähitellen kirkastua että se takiaistee ei välttis ihan niin tehokasta tavaraa olekaan kuin on (väitteiden mukaan) mainostettu, mutta keneltä, ja minkälaista apua Kim edes pystyy vastaanottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä te vaan öyhötätte

päivästä toiseen

meidän perhe

luottaa THL:ään

https://yle.fi/uutiset/3-11168163

Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"

THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni. 

Hahhahaa kyllä minä nyt kuolen nauruun kun siteeraat yli puoli vuotta vanhaa lausuntoa. Tämä on niin hassu juttu! Viiltävän älyllistä ja mikä humoristinen piikki! Nauran varmasti ensi viikollakin.

Minäkin nauran. Mitä se kertoo ihmisestä joka sokeasti luottaa THL'iin, jolla on rokoteskandaali menneisyydestä vireillä. THL ei suostu lähettämään tarvittavia papereita sinne, missä näitä vaaditaan. Tämä kevät oli farssi. Olen kyllästynyt Salmisen ja Järvisen naamoista ja näistä lukemattomista aivopieruista, mitä meille syötettiin. A la oireeton ei tartuta ja lapset eivät tartuta...Olen ollut ketjussa mukana ensimmäiset 3000 sivua ja voi luoja, MITÄ tietoa siitä löytyy - sitten kun kaikki oli tiedossa, suomalaisille syötettiin pas...kaa ja pimitettiin. Olen onnellinen, että pystyn ajattelemaan itse ja en luota sokeasti auktoriteetteihin.

Oletko oikeasti, onnellinen? Anteeksi mutta ei siltä vaikuta...

Voi rakas, en minä onnesta nauranut. Katkera oli se nauru.

Vierailija kirjoitti:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hus-tutki-sairaalahoitoa-vaativaan-k…

Hus tutki: Sairaalahoitoa vaativaan koronavirustautiin sairastuneilla potilailla oli vakavampi taudinkuva kuin influenssapotilaalla

22.7.2020 11:04 

Koronapotilaat olivat vaikeammin sairaita kuin influenssapotilaat.

Husin Jorvin sairaalassa toteutettiin viime talven ja kevään aikana tutkimus sairaalahoitoa vaatineilla, hengitystieinfektio-oireisilla aikuispotilailla. Päätulos oli, että koronavirusinfektioon sairastuneille kehittyi useammin vaikeampi taudinkuva eli vaikea keuhkokuume hapetushäiriön kanssa, he tarvitsivat useammin tehohoitoa ja sairaalahoito kesti pidempään kuin influenssapotilailla. Asiasta tiedottaa Hus.

Tutkimuksen tulos on nollatutkimuksen tulos, joka ei kerro siita, että covid olisi erityisesti vakavampi sairaus.

Koska riskiryhmät rokotetaan influenssaa vastaan niin pahasti sairaita influenssapotilaita on tietysti vähemmän. 

Sanotaan tämä nyt oikein kauniisti ja kierrellen! Tyypillinen sairaalaan astuja ja siellä likkuva tai liikutettava ei ole tyypillinen vakavasti influenssaan sairastunut, koska hänet on rokotettu; siksi vakavia influenssatapauksia on sairaaloissa vähemmän. Niitä ei juurikaan esiinny, vaikka ilman rokotusta esiintyikin, ja esiintyisi edelleen... ... .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hus-tutki-sairaalahoitoa-vaativaan-k…

Hus tutki: Sairaalahoitoa vaativaan koronavirustautiin sairastuneilla potilailla oli vakavampi taudinkuva kuin influenssapotilaalla

22.7.2020 11:04 

Koronapotilaat olivat vaikeammin sairaita kuin influenssapotilaat.

Husin Jorvin sairaalassa toteutettiin viime talven ja kevään aikana tutkimus sairaalahoitoa vaatineilla, hengitystieinfektio-oireisilla aikuispotilailla. Päätulos oli, että koronavirusinfektioon sairastuneille kehittyi useammin vaikeampi taudinkuva eli vaikea keuhkokuume hapetushäiriön kanssa, he tarvitsivat useammin tehohoitoa ja sairaalahoito kesti pidempään kuin influenssapotilailla. Asiasta tiedottaa Hus.

Tutkimuksen tulos on nollatutkimuksen tulos, joka ei kerro siita, että covid olisi erityisesti vakavampi sairaus.

Koska riskiryhmät rokotetaan influenssaa vastaan niin pahasti sairaita influenssapotilaita on tietysti vähemmän. 

Sanotaan tämä nyt oikein kauniisti ja kierrellen! Tyypillinen sairaalaan astuja ja siellä likkuva tai liikutettava ei ole tyypillinen vakavasti influenssaan sairastunut, koska hänet on rokotettu; siksi vakavia influenssatapauksia on sairaaloissa vähemmän. Niitä ei juurikaan esiinny, vaikka ilman rokotusta esiintyikin, ja esiintyisi edelleen... ... .

Sulla on tuossa väärä käsitys. Ei ketään automaattisesti rokoteta influenssaa vastaan, sen rokotteen saavat ne jotka sen pyytävät. Vuosi vuoden jälkeen saadaankin kuunnella terveydenhuollon manailua siitä, kun ihmiset eivät sitä rokotetta älyä ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.

IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.

Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.

Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.

Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.

Miksi mietit päivästä toiseen noita lukemia? Keksisit välillä muuta tekemistä kuin tartuntalukujen takana olevia salaliittoja. Nyt on kesä!

Olen eri, mutta en keksi koronaan liittyen paljon tärkeämpää tietoa kuin uusien tartuntojen lukemat maassamme. Kiitos niistä tiedottaville! Asiaa vähänkään seuraaville on selvää, kuinka vaikeasti saatavilla ajantasainen, oikea lukematieto on ja vielä jos haluaisi tietää oman paikkakunnan tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hus-tutki-sairaalahoitoa-vaativaan-k…

Hus tutki: Sairaalahoitoa vaativaan koronavirustautiin sairastuneilla potilailla oli vakavampi taudinkuva kuin influenssapotilaalla

22.7.2020 11:04 

Koronapotilaat olivat vaikeammin sairaita kuin influenssapotilaat.

Husin Jorvin sairaalassa toteutettiin viime talven ja kevään aikana tutkimus sairaalahoitoa vaatineilla, hengitystieinfektio-oireisilla aikuispotilailla. Päätulos oli, että koronavirusinfektioon sairastuneille kehittyi useammin vaikeampi taudinkuva eli vaikea keuhkokuume hapetushäiriön kanssa, he tarvitsivat useammin tehohoitoa ja sairaalahoito kesti pidempään kuin influenssapotilailla. Asiasta tiedottaa Hus.

Tutkimuksen tulos on nollatutkimuksen tulos, joka ei kerro siita, että covid olisi erityisesti vakavampi sairaus.

Koska riskiryhmät rokotetaan influenssaa vastaan niin pahasti sairaita influenssapotilaita on tietysti vähemmän. 

Sanotaan tämä nyt oikein kauniisti ja kierrellen! Tyypillinen sairaalaan astuja ja siellä likkuva tai liikutettava ei ole tyypillinen vakavasti influenssaan sairastunut, koska hänet on rokotettu; siksi vakavia influenssatapauksia on sairaaloissa vähemmän. Niitä ei juurikaan esiinny, vaikka ilman rokotusta esiintyikin, ja esiintyisi edelleen... ... .

Sulla on tuossa väärä käsitys. Ei ketään automaattisesti rokoteta influenssaa vastaan, sen rokotteen saavat ne jotka sen pyytävät. Vuosi vuoden jälkeen saadaankin kuunnella terveydenhuollon manailua siitä, kun ihmiset eivät sitä rokotetta älyä ottaa.

Käänsit taas asian johonkin käsitykseen, Se mitä sanoin siitä, että kyseessä on nollatutkimus, pitää edelleen paikkansa, aivan suoralla päätelmällä. Kiitos, ei tarvita esimerkiksi selityksiä puuttuvista vertaisarvioinneista, vaan jo suora päätelmä on tosi. Ennalta.

Pakko tätäkin on harrastaa. Ennen sitä sanottiin tieteeksi. Nyt ovatkin kai uskonnot edellä?

Tänne palstalle tulee joka päivä uusi turhaa toivoa täynnä oleva ketju tyyliin: "Jee kohta tulee rokote" / "Milloin tulee koronarokote, että voidaan palata taas täysin normaaliin elämään?" tms.

Eli näistä aloituksistakin näkee sen, mitä tapahtuu kun on ajettu nyt ihmisten tajuntaan usko siitä, että parin kuukauden päästä on rokote, joka vie tämän koronariesan pois maailmasta.

Ei mitään järkeä... miksi THL ei voisi vain olla rehellinen.

Ja Suomen media. Eli taas päästään helmikuiseen keskusteluun siitä, miksi on niin yltiöoptimistista median sisältö, vailla mitään kritiikkiä vain toistetaan mitä THL sanoo. Ja on vain se yksi viesti, ei mitään moniäänisyyttä.

Jopa WHO on muuten tällä kertaa muuten kriittisempi ja sanoo, että rokote ei kaikkea tule ratkaisemaan anyway.

Ei siis voi tajuta, miksi Suomessa on nyt tällainen hegemonia, että kohta tulee rokote ja kaikki on sillä ohi. Sahataan vain omaa oksaa tällä, kun niin ei sitten käykään... ihmisetkään ei ole niin varovaisia, kun luulevat että kohta tämä tauti häviää joka tapauksessa maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hki Lukiot? kirjoitti:

Onko Helsingin lukioista tullut mitään ohjeita riskiryhmäläis vanhemmille?

Siis mitä tehdä, jos vanhempi kuuluu riskiryhmään ja nuori on lukiossa??

Minä kuulun riskiryhmään ja kaksi lasta lukiossa, mutta en osaa pelätä. Ilman muuta menevät kouluun, toisellä tärkeä abivuosi, toisella tärkeä eka vuosi.

Millä paikkunnalla olet?

En haluaisi saada taas viestejä lapseni koulusta, koronaa on, niinkuin viime keväänä.

Täällä Helsingissä räjähtää korona syksyllä.

Lukiolaisia on mm. I ja p junat, ns. Lentokenttä junat ja julkiset kulkuneuvot täynnä. Lukioihin kuljetaan ristiin rastiin joukkoliikenne välineillä. Täällä ei ole yhtä "kunnanlukiota", johon kävellen kuljetaan, vaan lukioihin oppilaat tulevat eri puolilta pk seutua, Helsinkiä.

Riskiryhmään kuuluvat vanhemmat ovat säälittä ässä asemassa, kun Lukiot alkavat.

Vantaa. Totta että Helsingissä varsinkin porukat sekoittuu kun tulee monista eri kunnista. En silti osaa pelätä, vaikka tilanne ei ole mukava.

Vierailija kirjoitti:

Tänne palstalle tulee joka päivä uusi turhaa toivoa täynnä oleva ketju tyyliin: "Jee kohta tulee rokote" / "Milloin tulee koronarokote, että voidaan palata taas täysin normaaliin elämään?" tms.

Eli näistä aloituksistakin näkee sen, mitä tapahtuu kun on ajettu nyt ihmisten tajuntaan usko siitä, että parin kuukauden päästä on rokote, joka vie tämän koronariesan pois maailmasta.

Ei mitään järkeä... miksi THL ei voisi vain olla rehellinen.

Ja Suomen media. Eli taas päästään helmikuiseen keskusteluun siitä, miksi on niin yltiöoptimistista median sisältö, vailla mitään kritiikkiä vain toistetaan mitä THL sanoo. Ja on vain se yksi viesti, ei mitään moniäänisyyttä.

Jopa WHO on muuten tällä kertaa muuten kriittisempi ja sanoo, että rokote ei kaikkea tule ratkaisemaan anyway.

Ei siis voi tajuta, miksi Suomessa on nyt tällainen hegemonia, että kohta tulee rokote ja kaikki on sillä ohi. Sahataan vain omaa oksaa tällä, kun niin ei sitten käykään... ihmisetkään ei ole niin varovaisia, kun luulevat että kohta tämä tauti häviää joka tapauksessa maailmasta.

WHO on jo monelle kirosana!

Vierailija kirjoitti:

Tänne palstalle tulee joka päivä uusi turhaa toivoa täynnä oleva ketju tyyliin: "Jee kohta tulee rokote" / "Milloin tulee koronarokote, että voidaan palata taas täysin normaaliin elämään?" tms.

Eli näistä aloituksistakin näkee sen, mitä tapahtuu kun on ajettu nyt ihmisten tajuntaan usko siitä, että parin kuukauden päästä on rokote, joka vie tämän koronariesan pois maailmasta.

Ei mitään järkeä... miksi THL ei voisi vain olla rehellinen.

Ja Suomen media. Eli taas päästään helmikuiseen keskusteluun siitä, miksi on niin yltiöoptimistista median sisältö, vailla mitään kritiikkiä vain toistetaan mitä THL sanoo. Ja on vain se yksi viesti, ei mitään moniäänisyyttä.

Jopa WHO on muuten tällä kertaa muuten kriittisempi ja sanoo, että rokote ei kaikkea tule ratkaisemaan anyway.

Ei siis voi tajuta, miksi Suomessa on nyt tällainen hegemonia, että kohta tulee rokote ja kaikki on sillä ohi. Sahataan vain omaa oksaa tällä, kun niin ei sitten käykään... ihmisetkään ei ole niin varovaisia, kun luulevat että kohta tämä tauti häviää joka tapauksessa maailmasta.

THL:n toimesta on median komppaamana pitkälti vaiettu hiljaiseksi mm. aerosolivälitteisyys koronan yhtenä keskeisenä tartuntatapana, lasten mahdollisuus toimia taudin tehokkaina levittäjinä muuhun väestöön ja myös sairastua vakavasti sekä se, että oireettomat koronapositiiviset ovat taudin salakavalia  eteenpäin tartuttajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!

______________________________________________________

Usa tiedot:

CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:

39 - 56 miljoonaa sairautta

410 000 - 740 000 sairaalahoitoa

Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000

169 lasten kuolemaa

______________________________________________________

Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.

Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän

Perusteletko vielä tarkemmin, miksi Covid ei ole influenssaa kummempi.

24-62 k vastaan 150 k. Matematiikka jo ihan tuon kohdalta ei ihan tue väitettäsi.

Trumpia ja Palinia fanittavat Persut (=Perseensudit) eivät osaa matematiikkaa... eivätkä luota tieteeseen, koska "maalaisjärki" on paras.

Miksi nimittelet ilkeästi? Jos joku ei osaa matikkaa, niin onko ivaaminen sopivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.

IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.

Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.

Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.

Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.

Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?

Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.

Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).

Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.

COVIDIN suhteen on ollut olemassa kaikki merkit siihen suuntaan, etta tilastoja on kaunisteltu tappavammiksi. Kuin suinkin etenkin aluksi. Ja jos ei kaunisteltu, niin ainakin surutta ja puolihuolimattomasti.

Maailman talous on kuralla ja useammallakin mantereella väestö riehuu ja sekoilee. Kerro mulle, käyttämättä kertaakaan ainoaakaan viittausta Gatesiin, tai muuhun salaliittopaskaan, miksi niitä tilastoja olisi pahempaan suuntaan muunneltu?

Samasta syystä kuin on tehty pseudotutkimuksiakin:

Koronaan liittyy KAIKKEA!

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

Lainaus tuolta:

"Lisäksi tutkijoilla on nykyään parempi käsitys siitä, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistetään viime kuukausien tietoihin, viimeisin parhaat arviot osoittavat, että COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin kausiluonteinen Influenssa."

Tämä on se pseudo******vale ja se pysyy pseudona ja valeena, vaikka hullu sen sinulle toisi luettavaksi. Vale on niin suuri.

No niin.

Tuon mukaan ihan tunnustetun tieteellisen tutkimuksen mukaan Suomessa pitäisi siis olla kymmeniä ellei satoja tuhansia kuolleita, ja Ruotsissa vielä enemman. Vähin määrä, jonka influenssa on Ruotsissa vienyt on noin tuhat henkiloä vuodessa, kerro sadalla, ja katso miten on!

Ei ole ei tule 100 000 kuollutta ei Ruotsiin tai Suomeen. Ei vain tule.

Koko artikkeli rakentuu piilottamaan sitä missä vahingot NY:ssä tapahtuivat. Ne tapahtuivat nimenomaan sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja pseudoartikkeli piilottaa todellisen syyn, eli laitosten vahingot, ja syyttää valeellisesti viruksen tappavuutta.

Sitä ei muuta muuksi edes se, että Influenssaan on rokote, ja koronaan (vielä) ei. Koska aina influenssaan ei ole ollut rokotetta.

NatGeo Artikkeli on valetta!!! !

Ei PALJON TARVI IHMETELLA miksi omaa palkkaansa ja asemaansa  nostavia tutkijoita ei uskota. Sanovat mitä tahansa niin ei väliä, palkka juoksee, ja vain nousee, (ja kansa sekoili).

Ai, se olit sä. Mä en edelleenkään lue tuota lehteä, eikä pitäisi sunkaan sitä lukea kun se nostaa nuo sun harhat pintaan.

Ja minä näen tuossa kommentoijalla taas "kaasuvalojen" vilkkuvan kuten joku pv sitten. Mitä ei tiedä eikä ymmärrä eikä kokemusta ole mistään kuin opetella tyhmiä tapoja yrittää mitätöidä totuuksia. Et ole taida olla opintoja, eikä kielitaitoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.

IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.

Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.

Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.

Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.

Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?

Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.

Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).

Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.

COVIDIN suhteen on ollut olemassa kaikki merkit siihen suuntaan, etta tilastoja on kaunisteltu tappavammiksi. Kuin suinkin etenkin aluksi. Ja jos ei kaunisteltu, niin ainakin surutta ja puolihuolimattomasti.

Maailman talous on kuralla ja useammallakin mantereella väestö riehuu ja sekoilee. Kerro mulle, käyttämättä kertaakaan ainoaakaan viittausta Gatesiin, tai muuhun salaliittopaskaan, miksi niitä tilastoja olisi pahempaan suuntaan muunneltu?

Samasta syystä kuin on tehty pseudotutkimuksiakin:

Koronaan liittyy KAIKKEA!

https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…

Lainaus tuolta:

"Lisäksi tutkijoilla on nykyään parempi käsitys siitä, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistetään viime kuukausien tietoihin, viimeisin parhaat arviot osoittavat, että COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin kausiluonteinen Influenssa."

Tämä on se pseudo******vale ja se pysyy pseudona ja valeena, vaikka hullu sen sinulle toisi luettavaksi. Vale on niin suuri.

No niin.

Tuon mukaan ihan tunnustetun tieteellisen tutkimuksen mukaan Suomessa pitäisi siis olla kymmeniä ellei satoja tuhansia kuolleita, ja Ruotsissa vielä enemman. Vähin määrä, jonka influenssa on Ruotsissa vienyt on noin tuhat henkiloä vuodessa, kerro sadalla, ja katso miten on!

Ei ole ei tule 100 000 kuollutta ei Ruotsiin tai Suomeen. Ei vain tule.

Koko artikkeli rakentuu piilottamaan sitä missä vahingot NY:ssä tapahtuivat. Ne tapahtuivat nimenomaan sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja pseudoartikkeli piilottaa todellisen syyn, eli laitosten vahingot, ja syyttää valeellisesti viruksen tappavuutta.

Sitä ei muuta muuksi edes se, että Influenssaan on rokote, ja koronaan (vielä) ei. Koska aina influenssaan ei ole ollut rokotetta.

NatGeo Artikkeli on valetta!!! !

Ei PALJON TARVI IHMETELLA miksi omaa palkkaansa ja asemaansa  nostavia tutkijoita ei uskota. Sanovat mitä tahansa niin ei väliä, palkka juoksee, ja vain nousee, (ja kansa sekoili).

Ai, se olit sä. Mä en edelleenkään lue tuota lehteä, eikä pitäisi sunkaan sitä lukea kun se nostaa nuo sun harhat pintaan.

Ja minä näen tuossa kommentoijalla taas "kaasuvalojen" vilkkuvan kuten joku pv sitten. Mitä ei tiedä eikä ymmärrä eikä kokemusta ole mistään kuin opetella tyhmiä tapoja yrittää mitätöidä totuuksia. Et ole taida olla opintoja, eikä kielitaitoakaan.

Kaasuvalotus mainittu, nyt on diippii shittii... Asuuko teistä urveloista yksikään omassa osoitteessansa, vai mamman ja papan kellarissa?

CNN kertoo Valkoisen talon turvallisuusneuvonantaja Robert O'Brienista, joka on testattu positiiviseksi. Hän sai ranskalaiset kulissien takana paniikkiin, koska kävi Pariisissa neuvottelemassa Macronin neuvonantajan kanssa 14.7., minkä jälkeen Macron tapasi Euroopan kollegansa niissä pitkissä EU-neuvotteluissa toissa viikonloppuna.

Nyt siis varmaan muutkin kuin ranskalaiset miettivät, onko ollut tartuntatilanne vai ei... tarina ei kerro, missä kohtaa Robert O'Brien alkoi oireilla itse. Se sanotaan kyllä, että hän sai tartunnan tod.näk. tyttäreltään, joka oli jo aiemmin kipeänä.

Tässä näkee hyvin sen, että nuo poliitikkojen kokoustamiset (ja ylipäätään kaikenlainen liikematkustaminen, hupimatkailun lisäksi siis) voi olla aikamoisia tilanteita, joissa yksikin super spreader voi saada paljon tuhoa aikaan...

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-07-27-20-i…

Vierailija kirjoitti:

CNN kertoo Valkoisen talon turvallisuusneuvonantaja Robert O'Brienista, joka on testattu positiiviseksi. Hän sai ranskalaiset kulissien takana paniikkiin, koska kävi Pariisissa neuvottelemassa Macronin neuvonantajan kanssa 14.7., minkä jälkeen Macron tapasi Euroopan kollegansa niissä pitkissä EU-neuvotteluissa toissa viikonloppuna.

Nyt siis varmaan muutkin kuin ranskalaiset miettivät, onko ollut tartuntatilanne vai ei... tarina ei kerro, missä kohtaa Robert O'Brien alkoi oireilla itse. Se sanotaan kyllä, että hän sai tartunnan tod.näk. tyttäreltään, joka oli jo aiemmin kipeänä.

Tässä näkee hyvin sen, että nuo poliitikkojen kokoustamiset (ja ylipäätään kaikenlainen liikematkustaminen, hupimatkailun lisäksi siis) voi olla aikamoisia tilanteita, joissa yksikin super spreader voi saada paljon tuhoa aikaan...

https://edition.cnn.com/world/live-news/coronavirus-pandemic-07-27-20-i…

Oliko nämä ne neuvottelut missä Marinkin kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.

IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.

Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.

Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.

Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.

Miksi mietit päivästä toiseen noita lukemia? Keksisit välillä muuta tekemistä kuin tartuntalukujen takana olevia salaliittoja. Nyt on kesä!

Olen eri, mutta en keksi koronaan liittyen paljon tärkeämpää tietoa kuin uusien tartuntojen lukemat maassamme. Kiitos niistä tiedottaville! Asiaa vähänkään seuraaville on selvää, kuinka vaikeasti saatavilla ajantasainen, oikea lukematieto on ja vielä jos haluaisi tietää oman paikkakunnan tilanteen.

Miksi niistä annetuista luvuista pitää silti vääntää jatkuvasti? Mitään ei uskota ja kaiken takana on joku salaliitto? Koita nyt hyvä ihminen luottaa annettuihin lukuihin edes suurin piirtein. Keskity elämään normaalia elämääsi ja pue vaikka maski naamalle, jos se auttaa pääsemään negatiivisista ajatuksista eroon.

Hyvä, että siellä Eu neuvotteluissa oli niillä maskit päällä, niin ei virus ole voinut siellä levitä.

Lehdissä oli kuvia, kun neuvotteluissa kaikilla oli maskit päässä. Hyvä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että siellä Eu neuvotteluissa oli niillä maskit päällä, niin ei virus ole voinut siellä levitä.

Lehdissä oli kuvia, kun neuvotteluissa kaikilla oli maskit päässä. Hyvä hyvä.

Oon havaitsevinani sarkasmia sun viestissä. En ole ainakaan nähnyt uutisia tuosta kokouksesta alkaneista tartuntaketjuista, luulisi että niitä olisi jo muutama tullut ellei ne maskit auttaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hki Lukiot? kirjoitti:

Onko Helsingin lukioista tullut mitään ohjeita riskiryhmäläis vanhemmille?

Siis mitä tehdä, jos vanhempi kuuluu riskiryhmään ja nuori on lukiossa??

Minä kuulun riskiryhmään ja kaksi lasta lukiossa, mutta en osaa pelätä. Ilman muuta menevät kouluun, toisellä tärkeä abivuosi, toisella tärkeä eka vuosi.

Millä paikkunnalla olet?

En haluaisi saada taas viestejä lapseni koulusta, koronaa on, niinkuin viime keväänä.

Täällä Helsingissä räjähtää korona syksyllä.

Lukiolaisia on mm. I ja p junat, ns. Lentokenttä junat ja julkiset kulkuneuvot täynnä. Lukioihin kuljetaan ristiin rastiin joukkoliikenne välineillä. Täällä ei ole yhtä "kunnanlukiota", johon kävellen kuljetaan, vaan lukioihin oppilaat tulevat eri puolilta pk seutua, Helsinkiä.

Riskiryhmään kuuluvat vanhemmat ovat säälittä ässä asemassa, kun Lukiot alkavat.

Jaa, että taas on räjähtämässä ihan just. Niinhän se piti keväälläkin olla vapun jälkeen, koulujen avaamisen jälkeen jne. 

Tullaanpa sitten syksyllä tänne keskustelemaan jälleen, että kuinka pahasti epidemia räjähtikään ja kuinka pahasti siitä peloteltiin kesän loppupuolella.

Käsiin räjähtää jos ei rajoja suljeta. Nuorista trendikästä hakea poikkis tai tyttis ulkomailta. Sieltähän se sitten tulee...