Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
https://www.satakunnankansa.fi/a/c5e1221c-0cd2-4df3-b9c0-37f9c53a4017?c…
Lisätietoa Satakunnan viimeisimmästä koronatapauksesta. Neljä viimeisintä tapausta ovat siis samaa tartuntaketjua (alkuperäinen potilas tartuttanut nyt kolme muuta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.
Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).
USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!
______________________________________________________
Usa tiedot:
CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemaa
______________________________________________________
Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.
Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!
______________________________________________________
Usa tiedot:
CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemaa
______________________________________________________Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.
Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän
Lisaa influenssasta:
CDC antaa maahan siis muutaman kymmentä miljoonaa influenssatartuntaa. COVID-19 alkaa olla samoissa lukemissa, koska suoraan testeillä varmistettuja on muistaakseni Jenkeissä jo miljoonia, ja sanotaan, etta todellinen määrä on kymmenkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.
Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).
Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!
______________________________________________________
Usa tiedot:
CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemaa
______________________________________________________Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.
Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän
Perusteletko vielä tarkemmin, miksi Covid ei ole influenssaa kummempi.
24-62 k vastaan 150 k. Matematiikka jo ihan tuon kohdalta ei ihan tue väitettäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.
Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).
Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.
COVIDIN suhteen on ollut olemassa kaikki merkit siihen suuntaan, etta tilastoja on kaunisteltu tappavammiksi. Kuin suinkin etenkin aluksi. Ja jos ei kaunisteltu, niin ainakin surutta ja puolihuolimattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kanavalla 20:30 tietoa Espanjasta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/hus-tutki-sairaalahoitoa-vaativaan-k…
Hus tutki: Sairaalahoitoa vaativaan koronavirustautiin sairastuneilla potilailla oli vakavampi taudinkuva kuin influenssapotilaalla
22.7.2020 11:04
Koronapotilaat olivat vaikeammin sairaita kuin influenssapotilaat.
Husin Jorvin sairaalassa toteutettiin viime talven ja kevään aikana tutkimus sairaalahoitoa vaatineilla, hengitystieinfektio-oireisilla aikuispotilailla. Päätulos oli, että koronavirusinfektioon sairastuneille kehittyi useammin vaikeampi taudinkuva eli vaikea keuhkokuume hapetushäiriön kanssa, he tarvitsivat useammin tehohoitoa ja sairaalahoito kesti pidempään kuin influenssapotilailla. Asiasta tiedottaa Hus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei lukioissa ole mitään mainintaa, miten riskiryhmät toimivat?
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/lukiokoulutuksen-jarjestami…
Tuon läystäkkeen mukaan ainakaan lukioissa ei edes tunneta käsitettä. Mahtaako olla sama ammattikouluissa? Entä muissa oppilaitoksissa?
Eli opiskelijat on pudotettu samalle viivalle työssä käyvän väestön kanssa.
Onpa kummallista. Miksi peruskoululaiset saavat olla kotona, jos perheessä on riskiryhmäläisiä, mutta tuossa lukiota koskevassa jutussa ei heistä puhuta mitään.
Lukioikäiselle korona on jo vaarallisempi ja heillä on jopa enemmän riskiryhmiin kuuluvia perheenjäseniä (ikää myöden vanhemmat saavat riskitauteja enemmän)
"Saavat olla kotona", ajatteletko että se todellakin on saamista? Itse luulen, et isolle joukolle se on joutumista... Jonkun syyn takia voi joutua olemaan kotona, vaikka olisi kivampi olla koulussa kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.
Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).
Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.
COVIDIN suhteen on ollut olemassa kaikki merkit siihen suuntaan, etta tilastoja on kaunisteltu tappavammiksi. Kuin suinkin etenkin aluksi. Ja jos ei kaunisteltu, niin ainakin surutta ja puolihuolimattomasti.
Maailman talous on kuralla ja useammallakin mantereella väestö riehuu ja sekoilee. Kerro mulle, käyttämättä kertaakaan ainoaakaan viittausta Gatesiin, tai muuhun salaliittopaskaan, miksi niitä tilastoja olisi pahempaan suuntaan muunneltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!
______________________________________________________
Usa tiedot:
CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemaa
______________________________________________________Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.
Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän
Perusteletko vielä tarkemmin, miksi Covid ei ole influenssaa kummempi.
24-62 k vastaan 150 k. Matematiikka jo ihan tuon kohdalta ei ihan tue väitettäsi.
Tottakai. Molemmat aiheuttavat vahinkoja eniten vanhimmalle osalle väestostä. Jos nyt vaikka kaksi kolmesta vanhuksesta on rokotettu Influenssaa vastaan, ja silti tulee 62k influenssa vahinkoja, niin kyllä itse sairaudet alkavat olla suunnilleen samalla tasolla.
Ainakin tätä on otettava huomioon!
Onko Helsingin lukioista tullut mitään ohjeita riskiryhmäläis vanhemmille?
Siis mitä tehdä, jos vanhempi kuuluu riskiryhmään ja nuori on lukiossa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Täh, oikeastiko :O ? Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tuota 1234....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä te vaan öyhötätte
päivästä toiseen
meidän perheluottaa THL:ään
https://yle.fi/uutiset/3-11168163
Voiko Wuhanin koronavirus levitä Suomeen? THL:n johtava asiantuntija: "Ei syytä radikaaleihin toimenpiteisiin"
THL:n johtava asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni.Hahhahaa kyllä minä nyt kuolen nauruun kun siteeraat yli puoli vuotta vanhaa lausuntoa. Tämä on niin hassu juttu! Viiltävän älyllistä ja mikä humoristinen piikki! Nauran varmasti ensi viikollakin.
Minäkin nauran. Mitä se kertoo ihmisestä joka sokeasti luottaa THL'iin, jolla on rokoteskandaali menneisyydestä vireillä. THL ei suostu lähettämään tarvittavia papereita sinne, missä näitä vaaditaan. Tämä kevät oli farssi. Olen kyllästynyt Salmisen ja Järvisen naamoista ja näistä lukemattomista aivopieruista, mitä meille syötettiin. A la oireeton ei tartuta ja lapset eivät tartuta...Olen ollut ketjussa mukana ensimmäiset 3000 sivua ja voi luoja, MITÄ tietoa siitä löytyy - sitten kun kaikki oli tiedossa, suomalaisille syötettiin pas...kaa ja pimitettiin. Olen onnellinen, että pystyn ajattelemaan itse ja en luota sokeasti auktoriteetteihin.
Oletko oikeasti, onnellinen? Anteeksi mutta ei siltä vaikuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin COVID_19 ei ole juuri Influenssaa kummempi, etenkin koska COVID_19 ei ole toistaiseksi rokotetta, pääasiallinen kohdehan molemmilla on sama. Vanhat ja sairaat!
______________________________________________________
Usa tiedot:
CDC: n mukaan influenssa on aiheuttanut 1. lokakuuta 2019 - 4. huhtikuuta 2020 aikana:
39 - 56 miljoonaa sairautta
410 000 - 740 000 sairaalahoitoa
Kuolleisuus yhteensä 24 000 - 62 000
169 lasten kuolemaa
______________________________________________________Minusta tuo 62 000 on aivan uskottava. Influenssaa on viimeaikoina vähätelty, pitäisi olla ainakin tasapuolinen.
Lapia ja nuoria influenssa tappaa sitten toisaalta paljon enemmän
Perusteletko vielä tarkemmin, miksi Covid ei ole influenssaa kummempi.
24-62 k vastaan 150 k. Matematiikka jo ihan tuon kohdalta ei ihan tue väitettäsi.
Tottakai. Molemmat aiheuttavat vahinkoja eniten vanhimmalle osalle väestostä. Jos nyt vaikka kaksi kolmesta vanhuksesta on rokotettu Influenssaa vastaan, ja silti tulee 62k influenssa vahinkoja, niin kyllä itse sairaudet alkavat olla suunnilleen samalla tasolla.
Ainakin tätä on otettava huomioon!
Eikä tule, vaan 24-62k, aika iso hajonta siis. Keskiarvo tuosta olisi 42k, joten miksi et käytä sitä, jos haluat käyttää yhtä lukua. Mutta koska sinulla on joku agenda, käytät lukua 62k ilman perusteita.
Epäilen Covid19 testi pakkausten näyttävän positiivista tulosta minkä tahansa aiemmin sairastetun flunssan tai jonkun muun syyn takia.
Labroista on tullut + tuloksia vaikka näyte tikkuun ei ole laitettu mitään tai näyte ollut hedelmä tai eläinperäistä.
Jokainen on joutunut tekemisiin,kosketuksiin koronaviruksien ym kanssa.
Vastuskyky hankitaan luonnollisella tavalla maaperästä,luonnosta ja muista ihmisistä.
Ihmisen vastuskyvystä riippuu sitten se sairastuuko johonkin flunssaan. Lääkeyhtiöt keksivät rokotteita yhä uusiin sairauksiin rahan takia. Joten vallalla käsitys että rokote on pelastus ja tie terveyteen. EI ole!
Covid19 on huijaus jonka varjolla globaali eliitti tekee lisää pahoja asioita ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tänäänkin OIKEASTI joku vajaa 20 tartuntaa.
IS sivun listoilla oli taas noita miinuksia iso määrä.
Miksi helkkarista ei voi ilmoittaa yksinkertaisesti uusien tartuntojen määrää.
Alkaa oikeasti tuntua siltä että noita halutaan pimittää.Ylipäätään nuo tartuntaluvut ei jotenkin täsmää.
Oliko se keväällä Irak, vaiko Iran, jossa päivä päivän perään mentiin nätillä tasaluvulla, ei koskaan enempää, ei koskaan vähempää, kunnes eräänä kauniina päivänä tilastonikkari ilmoitti lukemaksi 1234?
Kun nyt kerran aletaan mainitsemaan, niin toivottavasti maailma osaa edelleen suodattaa noita Kiinankin lukuja. Muistan kirjoittaneeni keväällä tänne ketjuun, kun Kiina jäi ulkomaalaisille tutkijoille kiinni siitä, että positiivisiksi tapauksiksi tilastoitiin kaikista positiivisen tuloksen antaneista vain ne, joilla oli tiettyjä oireita. Oli oikein erikseen luokittelu "oireiset positiiviset", ja tämä luku ilmoitettiin WHO:lle. (Eri asia sitten myös, oliko sekin vielä jotenkin kaunisteltu luku.) Vietiin myös ihmisiä suoraan kotoa krematorioihin tilastoimatta, mitä tapahtuu varmasti paljon nykyäänkin eri maissa.
Eli juu, kannattaa kyllä suodattaa noita maailman lukuja siinä valossa, että vain osa maailman maista raportoi rehellisesti (sen lisäksi siis, että suurin osa ei edes pysty testaamaan missään määrin niin paljon kuin olisi aiheellista, jotta tilastot olisivat edes joten kuten pitäviä).
Yksikään maailman maa ei kykene tuottamaan täysin virheetöntä dataa johtuen jo taudin luonteesta. Oireettomia, jotka sairastavat ja toipuvat tietämättä edes sairastaneensa on paljon, ihan yhtä paljon on maailmanlaajuisesti tilastoimattomia ihmisiä joiden olemassaolosta ei tiedä edes näiden ihmisten maan hallitus, ja jotka sairastavat, ja tervehtyvät tai kuolevat kodeissaan. Kun tuohon huomioidaan se, että osa valtioista kaunistelee tilastoja itselleen edulliseen suuntaan, terveydenhuolto tekee valitettavia virheitä merkinnöissä kuormittuneena jne, ei ole olemassakaan mitään oikeita lukemia. Tilastot ovat parhaimmillaankin arvioita.
COVIDIN suhteen on ollut olemassa kaikki merkit siihen suuntaan, etta tilastoja on kaunisteltu tappavammiksi. Kuin suinkin etenkin aluksi. Ja jos ei kaunisteltu, niin ainakin surutta ja puolihuolimattomasti.
Maailman talous on kuralla ja useammallakin mantereella väestö riehuu ja sekoilee. Kerro mulle, käyttämättä kertaakaan ainoaakaan viittausta Gatesiin, tai muuhun salaliittopaskaan, miksi niitä tilastoja olisi pahempaan suuntaan muunneltu?
Samasta syystä kuin on tehty pseudotutkimuksiakin:
Koronaan liittyy KAIKKEA!
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/07/coronavirus-deadlier…
Lainaus tuolta:
"Lisäksi tutkijoilla on nykyään parempi käsitys siitä, kuinka mitata COVID-19: n letaalisuutta, ja luvut ovat hälyttäviä. Käyttämällä hienostuneempaa laskelmaa, jota kutsutaan tartuntojen kuolleisuusasteeksi, yhdistetään viime kuukausien tietoihin, viimeisin parhaat arviot osoittavat, että COVID-19 on noin 50–100 kertaa tappavampi kuin keskimäärin kausiluonteinen Influenssa."
Tämä on se pseudo******vale ja se pysyy pseudona ja valeena, vaikka hullu sen sinulle toisi luettavaksi. Vale on niin suuri.
No niin.
Tuon mukaan ihan tunnustetun tieteellisen tutkimuksen mukaan Suomessa pitäisi siis olla kymmeniä ellei satoja tuhansia kuolleita, ja Ruotsissa vielä enemman. Vähin määrä, jonka influenssa on Ruotsissa vienyt on noin tuhat henkiloä vuodessa, kerro sadalla, ja katso miten on!
Ei ole ei tule 100 000 kuollutta ei Ruotsiin tai Suomeen. Ei vain tule.
Koko artikkeli rakentuu piilottamaan sitä missä vahingot NY:ssä tapahtuivat. Ne tapahtuivat nimenomaan sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja pseudoartikkeli piilottaa todellisen syyn, eli laitosten vahingot, ja syyttää valeellisesti viruksen tappavuutta.
Sitä ei muuta muuksi edes se, että Influenssaan on rokote, ja koronaan (vielä) ei. Koska aina influenssaan ei ole ollut rokotetta.
NatGeo Artikkeli on valetta!!! !
Ei PALJON TARVI IHMETELLA miksi omaa palkkaansa ja asemaansa nostavia tutkijoita ei uskota. Sanovat mitä tahansa niin ei väliä, palkka juoksee, ja vain nousee, (ja kansa sekoili).
Nyt pitäisi ehdottomasti järjestää sellaisia maksullisia kouluja, joissa ainakin kaikkein varakkaimmat lapset voisivat ostaa turvallisemman mahdollisuuden opiskella. Kouluissa voisi olla luokassa jokaista oppilasta varten lasista ja muovista valmistettu pieni huone, jossa olisi oma ilmastointi ja mikrofoni ja kaiuttimet, jota kautta yhteys luokan edessä lasikopissa olevaan opettajaan toimisi. Oppilaat menisivät ja poistuisivat omista lasikopeistaan hengityssuojaimet päällä pukien.
Ketju on lukittu.
Vieläkö noita miinuksia joku ihmettelee? Taloudesta Huolehtiva Laitos, eli rakas THL:mme sumuttaa tilastot sopivan kivoiksi, jotta yökerhot ja matkatoimistot pysyvät auki.