Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Rikkaissa ja suurissa maissa voi köyhille antaa ilmaisia maskeja, mutta pienessä ja köyhässä maassa Suomessa, se ei valitettavasti ole mahdollista.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
12:41 Jari Valtee, toimittaja
Ranska jakaa 40 miljoonaa ilmaista uudelleenkäytettävää maskia köyhimmilleen
Ranskan terveysministeri Olivier Véran kertoi keskiviikkona Ranskan jakavan 40 miljoonaa uudelleenkäytettävää maskia köyhimmille asukkailleen, kertoo ranskalaislehti Le Parisien.
Véran kertoo maskien olevan tarkoitettu seitsemälle miljoonalle köyhimmälle ranskalaiselle. Maskeja voi käyttää terveysministerin mukaan noin 30 kertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/df83c61f-429f-437c-a907-045b3157a…
STM:ssä sama linjaus edelleen, että maskeja ei tulla edes suosittelemaan. En oikeasti voi käsittää, miten suomalaiset uhrataan virukselle, kun ei maskeja, ei koulujen sulkemisia ja karanteenitkin aivan naurettavia. Vastuuseenhan tästä ei kukaan koskaan tule joutumaan, vaikka tehdään kaikki vastoin uusinta tutkimustietoa.
Vierailija kirjoitti:
Johtavat asiantuntijat yksimielisiä: Suomeen tulee toinen korona-aalto – ”Valitettavasti pidän ja kollegatkin pitävät sitä todennäköisenä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/johtavat-asiantuntijat-yksimielisia-…
Tämä oli tosi hyvä juttu, kiitos linkin lähettäjälle.
Nostan siitä esiin vielä muutaman asiantuntijoiden kommentin:
- ”Todennäköisesti toinen aalto tulee, jos ihmiset eivät noudata varotoimia.”
- Ruotsalainen ihmettelee rajoitusten nopeaa purkamista, sillä seuraukset nähdään tartuntaluvuissa ja sairaalahoitoon joutuneiden määrässä vasta 2–4 viikon kuluttua. Hänen mielestään myös Suomen terveysviranomaisten pitäisi suositella maskien käyttöä ruuhkaisilla paikoilla, kuten joukkoliikenteessä syksyllä, kun työmatkalaiset palaavat kulkuvälineisiin.
- Suomalaiset käyvät nyt ahkerasti testeissä, mistä voi Järvisen mukaan päätellä, että infektioita on liikkeellä. ”Jotain leviää pisaratartuntana, mikä kuvastaa sitä, että koronan leviämiselle on edellytykset.”
- Lehtosen mukaan viitteitä toisesta aallosta on jo nähtävissä, sillä päivittäiset tartuntamäärät ovat viime viikosta alkaen hieman kasvaneet. Hän arvioi, että tartuntamäärien kasvu on seurausta rajoitustoimien poistosta. ”2–3 viikkoa on realistinen viive, eli nyt näkyy ravintoloiden aukeamisen seuraukset. Kahden viikon päästä näkyy yöelämän avaaminen.”
- Sekä Lehtosen että Järvisen mukaan mahdollinen toinen aalto on kohtalokkaampi, jos suomalaiset eivät jaksa enää eristäytyä. ”Influenssaepidemioita jos katsoo, toiset ja kolmannet aallot ovat olleet tappavampia, koska ihmiset eivät enää pelkää,” Järvinen sanoo.
- Lääkäreiden mukaan toista aaltoa pitää syksyllä pyrkiä ehkäisemään samalla tavoin kuin nyt: hyvällä käsihygienialla, turvaväleillä, sairaana kotiin jäämisellä ja tartuntaketjujen mahdollisimman varhaisella katkaisemisella. Suomen koronastrategia nojaa siis tällä hetkellä voimakkaasti kansalaisten kykyyn huolehtia siitä, etteivät he levitä virusta.
---
Oma huomio tähän viimeiseen lauseeseen: miten Suomen strategia siis eroaa tällä hetkellä Ruotsin strategiasta, joka on juuri tämä?
Ja huomasiko eilen kukaan Kirsi Varhilan haastattelua YLE:n iltauutisissa, missä hän suoraan myönsi, että STM on nyt huolissaan siitä, että suomalaisten on huomattu vähentäneen varotoimia ts. kaikki eivät enää huolehdi hygieniasta, turvaväleistä ja karanteeneista kuten pitäisi?
Käytännössä Varhila siis myönsi, että Suomen strategia ei toimi niin hyvin kuin pitäisi tällä hetkellä.
Jos nyt ei lasketa mukaan sitä tilapäistä Uudenmaan sulkua aikaisemmin, käytännössä Suomen strategia=Ruotsin strategia jo aikaisemmin, sillä pienellä erolla että me ilmeisesti otettiin hivenen lujempaa turpaan talouden suhteen. Perustan tämän väitteeni siihen, että vaikka meillä näennäisesti oli muutamia vahvoja suosituksia ja tietyt osa-alueet yhteiskunnasta suljettiin, siitä on vielä pitkä matka siihen todelliseen poliisin valvomaan karanteeniin mihin yllättävän suuri osuus maailman valtioista turvautui. Suositusten noudattamisen valvontahan käytännössä kipattiin jokahisen matti ja maija meikäläisen harteille, sen sijaan että se olisi hoidettu kootusti ja hallitusti.
Siis mitä? Eiväthän nuo kausityöntekijät mene tuolloin testattavaksi!
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/df83c61f-429f-437c-a907-045b3157a…
Kausityöntekijät julkiselle testattaviksi
Pohjois-Espanjassa tartuntaryppäitä on jäljitetty yöelämän lisäksi kausityöntekijöihin. Varhilan mukaan Suomessa on varauduttu kausityöntekijöiden keskuudessa leviäviin tartuntoihin ennakolta.
”Kävimme maa- ja metsätalousministeriön kanssa yhteistyössä läpi, miten työntekijät vastaanotetaan, miten heidät majoitetaan ja miten heidät yritetään pitää erillään suomalaisista työntekijöistä.”
Riippumatta siitä, onko kausityöntekijä tullut EU-maasta vai sisärajojen ulkopuolelta, kausityöntekijät voidaan testata julkisessa terveydenhuollossa. Negatiivisen testin kulut tulevat Varhilan mukaan yleensä työntekijän itsensä maksettavaksi, jollei hänellä ole vakuutusta tai hänen kotimaansa ole tehnyt Suomen kanssa erillistä sopimusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtavat asiantuntijat yksimielisiä: Suomeen tulee toinen korona-aalto – ”Valitettavasti pidän ja kollegatkin pitävät sitä todennäköisenä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/johtavat-asiantuntijat-yksimielisia-…
Tämä oli tosi hyvä juttu, kiitos linkin lähettäjälle.
Nostan siitä esiin vielä muutaman asiantuntijoiden kommentin:
- ”Todennäköisesti toinen aalto tulee, jos ihmiset eivät noudata varotoimia.”
- Ruotsalainen ihmettelee rajoitusten nopeaa purkamista, sillä seuraukset nähdään tartuntaluvuissa ja sairaalahoitoon joutuneiden määrässä vasta 2–4 viikon kuluttua. Hänen mielestään myös Suomen terveysviranomaisten pitäisi suositella maskien käyttöä ruuhkaisilla paikoilla, kuten joukkoliikenteessä syksyllä, kun työmatkalaiset palaavat kulkuvälineisiin.
- Suomalaiset käyvät nyt ahkerasti testeissä, mistä voi Järvisen mukaan päätellä, että infektioita on liikkeellä. ”Jotain leviää pisaratartuntana, mikä kuvastaa sitä, että koronan leviämiselle on edellytykset.”
- Lehtosen mukaan viitteitä toisesta aallosta on jo nähtävissä, sillä päivittäiset tartuntamäärät ovat viime viikosta alkaen hieman kasvaneet. Hän arvioi, että tartuntamäärien kasvu on seurausta rajoitustoimien poistosta. ”2–3 viikkoa on realistinen viive, eli nyt näkyy ravintoloiden aukeamisen seuraukset. Kahden viikon päästä näkyy yöelämän avaaminen.”
- Sekä Lehtosen että Järvisen mukaan mahdollinen toinen aalto on kohtalokkaampi, jos suomalaiset eivät jaksa enää eristäytyä. ”Influenssaepidemioita jos katsoo, toiset ja kolmannet aallot ovat olleet tappavampia, koska ihmiset eivät enää pelkää,” Järvinen sanoo.
- Lääkäreiden mukaan toista aaltoa pitää syksyllä pyrkiä ehkäisemään samalla tavoin kuin nyt: hyvällä käsihygienialla, turvaväleillä, sairaana kotiin jäämisellä ja tartuntaketjujen mahdollisimman varhaisella katkaisemisella. Suomen koronastrategia nojaa siis tällä hetkellä voimakkaasti kansalaisten kykyyn huolehtia siitä, etteivät he levitä virusta.
---
Oma huomio tähän viimeiseen lauseeseen: miten Suomen strategia siis eroaa tällä hetkellä Ruotsin strategiasta, joka on juuri tämä?
Ja huomasiko eilen kukaan Kirsi Varhilan haastattelua YLE:n iltauutisissa, missä hän suoraan myönsi, että STM on nyt huolissaan siitä, että suomalaisten on huomattu vähentäneen varotoimia ts. kaikki eivät enää huolehdi hygieniasta, turvaväleistä ja karanteeneista kuten pitäisi?
Käytännössä Varhila siis myönsi, että Suomen strategia ei toimi niin hyvin kuin pitäisi tällä hetkellä.
Jos nyt ei lasketa mukaan sitä tilapäistä Uudenmaan sulkua aikaisemmin, käytännössä Suomen strategia=Ruotsin strategia jo aikaisemmin, sillä pienellä erolla että me ilmeisesti otettiin hivenen lujempaa turpaan talouden suhteen. Perustan tämän väitteeni siihen, että vaikka meillä näennäisesti oli muutamia vahvoja suosituksia ja tietyt osa-alueet yhteiskunnasta suljettiin, siitä on vielä pitkä matka siihen todelliseen poliisin valvomaan karanteeniin mihin yllättävän suuri osuus maailman valtioista turvautui. Suositusten noudattamisen valvontahan käytännössä kipattiin jokahisen matti ja maija meikäläisen harteille, sen sijaan että se olisi hoidettu kootusti ja hallitusti.
Jep. Loppuu toisessa aallossa se hallituksen itsekehukin ehkä sitten, kun ihmiset huomaa tämän. Jotenkin kuvottavaa ollut katsoa, miten ylimielisesti tämän maan johto on "Ruotsin malliin" suhtautunut ja ruotsalaisia kovaan ääneen säälinyt, vaikka samaan aikaan Ruotsin mallia on vedetty Suomessakin, ja nyt syksyllä viimeistään mikään ei ole enää eri lailla kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtavat asiantuntijat yksimielisiä: Suomeen tulee toinen korona-aalto – ”Valitettavasti pidän ja kollegatkin pitävät sitä todennäköisenä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/johtavat-asiantuntijat-yksimielisia-…
Tämä oli tosi hyvä juttu, kiitos linkin lähettäjälle.
Nostan siitä esiin vielä muutaman asiantuntijoiden kommentin:
- ”Todennäköisesti toinen aalto tulee, jos ihmiset eivät noudata varotoimia.”
- Ruotsalainen ihmettelee rajoitusten nopeaa purkamista, sillä seuraukset nähdään tartuntaluvuissa ja sairaalahoitoon joutuneiden määrässä vasta 2–4 viikon kuluttua. Hänen mielestään myös Suomen terveysviranomaisten pitäisi suositella maskien käyttöä ruuhkaisilla paikoilla, kuten joukkoliikenteessä syksyllä, kun työmatkalaiset palaavat kulkuvälineisiin.
- Suomalaiset käyvät nyt ahkerasti testeissä, mistä voi Järvisen mukaan päätellä, että infektioita on liikkeellä. ”Jotain leviää pisaratartuntana, mikä kuvastaa sitä, että koronan leviämiselle on edellytykset.”
- Lehtosen mukaan viitteitä toisesta aallosta on jo nähtävissä, sillä päivittäiset tartuntamäärät ovat viime viikosta alkaen hieman kasvaneet. Hän arvioi, että tartuntamäärien kasvu on seurausta rajoitustoimien poistosta. ”2–3 viikkoa on realistinen viive, eli nyt näkyy ravintoloiden aukeamisen seuraukset. Kahden viikon päästä näkyy yöelämän avaaminen.”
- Sekä Lehtosen että Järvisen mukaan mahdollinen toinen aalto on kohtalokkaampi, jos suomalaiset eivät jaksa enää eristäytyä. ”Influenssaepidemioita jos katsoo, toiset ja kolmannet aallot ovat olleet tappavampia, koska ihmiset eivät enää pelkää,” Järvinen sanoo.
- Lääkäreiden mukaan toista aaltoa pitää syksyllä pyrkiä ehkäisemään samalla tavoin kuin nyt: hyvällä käsihygienialla, turvaväleillä, sairaana kotiin jäämisellä ja tartuntaketjujen mahdollisimman varhaisella katkaisemisella. Suomen koronastrategia nojaa siis tällä hetkellä voimakkaasti kansalaisten kykyyn huolehtia siitä, etteivät he levitä virusta.
---
Oma huomio tähän viimeiseen lauseeseen: miten Suomen strategia siis eroaa tällä hetkellä Ruotsin strategiasta, joka on juuri tämä?
Ja huomasiko eilen kukaan Kirsi Varhilan haastattelua YLE:n iltauutisissa, missä hän suoraan myönsi, että STM on nyt huolissaan siitä, että suomalaisten on huomattu vähentäneen varotoimia ts. kaikki eivät enää huolehdi hygieniasta, turvaväleistä ja karanteeneista kuten pitäisi?
Käytännössä Varhila siis myönsi, että Suomen strategia ei toimi niin hyvin kuin pitäisi tällä hetkellä.
Aivan upeeta, meillä on sama strategia kuin Ruotsilla. Tegnel on kehunut Ruotsin strategiaa maailman parhaimmaksi. Kaikki jotka pitävät pienistä kansanmurhista, antavat tälle täyden tukensa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Eiväthän nuo kausityöntekijät mene tuolloin testattavaksi!
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/df83c61f-429f-437c-a907-045b3157a…
Kausityöntekijät julkiselle testattaviksi
Pohjois-Espanjassa tartuntaryppäitä on jäljitetty yöelämän lisäksi kausityöntekijöihin. Varhilan mukaan Suomessa on varauduttu kausityöntekijöiden keskuudessa leviäviin tartuntoihin ennakolta.
”Kävimme maa- ja metsätalousministeriön kanssa yhteistyössä läpi, miten työntekijät vastaanotetaan, miten heidät majoitetaan ja miten heidät yritetään pitää erillään suomalaisista työntekijöistä.”
Riippumatta siitä, onko kausityöntekijä tullut EU-maasta vai sisärajojen ulkopuolelta, kausityöntekijät voidaan testata julkisessa terveydenhuollossa. Negatiivisen testin kulut tulevat Varhilan mukaan yleensä työntekijän itsensä maksettavaksi, jollei hänellä ole vakuutusta tai hänen kotimaansa ole tehnyt Suomen kanssa erillistä sopimusta.
En menisi noilla ehdoilla testattavaksi minäkään, vaikka ihan kantis olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkempaa tietoa tuli:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
20 min. sitten Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
Turku: 208 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
Espoo: 839 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Helsinki: 2 766 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Maarianhamina: 16 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Tampere: 141 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Kerava: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Jyväskylä: 108 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Turussa 3! Järkyttävää, että siellä on koko ajan uusia. Nyt ennätykselliset 3.
Tampereella oli monta viikkoa ilman tartuntoja, nyt on 1.
Tampereen tartunta on todennäköisesti virhe, koska Taysin tilasto ei sellaista tunne. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on kirjoilla Tampereella mutta majailee (ja sairastaa) todellisuudessa jossain muualla. Näin kesäaikaan voi hyvinkin olla, että on vaikka mökillään.
Turku on kyllä jännä. Jossain vaiheessa sanottiin, että kaikki tartunnat olisivat ulkomailta. Lieneekö edelleen näin? Ja reissaavatko turkulaiset oikeasti noin paljon enemmän kuin muut? Kenties Ruotsiin?
Tähänhän saatiin jo vastaus. Ruotsalaiset ovat tulleet jo viikkojen ajan sankoin joukoin Turkuun.
Ei siis tarvi miettiä, aletaanko kenties syksyllä toteuttaa Ruotsin laumasuojamallia. Maahantuonti on jo käynnissä.
Förmodligen dom reser med finsk pass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen aaltoon olen valmistautunut sen mitä pystyy. Harmillisesti en saanut hammaslääkäriin aikaa kuin syksylle kun ilmeisesti lääkärit nyt lomailee.
Kuinka moni on miettinyt omien ns. koronakuplien järjestämistä? Moni on puhunut yksinäisyydestä keväällä ja olen ihmetellyt miksei yksinäiset tee ns. koronakuplia keskenään, jos sosiaaliset kontaktit on muuten nollissa?
Hammaslääkärit suojaavat nyt itsensä hyvin visiirein ja hengityssuojaimin - ja samalla myös potilaansa. En pelkäisi yhtään hammaslääkärin vastaanottoa minkäänlaisen koronapokalypsin aikana.
Hammaslääkärit kyllä suojaavat itsensä eli heiltä ei tartuntaa pitäisi tulla. Mutta tämähän ei poista sitä tosiasiaa, että jos edellinen (tai sen päivän aikana samassa huoneessa ollut) potilas on oireeton tartunnan saanut, niin kyllä siinä on itsellä riski sairastua. Hammaslääkärissä kuitenkin sitä aerosolia tulee huoneilmaan paljon, kun tehdään erilaisia toimenpiteitä suu ammollaan.
Potilaiden välissä pitäisi olla reilu tauko + tehotuuletus, jos haluttaisiin välttää tuo, ettei potilaat tartuta toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta alkaa kansalaisten syyllistäminen. Epidemia käynnistyy, kun ei ole noudatettu määräyksiä. Hollannissa on tismalleen sama tiedotustaktiikka.
Suomessa tämä oli edellisen kerran 1990-luvun laman aikaan. Vahvasta markasta ei puhuttu mitään, tai pankkien holtittomasta luottomarkkinoinnista ym. vaan syyllistettiin tavalliset kansalaiset kulutusjuhlista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse sitten lapseton ja yksin viihtyvä etätyöntekijä, jota ei koske tämä asia? Itsekin olen ollut mieheni kanssa etätöissä ja lapsen joutunut pitämään pitkälti kotona myös etäkoulun loputtua.
Lapseton pariskunta, jotka voivat tehdä etänä silloin kun haluaa. Ei viihdytä kotona, joten pääsääntöisesti mennään toimistoille päivisin. On totta, korona ei juuri meitä liikuta, rajoittaa vaan harrastuksia, joista matkustaminen on ollut yksi.
Oletko myös katkera ja todellakin toivot muiden kuolemaa? En itsekään varsinaisesti pelkää koronaa ja pidän riskejä omalta kohdaltamme kohtuullisen pienenä, mutta siltikään en halua Suomeen samanlaista tilannetta kuin Ruotsissa tai Yhdysvalloissa tai monessa muussa maassa. Mielestäni tähän asiaan nyt vaan pitäisi osata suhtautua tyynen rationaalisesti ja pitää kiinni suosituksista ja rajoituksista sekä ennen kaikkea käyttää omaa harkintaa. Jos suuri enemmistö käyttäytyy järkevästi, taudilla on hyvä edellytykset pysyä vain ryppäinä ja suurempiin rajoituksiin ei ole tarvetta mennä. Mitä enemmän on hällä väliä -tyyppistä käyttäytymistä, sitä todennäköisempää on että toinen aalto tulee ja se voi suurella todennäköisyydellä johtaa myös uusiin rajoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronavirus on muuttunut tarttuvammaksi Kiinasta lähdettyään. Kyseessä on muutos, joka vaikuttaa koronaviruksen pinnasta sojottavaan piikkiproteiiniin, jota virus käyttää kuin avainta tunkeutuessaan ihmisen soluihin. Tartuntaa edistävässä muutoksessa aminohappo on vaihtunut toiseksi, aspartaatti D glysiiniksi eli lyhennettynä G:ksi. Alkuun Kiinan Wuhanissa ihmisiä sairastuttivat virukset, joiden piikeissä oli aspartaatti, eli ne olivat muotoa D614. Helmikuussa pandemian siirtyessä Eurooppaan alaa valtasi glysiinin sisältävä virusmuoto G614.
Vaihdoksen osoittivat hiljattain Cell-tiedelehdessä Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa Yhdysvalloissa työskentelevä Bette Korber ja hänen työtoverinsa. Uusi muoto syrjäytti ympäri maailmaa lähes kokonaan aiemman.
”Näin näyttäisi käyneen Suomessakin. Epidemian edettyä pidemmälle glysiinimuoto on vallannut alaa”, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti kertoo.
Lisääntymisetuun viittaavat sekä laboratorioissa tehdyt solukokeet että tutkimukset ihmisiltä otetuista näytteistä. Parempaan leviämiskykyyn viittaa ensinnäkin se, että ihmisiltä, joilla on tämän muunnoksen tartunta, löytyy enemmän virusta. Se siis näyttäisi pystyvän kopioitumaan paremmin elimistössä.
Soluviljelmissä tehdyt kokeet antavat tälle tukea. Tuorein löydös on viime viikolla Cell-tiedelehdessä julkaistu tutkimus, joka tarkasteli yli sataa geneettistä muutosta koronaviruksen perimässä ja niiden vaikutusta tarttumiseen ja kykyyn vastustaa vasta-aineita. Piikkimuoto G614 tehosti lisääntymistä.
Aiemmin toinen ryhmä järjesti kahdenkeskisen mittelön D- ja G-muotojen välillä ja G voitti silloinkin tartuttamiskisan.
Massachusettsin yliopiston virustukijat Jeremy Luban on huomannut, että glysiinimuunnoksessa piikkiproteiinin rakenne hieman muuttuu niin, että viruksen tunkeutuminen soluun helpottuu.
”Aineistomme osoittaa, että se on kolmesta kymmeneen kertaan tarttuvampi. Se on melkoisen valtava vaikutus”, Luban kertoo Science-tiedelehden artikkelissa.
Laboratoriokokeet eivät Vapalahden mukaan välttämättä käy täysin yksiin sen kanssa, miten virus toimii eläimessä tai ihmisessä. ”Ei ole kiveen hakattu, että mutaatiolla piikkiproteiinissa olisi selvää merkitystä epidemiassa.”
Pientä viitettä vauhdikkaammasta leviämisestä on kuitenkin saatu Britanniassa.
Sikäläisten tutkijoiden Covid-19 Genomics Consortium on selvittänyt perimän 30 000 virusnäytteestä ja arvioinut sitä, miten kaksi eri virusmuunnosta, aiempi D- ja yleistynyt G-muunnos, ovat edenneet väestössä.
Raportin mukaan G-muoto olisi levinnyt 1,22 kertaa niin nopeasti kuin D-muoto.
Oli myös joitain mutaatiota, joiden ansiosta vasta-aineet tehosivat huonommin virukseen.
”On ihan odotettua, että pikku hiljaa voi tapahtuu muutoksia, jotka voivat vaikuttaa esimerkiksi luontaisen immuniteetin vasteisiin”, Vapalahti sanoo.
Hän ei kuitenkaan näet mitään ajuria, joka pakottaisi viruksen muuntumaan vaarallisempaan suuntaan.
”Pikemminkin päinvastoin. Viruksen etu on, että sitä levittävät ihmiset ovat tarpeeksi hyvässä kunnossa ja kävelevät muiden joukossa tartuttamassa näitä.”
Lievät oireet, kuten aivastelu ja yskiminen edesauttavat leviämistä. Vakavat oireet eivät Vapalahden mukaan todennäköisesti haittaa mutteivät hyödytäkään virusta, jos se ei leviä merkittävästi esimerkiksi sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen aaltoon olen valmistautunut sen mitä pystyy. Harmillisesti en saanut hammaslääkäriin aikaa kuin syksylle kun ilmeisesti lääkärit nyt lomailee.
Kuinka moni on miettinyt omien ns. koronakuplien järjestämistä? Moni on puhunut yksinäisyydestä keväällä ja olen ihmetellyt miksei yksinäiset tee ns. koronakuplia keskenään, jos sosiaaliset kontaktit on muuten nollissa?
Hammaslääkärit suojaavat nyt itsensä hyvin visiirein ja hengityssuojaimin - ja samalla myös potilaansa. En pelkäisi yhtään hammaslääkärin vastaanottoa minkäänlaisen koronapokalypsin aikana.
Hammaslääkärit kyllä suojaavat itsensä eli heiltä ei tartuntaa pitäisi tulla. Mutta tämähän ei poista sitä tosiasiaa, että jos edellinen (tai sen päivän aikana samassa huoneessa ollut) potilas on oireeton tartunnan saanut, niin kyllä siinä on itsellä riski sairastua. Hammaslääkärissä kuitenkin sitä aerosolia tulee huoneilmaan paljon, kun tehdään erilaisia toimenpiteitä suu ammollaan.
Potilaiden välissä pitäisi olla reilu tauko + tehotuuletus, jos haluttaisiin välttää tuo, ettei potilaat tartuta toisiaan.
eri.
Ennen kuin pääsin hammaslääkärin huoneeseen, istuin käytävällä odottamassa, käytävä oli hyvin kapea ja siitä ohitseni kulkivat kaikki mahdolliset hammaslääkärit ja heidän avustajansa, täysin suojautumattomina, 15 minuutin aikana olisin hyvin ehtinyt tartuttaa useimmat heistä.
Sitten pääsin hammaslääkärin huoneeseen.
Hammaslääkäri ja 1-2 apulaista ovat samassa huoneessa 10-15 minuuttia missä minäkin olin, eikä heillä ollut mitään suojia kasvoillaan, siinä ajassa kun he keräsivät tarvittavia tietoja, olisin luonnollisesti ehtinyt tartuttaa heidät. Sitten he laittoivat kirurginmaskit suojakseen. Hampaiden hoitamisen jälkeen, he ottivat kirurginmaskit pois. Huoneessa oli käsidesiä. Olisin voinut tartuttaa heidät tässäkin vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiseen aaltoon olen valmistautunut sen mitä pystyy. Harmillisesti en saanut hammaslääkäriin aikaa kuin syksylle kun ilmeisesti lääkärit nyt lomailee.
Kuinka moni on miettinyt omien ns. koronakuplien järjestämistä? Moni on puhunut yksinäisyydestä keväällä ja olen ihmetellyt miksei yksinäiset tee ns. koronakuplia keskenään, jos sosiaaliset kontaktit on muuten nollissa?
Meillä miehen kanssa ollut koko ajan se ajatus, että voidaan nähdä sellaisia ihmisiä (ainakin ulkona), jotka elää samalla tavalla kuin me koronan suhteen. Valitettavasti lähipiiristä ei sellaisia löydy :D Maaliskuusta alkaen oltiin ihan täysin eristyksissä, mutta ymmärrettiin, että monen oli pakko käydä kaupassa jne, joten tuolloin ei edes ajateltu kenenkään näkemistä.
Mutta tämä heinäkuu on mennyt meilläkin vähän löysemmin, kun on ollut pakollista hoidettavaa (lääkärikäyntiä yms), isompia porukoita ollaan edelleen vältelty ja kaikki muutkin kontaktit minimissä. Siltikään ei löydy lähipiiristä sellaisia, jotka eläisi samantyyppisesti. Käyvät shoppailemassa, kampaajalla, terasseilla jne. Ja kaiken huipuksi nyt ollut useammat isot synttärikemut! Eli joo, me jatkamme kotona olemista edelleen, onneksi on kaksin hyvä olla :)
Just törmäsin kaupungilla riikinruotsalaiseen lapsiperheeseen. Heja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkempaa tietoa tuli:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
20 min. sitten Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
Turku: 208 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
Espoo: 839 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Helsinki: 2 766 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Maarianhamina: 16 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Tampere: 141 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Kerava: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Jyväskylä: 108 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Turussa 3! Järkyttävää, että siellä on koko ajan uusia. Nyt ennätykselliset 3.
Tampereella oli monta viikkoa ilman tartuntoja, nyt on 1.
Tampereen tartunta on todennäköisesti virhe, koska Taysin tilasto ei sellaista tunne. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on kirjoilla Tampereella mutta majailee (ja sairastaa) todellisuudessa jossain muualla. Näin kesäaikaan voi hyvinkin olla, että on vaikka mökillään.
Turku on kyllä jännä. Jossain vaiheessa sanottiin, että kaikki tartunnat olisivat ulkomailta. Lieneekö edelleen näin? Ja reissaavatko turkulaiset oikeasti noin paljon enemmän kuin muut? Kenties Ruotsiin?
Tähänhän saatiin jo vastaus. Ruotsalaiset ovat tulleet jo viikkojen ajan sankoin joukoin Turkuun.
Ei siis tarvi miettiä, aletaanko kenties syksyllä toteuttaa Ruotsin laumasuojamallia. Maahantuonti on jo käynnissä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0b2d793b-e93b-4368-b911-fae9160d…
Hallitus palauttaa matkustusrajoitukset Itävaltaan, Sloveniaan ja Sveitsiin – Syynä maiden tautitilanne
Tänään klo 14:10
Rajoitukset johtuvat siitä, että maiden tautitilanne on lähtenyt edellisen arvioinnin jälkeen nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Matkustin yhtenä päivänä Turkuun sataman junan leikkivaunussa, jossa ruotsalaismuksut oli vallanneet leikkipaikan. Mikäs siinä, sieltä kuului iloista huutoa, naurua ja yskimistä, ja vaunussa juostiin edestakaisin. En välttämättä omia lapsia laittaisi just nyt noihin leikkipaikkoihin-miten ne edes on auki?? Ei niitä kukaan matkan aikana siivoile ja desinfioi.
Junissa korona Viirus tarttuu Ilmatilasta. Ei Eu muuten suosittelisi, että junissa käytetään maskeja.
Kyllä eun lääkärit tietää parhaiten.
Hallitus päätti palauttaa matkustusrajoitukset Itävaltaan, Sveitsiin ja Sloveniaan
Uudet rajoitukset astuvat voimaan maanantaina 27. heinäkuuta. Hallitus linjasi torstaina myös, että osa rajoituksista ulkorajoilla puretaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006579616.html
Uutinen päivittyy vielä. Siinä ei siis vielä kerrota, minkä maiden osalta rajoituksia puretaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkempaa tietoa tuli:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
20 min. sitten Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
Turku: 208 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
Espoo: 839 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Helsinki: 2 766 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Maarianhamina: 16 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Tampere: 141 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Kerava: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Jyväskylä: 108 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Turussa 3! Järkyttävää, että siellä on koko ajan uusia. Nyt ennätykselliset 3.
Tampereella oli monta viikkoa ilman tartuntoja, nyt on 1.
Tampereen tartunta on todennäköisesti virhe, koska Taysin tilasto ei sellaista tunne. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on kirjoilla Tampereella mutta majailee (ja sairastaa) todellisuudessa jossain muualla. Näin kesäaikaan voi hyvinkin olla, että on vaikka mökillään.
Turku on kyllä jännä. Jossain vaiheessa sanottiin, että kaikki tartunnat olisivat ulkomailta. Lieneekö edelleen näin? Ja reissaavatko turkulaiset oikeasti noin paljon enemmän kuin muut? Kenties Ruotsiin?
Tähänhän saatiin jo vastaus. Ruotsalaiset ovat tulleet jo viikkojen ajan sankoin joukoin Turkuun.
Ei siis tarvi miettiä, aletaanko kenties syksyllä toteuttaa Ruotsin laumasuojamallia. Maahantuonti on jo käynnissä.
Förmodligen dom reser med finsk pass.
Inte alla. Och är det nödvändigt att resa?
Ketju on lukittu.
Johtavat asiantuntijat yksimielisiä: Suomeen tulee toinen korona-aalto – ”Valitettavasti pidän ja kollegatkin pitävät sitä todennäköisenä”
https://www.talouselama.fi/uutiset/johtavat-asiantuntijat-yksimielisia-…
Tämä oli tosi hyvä juttu, kiitos linkin lähettäjälle.
Nostan siitä esiin vielä muutaman asiantuntijoiden kommentin:
- ”Todennäköisesti toinen aalto tulee, jos ihmiset eivät noudata varotoimia.”
- Ruotsalainen ihmettelee rajoitusten nopeaa purkamista, sillä seuraukset nähdään tartuntaluvuissa ja sairaalahoitoon joutuneiden määrässä vasta 2–4 viikon kuluttua. Hänen mielestään myös Suomen terveysviranomaisten pitäisi suositella maskien käyttöä ruuhkaisilla paikoilla, kuten joukkoliikenteessä syksyllä, kun työmatkalaiset palaavat kulkuvälineisiin.
- Suomalaiset käyvät nyt ahkerasti testeissä, mistä voi Järvisen mukaan päätellä, että infektioita on liikkeellä. ”Jotain leviää pisaratartuntana, mikä kuvastaa sitä, että koronan leviämiselle on edellytykset.”
- Lehtosen mukaan viitteitä toisesta aallosta on jo nähtävissä, sillä päivittäiset tartuntamäärät ovat viime viikosta alkaen hieman kasvaneet. Hän arvioi, että tartuntamäärien kasvu on seurausta rajoitustoimien poistosta. ”2–3 viikkoa on realistinen viive, eli nyt näkyy ravintoloiden aukeamisen seuraukset. Kahden viikon päästä näkyy yöelämän avaaminen.”
- Sekä Lehtosen että Järvisen mukaan mahdollinen toinen aalto on kohtalokkaampi, jos suomalaiset eivät jaksa enää eristäytyä. ”Influenssaepidemioita jos katsoo, toiset ja kolmannet aallot ovat olleet tappavampia, koska ihmiset eivät enää pelkää,” Järvinen sanoo.
- Lääkäreiden mukaan toista aaltoa pitää syksyllä pyrkiä ehkäisemään samalla tavoin kuin nyt: hyvällä käsihygienialla, turvaväleillä, sairaana kotiin jäämisellä ja tartuntaketjujen mahdollisimman varhaisella katkaisemisella. Suomen koronastrategia nojaa siis tällä hetkellä voimakkaasti kansalaisten kykyyn huolehtia siitä, etteivät he levitä virusta.
---
Oma huomio tähän viimeiseen lauseeseen: miten Suomen strategia siis eroaa tällä hetkellä Ruotsin strategiasta, joka on juuri tämä?
Ja huomasiko eilen kukaan Kirsi Varhilan haastattelua YLE:n iltauutisissa, missä hän suoraan myönsi, että STM on nyt huolissaan siitä, että suomalaisten on huomattu vähentäneen varotoimia ts. kaikki eivät enää huolehdi hygieniasta, turvaväleistä ja karanteeneista kuten pitäisi?
Käytännössä Varhila siis myönsi, että Suomen strategia ei toimi niin hyvin kuin pitäisi tällä hetkellä.