Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Nuo koronatestitkin voitaisiin viedä ihmisten luokse.
Että olisi kiertävä korona testi auto, joka tulisi ovelle ottamaan testin.
Silloin ei muita altistettaisi, takseissa, busseissa, ratikoissa, metroissa. Nyt testaukset on sairaaloissa vaan.
Näin on jo tehty hesan alueella, että ihminen on testattu kodissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:
- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.
- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.
- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.
- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.
- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.
- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.
Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.
Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.
Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!
Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.
Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.
No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.
Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.
P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)
Ohis...kulutustottumusten muuttaminen on varmaan ihan järkevää. Nyt vaan odottelen, mitä innovaatioita yritykset ja hallitus keksivät tällaiselle päälle viiskymppiselle sinkkunaiselle, jolla asuntolainakin on jo vuosia sitten maksettu ja on rahaakin kuluttamiseen. Mitään tavaraa en tarvitse. Pahasti kuitenkin pelkään, että mahdolliset innovaatiot on kohdennettu sellaisille ihmisille, jotka painiskelevat asuntolainojensa kanssa ja jotka elävät vielä elämäntilannetta, jossa turhuuksiin ei ole oikein varaa.
- Nro 96485 -Sinua varten pitäisi jotain innovaatioita vielä kehitellä? Huh huh. Lahjoita vaikka hyväntekeväisyyteen rahaa?
Ei mua varten tarvitse kehitellä yhtään mitään :) Mutta tuo aiempi kirjoittaja kirjoitti, että hallituksen ja yritysten pitäisi kehitellä uusia innovaatioita, joilla ihmiset saadaan kuluttamaan, vaikka ihmiset pysyisivätkin kotona. Toin vain esille sen, että monilla ihmisillä, joilla on varaa kuluttaa, ei kuitenkaan ole mitään tarvetta ostaa lisää tavaraa. Kulutettavan pitäisi siis olla jotain muuta kuin kotiin hankittavaa tavaraa. Miksi lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen? Ei mua ole tippaakaan haitannut, että rahaa on säästynyt. Jos joku yritys keskii jonkun jutun, jolle mulla on käyttöä täällä kotona, voin sellaisen hankkiakin.
Ohis: palvelujen käyttö on nykyaikaa. Voi maksaa vaikka jollekin ikkunoiden tai mattojen pesusta. Tai jos tuo jonkun toisen mainitsema pakumalli yleistyy eli pihaan karauttaa pakulla hammaslääkäri, parturi, hieroja tms. Niin eiköhän ala löytyä vaihtoehtoja!
Palvelujen käyttö on tottakai nykyaikaa. Mutta jos tässä nyt on ideana että ihmiset ovat kotona eivätkä käy missään ulkoilua lukuunottamatta, mitä siellä kotona sitten päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen tehdään, jos kotityötkin on ulkoistettu?
Mä olen ollut maaliskuun puolivälistä lähtien kotona (en ole käynyt edes ruokakaupassa vaan tilannut kotiinkuljetuksella). Ei mitään ongelmaa ollessa. Jos kuitenkin olisin palkannut jonkun tekemään puutarhahommat, pesemään ikkunat ja matot yms, silloin mulla olisi alkanut käydä aika pitkäksi. Lapsiperheessä on varmaan ihan eri tilanne kuin sinkkutaloudessa.
Olen ollut kaksi kertaa elämässäni pitkällä sairaslomalla. Sellaiset leikkaukset, että olen liikkunut kyynärsauvojen kanssa monta viikkoa. Ensimmäisinä viikkoina en päässyt edes ulos. Juuri mitään kotitöitäkään en pystynyt tekemään. Luin kirjoja ja katselin Netflixiä. Toisella kertaa oli kes, joten istuin parvekkeella. Toisella kertaa oli talvi enkä tehnyt sitäkään. Voin sanoa, että jo kolmessa viikossa alkaa tulla mitta täyteen ja oli kertakaikkiaan ihanaa, kun ensimmäistä kertaa pystyi taas siivoamaan. Enkä normaalisti edes erityisemmin pidä siivoamisesta. Kotona on ihan jees, kun on tekemistä. Vaikka sitten ikkunoiden tai mattojen pesua.
Vierailija kirjoitti:
Nuo paku lääkärit olis cool juttu! Ja vielä paku röntgenit kanssa. Ja paku labranäytteen otto!!!
Johan tässä alkaa trilpa Riskiryhmäläinen työläisäiti Helsingistäkin innostua!!
Ja vielä em. Palvelut myös julkiselle puolelle myös!
Ja vielä lisäksi valtio voisi kustantaa ja hankkia meille helsinkiläisille riskiryhmäläisille fpp3 suojat.
Ne on ffp3-suojaimia. Pärjäät ffp2-tasollakin, etkä tarvitse koko ajan uusia, jos osaat käyttää säästeliääsi.
Ei tässä jaksa enää kustantaa mitään kenellekään, alkaa olla kukkarolla hommaa noissa viime aikojen julkisissa kustannuksissa ihan riittävästi.
t. Riskiryhmäläinen, joka kustantaa asiansa itse.
Maskipakon huutelu täällä alkaa jo huvittaa. Olen kenkäkaupassa töissä, yhdessä Suomen top 8 suurimmassa kaupungissa. Koko koronan aikana on tullut yht. 5 ihmistä maski päällä ostamaan kenkiä. Eli eihän noita maskeja käytä oikeasti hei juuri ketään. Ja kun nyt on about 11 tartuntaa koko Suomessa = aika vaikea on perustella maskin käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:
- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.
- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.
- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.
- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.
- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.
- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.
Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.
Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.
Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!
Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.
Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.
No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.
Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.
P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)
Ohis...kulutustottumusten muuttaminen on varmaan ihan järkevää. Nyt vaan odottelen, mitä innovaatioita yritykset ja hallitus keksivät tällaiselle päälle viiskymppiselle sinkkunaiselle, jolla asuntolainakin on jo vuosia sitten maksettu ja on rahaakin kuluttamiseen. Mitään tavaraa en tarvitse. Pahasti kuitenkin pelkään, että mahdolliset innovaatiot on kohdennettu sellaisille ihmisille, jotka painiskelevat asuntolainojensa kanssa ja jotka elävät vielä elämäntilannetta, jossa turhuuksiin ei ole oikein varaa.
- Nro 96485 -Sinua varten pitäisi jotain innovaatioita vielä kehitellä? Huh huh. Lahjoita vaikka hyväntekeväisyyteen rahaa?
Ei mua varten tarvitse kehitellä yhtään mitään :) Mutta tuo aiempi kirjoittaja kirjoitti, että hallituksen ja yritysten pitäisi kehitellä uusia innovaatioita, joilla ihmiset saadaan kuluttamaan, vaikka ihmiset pysyisivätkin kotona. Toin vain esille sen, että monilla ihmisillä, joilla on varaa kuluttaa, ei kuitenkaan ole mitään tarvetta ostaa lisää tavaraa. Kulutettavan pitäisi siis olla jotain muuta kuin kotiin hankittavaa tavaraa. Miksi lahjoittaisin hyväntekeväisyyteen? Ei mua ole tippaakaan haitannut, että rahaa on säästynyt. Jos joku yritys keskii jonkun jutun, jolle mulla on käyttöä täällä kotona, voin sellaisen hankkiakin.
Ohis: palvelujen käyttö on nykyaikaa. Voi maksaa vaikka jollekin ikkunoiden tai mattojen pesusta. Tai jos tuo jonkun toisen mainitsema pakumalli yleistyy eli pihaan karauttaa pakulla hammaslääkäri, parturi, hieroja tms. Niin eiköhän ala löytyä vaihtoehtoja!
Palvelujen käyttö on tottakai nykyaikaa. Mutta jos tässä nyt on ideana että ihmiset ovat kotona eivätkä käy missään ulkoilua lukuunottamatta, mitä siellä kotona sitten päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen tehdään, jos kotityötkin on ulkoistettu?
Mä olen ollut maaliskuun puolivälistä lähtien kotona (en ole käynyt edes ruokakaupassa vaan tilannut kotiinkuljetuksella). Ei mitään ongelmaa ollessa. Jos kuitenkin olisin palkannut jonkun tekemään puutarhahommat, pesemään ikkunat ja matot yms, silloin mulla olisi alkanut käydä aika pitkäksi. Lapsiperheessä on varmaan ihan eri tilanne kuin sinkkutaloudessa.
Olen ollut kaksi kertaa elämässäni pitkällä sairaslomalla. Sellaiset leikkaukset, että olen liikkunut kyynärsauvojen kanssa monta viikkoa. Ensimmäisinä viikkoina en päässyt edes ulos. Juuri mitään kotitöitäkään en pystynyt tekemään. Luin kirjoja ja katselin Netflixiä. Toisella kertaa oli kes, joten istuin parvekkeella. Toisella kertaa oli talvi enkä tehnyt sitäkään. Voin sanoa, että jo kolmessa viikossa alkaa tulla mitta täyteen ja oli kertakaikkiaan ihanaa, kun ensimmäistä kertaa pystyi taas siivoamaan. Enkä normaalisti edes erityisemmin pidä siivoamisesta. Kotona on ihan jees, kun on tekemistä. Vaikka sitten ikkunoiden tai mattojen pesua.
Ei kannata ostaa siivouspalveluita, jos et niitä tarvitse, oi sinä armas sinkkuihminen! Voit sitten vaihtoehtoisesti käyttää tuota toivottavasti yleistyvää pakumallia ja tilata itsellesi rentouttavan kokovartalohieronnan, ja sen jälkeen jatkaa iltaa Netflixin ja viinilasin kera. Ai että!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tumput suorina ei kannata katsella, kun tauti vyöryy Suomeen.
Nyt seitsemän viime päivän tartunta saldo jo yli 60!
Joka hetki on arvokas.
Hyvät päättäjät, tehkää jotakin, kiitos!
Maskit ja rajoille, satamiin ja lentokentille tsekkaukset.... Maski Pakko ainakin 20-40 vuotiaille, kiitos.Älkää odotelko lausuntoja virkamiehiltä. Pitäkää hätä kokous.
Jos aikuiset ihmiset eivät osaa pitää huolta hygieniasta niin mitä se maski siinä auttaa? Joka lentokentältä ja laivasta kuvia suomalaisturisteista, joilla on maski leuan alla.
Jos haluaa olla kansalaisaktiivi niin tee maskin oikeaoppista käsittelyä neuvova video YouTubeen. Noiden maskien soheltajakäyttäjien riskit vain kasvavat ja he asettavat muut tiskille alttiiksi. Maski ei pelasta taudilta eikä tee autuaaksi yksinään ilman oikeaa käyttöä ja ennen kaikkea tarkkaa hygienian noudattamasta ja turvavälien ylläpitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koronatestitkin voitaisiin viedä ihmisten luokse.
Että olisi kiertävä korona testi auto, joka tulisi ovelle ottamaan testin.
Silloin ei muita altistettaisi, takseissa, busseissa, ratikoissa, metroissa. Nyt testaukset on sairaaloissa vaan.
Näin on jo tehty hesan alueella, että ihminen on testattu kodissaan.
Linkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo paku lääkärit olis cool juttu! Ja vielä paku röntgenit kanssa. Ja paku labranäytteen otto!!!
Johan tässä alkaa trilpa Riskiryhmäläinen työläisäiti Helsingistäkin innostua!!
Ja vielä em. Palvelut myös julkiselle puolelle myös!
Ja vielä lisäksi valtio voisi kustantaa ja hankkia meille helsinkiläisille riskiryhmäläisille fpp3 suojat.
Ne on ffp3-suojaimia. Pärjäät ffp2-tasollakin, etkä tarvitse koko ajan uusia, jos osaat käyttää säästeliääsi.
Ei tässä jaksa enää kustantaa mitään kenellekään, alkaa olla kukkarolla hommaa noissa viime aikojen julkisissa kustannuksissa ihan riittävästi.
t. Riskiryhmäläinen, joka kustantaa asiansa itse.
Se vaan on niin kurjaa, kun fpp3 ei löydy kaupoista, apteekeista, mistään myynnistä kansalaisille.
Tälleen siis nämä suomen asiat hoidetaan.
Ei edes kaupoissa tavaraa ole, luulisi että olisi voitu jo esim. Tuotantoa tehdä tai huostaanottaa tms.
Mutta kun ei, niin ei.
Tappava Viirus liikkeellä, eikä kunnon suojia ole myynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo koronatestitkin voitaisiin viedä ihmisten luokse.
Että olisi kiertävä korona testi auto, joka tulisi ovelle ottamaan testin.
Silloin ei muita altistettaisi, takseissa, busseissa, ratikoissa, metroissa. Nyt testaukset on sairaaloissa vaan.
Näin on jo tehty hesan alueella, että ihminen on testattu kodissaan.
Linkki?
Se oli tosielämässä, eräs tuntemani ihminen, riskiryhmä ja vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jossain vanhainkodissa siis? Pitäisi olla niin, että jos joku haluaa testiin, vaikka nuori opiskelija, autoton, niin testaus auto tulee ottamaan nenätikutuksen.
Näin pitäisi olla hesas.
Nuo testiin menijät ovat riski esim. Takseissa, yms.
muinaismuija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi elämä että ärsyttää tuo jatkuva jankkaaminen (tässäkin ketjussa!) siitä, että talous ei kestä kotiin eristäytymistä. Haloo, eletään 2000-lukua, kuluttaa voi kyllä muutenkin kuin pyörimällä kaupoissa paikan päällä! Tässä esimerkkejä:
- Myytiin asunto tuossa toukokuun puolella ja kaikki myyntiä varten ostetut tarvikkeet (= tehtiin paljon pientä fiksausta sekä sisustettiin myyntiin sopivaksi) TILATTIIN NETISTÄ, suurin osa kotiinkuljetuksella, kiireellisemmät haettiin liikkeestä noutopisteestä (tilattu ja maksettu netissä valmiiksi). Käytettiin myynnissä välittäjää eli ostettiin palveluna.
- Muutto hoidettiin muuttofirman kautta eli ostettiin palveluna.
- Uuteen asuntoon tilasin netistä terassikalusteet sekä puutarhatarvikkeet taimineen yms yms.
- Ruokakassit tilataan isosta kaupasta kotiinkuljetuksella viikottain eli ostetaan tässäkin osittain palveluna.
- Apteekkituotteet, vaatteet tms tarvittava netistä kotiinkuljetuksella. Tilattu kotiin PALJON myös mukavuusjuttuja eristystä helpottamaan eli ei-pakollisia juttuja.
- Tilattu ruokaa kotiinkuljetuksella, nyt rauhallisempana aikana haettu muutaman kerran paikan päältäkin. Tilattu myös leipomosta tuotteita kotiinkuljetuksella.
Me on tän kevään aikana KULUTETTU NORMAALIA ENEMMÄN eli ihan turha väittää, että kotiin eristäytyminen pilaisi talouden. Pelkästään postimaksuihin on mennyt satoja euroja rahaa, mutta riittääpähän postin kuljettajilla työtä.
Tuntuu siltä, että moni näistä koronakieltäjistä on jäänyt jumiin siihen vanhaan normaaliin (mitä ei enää ole eikä tule), kun taas moni meistä "koronahysteerikoista" on mukautunut tähän uuteen tilanteeseen ja muuttanut toimintatapojaan. Kotona pärjätään siis hyvin eikä tämä koronahomma edes stressaa, kun on selkeät sävelet itsellä. Nyt tosiaan eletty aavistuksen joustavammin, mutta näyttää siltä, että pitää siirtyä takaisin tarkempaan eristäytymiseen, kun taruntamäärät kasvussa.
Tässä olisi yrityksillä ja ihan hallituksella myös parannettavaa eli nyt tarvitaan uusia innovaatioita ja mukautuvuutta, jotta "kotona kuluttaminen" onnistuu helposti. Eli tätä tukevia palveluita lisää!
Ihan ok esimerkkejä, mutta en näe itseni ja kaltaisteni nuorten aikuisten kulutuksen pysyvän samana yksiöissämme kykkiessä, ihan sama millaisia palveluita sinne olisi tarjolla. Käytännössä koko keväänä ei mennyt rahaa mihinkään. Ennen tein kavereiden kanssa kerran kuussa hotellimatkan toiseen kaupunkiin Suomessa. Ulkona kahvittelu, syöminen, terassibisset, meikit, vaatteet, kaikki ylimääräinen kulutus jäi kun oli yksin kotosalla eikä ollut mitään väliä miten seinästä revityltä monsterilta sitä näytti kymmenen vuotta vanhoissa pieruhousuissaan. Rahaa meni Netflix-tilaukseen ja ruokaan.
Ehkä nuoret aikuiset käyttävät rahansa sitten videopeleihin jos uusi normaali meinaa jatkuvaa kotiin eristäytymistä. Saapahan boomerit taas taivastella miten milleniaalit tuhoavat talouden koska eivät osta uusia terassikalusteita.
No voi hyvänen aika, eihän sinun tarvitse noita samoja juttuja ostaa, nuo oli vain esimerkkejä :D Pointtina oli kulutustapojen muuttaminen ja sitä myöten talouden tukeminen. Esim. tuo videopelien ostaminen hyvä idea, kuten myös suoratoistopalvelujen tukeminen. Ja ruoan tilaaminen kotiin, etenkin ravintoloista. Me ostetaan mitä me tarvitaan, sinä ostat mitä sinä tarvitset. Jos et tarvitse mitään, niin ei kukaan pakota ostamaan.
Pääpointti siis se, että pitää löytää uusia kivoja juttuja, mitkä piristää siellä kotona ollessa ja samalla tukea taloutta ostamalla palveluita tms. Mainitsit viestissäsi esim. kahviloissa käymisen: voithan edelleen hakea tai tilata kotiin kahvilasta leipomuksia ja ostaa kaupasta laatukahvia, ja kahvitella Skypen kautta kavereiden kanssa. Tätä tarkoitan sillä mukautumisella.
P.s. Olen itse 30v, eli en mikään ikäloppu kuitenkaan (vaikka tykkäänkin laittaa terassia ja pihaa :)
Ohis...kulutustottumusten muuttaminen on varmaan ihan järkevää. Nyt vaan odottelen, mitä innovaatioita yritykset ja hallitus keksivät tällaiselle päälle viiskymppiselle sinkkunaiselle, jolla asuntolainakin on jo vuosia sitten maksettu ja on rahaakin kuluttamiseen. Mitään tavaraa en tarvitse. Pahasti kuitenkin pelkään, että mahdolliset innovaatiot on kohdennettu sellaisille ihmisille, jotka painiskelevat asuntolainojensa kanssa ja jotka elävät vielä elämäntilannetta, jossa turhuuksiin ei ole oikein varaa.
- Nro 96485 -https://www.esla.fi/content/uploads/2015/11/ESLA-PPCITYMAXKPnetti.pdf
Onko sulla vielä edes citypotkuria? Sitä kai voi vielä kuljettaa ihan itse? Osta aina uusi ja myy se sille jolla eiole:-D Vai voisitko kenties opettaa jotakin hitaampaa käyttämään sitä?
Tuo on todella hyvä kapistus koska on turvallisempi kuin pyörä ja koriin saa tavarat. Kypärän käyttö ei ole liioiteltua koska kurveissa tasapaino pettää helposti sellaiselta, joka ei ole hurautellut potkupyörällä jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!
Suomessa ei ollut juuri minkäänlaisia rajoituksia maailman valtaosaan verrattuna. Sinänsä tiukatkin rajoitukset ovat kannattavia, jos ne liittyvät tukahduttamisstrategiaan, mikä on ollut ainakin tähän mennessä kaikkein toimivin vaihtoehto. Putinin trollit toki väittävät toisin, kun Venäjä on mokannut oman koronansa.
Totta. Suomessa ei ole ollut mitään "lockdownia". Itse asiassa olemme toimineet monessa asiassa samoin kuin ruotsalaiset, paitsi että Ruotsissa koulut pidettiin auki (tosin riskiryhmäläiset saattoivat ottaa lapsensa kotiopetukseen) ja ruotsalaiset olivat alusta alkaen varsin piittamattomia turvavälien suhteen - lehtijuttujen mukaan välistä muistuttavalle ikäihmiselle saatettiin vastata ilkeästi, mutta sellaistahan on tapahtunut Suomessakin. Lisäksi THL:n Mika Salminen oli pitkään samoilla linjoilla kuin Ruotsin kollegansa Tegnell. Jonkun pitäisi oikeasti vertailla Suomen ja Ruotsin strategioita ja selvittää, miksi Suomessa on pärjätty Ruotsia paremmin, ainakin tähän asti.
Käännän tuohon ruotsalaiselta keskustelupalstaltani lukemani vastauksen: suomalaiset ovat tottelevaisia viranomaisia kohtaan ja tottelevaisempia jo kansanluonteeltaan toisen maailmansodan vuoksi kun jokin vaara on näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Maskipakon huutelu täällä alkaa jo huvittaa. Olen kenkäkaupassa töissä, yhdessä Suomen top 8 suurimmassa kaupungissa. Koko koronan aikana on tullut yht. 5 ihmistä maski päällä ostamaan kenkiä. Eli eihän noita maskeja käytä oikeasti hei juuri ketään. Ja kun nyt on about 11 tartuntaa koko Suomessa = aika vaikea on perustella maskin käyttöä.
Ne jotka koronan aikana ovat ainakin jossain vaiheessa maskia käyttäneet, eivät ole ei-pakollisilla kaupunkiasioilla juuri pyörineet. Eli kenkiä on ostettu vain jos edelliset ovat hajoamispisteessä, ainakaan paikan päällä olevasta kaupasta. En tykkää ostaa kenkiä netistä vaan haluan sovittaa laajaa valikoimaa, joten yhdet kengät olen joutunut ostamaan koronakevään aikana. Silloin oli maski päällä kyllä, kun tartuntatilanne oli nykyistä huonompi. Mutta millekään kokeilushoppailulle en olisi siinä vaiheessa lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarkempaa tietoa tuli:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html
20 min. sitten Jari Valtee, toimittaja
THL: Suomessa 11 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on todettu yksitoista uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä tartuntoja on Suomessa todettu 7 362.
THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2 766 koronavirustartuntaa, siis kaksi enemmän kuin eilen.
Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):
Turku: 208 tartuntaa (muutos eiliseen: 3)
Espoo: 839 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Helsinki: 2 766 tartuntaa (muutos eiliseen: 2)
Maarianhamina: 16 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Tampere: 141 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Kerava: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Jyväskylä: 108 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)
Turussa 3! Järkyttävää, että siellä on koko ajan uusia. Nyt ennätykselliset 3.
Tampereella oli monta viikkoa ilman tartuntoja, nyt on 1.
Tampereen tartunta on todennäköisesti virhe, koska Taysin tilasto ei sellaista tunne. Toinen vaihtoehto on, että henkilö on kirjoilla Tampereella mutta majailee (ja sairastaa) todellisuudessa jossain muualla. Näin kesäaikaan voi hyvinkin olla, että on vaikka mökillään.
Turku on kyllä jännä. Jossain vaiheessa sanottiin, että kaikki tartunnat olisivat ulkomailta. Lieneekö edelleen näin? Ja reissaavatko turkulaiset oikeasti noin paljon enemmän kuin muut? Kenties Ruotsiin?
Turku-Tukholma risteilyt seilaavat. Risteilyillä uutisoitiin heinäkuun alkupuolella olleen useita koronatapauksia, ja vähän tämän jälkeen Viking Line lopetti ruotsalaisille risteilyjen myymisen. Tästä voi laskea 1+1, mistä maasta tartunnat ovat tulleet.
Tänään oli Turussa 3 uutta. Mistä ne olivat?
Haluaisin tietää, kun olen turkulainen ja riskiryhmässä.
Vierastyöläisten kimppakämpistä...
Tavallisella suomalaisella on aina vähäinen mahdollisuus päätyä useamman miehen kohloosiin.
Vierailija kirjoitti:
Mua raivostuttaa tuollainen pehmoilu, kun asiantuntijat sanovat että Nyt olisi tärkeää ja Nyt pitäisi niin ja näin! Miksi käyttää suotta konditionaalia: Eikö voisi sanoa , että nyt on tärkeää ja nyt pitää tehdä niin ja näin. Ei se virus kysele Mitä me haluaisimme tehdä, vaan kohta nyt on tehtävä se mitä on pakko tehdä!
Olet oikeassa mutta suomalainen kohtelias puhetapa on tuo, että nyt olisi tärkeää jne. Sama tarkoitus molemmilla tavoilla ilmaistuna. Kai tuon kaikki aikuiset älyävät?
Vierailija kirjoitti:
Kun tartuntoja alkaa tulemaan sata päivässä, silloin on melko selvää, että ravintolat, baarit, kuntosalit, kampaamot, museot, uimahallit yms. joutuvat sulkemaan ovensa, useimmat jo pelkästään siksi, että asiakkaita ei tule.
Vaikka hallitus aikoo pitää koulut auki, siitäkin huolimatta että tartuntoja tulisi runsaasti, koulutkin joutuvat sulkemaan ovensa, kun vanhemmat pitävät lapsensa kotona ja osa opettajista ei vain tule töihin.
Alusta lähtien AVIlla on ollut oikeus päättää koulun aukioloista. Ei siihen hallitusta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tumput suorina ei kannata katsella, kun tauti vyöryy Suomeen.
Nyt seitsemän viime päivän tartunta saldo jo yli 60!
Joka hetki on arvokas.
Hyvät päättäjät, tehkää jotakin, kiitos!
Maskit ja rajoille, satamiin ja lentokentille tsekkaukset.... Maski Pakko ainakin 20-40 vuotiaille, kiitos.Älkää odotelko lausuntoja virkamiehiltä. Pitäkää hätä kokous.
Aivan samaa mieltä. Nyt pitää päättäjien toimia ennen kuin toinen aalto on täällä ja epidemia karkaa käsistä. Maskipakko julkisiin liikennevälineiseen ja tiloihin sekä kauppoihin ihan ensimmäisenä ja pikatestit satamiin ja lentokentille. Suomalaisethan kehittävät puhalluspikatestiä, kaikki paukut suomalaisiin innovaatioihin ja viranomaiset ostamaan näitä suomalaisia tuotteita huoltovarmuusvarastoon. Sama kotimaisen maskituotannon kanssa. Ollaan valmiina, aikaa ei ole hukattavaksi.
Maskipakko aiheuttaa vain sen, että käytetään samaa kertakäyttömaskia niin kauan kuin se pysyy kasassa ja pahimmassa tapauksessa hiplataan siihen kiinnijääneet virukset silmien limakalvoille.
Jos osaa käyttää oikeaoppisesti maskeja vapaaehtoisesti niin ymmärtää varmasti myös käyttää niitä paikoissa, joissa ei voi ehkä pitää kahden metrin väliä muihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa laittaa suuria rajoitukisia enää uskokaa nyt!!
Suomessa ei ollut juuri minkäänlaisia rajoituksia maailman valtaosaan verrattuna. Sinänsä tiukatkin rajoitukset ovat kannattavia, jos ne liittyvät tukahduttamisstrategiaan, mikä on ollut ainakin tähän mennessä kaikkein toimivin vaihtoehto. Putinin trollit toki väittävät toisin, kun Venäjä on mokannut oman koronansa.
Totta. Suomessa ei ole ollut mitään "lockdownia". Itse asiassa olemme toimineet monessa asiassa samoin kuin ruotsalaiset, paitsi että Ruotsissa koulut pidettiin auki (tosin riskiryhmäläiset saattoivat ottaa lapsensa kotiopetukseen) ja ruotsalaiset olivat alusta alkaen varsin piittamattomia turvavälien suhteen - lehtijuttujen mukaan välistä muistuttavalle ikäihmiselle saatettiin vastata ilkeästi, mutta sellaistahan on tapahtunut Suomessakin. Lisäksi THL:n Mika Salminen oli pitkään samoilla linjoilla kuin Ruotsin kollegansa Tegnell. Jonkun pitäisi oikeasti vertailla Suomen ja Ruotsin strategioita ja selvittää, miksi Suomessa on pärjätty Ruotsia paremmin, ainakin tähän asti.
Käännän tuohon ruotsalaiselta keskustelupalstaltani lukemani vastauksen: suomalaiset ovat tottelevaisia viranomaisia kohtaan ja tottelevaisempia jo kansanluonteeltaan toisen maailmansodan vuoksi kun jokin vaara on näköpiirissä.
Sama teoria oli ulkomaalaisilla kollegoillani, kun juttelimme pari viikkoa sitten Suomen ja heidän kotimaidensa koronatilanteesta. He pohtivat sitä miksi heidän kotimaassaan tilanne on Suomea kurjempi sillä, että stereotyyppinen suomalainen on hieman herranpelkoinen ja pelkkä suositus ihmispaljouden välttelystä meinaa monelle sitä että lukittaudutaan yksin kellariin ja varmuudeksi ei soitetakaan edes omalle äidille. Siinä missä monista muista maista kotoisin olevat kokevat suorat kiellotkin jopa kehoituksena perseilyyn, kun meitähän ei määräillä.
Eihän se tietenkään ihan näinkään ole, mutta huumorilla höystettynä yleistyksenä en kyllä täysin eri mieltäkään heidän kanssa ollut :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikeinta on varmaan toimittaa aineettomia asioita ihmisille koteihin. Tai siis keksiä, mitä sellaiset voisivat olla.
Tietokonepelit, Netflix ohjelmat ja kaikki digitaalinen sisältö. Ei kovin paljoakaan nykyaikana. 😉
Ketju on lukittu.
Perjantaina selviää toteutuuko Suomi-Ruotsi kisat. Toivottavasti ei.